dc.creatorBaquero Rojas, Julio César
dc.creatorParrado Rosselli, Ángela
dc.date.accessioned2021-06-25 12:41:03
dc.date.accessioned2022-09-09T21:05:59Z
dc.date.available2021-06-25 12:41:03
dc.date.available2022-09-09T21:05:59Z
dc.date.created2021-06-25 12:41:03
dc.date.created2022-09-09T21:05:59Z
dc.date.issued2021-06-25
dc.identifier10.18601/01207555.n29.13
dc.identifier2346-206X
dc.identifier0120-7555
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11248
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/01207555.n29.13
dc.description.abstractEn el Parque Ecológico Distrital de Montaña Entrenubes, ubicado en Bogotá (Colombia), el turismo de naturaleza es uno de sus prin­cipales usos. Sin embargo, a pesar de una gran afluencia de visitantes al área, no se han desarrollado estrategias de ecoturismo propiamente dichas; más aún, aunque esta área protegida surgió como iniciativa de las mismas comunidades locales, que la con­sideran un espacio de recreación, también se presentan múltiples problemas, como construcción de asentamientos ilegales, minería y usos del suelo no sostenibles. Por tal razón, por medio de mapeo participativo, entrevistas semiestructuradas y grupos de discusión con personas de las localidades aledañas y visitantes, se identificaron los valores, el conocimiento y los actores que inciden sobre esta área protegida, con el fin de dar lineamientos para una real estrategia de ecoturismo de base comunitaria. Los resultados muestran que el mayor valor es el ambiental, seguido por el recreativo. Sin embargo, el conocimiento local acerca de la flora y la fauna del parque es muy bajo si se compara con listados e inventarios de la zona. Se identificó una gran apropiación del parque por parte de las comunidades aledañas, principalmente por la localidad de San Cristóbal. Lo anterior, sumado a la presencia de 21 actores que inciden de forma diferencial en esta área protegida, sugiere que hay un gran potencial para el desarro­llo de una real estrategia de ecoturismo de base comunitaria, tal y como ha ocurrido en diferentes áreas protegidas de grandes urbes alrededor del mundo.
dc.description.abstractAt the Entrenubes Mountain Ecological Park, located in Bogotá, Colombia, nature-based tourism is one of the main activities. However, despite a large influx of visitors to the area, ecotourism strategies themselves have not been developed. Furthermore, although this protected area arises as an initiative of the same local communities that use it as a recreation space, there are multiple on going conflicts such as the con­struction of illegal settlements, mining and the unsustainable use of land. Hence, the main values, knowledge and stakeholders involved were identified through participa­tory mapping, semi-structured interviews and focus groups with local communities and visitors in order to provide general guidelines for a future community-based ecotourism strategy. Results showed that the environmental value was the most im­portant, closely followed by the recreational value. Nevertheless, local knowledge on the park’s flora and fauna was very low compared to lists and inventories of the area. A high sense of ownership was identi­fied among local communities, mainly by the San Cristobal village. The foregoing, coupled with 21 stakeholders somehow involved with the park, suggests great pos­sibility for developing a real community-based ecotourism strategy, as has occurred in other urban protected areas of major cities around the world.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7318/10955
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7318/10956
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7318/10957
dc.relation, Año 2021 : Julio-Diciembre
dc.relation314
dc.relation293
dc.relation29
dc.relationTurismo y Sociedad
dc.relationAas, C., Ladkin, A. y Fletcher, J. (2005). Stake¬holder collaboration and heritage management. Annals of Tourism Research, 32(1), 28-48. https://doi.org/10.1016/j.annals.2004.04.005
dc.relationAguilar, W., Alonzo, D., Canul, D. y Cerón, J. (2012). Percepción social sobre los beneficios de estar viviendo en un área natural protegida Otoch Maax Yetel Kooh. Teoría y Praxis, 8(12), 34-51. https://doi:10.22403/UQROOMX/ TYP12/02
dc.relationBentley, A., Holbrook, J., Niemeyer, R., Suazo, A., Wulfhorst, J., Vierling, K., Newingham, B., Link, T. y Rachlow, J. (2016). A social-ecological impact assessment for public lands management: Application of a conceptual and methodological framework. Ecology and Society, 21(3), art. 9. https://doi.org/10.5751/ES-08569-210309
dc.relationBien, A. (2005). Una guía simple para la certificación del turismo sostenible y el eco¬turismo. Center for Ecoturism and Sustainable Development (CESD), Rainforest Alliance, & The International Ecotourism Society. https:// publications.iadb.org/publications/spanish/ document/Una-gu%C3%ADa-simple-para-la-certificaci%C3%B3n-del-turismo-sostenible-y-el-ecoturismo.pdf
dc.relationBisquerra, R. (Coord.). (2004). Metodología de la investigación educativa (1.a ed.). Editorial La Muralla. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ libro?codigo=5826
dc.relationBlamey, R. (2001). Principles of ecotourism. En D. Weaver (ed.), The encyclopedia of ecotourism (pp. 5-22). Editorial CABI.
dc.relationBodin, Ö. y Prell, C. (2011). Social networks and natural resource management: Uncovering the social fabric of environmental governance. Cambridge University Press.
dc.relationBorgatti, S. P., Everett, M. G. y Freeman, L. C. (2002). Ucinet for Windows: Software for social network analysis. Analytic Technologies.
dc.relationCantor, K. (2010). Agricultura urbana: elementos valorativos sobre su sostenibilidad. Cuadernos de Desarrollo Rural, 7(65), 59-84. https://doi. org/10.11144/Javeriana.cdr7-65.auev
dc.relationCorporación suna-hisca. (2003). Plan de Or¬denamiento y Manejo del Parque Ecológico Distrital de Montaña Entrenubes. https:// oab.ambientebogota.gov.co/?post_type=dlm_ download&p=4176
dc.relationDay, J., Dudley, N., Hockings, M., Holmes, G., Laffoley, D., Stolton, S., Wells, S. y Wenzel, L. (2012). Guidelines for applying the IUCNpro¬tected area management categories to marine protected areas (2.a ed.) (Best Practice Protected Area Guidelines Series n.o 19). International Union for Conservation of Nature (IUCN). https:// portals.iucn.org/library/sites/library/files/docu¬ments/PAG-019-2nd%20ed.-En.pdf
dc.relationDelgado-Serrano, M., Oteros-Rozas, E., Vanwil¬demeersch, P., Ortiz, C., London, S. y Escalante, R. (2015). Local perceptions on social-ecological dynamics in Latin America in three community-based natural resource management systems. Ecology and Society, 20(4), art. 24. http://dx.doi. org/10.5751/ES-07965-200424
dc.relationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2019). Censo nacional de población y vivienda 2018. https://www. dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/ demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018
dc.relationDodds, R. y Joppe, M. (2003). The application of ecotourism to urban environments. Tourism, 51(2), 157-164. https://www.researchgate.net/ publication/285632636
dc.relationEllen, R. y Platten, S. (2011). The social life of seeds: The role of networks of relationships in the dispersal and cultural selection of plant germplasm. Journal of the Royal Anthropo¬logical Institute, 17(3), 563-584. https://doi. org/10.1111/j.1467-9655.2011.01707.x
dc.relationGibson, A., Dodds, R., Joppe, M. y Jamie¬son, B. (2003). Ecotou r ism in the cit y? Toronto’s Green Tourism Association. Inter¬national Journal of Contemporary Hospita¬lity Management, 15(6), 324-327. https://doi. org/10.1108/09596110310488168
dc.relationGreer, K., Day, K. y McCutcheon, S. (2017). Efficacy and perception of trail use enforce-ment in an urban natural reserve in San Diego, California. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 18, 56-64. https://doi.org/10.1016/j. jort.2017.02.002
dc.relationHammen, T. van der y Andrade, G. (2003). Estructura ecológica principal de Colombia. Primera aproximación. Editorial Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e ideam. http://observatorio.epacartagena.gov.co/ ftp-uploads/pub-Estructuraecologicaprincipal. pdf
dc.relationHauck, J., Schmidt, J. y Werner, A. (2016). Using social network analysis to identify key stakehol¬ders in agricultural biodiversity governance and related land-use decisions at regional and local level. Ecology and Society, 21(2), art. 49. http:// dx.doi.org/10.5751/ES-08596-210249
dc.relationHill, J. y Hill, R. (2011). Ecotourism in Ama¬zonian Peru: Uniting tourism, conservation and community development. Geography, 96(2). 75-85. https://doi.org/10.1080/00167487.2011. 12094314
dc.relationHoney, M. (2008). Ecotourism and sustainable development: Who owns paradise? (2.a ed.). Ed. Island Press.
dc.relationJohansson, E. e Isgren, E. (2017). Local percep¬tions of land-use change: Using participatory art to reveal direct and indirect socioenvironmental effects of land acquisitions in Kilombero Valley, Tanzania. Ecology and Society, 22(1), art. 3. https://doi.org/10.5751/ES-08986-220103
dc.relationJudkins, J. (2015). Understanding local per¬ceptions of management and values of long distance trails [Tesis de maestría, Universidad de Duke]. Repositorio de la Universidad de Duke. https://dukespace.lib.duke.edu/dspace/ handle/10161/9678
dc.relationManu, I. y Kuuder, C. (2012). Community-based ecotourism and livelihood enhancement in Siri¬gu, Ghana. International Journal of Humanities and Social Science, 2(18), 97-108. http://www. ijhssnet.com/journals/Vol_2_No_18_Octo¬ber_2012/12.pdf
dc.relationMéndez, M., Ramírez, L. y Alzate, A. (2005). La práctica de la agricultura urbana como ex-presión de emergencia de nuevas ruralidades: reflexiones en torno a la evidencia empírica. Cuadernos de Desarrollo Rural, 2(55), 51-70. https://www.redalyc.org/pdf/117/11705504.pdf
dc.relationMorzillo, A., Kreakie, B., Netusil, N., Yeakley, J., Ozawa, C. y Duncan, S. (2016). Resident perceptions of natural resources between cities and across scales in the Pacific Northwest. Ecology and Society, 21(3), art. 14. http://dx.doi. org/10.5751/ES-08478-210314
dc.relationOkech, R. (2009). Developing urban ecotour¬ism in Kenyan cities: A sustainable approach. Journal of Ecology and Natural Environment, 1(1), 1-6. http://www.academicjournals.org/app/ webroot/article/article1379503815_Okech.pdf
dc.relationOrgaz, F. (2013). El turismo comunitario como herramienta para el desarrollo sostenible de destinos subdesarrollados. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 38, 79-91. https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2013. v38.42908
dc.relationPautasso, M., Aistara, G., Clouvel, A., Coomes, O., Delêtre, M., Demeulenaere, E., Santis, P., Döring, T., Eloy, L., Emperaire, L., Garine, E., Goldringer, I., Jarvis, D., Joly, H., Leclerc, C., Louafi, S., Martin, P., Massol, F., McGuire,… Tramontini, S. (2013). Seed exchange networks for agrobiodiversity conservation. Agronomy for Sustainable Development, 33(1), 151–175. https://doi.org/10.1007/s13593-012-0089-6
dc.relationPeinado, Y., Martín, T., Corredera, E., Moñino, N. y Prieto, L. (2010). Grupos de discusión: métodos de investigación en educación especial. https://docplayer.es/267007-Grupos-de-discu¬sion-metodos-de-investigacion-en-esducacion-especial.html
dc.relationPérez-Ramírez, C. y Zizumbo-Villarreal, L. (2014). Turismo rural y comunalidad: impactos socioterritoriales en San Juan Atzingo, México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 11(73), 17-38. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr11-73.trci
dc.relationReal Academia Española (rae). (2014). Valor. En, rae, Diccionario de la lengua española. Espasa. https://dle.rae.es/valor#bJeLxWG
dc.relationReimer, J. K. y Walter, P. (2013). How do you know it when you see it? Community-based ecotourism in the Cardamom Mountains of southwestern Cambodia. Tourism Manage¬ment, 34, 122-132. https://doi.org/10.1016/j. tourman.2012.04.002
dc.relationSecretaría de Cultura, Recreación y Deporte (SISCRED). (2016). Fichas locales de Alcaldía de Bogotá. https://www.culturarecreacionydeporte. gov.co/es/scrd-transparente/planeacion/fichas-locales
dc.relationUnited Nations (onu). (2010). International re¬commendations for tourism statistics 2008. Uni-ted Nations Publications. https://unstats.un.org/ unsd/publication/Seriesm/SeriesM_83rev1e.pdf
dc.relationVargas-Tangua, S. y Ortiz-Guerrero, C. (2015). The governance system of rural tourism in the Guanentá province, Santander: Cultural and political transformations. Ambiente y Desa¬rrollo, 19(36), 39-55. http://dx.doi.org/10.11144/ Javeriana.ayd19-36.gsrt
dc.relationWeaver, D. B. y Lawton, L. J. (2002). Over¬night ecotourist market segmentation in the Gold Coast hinterland of Australia. Journal of Travel Research, 40(3), 270-280. https://doi. org/10.1177/004728750204000305
dc.relationWeaver, D. B. y Lawton, L. J. (2017). A new visitation paradigm for protected areas. Tour¬ism Management, 60, 140-146. https://doi. org/10.1016/j.tourman.2016.11.018
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rightsJulio César Baquero Rojas, Ángela Parrado Rosselli - 2021
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/7318
dc.subjectCommunity gardens,
dc.subjectecotourism,
dc.subjecturban protected area,
dc.subjectenvironmental value,
dc.subjectrecreational value
dc.subjectHuertas comunitarias,
dc.subjectecoturismo,
dc.subjectárea protegida urbana,
dc.subjectvalor ambiental,
dc.subjectvalor recreativo.
dc.titlePercepción y conocimiento ambiental como base para una estrategia de ecoturismo en un área protegida urbana de Bogotá (Colombia)
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución