dc.creatorArenas Prada, Marco Alejandro
dc.date.accessioned2021-06-30 15:17:52
dc.date.accessioned2022-09-09T20:46:29Z
dc.date.available2021-06-30 15:17:52
dc.date.available2022-09-09T20:46:29Z
dc.date.created2021-06-30 15:17:52
dc.date.created2022-09-09T20:46:29Z
dc.date.issued2021-06-30
dc.identifier10.18601/25390406.n4.04
dc.identifier2539-0406
dc.identifier2539-2557
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9039
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/25390406.n4.04
dc.description.abstractEste documento evalúa el impacto de los fallos judiciales en el Seguro Previsional. Con ese propósito, se analizará el funcionamiento integral de dicho seguro, incluyendo su finalidad, coberturas, requisitos para acceder a los beneficios que del mismo se derivan y los pronunciamientos jurisprudenciales más destacados que han afectado su funcionamiento integral y que, en particular, han generado retos al sector asegurador a la hora de estimar los riesgos asociados al mismo y, por esa vía, establecer las tarifas. El objetivo principal del estudio se centra en evidenciar cómo el riesgo judicial es uno de los componentes más importantes y de más difícil tasación dentro del seguro previsional.
dc.description.abstractThis paper analyzes how court rules impact the Colombian pension benefit guarantee scheme for individual retirement accounts (ira). First, it studies the scheme’s operation, scope, coverage, as well as the requirements to access its benefits, and reviews the most relevant court rules that have affected the full operation of the before-mentioned scheme, creating challenges to the insurance sector when it comes to estimating risks and fees. Thus and thus, this paper points to how the instability created by court rules has become one of the most critical risks of the scheme.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Externado de Colombia
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/pagss/article/download/7340/10064
dc.relationNúm. 4 , Año 2018
dc.relation179
dc.relation4
dc.relation163
dc.relation2
dc.relationPáginas de Seguridad Social
dc.relation<ul> <li class="show">Corte Constitucional, Sentencia C-111 de 2006.</li> <li class="show">Corte Constitucional, sentencia C-521 de 2007</li> <li class="show">Corte Constitucional, sentencia C-428 de 2009.</li> <li class="show">Corte Constitucional, sentencia C-556 de 2009.</li> <li class="show">Corte Constitucional, sentencia T-453 de 2011.</li> <li class="show">Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, sentencia de noviembre 21 de 2007.</li> <li class="show">Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, sentencia de septiembre de 2001.</li> <li class="show">Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, sentencia de diciembre 4 de 2006.</li> <li class="show">Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, sentencia de septiembre 26 de 2006.</li> <li class="show">Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, sentencia de agosto 13 de 1997.</li> <li class="show">Carta Circular 109 de 2011, Superintendencia Financiera de Colombia.</li> </ul> <p>&nbsp;</p>
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsMarco Alejandro Arenas Prada - 2018
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/pagss/article/view/7340
dc.subjectpension benefit guarantee scheme
dc.subjectdisability pension
dc.subjectsurvivor pension
dc.subjectinstability of pension schemes
dc.subjectindividual retirement account
dc.subjectseguro previsional
dc.subjectpensión de invalidez
dc.subjectpensión de sobrevivientes
dc.subjectriesgo judicial
dc.subjectrégimen de ahorro individual
dc.subjectRAIS
dc.titleIncidencia del riesgo judicial en el seguro previsional colombiano
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución