dc.creatorRiccobono, Salvatore
dc.date.accessioned2020-12-01 14:37:34
dc.date.accessioned2022-09-09T21:11:53Z
dc.date.available2020-12-01 14:37:34
dc.date.available2022-09-09T21:11:53Z
dc.date.created2020-12-01 14:37:34
dc.date.created2022-09-09T21:11:53Z
dc.date.issued2020-12-01
dc.identifier10.18601/01234366.n40.17
dc.identifier2346-2442
dc.identifier0123-4366
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11829
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/01234366.n40.17
dc.description.abstractDesde una novedosa perspectiva de estudios romanísticos propia de la primera mitad del siglo xx, en este artículo el eminente romanista Salvatore Riccobono nos ilustra de manera magistral con su método crítico sobre los grandes momentos y desarrollos del sistema jurídico romanístico, para concluir que el Corpus Iuris de Justiniano fue el producto de la tradición del derecho romano y no de la influencia helenística. Los tres elementos jurídicos propios de la tradición romanística: ius civile, ius honorarium, ius gentium, se destacan en su relación con los juristas, la tarea de la jurisprudencia romana, y la actividad del pretor basada en la equidad. Es grato presentar esta traducción casi un siglo después.
dc.description.abstractIn this article, the eminent Romanist Salvatore Riccobono masterfully illustrates, from a perspective of Romanistic studies typical of the first half of the 20th century, about the great moments and developments of the Roman law legal system tradition, to conclude that Justinian’s Corpus Iuris was the product of the tradition of Roman law and not of the Hellenistic influence. The three legal elements typical of the Roman law tradition: ius civile, ius honorarium, ius gentium, stand out in their relationship with jurists, the task of Roman jurisprudence, and the activity of the Praetor based on equity.
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Derecho Civil
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6933/9499
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6933/9709
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6933/10119
dc.relationNúm. 40 , Año 2021 : Enero-Junio
dc.relation512
dc.relation40
dc.relation497
dc.relationRevista de Derecho Privado
dc.relationAristóteles, Ethica Nicomachea.
dc.relationBryce, J., Studies in History and Jurisprudence, Oxford University Press, vol. I,1901.
dc.relationBuckland, W. W., “Interpolations in the Digest”, Yale Law Journal, 33, 1924.
dc.relationCicerón, M. T., De legibus.
dc.relationCicerón, M. T., Topica.
dc.relationGayo, Institutionum.
dc.relationGradenwitz, O., Interpolationen in den Pandekten, Berlin, Weidmann, 1887.
dc.relationLenel, O., Palingenesia iuris civilis, vols. i-ii, Leipzig, 1880.
dc.relationLenel, O., Das Edictum Perpetuum, Leipzig, 2.ª ed., 1907, 1883.
dc.relationJustiniano, Constitutio Tanta.
dc.relationMaitland, F. W., Equity: Also The Forms of Action at Common Law, Cambridge, University Press, 1920.
dc.relationPringsheim, F., “‘Ius aequum’ und ‘ius strictum’”, Zeitschrift der Savigny-Stiftung, 42, 1922.
dc.relationRiccobono, S., “Cristianesimo e diritto privato”, Rivista di diritto civile, vol. 3, 1911.
dc.relationRiccobono, S., “‘Dies’ e ‘condicio’ nella costituzione delle servitù su fondi italici e su fondi provinciali”, Revue d’histoire du droit, vol. iii, 1922.
dc.relationRiccobono, S., “La fusione del ‘ius civile’ e del ‘ius praetorium’ in unico ordinamento”, Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie, 16, 1922-23.
dc.relationRiccobono, S., “‘Stipulatio’ ed ‘instrumentum’ nel diritto giustinianeo”, Zeitschrift der Savigny-Stiftung, 43, 1922.
dc.relationRiccobono, S., Letture londinesi (maggio 1924), “Diritto romano e diritto moderno”, Torino, Giappichelli, 1924.
dc.relationRiccobono, S., “Formazione del domma della trasmissibilità all’erede dei rapport sotto condizione”, Studi Perozzi, n.º 1, Palermo, 1925.
dc.relationSherman, Ch. Ph., Roman Law in the Modern World, vol. I, Boston, Book Company, 1917.
dc.relationVinogradoff, P., Roman Law in Medieval Europe, London-New York, Harper & Brothers, 1909.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsSalvatore Riccobono - 2020
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6933
dc.subjectRoman Law;
dc.subjectHistory of Law;
dc.subjectRomanistic Tradition;
dc.subjectWestern Legal Tradition
dc.subjectderecho romano;
dc.subjecthistoria del derecho;
dc.subjecttradición romanística;
dc.subjecttradición jurídica occidental
dc.titleEsbozo de la evolución del derecho romano
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución