Recensión a: Chehtman, Alejandro (2013). Fundamentación filosófica de la justicia penal extraterritorial. Madrid: Marcial pons

Abstract

La presente recensión pretende describir en líneas generales la teoría formulada por Alejandro Chehtman acerca del fundamento de la jurisdicción internacional y universal frente a los crímenes internacionales. De igual modo, se presentan algunas críticas respetuosas a la tesis de Chehtman, en particular en lo atinente a las consideraciones que llevan al autor a apartarse de la tesis de Luban sobre quid de los crímenes internacionales y, en especial, de los crímenes contra la utilidad. Finalmente, se presentan algunas consideraciones acerca de la utilidad de la obra de Chehtman en un escenario de justicia transicional como el que actualmente atraviesa Colombia.

This recension aims to expose in general terms the theory formulated by de Professor Alejandro Chehtman about the base of the universal and international jurisdiction over the international crimes. At the same time, it presents some respectful critics to the Chehtman’s tesis, particularly about the arguments that conduce him to reject the Luban’s tesis regarding the quid of the crimes against humanity. Finally it exposes some considerations about the utility of the Chehtman’s theory in a transitional justice process, like the one that is taking place in Colombia.