dc.contributorCovilla Martínez, Juan Carlos
dc.creatorBurgos Herrera, Mónica Paola
dc.creatorLemus Gutiérrez, José David
dc.date.accessioned2020-04-20T21:18:13Z
dc.date.available2020-04-20T21:18:13Z
dc.date.created2020-04-20T21:18:13Z
dc.date.issued2019
dc.identifier10.57998/bdigital.handle.001.2602
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2602
dc.identifierhttps://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.2602
dc.description.abstractHoy en día es usual en Colombia encontrar noticias acerca de los muchos problemas que se suscitan en todos los proyectos viales y de infraestructura. El desarrollo de un país está directamente relacionado el progreso de su infraestructura. Este documento tiene como objetivo, introducir, comparar y validar el uso de Dispute Board como un mecanismo eficaz de resolución de conflictos en contratos viales; mediante la explicación de cómo esta figura se ha sido implementada en diferentes países de Latinoamérica, incluyendo Colombia y demostrando las ventajas que este mecanismo puede representar en comparación con otros Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) que tradicionalmente han sido usados en Colombia.
dc.description.abstractNowadays in Colombia is usual to find news about the many problems that carry on all the roads and infrastructure projects. The development of any Country is directly related to its infrastructure progress. This document aims to introduce, compare and validate the use of Dispute Board as a dispute resolution mechanism in road contracts; by explaining how the figure has been historically implemented in different countries in Latin America, including Colombia, and the advantages that this mechanism represent in comparison with other Alternative Conflict Resolution Method (MASC in Spanish) that traditionally has been used in Colombia
dc.languagespa
dc.publisherBogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019.
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationExpósito Vélez, J. C. (2019). Autonomía de la voluntad, competencias regladas y discrecionales en el contrato estatal. En Santaella Quintero, H. (Ed.), Las transformaciones de la administración publica y del derecho administrativo. tomo II, la reinvención de los instrumentos jurídicos y materiales utilizados por la administración. (pp. 111-165). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationHinestrosa, F. (2015). Tratado de las obligaciones II: De las fuentes de las obligaciones: Negocio jurídico. Volumen II. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationMatallana Camacho, E. (2015). Manual de contratación de la administración pública. reforma de la ley 80 de 1993. (Cuarta ed.). Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationZamojcin Rodríguez, M. T. (2019). La financiación de las "vías 4G": Debilidades y contratiempos en un programa ambicioso de concesiones de infraestructura vial ejecutado en Colombia estructurado bajo un marco jurídico comparado e interdisciplinario que impacta al derecho económico internacional. (Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia). Recuperado de https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/1678
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsUniversidad Externado de Colombia
dc.titleImplementación de los dispute boards dentro de los contratos de infraestructura vial
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución