dc.creatorChica-Vélez, Sergio Alberto
dc.creatorSalazar-Ortiz, Cristian Andrés
dc.date.accessioned2021-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T17:48:22Z
dc.date.available2021-01-01 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T17:48:22Z
dc.date.created2021-01-01 00:00:00
dc.date.created2022-09-09T17:48:22Z
dc.date.issued2020-01-01
dc.identifier10.18601/16578651.n28.02
dc.identifier2346-2159
dc.identifier1657-8651
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8964
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/16578651.n28.02
dc.description.abstractLa gobernanza refleja la transformación de las relaciones entre el Gobierno y la sociedad a partir de la emergencia de un papel más activo de la sociedad civil en la acción pública al desligarla de la tradicional dependencia gubernamental. Empero, si bien la Gobernanza como concepción ha sido empleada de manera vigorosa en las estrategias discursivas de las doctrinas de la Nueva Gestión Pública (NGP) en conjunción con discursos de innovación como finalidad justificante, en la actualidad también es posible rastrear discursos que pueden agruparse en un marco denominado Pos- Nueva Gestión Pública (P-NGP) que propone nuevas concepciones acerca de la gobernanza y la innovación; concepciones que articulan un giro en las maneras de concebir y comprender las formas organizacionales, la gestión pública y al Estado mismo en su interacción con la sociedad. Este trabajo analiza los cambios en el concepto de gobernanza desde la P-NGP, lo que implica tomar como punto de partida las descripciones de la gobernanza a partir de ámbitos discursivos NGP, para luego contrastar dichas descripciones con referencias a la P-NGP. Lo anterior lleva implícita una reflexión en torno a la recomposición de las dinámicas de acción pública que, desde el enfoque de la gobernanza con base en referentes discusivos P-NGP, plantean nuevas lógicas para la implementación de políticas desde la innovación pública, como es el caso de las formas organizacionales público/ privadas emergentes tipo crowdsourcing.
dc.description.abstractGovernance reflects the transformation of relations between government and society, starting with the emergence of a more active role for civil society in public action by detaching it from traditional dependency from government. However, although governance as a concept has been used vigorously in the discursive strategies of the doctrines of New Public Management (NPM) in conjunction with discourses of innovation as a justifying purpose; it is also possible to trace discourses that can be grouped in a framework called Post-New Public Management (P-NGP) which proposes new conceptions about governance and innovation; Conceptions that articulate a shift in the ways of conceiving and understanding organizational forms, public management and the State itself in its interaction with society. This paper analyzes the changes in the concept of governance brought by THE P-NGP, which implies taking as a starting point the governance descriptions of NPM discursive areas, and then contrasting these descriptions with references to the P-NGP. This implies a reflection on the reconstruction of the dynamics of public action that, from the approach of governance based on P-NGP discussion referents, propose new logics for the implementation of policies from public innovation, such as the emerging case of public and private organizational forms like crowdsourcing.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10398
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10399
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10400
dc.relationNúm. 28 , Año 2021 : Enero-Junio
dc.relation51
dc.relation28
dc.relation17
dc.relationOpera
dc.relationAguilar Villalobos, C. (2018). Desafíos de la innovación pública en municipalidades. InterNaciones, 5 (13), 43-59 http://www.internaciones.cucsh.udg.mx/index.php/inter/article/view/7065
dc.relationAguilar Villanueva, L. F. (2009). Gobernanza y Gestión Pública. Fondo de Cultura Económica. Alonso-Jiménez, E. (2015). Una aproximación a Wikipedia como polisistema cultural. Convergencia, 22(68), 125-149.
dc.relationAznar Minguet, P. y Martínez Agut, M. D. (2013). La perspectiva de la sostenibilidad en la sociedad del conocimiento interconectado: gobernanza, educación, ética. TESI, 14(3), 37-60. http://revistas.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/revistatesi/article/view/11350
dc.relationBanco Interamericano de Desarrollo (BID) (2015). Gobernanza con transparencia en tiempos de abundancia: experiencias de las industrias extractivas en América Latina y el Caribe. BID. http://publications.iadb.org/handle/11319/6681?locale-attribute=es
dc.relationBitar, S. (2014). Las tendencias mundiales y el futuro de América Latina. Cepal.
dc.relationBoisier, S. (2004). Desarrollo territorial y descentralización: el desarrollo en el lugar y en las manos de la gente. Eure (Santiago), 30(90), 27-40.
dc.relationBrabham, D. C. (2008). Moving the crowd at iStockphoto: The composition of the crowd and motivations for participation in a crowdsourcing application. First monday, 13(6).
dc.relationBula Escobar, G. (2014). Cibernética, Sociedad y Gobierno. En M. H. Fandiño, 100 años de Administración Pública: retos y perspectivas. Memorias Congreso Internacional Conmemorativo de la Ley 4° de 1913 (pp. 283-291). Grupo de Publicaciones y Recursos Educativos.
dc.relationCastro, L. (2019). ¿Qué es Crowdsourcing? About español.
dc.relationChica Vélez, S. y Salazar Ortiz, C. (2016) Nueva y posnueva gestión pública ¿Continuidad o ruptura de las doctrinas de reforma a partir de 1990? Administración y Desarrollo, 46(1), 100-125. http://esapvirtual.esap.edu.co/ojs/index.php/admindesarro/article/view/89.
dc.relationChristensen, T. y Lægreid, P. (2005). El Estado fragmentado: los retos de combinar eficiencia, normas institucionales y democracia. Gestión y Política Pública, xiv(3), 557-598.
dc.relationChristensen, T. y Lægreid, P. (2007a). Transcending New Public Management: The Transformation of Public Sector Reforms. Ashgate Publishing Company Christensen, T. y Lægreid, P. (2007b). Reformas Post Nueva Gestión Pública. Tendencias empíricas y retos académicos. Gestión y Política Pública, xvi(2), 539-564.
dc.relationChristensen, T. (2012). Post-npm and changing public governance. Meiji Journal of Political Science and Economics.
dc.relationChristensen, T. y Fan, Y. (2016). Post-New Public Management: A new administrative paradigm for China? International Review of Administrative Sciences 0(0) 1-16. doi: 10.1177/0020852316633513
dc.relationCohen, N. (2016) Forgoing new public management and adopting post-new public management principles: The on-going civil service reform in Israel. Public Admin. Dev., 36, 20-34. doi: 10.1002/pad.1751
dc.relationConejero Paz, E. (2005). Globalización, gobernanza local y democracia participativa. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 52-53, 13-31. http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=365267
dc.relationConejero Paz, E. (2013). Gobierno abierto y democracia participativa. 3c Empresa, 13(12). http://www.3ciencias.com/revistas/revista/3c-empresano-13/
dc.relationCruz-Rubio, C. N. y Ramírez-Alujas, Á. (2013). ¿Políticas Públicas Abiertas? Apuntes exploratorios para el análisis y transformación de los diseños políticos bajo los principios del gobierno abierto. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. http://www.gigapp.org/es/component/jresearch/?view=publicationytask=showyid=401
dc.relationCulebro Moreno, J. E. (2014). Modernización Administrativa y Post - Nueva Gestión Pública. De los dilemas y tensiones hacia las nuevas formas de coordinación y regulación. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, iii(1), 53-74.
dc.relationDíaz Gibson, J., Civís Zaragoza, M. y Longás Mayayo, J. (2013). La gobernanza de redes socioeducativas: claves para una gestión exitosa. Revista Interuniversitaria, Universidad de Salamanca, 25(2), 213-230. http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/11584
dc.relationDussauge Laguna, M. (2009). ¿Todos los caminos llevan a la nueva gestión pública? Tres argumentos sobre las reformas administrativas en los países en desarrollo/transición. Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública, (13), 23-51. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3329705
dc.relationEmmerich, G. E. (2011). Transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana. En J. Sosa (Comp.). Transparencia y rendición de cuentas. Biblioteca Básica de Administración Pública, Siglo xxi.
dc.relationEspejo Ballivián, R. (2014). Heurística para políticas inclusivas. En M. H. Páez Fandiño, 100 años de Administración Pública: Retos y perspectivas. Memorias Congreso Internacional Conmemorativo de la Ley 4° de 1913 (pp. 271-281). Grupo de Publicaciones y Recursos Educativos.
dc.relationEstellés, E. (2012). ¿Qué es el Crowdsourcing? Hacia una definición integradora. My Crowdsourcing blog.http://www.crowdsourcing-blog.org/que-es-elcrowdsourcing-definicion-de-crowdsourcing/
dc.relationFischer, F. (2009). Democracy and Expertise. Oxford University Pres.
dc.relationFukuyama, F. (1998). Trust: la confianza. Ediciones B.
dc.relationGarzón, V. (2014, noviembre 11-14). Gestión para resultados de desarrollo como estrategia de armonización de intereses público-privados [Sesión en Congreso]. xix Congreso Internacional del CLAD sobre la reforma del Estado y de la administración pública, Quito, Ecuador.
dc.relationGonzález-Chavarría, A. (2014). Análisis institucional multiagente: el problema de estructuración y agencia en la explicación de la emergencia de estructuras de gobernanza. Revista de Estudios Sociales, (49), 190-204. http://www.scielo.org.co/pdf/res/n49/n49a15.pdf
dc.relationHaro, F. d. (2013). ¿Qué Gobierno abierto para América Latina? La oportunidad y la tarea de la subsidiariedad. Bien Común, (214), 130-134. http://www.fundacionpreciado.org.mx/biencomun/BC214/BC214.pdf
dc.relationHernández Bonivento, J. A. (2015). Del Gobierno a la Gobernanza Local. Capacidades, instituciones y visiones de lo público en el proceso de descentralización en Colombia: estudio de casos. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. http://eprints.ucm.es/28088/1/T35640.pdf
dc.relationHintze, J. (2008). La desorganización óptima. Revista del CLAD Reforma y democracia, (42), 131-172.
dc.relationHowe, J. (2006). The rise of Crowdsourcing. Wired. Laffin, M. (2016) Planning in England: New Public Management, Network Governance or Post-Democracy? International Review of Administrative Sciences, 82(2) 354-372. DOI: 10.1177/0020852315581807
dc.relationLuhmann, N. (1996) Confianza. Anthropos, Universidad Iberoamericana, Instituto de Sociología y Pontificia Universidad Católica de Chile.
dc.relationLópez Maciel, G., Pertusa Palacios, A. y González Rosas, E. (2016). Una revisión de la literatura sobre Crowdsourcing. Journal of Innovation y Knowledge.
dc.relationMariñez, F. (2015). Innovación pública. Fontamara.
dc.relationMartins, F. H. y Marini, C. (2010). Una guía de Gobernanza para resultados en la Administración Pública. Publix.
dc.relationMontecinos, E. (2012). Gestión municipal participativa: entre la nueva gerencia pública y la gobernanza democrática. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), 17(58), 345-364.
dc.relationMoore. J. (1996). Death of competition. The age of business ecosystems. Fortune, 133(7), 1 . Moore, M. H. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Paidos.
dc.relationMoore, M. H. (2006). Creando valor público a través de asociaciones público-privadas. Revista Reforma y Democracia, 34, 22.
dc.relationMoriconi, M. (2012) Retórica, política y administración pública. Por qué fallan las reformas administrativas. Casa Abierta al Tiempo. Universidad Autónoma CLACSO Metropolitana.
dc.relationOszlak, O. (2013). La gestión pública post-ngp en América Latina: balance y desafíos pendientes [Jornada inaugural en la IX Conferencia de la inpae]. Enseñanza y Pedagogía de la Gestión de Políticas Públicas: Desafíos y Actualidad para un Nuevo Servicio Público, Santiago, Chile.
dc.relationPenz, O. et al. (2017). Post-bureaucratic encounters: Affective labour in public employment services. Critical Social Policy, 1-22. 10.1177/0261018316681286
dc.relationPeña de Carrillo, C. I. (2013). Tejido social para la gobernanza inteligente. CyP, 344-372. http://cambiosypermanencias.com/4_investigadores_academicos/12-Carrillo-Pen-tejido-socialgobernanza%20inteligente.pdf
dc.relationPérez, R. (2014). Administración Pública y Gobernanza: indicadores de desempeño gubernamental. En M. Ramos, y V. Aguilera (Eds.), Ciencias Administrativas y Sociales Handbook T-IV (pp. 63-79). ECORFAN. http://www.ecorfan.org/handbooks/
dc.relationPliscoff, C. (2012). Dilemas teóricos post nueva gestión pública como parte de una revisión de la administración pública para América Latina: reflexiones a partir del eterno problema de la corrupción [Ponencia en Congreso]. xvii Congreso Internacional del clad sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 30 de octubre a 2 de noviembre, Cartagena, Colombia.
dc.relationPollitt, C. (2016). Managerialism Redux? Financial Accountability y Management, 32(4), 429-447. 10.1111/faam.12094
dc.relationPowell, W. W. y DiMaggio, P. J. (Eds.) (2012). The new institutionalism in organizational analysis. University of Chicago Press.
dc.relationPulido Daza, N. J. y Tibaduiza Ávila, A. L. (2013). Dificultades técnicas para la implementación de la nueva normativa en el desarrollo de la estrategia de gobierno en línea y la gestión documental en Colombia: decretos 2578 y 2609 de 2012 (AGN) y 2693 de 2012 (MinTic). Códices, 9(2), 115-140.
dc.relationRepetto, F. (2003). Capacidad estatal: requisito necesario para una mejor política social en América Latina [Sesión en Congreso]. VIII Congreso Internacional del clad sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública.
dc.relationRiascos A. E. (2010). El análisis multicriterio en la gestión de la Biodiversidad. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationSandoval-Almazán, R. (2015). Gobierno abierto y transparencia: construyendo un marco conceptual. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 22(68), 203-227. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227008
dc.relationValenzuela Mendoza, R. (2013). Delimitar Gobierno Abierto para ampliar la colaboración con una sociedad más abierta. Estado, Gobierno, Gestión Pública (21), 127-158.
dc.relationvan Gestel, N. y Teelken, C. (2004). Servicios de educación superior y de seguridad social en los Países Bajos: institucionalismo y nueva gestión política. Gestión y Política Pública, xiii(2), 427-467.
dc.relationVásquez Avellaneda, D. M. y Navarrete Peñuela, M. (2014). La gobernabilidad local en el contexto de la Nueva Gestión Pública: requisito para la Gestión Ambiental Urbana. Revista Luna Azul, (39), 63-88. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321732142005
dc.relationVázquez Ceballos, C. A. (2014). Gobernanza y redes de política pública: un estudio de la vinculación entre gobierno, actores público-sociales y privados en un área local turística. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, iii(i), 147-178. http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/73/67
dc.relationVilloria, M. (2013). Paradojas y tensiones de la innovación: el Caso del Open Government. P3T, Journal of Public Policies and Territories. Participation, Citizen, Control, Governance, (2), 11-14. http://www.politicsandterritories.com/?journal=p3typage=articleyop=viewypath[]=41ypath[]=62.
dc.relationWeber, M. (2014). Economía y sociedad (3 ed.). FCE.
dc.relationZurbriggen, C. y González, M. G. (2014). Innovación y co-creación. Nuevos desafíos para las políticas públicas. Revista de Gestión Pública, 3(2), 329-361.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rightsSergio Alberto Chica-Vélez, Cristian Andrés Salazar-Ortiz - 2020
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6940
dc.subjectPost-new public management;
dc.subjectgovernance;
dc.subjectpublic innovation;
dc.subjectpublic value;
dc.subjectpublic values;
dc.subjectopenness;
dc.subjectopen government
dc.subjectICT;
dc.subjectcrowdsourcing
dc.subjectpos-nueva gestión pública;
dc.subjectgobernanza;
dc.subjectinnovación pública;
dc.subjectvalor público;
dc.subjectvalores públicos;
dc.subjectapertura;
dc.subjectgobierno abierto;
dc.subjectTIC;
dc.subjectcrowdsourcing
dc.titlePosnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución