Colombia | Artículo de revista
dc.creatorFernández Luzuriaga, Wilson
dc.creatorOlmedo González, Hernán
dc.date.accessioned2019-02-28 15:24:17
dc.date.accessioned2022-09-08T13:48:45Z
dc.date.available2019-02-28 15:24:17
dc.date.available2022-09-08T13:48:45Z
dc.date.created2019-02-28 15:24:17
dc.date.created2022-09-08T13:48:45Z
dc.date.issued2019-02-28
dc.identifier10.18601/16577558.n29.12
dc.identifier2346-2132
dc.identifier1657-7558
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8499
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/16577558.n29.12
dc.description.abstractEste artículo se inserta en el marco de un pro­yecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construc­ción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Ana­liza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflic­tividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias en conflicto, duración de conflictos entre grandes potencias y severidad de los conflictos. En una segunda instancia, analiza las consecuencias del Congreso, teniendo en cuenta la ecuación normativa establecida en Westfalia: igualdad jurídica-soberanía-equilibrio de poder.
dc.description.abstractThis article is part of a larger research project that, through the study of multilateral summits of great relevance –the Peace of Westphalia of 1648, the Vienna Congress of 1815, the Paris Peace Conference of 1919 and the San Fran­cisco Conference of 1945–, seeks to explore potential relations between power structure, conflict, and the construction of internatio­nal orders. It specifically analyzes the Vienna Con­gress and, in first instance, reiterates a systema­tized exposition of quantitative data referring to: the structure of the international system according to the number of great powers and level of conflict, being the latter derived from three specific indicators: number of major powers in conflict, duration of conflicts bet­ween major powers, and severity of conflicts. In a second instance, it analyzes the consequen­ces of the Congress, taking into account the normative equation established in Westphalia: legal equality-sovereignty-balance of power.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7431
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7669
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/8275
dc.relationNúm. 29 , Año 2019 : Enero-Junio
dc.relation255
dc.relation29
dc.relation237
dc.relationOasis
dc.relationAguilar, S. J. R. (2012). Miradas sobre política mundial, derecho de gentes y educación. Paraná: Delta Editora.
dc.relationDahl, R. (1997). La poliarquía: participación y oposición, 2ª ed. Madrid: Tecnos.
dc.relationDenton, F. y Phillips, W. (1968). Some Patterns in the History of Violence. Journal of Conflict Resolution, vol. 12, nº 2, June, 182-195.
dc.relationDomínguez Cámpora, A. (1947). Derecho internacional público. Montevideo: Organización Taquigráfica Medina.
dc.relationDoran, C. (1991). Systems in crisis. New imperatives of high politics at century’s end. New York: Cambridge University Press.
dc.relationGilpin, R. (1981). War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press.
dc.relationGleditsch, N. y Havard, H. (1997). Peace and Democracy: A More Septical View. Journal of Conflict Resolution, vol. 41, nº 2, 283-310.
dc.relationGoldstein, J. (1988). Long Cycles: Prosperty and War in the Modern Age. Connecticut: Yale University Press.
dc.relationJervis, R. (1989). The meaning of the nuclear revolution. Statecraft and the Prospect of Armagedon. New York: Cornell University Press.
dc.relationJiménez de Aréchaga, E. (1995). “Reconocimiento de Estado, gobierno y beligerancia”. H. Arbuet Vignali, E. Jiménez de Aréchaga y R. Puceiro Ripoll, Derecho internacional público, t. ii. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 45-83.
dc.relationKennedy, P. (2006). Auge y caída de las grandes potencias. Buenos Aires: Ediciones Debolsillo.
dc.relationKinder, H. y Hilgemann, W. (1990). Atlas histórico mundial II. De la revolución francesa a nuestros días, 15ª ed. Madrid: Ediciones Istmo.
dc.relationKissinger, H. (1973). Un mundo restaurado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationLemke, D. (2002). Regions of Wars and Peace. New York: Cambridge University Press.
dc.relationLevy, J. (1983). War in the Modern Great Power System 1495-1975. Kentucky: The University Press of Kentucky.
dc.relationMcLaughlin, S. (2012). “Norms and the Democratic Peace”. J. Vasquez, ed., What do we know about war? Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 167-188.
dc.relationMcLaughlin, S. (1999). “Evolution in Democracy-War Dynamics”. Journal of Conflict Resolution, vol. 43, nº 6, 771-792.
dc.relationMearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Po¬litics. New York: W.W. Norton & Company Inc.
dc.relationModelski, G. (1987). Long Cycles in World Politics. Lon¬don: The Macmillan Press.
dc.relationMorgenthau, H. (1986). Política entre naciones. La lucha por el poder y la paz. 3ª ed. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
dc.relationOrgansky, A. F. K. y Kugler, J. (1980). The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press.
dc.relationPaolillo, F. H. (1993). El Congreso de Viena. H. Arbuet- Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. ii. Montevideo: Fondo de Cul¬tura Universitaria, 11-32.
dc.relationRenouvin, P. (1990). Historia de las relaciones internacio¬nales. Siglos xix y xx, 2ª. ed. Madrid: Akal.
dc.relationRichardson, L. F. (1960). Statistics of Deadly Quarrels. Chicago: Quadrangle.
dc.relationSarkees, M. y Wayman, F. (2010). Resort to War 1816- 2007. Correlates of War Series. Washington D.C.: CQ Press - sage Publications.
dc.relationTammen, R. (2000). Power Transitions. Strategies for the 21st Century. New York: CQ Press - sage Publications.
dc.relationVeida, V. (1993). La Santa Alianza. H. Arbuet-Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. II. Montevideo: Fondo de Cultura Universitaria, 33-59.
dc.relationWaltz, K. (2003). More may be better. K. Waltz y S. Sagan, The spread of the nuclear weapons. A debate renewed. New York: Norton & Company, 3-45.
dc.relationWaltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
dc.relationWoods, F. y Baltzy, A. (1915). Is War Diminishing? Boston: Hougthon-Mifflin.
dc.relationWright, Q. (1965). A Study of War. 2ª ed. Chicago: University of Chicago.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsWilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González - 2019
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5888
dc.subjectLegal equality;
dc.subjectSovereignty;
dc.subjectBalance of power;
dc.subjectConflict
dc.subjectIgualdad jurídica;
dc.subjectsoberanía;
dc.subjectequilibrio de poder;
dc.subjectconflictividad
dc.titleConflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución