This article reviews the postures assumed by Kenneth Waltz and Robert Keohane regarding the consequences of the terrorist attacks of 9-11 on New York and the ensuing U.S. military intervention in Iraq. The first part considers the neo-realist analysis of Kenneth Waltz and its pointed criticism of the Bush administration´s response to the attacks. Subsequently, the article examines Robert Keohane´s neo-institutional analysis of the attacks, in which he criticizes the lack of a normative and institutionalist framework evidenced by Washington policy-making. Lastly, some conclusions are offered about these interpretations.Este artículo revisa las posturas de Kenneth Waltz y RobertKeohane sobre las consecuencias de los atentados terroristasdel 11-s en Nueva York y la intervención militar estadounidenseen Irak desde 2003. En la primera parte se estudia el análisisneorrealista de Waltz, y la fuerte crítica que hace a la respuestade la administración Bush. Posteriormente, se encuentra el análisisneoinstitucionalista que hace Keohane de los fenómenosestudiados, criticando la falta a la normatividad einstitucionalismo internacionales por parte de Washington. Finalmente,algunas conclusiones sobre estas interpretaciones.