Incidencia de la consulta previa en la construcción del embalse Los Besotes para los habitantes de Valledupar

dc.contributorRojas Bonilla, Fabian Andrés
dc.creatorTorifio Sánchez, Anadelina
dc.date.accessioned2016-12-29T19:57:43Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:44:30Z
dc.date.accessioned2022-09-28T21:30:43Z
dc.date.available2016-12-29T19:57:43Z
dc.date.available2019-12-30T16:44:30Z
dc.date.available2022-09-28T21:30:43Z
dc.date.created2016-12-29T19:57:43Z
dc.date.created2019-12-30T16:44:30Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/14697
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3746287
dc.description.abstractLa Consulta Previa, es un tema de actualidad, ha sido establecida como derecho fundamental según la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y estipulada en el Convenio 169 de 1989, cuyo objetivo es la protección de los derechos colectivos de las tribus indígenas; ha sido cuestionada como figura de oposición en el desarrollo de proyectos de obras en diferentes regiones del país. Este ensayo, aborda el tema desde la Incidencia de la Consulta Previa en la Construcción del Embalse Los Besotes, ubicado en el departamento del Cesar, como proyecto de solución en la construcción del acueducto para los habitantes de Valledupar. A partir de la Consulta Previa como problemática analizada, los actores implicados (las comunidades indígenas de la Sierra Nevada de San Marta, y los habitantes de Valledupar) aún no han llegado a generar un acuerdo favorable que permita el desarrollo de un proyecto oportuno, eficaz y en pro del desarrollo para el país. A este respecto se plantea ¿Es la Consulta Previa en su forma aplicada un medio legal y pertinente más adecuado en nuestro país para la toma de decisiones tan importantes como lo es la construcción del Embalse Los Besotes? ¿Qué incidencia ha tenido la Consulta Previa frente a los derechos fundamentales de los actores implicados (habitantes de Valledupar, tribus indígenas de la Sierra Nevada)? ¿Cómo afecta la Consulta Previa en la toma de decisiones a un país como Colombia que requiere un desarrollo agrícola e industrial de la región?
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherEspecialización en Derecho Administrativo
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceAlexis Robert, (2008). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Pág. 3. Recuperado de www.corteidh.or.cr/tablas/r25294.pdf
dc.sourceAlfonso T, Grueso L, Prada M y Salinas Yamile (2011). Derechos enterrados. Comunidades étnicas y campesinas en Colombia, nueve casos de estudio. Colección Estudios CIJUS, Universidad de los Andes, p162. Bogotá.
dc.sourceArroyo, J.L. (2009). Ponderación, proporcionalidad y Derecho administrativo. InDret revista para el análisis del derecho. Madrid, p.8.
dc.sourceÁvila, R.J (2013). Sobre La Distinción Entre Reglas y Principios: Algunas Precisiones Conceptuales. Recuperado.https://constitucionmedica.wordpress.com/.../sobre-la-distincion-entre-re...
dc.sourceBernal, P.C. (2007). Los derechos fundamentales y la teoría de los principios. ¿Es la teoría de los principios la base para una teoría adecuada de los derechos fundamentales de la constitución española? Doxa, cuadernos de Filosofía del Derecho. No. 30, p.282.
dc.sourceBURGA, C. A. M. Doctrina constitucional. El test de ponderación o proporcionalidad de los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Gaceta constitutional N° 47. Recuperado de www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.../Burga_Coronel.pdf
dc.sourceGuibourg . R.A. (2015). Alexy y su fórmula del peso. Recuperado de www.derecho.uba.ar/.../2015-robert-alexy-guibourg-castellano.pdf
dc.sourceJahncke B. J y Meza R. (2010). Derecho a la participación y a la consulta previa en Latinoamérica. Análisis de experiencias de participación, consulta y consentimiento de las poblaciones afectadas por proyectos de industrias extractivas. Lima, Peru.
dc.sourceMoller, M. (2008). La aplicabilidad de los derechos sociales prestacionales en los sistemas jurídicos contemporáneos. Tesis doctoral, Universidad de Burgos. España
dc.sourceNieto, E.H. (2008). El neoconstitucionalimso y la teoría de la argumentación ¿son realmente proyectos convergentes? Revista IUS No. 36, p.330.
dc.sourceRodríguez, G.A. (2014). De la consulta previa, el consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas. Colección diversidas étnica y cultural. 1ª. Edición, 2014.
dc.sourceSánchez M, A. L (2014). Fundamentos y Evolución de los Derechos Fundamentales. Revista Filosófica Eikasia, p. 214.
dc.sourceSantiago A, (2008). Anales de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, Neoconstitucionalismo sesión privada del Instituto de Política Constitucional (p.145).Recuperadoancmyp.org.ar/user/files/02 neoconstitucionalismo.pdf.
dc.sourceSentencia T-413 de 1995.T- Magistrado Ponente Dr. Alejandro Martínez Caballero
dc.sourceSentencia SU 039/1997. Magistrado ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.
dc.sourceSentencia C-891/2002. Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Rentería
dc.sourceSentencia T-849/2014. Sala octava de revisión Ref.: Exp.T-4.426.463 Magistrada Ponente Dra. Martha Victoria Sáchica Méndez.
dc.subjectConsulta
dc.subjectPrevia
dc.subjectprotección
dc.subjecttribus
dc.subjectoposición
dc.subjectincidencia
dc.subjectconflicto
dc.subjectderechos
dc.subjectgarantías
dc.subjectsolución
dc.titleIncidencia de la consulta previa en la construcción del embalse Los Besotes para los habitantes de Valledupar
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución