dc.creatorCifuentes Vargas, Wendy Isabel
dc.date.accessioned2020-10-05T20:04:04Z
dc.date.accessioned2022-09-28T21:28:10Z
dc.date.available2020-10-05T20:04:04Z
dc.date.available2022-09-28T21:28:10Z
dc.date.created2020-10-05T20:04:04Z
dc.date.issued2020-06-09
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/36481
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.unimilitar.edu.co
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3745657
dc.description.abstractLa innovación es considerada como un factor importante para el crecimiento económico, dada sus aportes en la optimización de procesos, reducción de costos de producción, fomento de la investigación, reconocimiento de marca y posicionamiento en el mercado, para conocer el estado de innovación de Colombia frente a España, a través del documento se contrastaran tres variables: Volumen en el registro de patentes, Inversión del PIB en Investigación y Desarrollo y finalmente resultados históricos del Indice Global de Innovación, los resultados identificaran aspectos interesantes desarrollados a partir del análisis de variables por si mismas y combinadas, entre los cuales, que la relación entre volumen de registro de patentes de cada país es directa con el PIB destinado a Investigación y Desarrollo, también se desarrollara el argumento de porque el registro de patentes por si mismo no explica grandes avances en innovación, según los resultado de los datos, también se concluye que para que Colombia llegue a ser un país líder en innovación en la región debe emprender diversas estrategias que contribuyan a este fin.
dc.languagespa
dc.publisherEconomía
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationAghion, P., & Howitt, P. (1990). A Model of Growth Through Creative Destruction. Cambridge, MA. https://doi.org/10.3386/w3223
dc.relationAhuja, G., & Katila, R. (2001). Technological acquisitions and the innovation performance of acquiring firms: a longitudinal study. Strategic Management Journal, 22(3), 197–220. https://doi.org/10.1002/smj.157
dc.relationBarroso, W., Quoniam, L., & Pacheco, E. (2009). Patents as technological information in Latin America. World Patent Information, 31(3), 207–215. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2008.11.006
dc.relationBostan, I., & Spatareanu, M. (2018). Financing innovation through minority acquisitions. International Review of Economics and Finance, 57, 418–432. https://doi.org/10.1016/j.iref.2018.02.007
dc.relationCoe, D. T., Helpman, E., & Hoffmaister, A. W. (2009). International R&D spillovers and institutions. European Economic Review, 53(7), 723–741. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2009.02.005
dc.relationDeardorff, A. V. (1992). Welfare Effects of Global Patent Protection. Economica, 59(233), 35. https://doi.org/10.2307/2555064
dc.relationDutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2018). Global innovation index 2018: energizing the world with innovation. Retrieved from https://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=AuRjDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA3&dq=Global+Innovation+Index+2018&ots=aWM89o0sax&sig=adILjRcDjycD0quRqqGqI8GXyOE
dc.relationFernández-Sastre, J., & Montalvo-Quizhpi, F. (2019). The effect of developing countries’ innovation policies on firms’ decisions to invest in R&D. Technological Forecasting and Social Change, 143, 214–223. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.02.006
dc.relationGómez Caridad, I., Sancho Lozano, R., Bordons, M., & Fernández Muñoz, M. (2006). La I+D en España a través de publicaciones y patentes. (J. Sebastian & E. Muñoz, Eds.), Radiografía de la investigación pública en España. Biblioteca Nueva
dc.relationHurtado, R. E. G. (2018). Patent analysis of Colombian technological innovation 1991-2013. Investigacion Bibliotecologica, 32(77), 133–150. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2018.77.57859
dc.relationJ. Acs, Z., & Audretsch, D. B. (1989). Patents as a Measure of Innovative Activity. Kyklos, 42(2), 171–180. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1989.tb00186.x
dc.relationJuliao Rossi, J. L., Aguirre, F. B., Schmutzler, J., & Sánchez Manchola, I. D. (2013). Relationship between company innovation strategy and the decision to patent: Empirical evidence from Colombian manufacturing companies. Estudios Gerenciales, 29(128), 313–321. https://doi.org/10.1016/j.estger.2013.09.005
dc.relationJürgens, B., & Herrero-Solana, V. (2016). Patents from Latin America and Spain with Latipat: Country coverage and ability to search for emerging topics like Nanotechnology. World Patent Information, 46, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2016.05.003
dc.relationKim, S. Y., & Lee, H. J. (2019). The effect of patent acquisition on subsequent patenting activity. World Patent Information, 59, 101933. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2019.101933
dc.relationKürtössy, J. (2004). Innovation indicators derived from patent data. Periodica Polytechnica Social and Management Sciences (Vol. 12). Retrieved from https://pp.bme.hu/so/article/view/1661
dc.relationKwon, S. (2020). How does patent transfer affect innovation of firms? Technological Forecasting and Social Change, 154, 119959. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.119959
dc.relationOrganisation for Economic Co-operation. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation
dc.relationScherer, F. M. (1986). Innovation and Growth: Schumpeterian Perspectives. MIT Press Books, 1
dc.relationSchumpeter, J. (1912). The theory of economic development (Tenth printing 2004). New Brunswick
dc.relationSchumpeter, J. A. (1947). Theoretical Problems: Theoretical Problems of Economic Growth. The Journal of Economic History. Cambridge University PressEconomic History Association. https://doi.org/10.1017/S0022050700065189
dc.relationShepherd, W., & Shepherd, J. (2003). The economics of industrial organization. Retrieved from https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=DXAfAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR3&dq=The+Economics+of+Industrial+Organization+sheppard&ots=bO0wLfok8M&sig=BIH16z3T48Z9WzaQo0g1pHnUTu4
dc.relationZachariadis, M. (2003). R&D, innovation, and technological progress: a test of the Schumpeterian framework without scale effects. Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne D`Economique, 36(3), 566–586. https://doi.org/10.1111/1540-5982.t01-2-00003
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsAcceso abierto
dc.titleAvance en innovación de la economía colombiana frente a la economía española 2008 – 2018


Este ítem pertenece a la siguiente institución