Seguros ambientales. Un análisis comparativo de la legislación y portafolios en Colombia, Brasil, México y Argentina

dc.contributorVergara, Carlos Andrés
dc.creatorBoada Muñoz, Edy Carolina
dc.date.accessioned2016-07-29T13:01:50Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:36:09Z
dc.date.accessioned2022-09-28T21:19:18Z
dc.date.available2016-07-29T13:01:50Z
dc.date.available2019-12-26T22:36:09Z
dc.date.available2022-09-28T21:19:18Z
dc.date.created2016-07-29T13:01:50Z
dc.date.created2019-12-26T22:36:09Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/7916
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3743637
dc.description.abstractLa presente investigación desarrolla un análisis comparativo de la legislación colombiana en materia de seguros ambientales contrastada con las legislaciones de las mayores economías de América Latina (FMI, 2015): Brasil, México, y Argentina. Pretende igualmente llevar a cabo una recopilación del portafolio de productos ofrecidos comercialmente por las diferentes compañías aseguradoras de los mencionados países los cuales posteriormente serán objeto de comparación en cuanto a sus coberturas, exclusiones y sistema de cubrimiento por periodo de ocurrencia del evento y así plantear unas recomendaciones generales para las compañías aseguradoras colombianas sobre la pertinencia de ampliar su portafolio comercial incluyendo el seguro ambiental. Se realizó mediante la revisión de fuentes bibliográficas secundarias gubernamentales y de entidades especializadas abordándose las diferentes categorías que permitirían analizar los seguros ambientales o, lo que es lo mismo, las pólizas de responsabilidad ambiental: si la legislación de cada uno de los países estudiados establece o no la obligatoriedad de un seguro ambiental o ecológico, y si es así se identificará la normativa y se establecerá para qué actividades económicas o en qué casos aplica.
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Gestión de Organizaciones
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceAbrassart, E. (2007). La reparation des atteintes a l’environnement. Le rôle de l’assurance dans le nouveau dispositif. Seminario "risques, assurances, responsabilites 2006-2007" (p. 13). Paris: Cour de cassation - Paris. Obtenido de Tomado de: https://www.courdecassation.fr/IMG/File/pdf_2007/24-05-2007/24-05-2007_assurpol.pdf
dc.sourceACE Seguros. (1° de julio de 2015). ACE acuerda adquirir CHUBB por $ 28,3 mil millones en efectivo y acciones. Obtenido de http://www.acegroup.com/latam-es/centro-de-comunicacion/ace-to-acquire-chubb.aspx
dc.sourceAgencia de Estado. (28 de 04 de 2016). Comissão do Senado aprova fim do licenciamento ambiental para obras. Gazeta Online. Obtenido de http://gazetaonline.com.br/_conteudo/2016/04/noticias/brasil/3940927-comissaodo-senado-aprova-fim-do-licenciamento-ambiental-para-obras.html
dc.sourceÁlvarez, N. (2008). Daños al Medio Ambiente. Tratado de Responsabilidad Civil., 3, 124. pp. 1100-1196
dc.sourceBeck, U. (2002). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Ediciones Paidós Ibérica.
dc.sourceBeck, U. (2007). Modernización Reflexiva. (T. O. Lopez, Ed.) Criterios, 1-6. Obtenido de http://www.criterios.es/pdf/archplusbeckmoder.pdf
dc.sourceBlasco Torrejón, B. (2016). Teorema de Coase. Expansión. Recuperado el 2016 de 03 de 14, de http://www.expansion.com/diccionario-economico/teorema-de-coase.html
dc.sourceBeck, U. (1998). La invención de lo político. Para una teoría de la modernización reflexiva. Buenos Aires: Fonde de Cultura Económica.
dc.sourceBeck, U. (2000). Retorno a la Teoría de la Sociedad del Riesgo. Boletin de la Asociación de Geografos Españoles (30), 7-20. Obtenido de http://boletin.age-geografia.es/
dc.sourceBusenhart, J. (2015). Environmental Liability Insurance. Business opportunities in Latin America. Swiss Re., (pp. 1-37).
dc.sourceCámara De Diputados Del H. Congreso De La Unión. (1988). Ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente. Estados Unidos Mexicanos.
dc.sourceCámara De Diputados Del H. Congreso De La Unión. (2000). Reglamento De La Ley General Del Equilibrio Ecológico Y La Protección Al Ambiente. Estados Unidos Mexicanos. Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGEEPA_MEIA_311014.pdf
dc.sourceCámara De Diputados Del H. Congreso De La Unión. (2013). Ley Federal De Responsabilidad Ambiental. Estados Unidos Mexicanos. Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFRA.pdf
dc.sourceCepeda S., E. (2015). Proyecto de Ley 021 de 2015. Congreso de la República de Colombia.
dc.sourceDe Colombia, C. P. (1991). Constitución Política de Colombia. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
dc.sourceDe Siqueira, J. E. (2001). El principio Responsabilidad de Hans Jonas. Acta bioethica, 7(2), 277-285. Obtenido de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2001000200009&lng=es&tlng=es. 10.4067/S
dc.sourceEscuela Nacional de Seguros. (2016). Seminario Riscos e Seguros Ambientais. 27 de abril de 2016. Rio de Janeiro, Brasil. Obtenido de https://www.funenseg.org.br/download/?t=1
dc.sourceFaure, M. G. (10 de Junio de 2009). Environmental Liability. (E. Elgar, Ed.) Tort law and economics, 247-286. Obtenido de http://ssrn.com/abstract=1503405 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1503405
dc.sourceHernández, C. A. (Septiembre de 2012). ¿Son resarcibles y asegurables los daños supra-individuales ambientales conforme a los supuestos de los daños individuales? (Tesis de Maestría). Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.sourceHernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2010). Metodología de la Investigación. México DF, México. Editorial Mcgraw-hill.
dc.sourceInfante, J. M. (julio - diciembre de 2009). La paradoja de Giddens. Trayectorias, 11(29), 146-147. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/607/60712749010.pdf
dc.sourceIrisarri B, C. (2000). El daño antijurídico y la responsabilidad. Bogotá. Obtenido de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf
dc.sourceJaquenod de Zsögön, S. (2004). Derecho Ambiental. Madrid: Dykinson.
dc.sourceNarváez B., J. E. (2003). De la Responsabilidad Civil por el daño ambiental y el Seguro. Revista Dikaion, 17(12).
dc.sourceONU. (2000). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Obtenido de http://www.un.org/es/millenniumgoals/environ.shtml
dc.sourceParlamento Europeo. (2004). Directiva 2004/35/CE. Obtenido de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=URISERV%3Al28120
dc.sourceParlamento Europeo. (2013). Directiva 2013/30/UE. Obtenido de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013L0030&from=ES
dc.sourcePesce, G., Vigier, H., & Durán, R. (2012). Análisis Teórico y Empírico de los Seguros Ambientales en Argentina. Revista de Economía Política de Buenos Aires, 11, 81-118.
dc.sourcePinilla, M. (2012). Estado del arte para determinar la viabilidad de una póliza ambiental en el sector minero colombiano. Semillas Ambientales. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Volumen 6 (2), pp. 25-33. Obtenido de http://www.udistrital.edu.co:8080/c/document_library/get_file?uuid=14bffaa3-a0ff-4895-8d10-c99f01bffe1d&groupId=12891
dc.sourcePinilla, F. A. (2003). Algunas Consideraciones en Torno al Seguro Ambiental: Panorama Comparado y Situación Dentro del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental Vigente en Chile. . Revista de derecho, 15(2), 157-179. Obtenido de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502003000200007&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0718-09502003000200007
dc.sourcePolido, W. (Diciembre de 2004). Seguros para Riscos Ambientais. Revista Brasileira de Risco e Seguro, 1, 136 – 143. Obtenido de http://www.rbrs.com.br/arquivos/rbrs_0_8.pdf
dc.sourcePresidencia de la Nación Argentina. (2002). Ley 25675 de 2002. Obtenido de http://www.ambiente.gov.ar/?aplicacion=normativa&IdNorma=85
dc.sourcePresidencia de la República de Brasil. (1982). Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Obtenido de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6938.htm
dc.sourcePresidencia de la República de Brasil. (1990). Decreto nº 98.973, de 21 de fevereiro de 1990. Obtenido de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/antigos/d98973.htm
dc.sourcePresidencia de la República de Brasil. (1996). Decreto nº 1.797, de 25 de janeiro de 1996. Obtenido de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1996/D1797.htm
dc.sourcePresidencia de la República de Brasil. (1998). Decreto nº 96.044, de 18 de maio de 1988. Obtenido de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/antigos/d96044.htm
dc.sourcePresidencia de la República de Brasil. (s.f.). Decreto-lei nº 2.063, de 6 de outubro de 1983.
dc.sourcePresidencia de la República de Brasil. (s.f.). Lei no 10.233, de 5 de junho de 2001. Obtenido de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10233.htm
dc.sourcePresidencia de la República de Colombia. (1971). Código de Comercio.
dc.sourcePresidencia de la República de Colombia. (1997). Decreto 3112 de 1997. Obtenido de https://www.mintransporte.gov.co/descargar.php?idFile=13079
dc.sourcePresidencia de la República de Colombia. (1999). Ley 491 de 1999. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0491_1999.html
dc.sourcePresidencia de la República de Colombia. (2002). Decreto 1609 de 2002. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6101
dc.sourcePresidencia de la República de Colombia. (2005). Decreto 4299 de 2005. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=18314
dc.sourcePresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto unico reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible Nro. 1076 de 2015. Obtenido de http://www.anla.gov.co/sites/default/files/normativa_ambiental/dec_1076_26052015.pdf
dc.sourcePrograma de Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2010). Directrices para la elaboración de legislación nacional sobre responsabilidad, medidas de respuesta e indemnización por daños causados por actividades peligrosas para el medio ambiente.
dc.sourceQuintana, A., & Montgomery, W. (2006). Metodología de Investigación Científica Cualitativa. Psicología: Tópicos de actualidad, 47-84.
dc.sourceRobledo, L. (2014). El Seguro Ambiental en Colombia: aproximación inicial. Revista Fasecolda, 154, 32-35. Obtenido de http://www.fasecolda.com/files/8414/0434/4218/RevistaFasecolda156w.pdf
dc.sourceRodríguez, G. A., & Vargas Chaves, I. (2015). Perspectivas de responsabilidad por daños ambientales en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia.
dc.sourceRuda, A. (28 de octubre de 2005). El daño ecológico puro. La responsabilidad civil por el deterioro del medio ambiente (Tesis Doctoral). Gerona, España: Universidad de Gerona. Obtenido de http://hdl.handle.net/10803/7676
dc.sourceSantander, P. 2. (2011). ¿Por qué analizar el discurso? Por qué y cómo hacer Análisis de Discurso. Cinta moebio(41), 207-224. Obtenido de www.moebio.uchile.cl/41/santander.html
dc.sourceSenior, A. N. (2007). Responsabilidad ambiental: factor creador de valor agregado en las organizaciones. . Revista de Ciencias Sociales, 13(3), 484-494. Obtenido de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-95182007000300009
dc.sourceSuperintendencia de Seguros de la Nación. (s.f.). Entidades Autorizadas Seguro Ambiental. Obtenido de http://www2.ssn.gob.ar/index.php/entidades-autorizadas-seguro-ambiental
dc.sourceSuperintendencia de Seguros Privados de Brasil. (2004). Circular SUSEP No 256, de 16 de junio de 2004. Obtenido de http://www2.susep.gov.br/bibliotecaweb/docOriginal.aspx?tipo=1&codigo=15337
dc.sourceTrujillo, T. (2015). El seguro ecológico: un seguro para el futuro. Universidad Católica de Colombia.
dc.subjectSeguro Ambiental
dc.subjectseguro ecológico
dc.subjectresponsabilidad civil por daño ambiental
dc.subjectportafolio de seguros ambientales
dc.subjectResponsabilidad Civil por Contaminación
dc.subjectResponsabilidad Civil por Polución
dc.titleSeguros ambientales. Un análisis comparativo de la legislación y portafolios en Colombia, Brasil, México y Argentina
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución