Experiencia en implante de lentes intraoculares fáquicos retroiridianos en el Hospital Militar Central de Bogotá, Colombia durante el período 2015-2018

dc.creatorUribe Vargas, Simon
dc.creatorSierra Suarez, Diego Fernando
dc.date.accessioned2019-12-24T17:09:41Z
dc.date.accessioned2019-12-30T19:05:30Z
dc.date.accessioned2022-09-28T21:12:21Z
dc.date.available2019-12-24T17:09:41Z
dc.date.available2019-12-30T19:05:30Z
dc.date.available2022-09-28T21:12:21Z
dc.date.created2019-12-24T17:09:41Z
dc.date.created2019-12-30T19:05:30Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/32929
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3742171
dc.description.abstractObjetivo: Describir los resultados refractivos y complicaciones de los pacientes a los que se les realizó implante de lente intraocular fáquico retroiridiano en el Hospital Militar Central, Bogotá-Colombia durante el periodo 2015-2018. Métodos: Este artículo fue diseñado como un estudio tipo serie de casos, donde se valoraron los ojos que tenían implante lente intraocular fáquico retroiridiano ICL V4c para la corrección de la miopía moderada a alta. La agudeza visual sin corrección (AVSC) y con corrección (AVCC), refracción, presión intraocular (PIO), densidad de células endoteliales y complicaciones, fueron evaluados durante 6 meses. Resultados: El estudio incluyó 46 ojos de 27 pacientes. El equivalente esférico (EE) promedio fue: -7,33 0,66DP, tras 6 meses postquirúrgicos el EE mejoro a -0,3110DP, con el 83% de ojos dentro del rango  0.50DP de objetivo refractivo y el 100% de ojos dentro de 1.00 DP. La AVSC promedio fue: 0,17 0,03 logMAR. Los índices de eficacia y seguridad fueron:0,68 y 0,82 respectivamente. En ningún caso hubo perdida de líneas de visión durante el seguimiento. La PIO se mantuvo estable en el tiempo, no se presentaron cataratas u opacidad del cristalino y la pérdida de células endoteliales fue del 0,2% tras 6 meses de seguimiento. CONCLUSIÓN: Los resultados tras el implante de este nuevo tipo de lente respecto a todos los parámetros tomados en cuenta han sido promisorios, lo cual siguiere el uso del lente ICL V4c como una alternativa viable para el manejo de la miopía moderada- alta en Colombia. Palabras clave: Phakic Intraocular Lens, central hole, implantable collamer lens, myopia, Colombia.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherFacultad de Medicina
dc.publisherOftalmología
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.sourceMiao H, Chen X, Tian M, Chen Y, Wang X, Zhou X. Refractive outcomes and optical quality after implantation of posterior chamber phakic implantable collamer lens with a central hole (ICL V4c). BMC Ophthalmol. 2018;18(1):1–7.
dc.sourceGalvis V, Tello A, Camacho PA, Parra MM, Merayo-Lloves J. Los factores bioambientales asociados a la miopía: una revisión actualizada. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2017;92(7):307–25. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2016.11.016
dc.sourceWalline JJ. Myopia control: A review. Eye Contact Lens. 2016;42(1):3–8.
dc.sourceMalecaze F, Porterie M, Cassagne M. Phakic intraocular lenses. Cataract. 2013;50(6):80–99.
dc.sourceHug TE. Myopia. Pract Manag Pediatr Ocul Disord Strabismus A Case-based Approach. 2016;379:45–9.
dc.sourceBrenner LF, Alió JL, Vega-Estrada A, Baviera J, Beltrán J, Cobo-Soriano R. Clinical grading of post-LASIK ectasia related to visual limitation and predictive factors for vision loss. J Cataract Refract Surg. 2012;38(10):1817–26.
dc.sourceAlfonso JF, Lisa C, Fernández-Vega L, Almanzar D, Pérez-Vives C, Montés-Micó R. Prevalence of cataract after collagen copolymer phakic intraocular lens implantation for myopia, hyperopia, and astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2015;41(4):800–5.
dc.sourceHigueras-Esteban A, Ortiz-Gomariz A, Gutiérrez-Ortega R, Villa-Collar C, Abad-Montes JP, Fernandes P, et al. Intraocular pressure after implantation of the Visian implantable Collamer lens with CentraFLOW without iridotomy. Am J Ophthalmol. 2013;156(4):800–6.
dc.sourceGonzalez-Lopez F, Bilbao-Calabuig R, Mompean B, De Rojas V, Luezas J, Djodeyre MR, et al. Intraocular pressure during the early postoperative period after 100 consecutive implantations of posterior chamber phakic intraocular lenses with a central hole. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2013;39(12):1859–63. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2013.06.020
dc.sourceDejaco-Ruhswurm I, Scholz U, Pieh S, Hanselmayer G, Lackner B, Italon C, et al. Long-term endothelial changes in phakic eyes with posterior chamber intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2002;28(9):1589–93.
dc.sourcePacker M. Meta-analysis and review: Effectiveness, safety, and central port design of the intraocular collamer lens. Clin Ophthalmol. 2016;10:1059–77.
dc.sourcePacker M. The implantable collamer lens with a central port: Review of the literature. Clin Ophthalmol. 2018;12:2427–38.
dc.sourceVisian ICL (Implantable Collamer Lens) for Myopia: Directions for Use. STAAR Surgical. Available from: http://staar.com/file/ PKG-02012_Rev_2_DFU-for-MICL-Visian-ICL.pdf. Accessed April 3 2018. Visian ICL (Implantable Collamer Lens) for Myopia: Directions for Use. STAAR Surgical. Available from: http://staar.com/file/ PKG-02012_Rev_2_DFU-for-MICL-Visian-ICL.pdf. Accessed April 3, 2018.
dc.sourceLisa C, Naveiras M, Alfonso-Bartolozzi B, Belda-Salmerón L, Montés-Micó R, Alfonso JF. Posterior chamber collagen copolymer phakic intraocular lens with a central hole to correct myopia: One-year follow-up. J Cataract Refract Surg. 2015;41(6):1153–9.
dc.sourceUnited States Food and Drug Administration clinical trial of the Implantable Collamer Lens (ICL) for moderate to high myopia: Three-year follow-up. Ophthalmology. 2004;111(9):1683–92.
dc.sourceSTAAR Surgical Announces Approval By Health Canada of Its EVO Visian ICL for Surgeons and Their Patients in Canada. http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=71327&p=irol-newsArticle_print&ID=2168212. Accessed August 1, 2016. 1. STAAR Surgical Announces Approval By Health Canada of Its EVO Visian ICL for Surgeons and Their Patients in Canada. http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=71327&p=irol-newsArticle_print&ID=2168212. Accessed August 1, 2016.
dc.sourcePineda R, Chauhan T. Phakic intraocular lenses and their special indications. J Ophthalmic Vis Res. 2016;11(4):422–8.
dc.sourceCao X, Wang Y, Xie C, Tong J, Shen Y, Wu W. Posterior chamber collagen copolymer phakic intraocular lens with a central hole for moderate-to-high myopia First experience in China. Med (United States). 2016;95(36):4–9.
dc.sourceAlfonso JF, Lisa C, Fernández-Vega Cueto L, Belda-Salmerón L, Madrid-Costa D, Montés-Micó R. Clinical outcomes after implantation of a posterior chamber collagen copolymer phakic intraocular lens with a central hole for myopic correction. J Cataract Refract Surg. 2013;39(6):915–21.
dc.sourceShimizu K, Kamiya K, Igarashi A, Shiratani T. Early clinical outcomes of implantation of posterior chamber phakic intraocular lens with a central hole (Hole ICL) for moderate to high myopia. Br J Ophthalmol. 2012;96(3):409–12.
dc.sourceKamiya K, Shimizu K, Kobashi H, Igarashi A, Komatsu M, Nakamura A, et al. Three-year follow-up of posterior chamber toric phakic intraocular lens implantation for the correction of high myopic astigmatism in eyes with keratoconus. Br J Ophthalmol. 2015;99(2):177–83.
dc.sourceKamiya K, Shimizu K, Saito A, Igarashi A, Kobashi H. Comparison of Optical Quality and Intraocular Scattering after Posterior Chamber Phakic Intraocular Lens with and without a Central Hole (Hole ICL and Conventional ICL) Implantation Using the Double-Pass Instrument. PLoS One. 2013;8(6):1–5.
dc.sourceKamiya K, Shimizu K, Igarashi A, Kitazawa Y, Kojima T, Nakamura T, et al. Posterior chamber phakic intraocular lens implantation: Comparative, multicentre study in 351 eyes with low-to-moderate or high myopia. Br J Ophthalmol. 2018;102(2):177–81.
dc.sourceShimizu K, Kamiya K, Igarashi A, Shiratani T. Intraindividual comparison of visual performance after posterior chamber phakic intraocular lens with and without a central hole implantation for moderate to high myopia. Am J Ophthalmol [Internet]. 2012;154(3):486-494.e1. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajo.2012.04.001
dc.sourceIcl V. The New EVO + Evolution in Visual Freedom The New EVO Visian ICL Evolution in Visual Freedom. 2016;(September).
dc.sourceShiratani T, Shimizu K, Fujisawa K, Uga S, Nagano K, Murakami Y. Crystalline lens changes in porcine eyes with implanted phakic IOL (ICL) with a central hole. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;246(5):719–28.
dc.sourceLu Y, Yang N, Li X, Kong J. Four-year Follow-up of the Changes in Anterior Segment After Phakic Collamer Lens Implantation. Am J Ophthalmol [Internet]. 2017;178:140–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajo.2017.03.020
dc.sourceTian Y, Jiang HB, Jiang J, Wen D, Xia XB, Song WT, et al. Comparison of Implantable Collamer Lens Visian ICL V4 and ICL V4c for high myopia: A cohort study. Med (United States). 2017;96(25):1–5.
dc.sourceEom Y, Kim DW, Ryu D, Kim JH, Yang SK, Song JS, et al. Ring-shaped dysphotopsia associated with posterior chamber phakic implantable collamer lenses with a central hole. Acta Ophthalmol. 2017;95(3):e170–8.
dc.sourceTeng H, Zhang H. Comparison of Artisan iris-claw intraocular lens implantation and posterior chamber intraocular lens sulcus fixation for aphakic eyes. Int J Ophthalmol. 2014;7(2):283–7.
dc.sourceRizk IM, El-khouly SE, Sewelam AM. Visual performance after implantation of two types of phakic foldable intraocular lenses for correction of high myopia. Int J Ophthalmol. 2019;
dc.sourceMcAlinden C, Pesudovs K, Moore JE. The development of an instrument to measure quality of vision: The quality of vision (QoV) questionnaire. Investig Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5537–45.
dc.sourceTian M, Chen X, Zhou X, Wang X, Miao H, Chen Y. Refractive outcomes and optical quality after implantation of posterior chamber phakic implantable collamer lens with a central hole (ICL V4c). BMC Ophthalmol. 2018;18(1):1–7.
dc.sourcePeŕez-Vives C, Ferrer-Blasco T, Madrid-Costa D, Garciá-Lázaro S, Monteś-Micó R. Visual quality comparison of conventional and Hole-Visian implantable collamer lens at different degrees of decentering. Br J Ophthalmol. 2014;98(1):59–64.
dc.sourceUozato H, Shimizu K, Kawamorita T, Ohmoto F. Modulation transfer function of intraocular collamer lens with a central artificial hole. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011;249(7):1081–5.
dc.sourceIeong A, Hau SCH, Rubin GS, Allan BDS. Quality of life in high myopia before and after implantable Collamer lens implantation. Ophthalmology [Internet]. 2010;117(12):2295–300. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2010.03.055
dc.subjectlente intraocular faquico
dc.subjectpuerto central
dc.subjectlente de colamero implantable
dc.subjectmiopia
dc.subjectcolombia
dc.titleExperiencia en implante de lentes intraoculares fáquicos retroiridianos en el Hospital Militar Central de Bogotá, Colombia durante el período 2015-2018
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución