dc.contributorCeron, Alejandra
dc.creatorMarquez Hernadez, Alejandro
dc.date.accessioned2015-07-03T18:53:46Z
dc.date.accessioned2015-07-13T18:38:54Z
dc.date.accessioned2019-12-30T15:55:52Z
dc.date.accessioned2022-09-28T21:11:29Z
dc.date.available2015-07-03T18:53:46Z
dc.date.available2015-07-13T18:38:54Z
dc.date.available2019-12-30T15:55:52Z
dc.date.available2022-09-28T21:11:29Z
dc.date.created2015-07-03T18:53:46Z
dc.date.created2015-07-13T18:38:54Z
dc.date.created2019-12-30T15:55:52Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/14056
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3742037
dc.description.abstractLos países latinoamericanos desde hace unas décadas se han enfrentado a la búsqueda de una mayor adquisición recursos económicos para que sus economías crecieran y así poder dar mayores beneficios a sus habitantes es decir elevar la calidad de vida, sacar al país de la pobreza y en su momento se popularizo la explotación de recursos del subsuelo teniendo en cuenta que sus economías era de naturaleza primaria es decir de explotación agrícola y sin transformaciones que aumentaran su valor por lo que se recurre a la explotación de carbón , petróleo , oro y otros recursos naturales del subsuelo esto como una solución económica a un situación económica y social adversa pero por esta solución se generó una problemática muy grande y de unas dimensiones de impacto medioambiental que aun hoy no se han entendido y ni si quiera se han medido cuantitativamente y cualitativamente las consecuencias de esta decisión pero como argumentaban algunos académicos con el TLC con Norte América el no hacerlo es malo y el no hacerlo es peor en este caso podríamos pensar lo mismo el explotarlos puede traer desplazamiento hambre y muerte y el no explotarlos nos trae pobreza y atraso en cuanto incluso los países vecinos no solo con los países llamados potencias del planeta. Esta visión tan trágica y desalentadora nos permite ver que hay que buscar soluciones que traigan dinero a las arcas del estado y bienestar a los habitantes de estas zonas donde había agua y cultivos y hoy solo hay polvo, la alternativa que plantea este escrito es un concepto que no es nuevo pero que no ha tenido eco en los Gobernantes y mandatarios que no han optado por él y es el desarrollo sostenible y para ser más específico el turismo ecológico aprovechando la belleza de los paisajes de nuestra Colombia y La cordialidad de nuestra gente que parece que amara más a los extranjeros que a los compatriotas por lo bien que se sienten tanto así que ya hay que depórtalos por no hacer las cosas bien y no tener sus papeles en regla y quedarse a la fuerza
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherEspecialización en Finanzas y Administración Pública
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceMorelli S Garay L (2013) minería en Colombia: Institucionalidad y Territorio, paradojas y conflictos Bogotá: Contraloría General de la Republica
dc.sourceMéndez A (2011) experiencia de Costa Rica en el pago de servicios
dc.sourceBlanco J (2005) La experiencia colombiana en esquemas de pagos por servicios ambientales
dc.sourceRevista: Del desarrollo sostenible a los servicios de los ecosistemas C. Montes Ecosistemas 16 (3): 1-3. Septiembre 2007.
dc.sourceRevista Dinero: Regalías: así quedo la torta disponible en http://www.dinero.com/economia/articulo/regalias-asi-quedo-torta/150350
dc.subjectmineria
dc.subjectturismo ecologico
dc.subjectturismo ecologico
dc.subjectregalias
dc.subjectpago servios ambientales
dc.titleBeneficios económicos, sociales y medio ambientales del turismo ecológico frente a la explotación de recursos naturales del suelo y del subsuelo en Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución