dc.contributorVillamizar Bueno, Edgar Ramiro
dc.creatorPira Ortiz, Wilson Daniel
dc.date.accessioned2019-02-22T16:25:44Z
dc.date.accessioned2019-12-26T21:18:47Z
dc.date.accessioned2022-09-28T21:08:17Z
dc.date.available2019-02-22T16:25:44Z
dc.date.available2019-12-26T21:18:47Z
dc.date.available2022-09-28T21:08:17Z
dc.date.created2019-02-22T16:25:44Z
dc.date.created2019-12-26T21:18:47Z
dc.date.issued2018-07-23
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/20447
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3741346
dc.description.abstractLa felicidad, es un término que llega a ser subjetivo dependiendo el punto de vista de la persona; en donde algunas veces se puede relacionar con la calidad de vida de las mismas. En este caso, definiremos la felicidad como la manera que tienen las personas para aprovechar y disfrutar la vida, desde su perspectiva personal. Bajo estos términos, se puede decir que la felicidad, que a su vez podría ser la calidad de vida, puede ser tanto objetiva como subjetiva; tomando como ejemplo de la objetividad, un ascenso en el trabajo o un resultado bueno respecto a la salud. En cambio, por el lado de la subjetividad, nos podemos encontrar con lo que una persona siente sin importar los criterios de los demás, en este caso se podría dar como ejemplo: a pesar que el gobierno diga que la seguridad aumentó en el país, las personas se sienten más inseguras. Con el aporte de estas investigaciones, se han logrado crear índices sociales que permitan observar el progreso social de los países. Los cuales sirvan de apoyo y como herramienta para los gobiernos, los cuales deberían implementar tanto políticas como entidades, las cuales se enfoquen en el aumento del bienestar de la sociedad y no únicamente en el crecimiento económico del país.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherEconomía
dc.publisherCiencias Económicas - Economía
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationEsterlin, R. (2003). Building a better theory of Well-Being en Bruni y Porta (Eds) 2005.
dc.relationHeady, B. y A. Wearing (1992), Understanding Happiness. A Theory of Subjective Wellbeing, Melbourne, Longman Cheshire.
dc.relationHelliwell, J., Layard, R. & Sachs, J. (2017). World Happiness Report 2017, New York: Sustainable Development Solutions Network.
dc.relationIpsen, D. (1978), "Das Konstrukt Zufriedenheit. The Construct of Satisfaction", Soziale Welt, vol. 29
dc.relationKahneman, D. (2000), "Objective Happiness", en Kahneman, D., E. Diener y N. Schwarz (eds.), Well-being: Foundations of Hedonic Psychology, Nueva York, Russell Sage Foundation, pp. 3-25.
dc.relationMalthus, T. (1966). An Essay on the Principle of Population (1798) London: Macmillan.
dc.relationMill, J. (1923). Principles of political economy, with some of their applications to social philosophi, 6ª ed., Longmans, Green and Co., Londres.
dc.relationNew Economics Foundation. (2016). Happy Planet Index 2016 Methods Paper. (Archivo PDF) Recuperado de https://static1.squarespace.com/static/5735c421e321402778ee0ce9/t/578cc52b2994ca114a67d81c/1468843308642/Methods+paper_2016.pdf
dc.relationNew Economics Foundation. (2016). Happy Planet Index 2016 results.(Archivo xls). Recuperado de http://happyplanetindex.org/resources/
dc.relationNumbeo. (2009 – 2017). About Quality of Life Indices At This Website. Belgrado, Serbia: Numbeo doo. Recuperado de: https://www.numbeo.com/quality-of-life/indices_explained.jsp
dc.relationOECD. (2016) OECD regional well-being: a user's guideusing data to build better communitties. Recuperado de https://www.oecdregionalwellbeing.org/
dc.relationOECD.(2013). Iíndice para una Vida Mejor Enfoque en los países de habla hispana de la OCDE Chile, España, Estados Unidos y México. (Archivo PDF). Recuperado de http://www.oecd.org/centrodemexico/%C3%8Dndice%20para%20una%20Vida%20Mejor%20resumen_130529.pdf
dc.relationPorcarelli, E. (2017). La Felicidad: sobre el índice mundial de la ONU. El Estímulo. Recuperado de: http://elestimulo.com/blog/la-felicidad-sobre-el-indice-de-felicidad-mundial-de-la-onu/
dc.relationPorter, M., Stern, Scott. & Green, M. (2017). Índice de Progreso Social. Washington DC, Estados Unidos: Social Progress Imperative. Recuperado de: http://www.incae.edu/images/descargables/CLACDS/ips2017/spi2017-informe-final2.pdf
dc.relationState of global well-being. (2014). 2014 Country Well-Being Rankings. (Archivo PDF). Recuperado de http://www.lampadia.com/assets/uploads_documentos_analisis/28dae-gallup-healthways_state_of_global_well-being_2014_country_rankings_13102015.pdf
dc.relationStiglitz, J., Sen, A. & Fitoussi JP. (2009). Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social.
dc.relationUra. K, Alkire. S & TshokiZangmo. FELICIDAD NACIONAL BRUTA E ÍNDICE DE FNB (GNH). (Archivo PDF). Recuperado de http://www.servindi.org/pdf/Felicidad_nacional_bruta_indice_FNB.pdf
dc.relationVeenhoven, R. (2003), World Database of Happiness, Continuous Register of Scientific Research on Subjective Enjoyment of Life, Netherlands, Erasmus University-Rotterdam, http://www.eur.nl/fsw/research/happiness
dc.relationVeenhoven, R. (2005): «Lo que sabemos de la felicidad», en Garduño Estrada, L.; Salinas Amescua, B., y Rojas Herrera, M., Calidad de vida y bienestar subjetivo en México, México: Plaza y Valdés, 17-56
dc.relationMiren Maite Ansa Eceiza (Marzo, 2008). ECONOMIA Y FELICIDAD: Acerca de la relación entre bienestar material y bienestar subjetivo. Dpto de Economía Aplicada1. UPV/EHU. Donostia – San Sebastián.
dc.relationSergio Boisier. (2001). Desarrollo Local: ¿De qué estamos hablando?. Publicado en: Madoery, Oscar y Vásquez Barquero, Antonio (eds.) (Ed. Homo Sapiens).
dc.relationCarlos Ruiz Bolivar. (2008). El enfoque multimétodo en la investigación social y educativa: una mirada desde el paradigma de la complejidad. Revista de Filosofía y Socio Política de la Educación (TENE).
dc.relationNaciones Unidas (Agosto. 2011). La felicidad: hacia un enfoque holístico del desarrollo. Resolución aprobada por la asamblea general 65/309.
dc.relationPablo A. Gonzalez (2013). Bienestar Subjetivo Integral, capacidades y políticas públicas. Seminario de Bienestar Subjetivo. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
dc.titleLa felicidad, un nuevo reto de medición del bienestar para mejores decisiones en el sector público
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución