About the capacity of regulatory innovation of the judicial power: an analysis from the brazilian legal system

De la capacidad de innovación normativa del poder judiciario: un análisis a partir del sistema jurídico brasileño;
Da capacidade de inovação normativa do poder judiciário: uma análise a partir do sistema jurídico brasileiro

dc.creatorLaffitte Fernandes, Rafael
dc.creatorRosso Nelson, Rocco Antonio Rangel
dc.date.accessioned2020-01-08T19:16:47Z
dc.date.accessioned2022-09-28T20:57:10Z
dc.date.available2020-01-08T19:16:47Z
dc.date.available2022-09-28T20:57:10Z
dc.date.created2020-01-08T19:16:47Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/33748
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3737967
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2720/2427
dc.relation/*ref*/Alexy, R. (1999). Direitos fundamentais no Estado constitucional democrático. Para a relação entre direitos do homem, direitos fundamentais, democracia e jurisdição constitucional. Revista De Direito Administrativo, 217, pp. 55-66.
dc.relation/*ref*/Barroso, L. R. (2006). Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito. Themis: Revista da Esmec / Escola Superior da Magistratura do Estado do Ceará. Fortaleza, pp. 13-100.
dc.relation/*ref*/Barroso, L. R. (2013). Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Consultor Jurídico. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2008-dez-22/judicializacao_ativismo_legitimidade_democratica
dc.relation/*ref*/Barroso, L. R. (2011a). Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Em: D. G. Paula, A. L. Fellet & M. Novelino (organizadores). As novas faces do ativismo judicial. Salvador: Juspodivm, pp. 225-270.
dc.relation/*ref*/Barroso, L. R. (2011b). Interpretação e aplicação da Constituição (7a ed.). São Paulo: Saraiva.
dc.relation/*ref*/Campilongo, C. F. (2011). O direito na sociedade complexa (2a ed.). São Paulo: Saraiva.
dc.relation/*ref*/Chagas, M. & Lourenço, I. (2008). 5 de outubro de 1988: Ulysses promulga "Constituição Cidadã". http://memoria.ebc.com.br/agenciabrasil/noticia/2008-10-01/5-de-outubro-de-1988-ulysses-promulga-constituicao-cidada
dc.relation/*ref*/Cittadino, G. (2002). Poder judiciário, ativismo judicial e democracia. Revista da Faculdade de Direito de Campos, 2(3), pp. 135-144.
dc.relation/*ref*/Dobrowolski, S. (1995). A necessidade de ativismo judicial no Estado contemporâneo. Seqüência, 16(31), pp. 92-101.
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2000). Uma questão de princípios. São Paulo: Martins Fontes.
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2006). O direito da liberdade: a leitura moral da Constituição Norte-Americana. São Paulo: Martin Claret.
dc.relation/*ref*/Gargarella, R. (1996). A justiça frente ao Governo. Barcelona: Ariel.
dc.relation/*ref*/Haberle, P. (1997). Hermenêutica constitucional. A sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e "procedimental" da Constituição. Porto Alegre: Sergio Fabris.
dc.relation/*ref*/Marinoni, L. G. (2007). Curso de processo civil. Vol. I. (2a ed.). São Paulo: Dos Tribunais
dc.relation/*ref*/Martins-Costa, J. (1998). O direito privado como um "sistema em construção": as cláusulas gerais no projeto do Código Civil brasileiro. Revista de Informação Legislativa, 139, pp. 5-22. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/383/r139-01.pdf?sequence=4
dc.relation/*ref*/Mendes, G. F. (s. d.). Discurso. A Constituição brasileira e seus vinte anos. Disponível em: http://www.stf.jus.br/Arquivo/Cms/Noticiaartigodiscurso/Anexo/Vinte_Anos_Da_Constituicao__V_Port.Pdf
dc.relation/*ref*/Montesquieu, C. L. (2007). Do espírito das leis. São Paulo: Martin Claret.
dc.relation/*ref*/Nelson, R. A. & Medeiros, J. T. (2015). Reflexões sobre o ativismo judicial. Revista da Faculdade de Direito da UERJ, nº 27, pp. 146-171. Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/article/view/12339/12541, https://doi.org/10.12957/rfd.2015.12339
dc.relation/*ref*/Nery, R. M. (2008). Introdução ao pensamento jurídico e à teoria geral do direito privado. São Paulo: RT.
dc.relation/*ref*/Paula, D. G. (2011). Ainda existe separação de poderes? A invasão da política pelo direito no contexto do ativismo judicial e da judicialização da política. Em: D. G. Paula, A. L. Fellet & M. Novelino (organizadores). As novas faces do ativismo judicial. Salvador: Juspodivm, pp. 271-312.
dc.relation/*ref*/Pires, T. M.-P. (2011). Pós-positivismo sem trauma: o possível e o indesejável no reencontro do direito com a moral. Em: D. G. Paula, A. L. Fellet & M. Novelino. As novas faces do ativismo judicial (organizadores). Salvador: Juspodivm, pp. 29-72.
dc.relation/*ref*/Rawls, J. (2011). O liberalismo político. São Paulo: Martins Fontes.
dc.relation/*ref*/Reis, S. C. (2012). Ativismo judicial, efetividade dos direitos sociais e desenvolvimento da democracia no Brasil. Cognitio Juris, 5. Disponível em: http://www.cognitiojuris.com/artigos/05/01.html
dc.relation/*ref*/Reverbel, C. E. (2009). Ativismo judicial e Estado de direito. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, 4(1). Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/7028/4246#.WF1a_xsrK00
dc.relation/*ref*/Sampaio, J. A. (2011). Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey.
dc.relation/*ref*/Streck, L. L. (2009). Hermenêutica jurídica e(m) crise. Uma exploração hermenêutica da construção do direito (8a ed.). Porto Alegre: Livraria do Advogado.
dc.relation/*ref*/Streck, L. L., Barretto, V. D. & Oliveira, R. T. (2009). Ulisses e o canto das sereias: sobre ativismos judiciais. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, v.1, nº 2, pp. 75-83. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/47/2401, https://doi.org/10.4013/rechtd.2009.12.07
dc.relation/*ref*/Supremo Tribunal Federal. (2-6 maio de 2005). Informativo 386. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo386.htm
dc.relation/*ref*/Supremo Tribunal Federal. (15 novembro de 2010). Notícias, Segunda-feira. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=165752
dc.relation/*ref*/Supremo Tribunal Federal. (9-13 abril de 2012). Informativo 661. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo661.htm
dc.relation/*ref*/Tassinari, C. (2012). Uma análise da atuação do Judiciário nas experiências brasileira e norte-americana. Dissertação (Mestrado) – Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS. Programa de Pós-Graduação em Direito, São Leopoldo, RS, 2012.
dc.relation/*ref*/Teixeira, A. V. (2012). Ativismo judicial: nos limites entre racionalidade jurídica e decisão política. Direito GV, 8(1), pp. 37-58. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1808-24322012000100002
dc.rightsDerechos de autor 2017 Prolegómenos
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceProlegómenos; Vol. 20 Núm. 39 (2017); 11-28
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectJudicial power
dc.subjectjudicial activism
dc.subjectjudicial process
dc.subjectlimits
dc.subjectimplications
dc.subjectPoder judiciario
dc.subjectactivismo judicial
dc.subjectjudicialización
dc.subjectlímites
dc.subjectimplicaciones
dc.subjectPoder judiciário
dc.subjectativismo judicial
dc.subjectjudicialização
dc.subjectlimites
dc.subjectimplicações
dc.titleAbout the capacity of regulatory innovation of the judicial power: an analysis from the brazilian legal system
dc.titleDe la capacidad de innovación normativa del poder judiciario: un análisis a partir del sistema jurídico brasileño
dc.titleDa capacidade de inovação normativa do poder judiciário: uma análise a partir do sistema jurídico brasileiro
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución