Dicotomía entre jurisdicción ordinaria y jurisdicción indígena frente al narcotráfico

dc.contributorPeña, Leonel Mauricio
dc.creatorDaza Díaz, Angela Lorena
dc.date.accessioned2015-09-15T16:38:26Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:49:07Z
dc.date.accessioned2022-09-28T20:56:26Z
dc.date.available2015-09-15T16:38:26Z
dc.date.available2019-12-26T22:49:07Z
dc.date.available2022-09-28T20:56:26Z
dc.date.created2015-09-15T16:38:26Z
dc.date.created2019-12-26T22:49:07Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/6465
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3737753
dc.description.abstractLas comunidades indígenas tienen una jurisdicción especial en virtud de su autonomía, costumbres y ancestros culturales a diferencia de la jurisdicción ordinaria, sin embargo, ante conductas relacionadas con el narcotráfico se presenta una dicotomía a la hora de seleccionar un modelo procesal aplicable al caso concreto; para resolver este problema la jurisprudencia aporta una serie de herramientas que garantizan en alguna medida el respeto por la diversidad étnica a la hora de determinar cuál sería la jurisdicción elegible, que pueden ser complementadas si se utiliza el principio de proporcionalidad frente a los usos y prácticas derivadas de la tradición y cultura indígena, siempre y cuando haya de por medio una política gubernamental tanto para la persecución del tráfico de estupefacientes como para la preservación de las culturas raizales.
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisheropenaccess
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.sourceAlto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). (2012). Situación indígenas. Colombia.
dc.sourceArdila Amaya, E.. (2002). Pluralismo jurídico: apuntes para el debate. Revista El Otro derecho.
dc.sourceAsamblea Nacional Constituyente, Sesión Comisión 1. 21 de marzo de 1991. P1, 3.
dc.sourceÁvila Ordoñez, M. (2013). El Derecho Penal Indígena: Entre La Diversidad y Los Derechos Humanos. Ecuador.
dc.sourceCárcova, C. (1995) Derecho y Pluralidad Jurídica. En: Política y Derecho en Tiempos de Reconvención. Unam, México.
dc.sourceCárdenas Gracia, J. (2005). La argumentación como derecho. México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
dc.sourceCorreas, O. (2003). Pluralismo jurídico alternatividad y derecho indígena: ensayos. Ed. Fontamara. México.
dc.sourceDevis Echandía, H. (2004). Teoría General del Proceso. Ed. Universidad. Bogotá.
dc.sourceLondoño Ayala, C. (2009). Principio de proporcionalidad en el derecho Procesal Penal. Ediciones Nueva Jurídica.
dc.sourceMarienhoff, M. (1988). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo IV. Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires.
dc.sourceMartínez Rave, G. (2001). Procedimiento Penal Colombiano. Ed. Temis. 11ª Edición, Bogotá.
dc.sourceOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el delito. Proyecto. Simci. Censo de cultivos de coca. 2013.
dc.sourceOtálora Gómez, J. Aspectos dogmáticos y procesales de los delitos de narcotráfico. Derecho penal y Criminología. Revista del Instituto de ciencias penales y criminológicas. Volumen XXVII. Número 81. Mayo- Agosto de 2006. P. 137
dc.sourcePresidencia de la República. Consejería para el Desarrollo de la Constitución.
dc.sourceSánchez Botero, E. La jurisdicción especial indígena. 2ª Edición. Bogotá. 2007. P. 39
dc.sourceSantos de Souza, B. (1991). Estado, derecho y luchas sociales. Ed. Instituto latinoamericano de servicios legales alternativos. Bogotá.
dc.sourceVelásquez Velasquez, F. (2009). Derecho Penal. Parte General. 4ª Edición. Librería jurídica Comlibros. Bogotá.
dc.sourceVoto 3003-92. Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, del 7 de octubre de 1972. Costa Rica.
dc.sourceConsejo Superior de la Judicatura. Rad. 20033260 01-299C. M.P. Guillermo Bueno Miranda. 26 de marzo de 2004. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (Abril 9 de 1996) Sentencia T-139 de 1996. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional (26 de septiembre de 1996). Sentencia T-346 de 1996. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional (04 de junio de 1996). Sentencia T-496 de 1996. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional (13 de noviembre de 1998). Sentencia T-667a de 1998. M.P. Antonio Barrera Carbonell. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (14 de mayo de 2002). Sentencia C-370 de 2002. M.P- Eduardo Montealegre Lynett. Colombia
dc.sourceCorte Constitucional. (5 de septiembre de 2002). Sentencia T.728 de 2002. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (10 de julio de 2003). Sentencia T-552 de 2003. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (12 de diciembre de 2004). Sentencia T.1238 de 2004. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (10 de agosto de 2005). Sentencia C- 822 de 2005. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (15 de julio de 2008). Sentencia C-713 de 2008, M.P. Clara Inés Vargas. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (26 de septiembre de 2009). Auto 004 de 2009, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (04 de diciembre de 2009). Sentencia T-903 de 2009, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional (03 de marzo de 2011). Sentencia T-129 de 2011. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (23 de noviembre de 2011). Sentencia C.882 de 2011. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (11 de enero de 2012). Sentencia T-001 de 2012. M.P. Juan Carlos Henao Perez. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional (15 de julio de 2013). Sentencia T-454 de 2013. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional (05 de diciembre de 2013). Sentencia T-921 de 2013. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Colombia.
dc.sourceCorte Constitucional. (09 de julio de 2014). Sentencia C-463 de 2014. M.P- Maria Victoria Calle Correa. Colombia.
dc.sourceCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (Noviembre 08 de 2011). Proceso N° 3461. M.P. Javier Zapata Ortiz. Colombia.
dc.sourceCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (Mayo 28 de 2014) M.P. María del Rosario González. Rad. 38.242. Colombia.
dc.sourceCódigo Penal. Ley 600 de 2000. Por medio de la cual se adopta el Código Penal. Artículo 33, 375, 376, 382. Julio 24 de 2000. Colombia.
dc.sourceCódigo Penal. Ley 95 de 1936. Por medio de la cual se adopta el Código Penal. Abril 24 de 1936. Colombia.
dc.sourceConstitución Política de Bolivia. [Const.]. Art. 13. Febrero 07 de 2009.
dc.sourceConstitución Política de Colombia. [Const.]. Art. 1, 7, 8, 10, 68, 70, 171, 246, 256, 286, 329, 330. Julio 7 de 1991.
dc.sourceConstitución Política de Ecuador. [Const.]. Art. 1. Octubre 20 de 2008.
dc.sourceConstitución Política de Honduras. [Const.]. Art. 346. Enero 11 de 1982.
dc.sourceConstitución Política de Perú. [Const.]. Art. 19. 29 de diciembre de 1993.
dc.sourceConstitución Política de Nicaragua. [Const.]. Art. 5 y 89. 21 de enero de 1948.
dc.sourceConvención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas. Artículo 14. 1988. Viena
dc.sourceConvenio N° 169 Organización internacional del trabajo sobre indígenas y pueblos tribales. 1989.
dc.sourceLey 89 de 1890. Por la cual se determina la manera como deben ser gobernados los salvajes que vayan reduciéndose a la vida civilizada. Noviembre 25 de 1890.
dc.sourceLey 30 de 1986. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones. Artículo 7. Enero 31 de 1986.
dc.sourceLey 270 de 1996. Por la cual se adopta la ley estatutaria de la administración de justicia. Artículos 112, 114. Marzo 15 de 1996.
dc.sourceObservatorio de derechos humanos de la Vice Presidencia de la República. Situación Colombia indígena. (2011). Disponible en: http://psicosocial.net/images/situacion_colombia2012.pdf
dc.sourcePrograma Estado de Derecho para Latinoamérica. (2013) Disponible en: http://www.kas.de/rspla/es/pages/8912/
dc.sourceTerrazas Orellana Carlos. (2005). La milenaria y sagrada hoja de coca. Disponible en: http://www.katari.org/sagrada-hoja-de-coca
dc.sourcePortal de enteogenos y psicoactivos. Foro. (2011). Disponible en: https://lisergia.org/temas/valor-nutricional-de-la-hoja-de-coca.358/
dc.sourceCabanillas, Alicia. Defensoría del Pueblo de Perú. (Disponible en: http://www.crime-prevention-intl.org/fileadmin/user_upload/Seminaire_Autochtone/Alicia_Abanto.pdf
dc.sourceOrganización internacional del trabajo. Disponible en: http://www.ilo.org/indigenous/Activitiesbyregion/LatinAmerica/Bolivia/lang--es/index.htm
dc.subjectPluralismo jurídico
dc.subjectjurisdicción ordinaria
dc.subjectjurisdicción indígena
dc.subjectnarcotráfico
dc.titleDicotomía entre jurisdicción ordinaria y jurisdicción indígena frente al narcotráfico
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución