dc.contributorMendieta Izquierdo, Giovane
dc.contributorParra Rozo, Omar Antonio
dc.creatorCentanaro Meza, Gabriel Adolfo
dc.date.accessioned2020-11-14T04:37:41Z
dc.date.accessioned2022-09-28T20:56:08Z
dc.date.available2020-11-14T04:37:41Z
dc.date.available2022-09-28T20:56:08Z
dc.date.created2020-11-14T04:37:41Z
dc.date.issued2019-12-15
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/36956
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.unimilitar.edu.co
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3737652
dc.description.abstractLa Bioética nos enseña que la medicina no solo debe comprometerse con la búsqueda del mayor beneficio para el paciente sino también a tener en cuenta sus intereses, respetando su identidad y su cultura, sin tratar de imponer opiniones de terceros, ya sean de carácter filosófico, moral, religioso o político. El considerable aumento en la expectativa de vida de nuestra población latinoamericana en los últimos 40 años y la creciente incidencia de enfermedades neurológicas que comprometen las funciones mentales como la enfermedad cerebrovascular y las demencias, han traído consigo la aparición de un nuevo e importante problema: ¿Cómo se deben tomar decisiones médicas en pacientes que han perdido la capacidad para tomar sus propias decisiones? El presente trabajo analiza los problemas bioéticos que surgen alrrededor de las decisiones médicas en sujetos con compromiso de sus funciones mentales o con deterioro cognitivo. Primero, en el MARCO DE ANTECEDENTES, se realiza una revisión de la literatura acerca de los problemas bioéticos encontrados en torno a las decisiones médicas en sujetos con compromiso de sus funciones mentales. Posteriormente, en el MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL, se analizan los conceptos filosóficos relacionados (ser humano, persona, autonomía, dignidad humana y calidad de vida) con un enfoque al sujeto con compromiso de las funciones mentales, revisando las funciones mentales y su compromiso desde la medicina y la neurología, el proceso de toma de decisiones en medicina y su enfoque desde la neurociencia, así como también algunas propuestas de mejora actuales. Se revisa aquí también el abordaje bioético a la toma de decisiones en medicina, examinando este proceso desde varios aspectos bioéticos fundamentales y a través de los principales problemas que presentan estas decisiones en el sujeto con compromiso de sus funciones mentales al final de la vida, como la limitación del esfuerzo terapéutico, la eutanasia, el cuidado paliativo y la muerte digna, así como el abordaje actual que propone la medicina en estos casos, sus críticas y posibles alternativas desde una bioética integral. En tercer lugar, con el fin de intentar comprender mejor estos problemas, se realizó una investigación de tipo cualitativa interpretativa con enfoque de estudio de caso para explorar la percepción de los principales actores involucrados en el proceso, los médicos, mediante un trabajo de campo en un hospital general. En el MARCO METODOLÓGICO, se presenta en detalle el proceso metodológico empleado para el estudio, sus fundamentos, su diseño, la implementación del proceso y los aspectos éticos y bioéticos de la investigación. En el MARCO DE ANÁLISIS Y RESULTADOS se presenta el plan de análisis, el perfil de los médicos entrevistados y el análisis detallado de toda la información obtenida. Estos resultados se ilustran mediante un mapa conceptual que muestra una unidad hermenéutica con familias y categorías, las cuales se describen e interpretan a profundidad. La investigación realizada permitió establecer que existen factores relevantes que influyen en la toma de decisiones médicas en pacientes con compromiso de sus funciones mentales y que hay algunos problemas importantes en este contexto que fueron percibidos por los profesionales entrevistados. Algunos de estos factores se consideraron relevantes, ya que pueden influir marcadamente en la toma de decisiones médicas en estos pacientes. Entre ellos, fue notable la presencia del paternalismo médico. Finalmente, en CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES, se discuten los resultados a la luz de la investigación teórica efectuada y se comparan con hallazgos y conclusiones de estudios previos. Algunos de los factores encontrados en este estudio, que inciden en la toma de decisiones médicas en estos pacientes, se encontraron reportados en estudios previos, pero otros no. El proceso de toma de decisiones respecto al tratamiento médico en pacientes con compromiso de sus funciones mentales debe principalmente garantizar el respeto a la autonomía del paciente; este estudio demuestra que este es el núcleo fundamental del problema bioético en torno a las decisiones médicas en ellos. Se encontró que este problema bioético se origina tanto en factores dependientes de los profesionales de la salud y del sistema de salud, como en factores dependientes del propio paciente, de su familia y de la cultura. Se concluye que se deben promover medidas que permitan que las decisiones médicas se adhieran lo más posible a la voluntad del paciente, ya sea ésta obtenida por indagación a sus familiares o por conocimiento de las voluntades anticipadas. Es necesario crear espacios que permitan discutir las políticas existentes en el manejo de estos pacientes y buscar formas alternativas desde las cuales se puedan tomar decisiones en casos particulares, considerando una visión más holística del paciente.
dc.languagespa
dc.publisherDoctorado en Bioética
dc.publisherFacultad de Educación y Humanidades
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationGuzmán F, Franco E, Morales M, Mendoza J. El acto médico. Implicaciones éticas y legales. Acta Médica Colombiana. 1994;19(3)
dc.relationMark D, Wong J. Toma de decisiones en medicina clínica. In: Harrison, editor. Harrison Principios de Medicina Interna. 19 ed: McGraw-Hill Medical; 2017
dc.relationCallahan D. Bioethics and Policy, A History: The Hastings Center; 2017 [Available from: https://www.thehastingscenter.org/briefingbook/bioethics-and-policy-a-history/
dc.relationRuhnke G, Wilson S, Akamatsu T, Kinoue T, Takashima Y, Goldstein M, et al. Ethical Decision Making and Patient Autonomy: A Comparison of Physicians and Patients in Japan and the United States. CHEST Journal. 2000;118(4):1172-82
dc.relationWorld Health Organization. Informe Mundial sobre el envejecimiento y la salud. Centro de Prensa; 2016
dc.relationWorld Health Organization. Las 10 principales causas de defunción en el mundo. Centro de Prensa; 2017
dc.relationWorld Health Organization. Demencia. Centro de Prensa; 2017
dc.relationTamayo M. El proceso de la investigación científica: Editorial Limusa; 2004
dc.relationSacks O. On the move: A life: Alfred Knopf; 2015 Abril 28, 2015
dc.relationGuyatt G, Rennie D, Meade M, Cook D. Users' guides to the medical literature: a manual for evidence-based clinical practice. 2 ed: AMA press Chicago; 2008
dc.relationSearle J. Libertad y neurobiología: reflexiones sobre el libre albedrío, el lenguaje y el poder político: Editions Grasset & Fasquelle; 2004
dc.relationBunge M. La ciencia, su método y su filosofía: Sudamericana; 2014
dc.relationCosgrove L, Bursztajn H, Erlich D, Wheeler E, Shaughnessy A. Conflicts of interest and the quality of recommendations in clinical guidelines. Journal of evaluation in clinical practice. 2013;19(4):674-81
dc.relationGuyatt G, Akl EA, Hirsh J, Kearon C, Crowther M, Gutterman D, et al. The vexing problem of guidelines and conflict of interest: a potential solution. Ann Intern Med. 2010;152(11):738-41
dc.relationRoseman M, Milette K, Bero L, Coyne J, Lexchin J, Turner E, et al. Reporting of conflicts of interest in meta-analyses of trials of pharmacological treatments. JAMA : the journal of the American Medical Association. 2011;305(10):1008-17
dc.relationDe Benedetti ME, Pastor S, Bandres M. Evaluación de la autonomía del paciente en el proceso de la toma de decisiones médicas. Revista Médica Herediana. 2006;17(1):21-7
dc.relationTu K, Cauch-Dudek K, Chen Z. Comparison of primary care physician payment models in the management of hypertension. Canadian family physician Medecin de famille canadien. 2009;55(7):719-27
dc.relationBerenson R, Rich E. US approaches to physician payment: the deconstruction of primary care. Journal of general internal medicine. 2010;25(6):613-8
dc.relationDavidson S. Open questions concerning influences on clinical decision making. The Journal of ambulatory care management. 2013;36(2):88-107
dc.relationGarcia Mosqueira A, Rosenthal M, Barnett M. The Association Between Primary Care Physician Compensation and Patterns of Care Delivery, 2012-2015. Inquiry : a journal of medical care organization, provision and financing. 2019;56:46958019854965
dc.relationMartino S, Mathews M, Agniel D, Orr N, Wilson-Frederick S, Ng J, et al. National racial/ethnic and geographic disparities in experiences with health care among adult Medicaid beneficiaries. Health services research. 2019;54 Suppl 1:287-96
dc.relationWood SF, Podrasky J, McMonagle MA, Raveendran J, Bysshe T, Hogenmiller A, et al. Influence of pharmaceutical marketing on Medicare prescriptions in the District of Columbia. PloS one. 2017;12(10):e0186060
dc.relationFickweiler F, Fickweiler W, Urbach E. Interactions between physicians and the pharmaceutical industry generally and sales representatives specifically and their association with physicians' attitudes and prescribing habits: a systematic review. BMJ open. 2017;7(9):e016408
dc.relationDeJong C, Aguilar T, Tseng CW, Lin GA, Boscardin WJ, Dudley RA. Pharmaceutical Industry-Sponsored Meals and Physician Prescribing Patterns for Medicare Beneficiaries. JAMA Intern Med. 2016;176(8):1114-22
dc.relationPerlis RH, Perlis CS. Physician Payments from Industry Are Associated with Greater Medicare Part D Prescribing Costs. PloS one. 2016;11(5):e0155474
dc.relationLieb K, Scheurich A. Contact between doctors and the pharmaceutical industry, their perceptions, and the effects on prescribing habits. PloS one. 2014;9(10):e110130
dc.relationLee D, Begley CE. Physician report of industry gifts and quality of care. Health care management review. 2016;41(3):275-83
dc.relationHalliday R, editor Professional Codes and Healthcare Decisions: A Pilot Study of the Role Played by Professional Codes of Ethics in Decisionmaking by Healthcare Professionals. HEC Forum; 2000: Springer
dc.relationCokely E, Galesic M, Schulz E, Ghazal S, Garcia-Retamero R. Measuring risk literacy: The Berlin numeracy test. Judgment and Decision Making. 2012;7(1):25
dc.relationGarcia-Retamero R, Muñoz R. Cómo mejorar la comprensión de los riesgos médicos en personas mayores. Revista Latinoamericana de Psicología. 2013;45(2):253-64
dc.relationReyna V, Nelson W, Han P, Dieckmann N. How numeracy influences risk comprehension and medical decision making. Psychol Bull. 2009;135(6):943-73
dc.relationFinucane M, Slovic P, Hibbard J, Peters E, Mertz C, MacGregor D. Aging and decision‐making competence: an analysis of comprehension and consistency skills in older versus younger adults considering health‐plan options. Journal of Behavioral Decision Making. 2002;15(2):141-64
dc.relationMather M. A review of decision-making processes: Weighing the risks and benefits of aging. When I’m 642006. p. 145-73
dc.relationQueen T, Hess T. Age differences in the effects of conscious and unconscious thought in decision making. Psychology and Aging. 2010;25(2):251
dc.relationDepping M, Freund A. Normal aging and decision making: The role of motivation. Human Development. 2012;54(6):349-67
dc.relationComisión Nacional para la protección de los sujetos humanos de investigación biomédica y del comportamiento. El Informe Belmont. 1979
dc.relationSiurana J. Ética de las decisiones clínicas ante pacientes incapaces. Veritas: revista de filosofía y teología. 2006(15):223-44
dc.relationFine R. From Quinlan to Schiavo: medical, ethical, and legal issues in severe brain injury. Proceedings. 2005;18(4):303-10
dc.relationFins J. Rethinking disorders of consciousness: new research and its implications. The Hastings Center report. 2005;35(2):22-4
dc.relationFins J. Disorders of Consciousness and Disordered Care: Families, Caregivers, and Narratives of Necessity. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2013;94(10):1934-9
dc.relationCouncil of Europe. Guía para el proceso de toma de decisiones relativas al tratamiento médico en situaciones del final de la vida. Council of Europe; 2015
dc.relationBórquez E G, Raineri B G, Bravo L M. La evaluación de la «capacidad de la persona»: en la práctica actual y en el contexto del consentimiento informado. Revista médica de Chile. 2004;132:1243-8
dc.relationÁlvaro L. Competencia: conceptos generales y aplicación en la demencia. Neurología. 2012;27(5):290-300
dc.relationRamos-Montes J. Evaluación de la competencia para tomar decisiones sobre su propia salud en adultos. FMC-Formación Médica Continuada en Atención Primaria. 2009;16(10):597-604
dc.relationAtienza-Martín F, Garrido-Lozano M, Losada-Ruiz C, Rodríguez-Fernández L, Revuelta-Pérez F, Marín-Andrés G. Evaluación de la capacidad de toma de decisiones sobre su salud en pacientes ancianos. SEMERGEN-Medicina de Familia. 2013;39(6):291-7
dc.relationMoraleda-Barba S, Ballesta-Rodriguez M, Delgado-Quero A, Lietor-Villajos N, Moreno-Corredor A, Delgado-Rodríguez M. Valoración de la capacidad del paciente para la toma de decisiones médicas. ACE. Debática Revista de la Sociedad Andaluza de Bioética. 2015(3)
dc.relationKottow M. El consentimiento informado en clínica: inquietudes persistentes. Revista médica de Chile. 2016;144(11):1459-63
dc.relationDrane JF. The many faces of competency. The Hastings Center report. 1985;15(2):17-21
dc.relationAppelbaum P, Grisso T. Assessing patients' capacities to consent to treatment. The New England journal of medicine. 1988;319(25):1635-8
dc.relationEtchells E, Darzins P, Silberfeld M, Singer PA, McKenny J, Naglie G, et al. Assessment of patient capacity to consent to treatment. Journal of general internal medicine. 1999;14(1):27-34
dc.relationHernando P, Lechuga X, Solé P, Diestre G, Mariné Torrent A, Rodríguez Á, et al. Validación, adaptación y traducción al castellano del MacCAT-T: herramienta para evaluar la capacidad en la toma de decisiones sanitarias. Revista de Calidad Asistencial. 2012;27(2):85-91
dc.relationSulmasy D, Hughes M, Thompson R, Astrow A, Terry P, Kub J, et al. How would terminally ill patients have others make decisions for them in the event of decisional incapacity? A longitudinal study. Journal of the American Geriatrics Society. 2007;55(12):1981-8
dc.relationSarabia C, Pérez V, De Lorena P, Nuñez M, Domínguez E. Decisions at the end of life made by relatives of institutionalized patients with dementia. Applied Nursing Research. 2016
dc.relationTeno J, Lynn J, Connors A, Wenger N, Phillips R, Alzola C, et al. The illusion of end-of-life resource savings with advance directives. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatment. Journal of the American Geriatrics Society. 1997;45(4):513-8
dc.relationTeno J, Gruneir A, Schwartz Z, Nanda A, Wetle T. Association Between Advance Directives and Quality of End‐of‐Life Care: A National Study. Journal of the American Geriatrics Society. 2007;55(2):189-94
dc.relationSolsona J, Sucarrats A, Maull E, Barbat C, García S, Villares S. Toma de decisiones al final de la vida. Encuesta sobre la actitud ante la muerte en el paciente crítico. Med Clin (Barc). 2003;120(9):335-6
dc.relationRobinson L, Dickinson C, Rousseau N, Beyer F, Clark A, Hughes J, et al. A systematic review of the effectiveness of advance care planning interventions for people with cognitive impairment and dementia. Age Ageing. 2012;41(2):263-9
dc.relationAw D, Hayhoe B, Smajdor A, Bowker L, Conroy S, Myint P. Advance care planning and the older patient. QJM. 2012;105(3):225-30
dc.relationRodrigue C, Riopelle RJ, Bernat JL, Racine E. Perspectives and Experience of Healthcare Professionals on Diagnosis, Prognosis, and End-of-Life Decision Making in Patients with Disorders of Consciousness. Neuroethics. 2011;6(1):25-36
dc.relationKuehlmeyer K, Palmour N, Riopelle RJ, Bernat JL, Jox RJ, Racine E. Physicians' attitudes toward medical and ethical challenges for patients in the vegetative state: comparing Canadian and German perspectives in a vignette survey. BMC Neurol. 2014;14:119
dc.relationLomero-Martínez M, Jiménez-Herrera M, Bodí-Saera M, Llauradó-Serra M, Masnou-Burrallo N, Oliver-Juan E, et al. Decision-making in end of life care. Are we really playing together in the same team? Enfermeria intensiva. 2018
dc.relationStirrat G, Johnston C, Gillon R, Boyd K. Medical ethics and law for doctors of tomorrow: the 1998 Consensus Statement updated. Journal of Medical Ethics. 2010;36(1):55
dc.relationWorld Medical Association. Resolucion de la AMM sobre la Inclusion de la Etica Medica en el Currículo. 2017
dc.relationGracia D. La deliberación moral: el método de la ética clínica. Med Clin (Barc. 2001;117(1):16-7
dc.relationStolper M, Molewijk B, Widdershoven G. Bioethics education in clinical settings: theory and practice of the dilemma method of moral case deliberation. BMC Medical Ethics. 2016;17(1):1-10
dc.relationSogi C. ¿Se puede medir el aprendizaje de la ética médica? An Fac Med Lima. 2005;66(2):174-85
dc.relationVera O. La enseñanza de la ética y la bioética en las facultades de medicina. Revista Médica La Paz. 2017;23:52-9
dc.relationEckles R, Meslin E, Gaffney M, Helft P. Medical ethics education: where are we? Where should we be going? A review. Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges. 2005;80(12):1143-52
dc.relationEscobar–Melo H. Caracterización del razonamiento moral en la práctica clínica en relación con el proceso de formación médica en una facultad de medicina, categoría altruismo y dignidad, beneficencia, confidencialidad y deber de cuidado. Revista Colombiana de Bioética, Universidad El Bosque. 2010;5(1):34-56
dc.relationCouceiro-Vidal A. Enseñanza de la bioética y planes de estudios basados en competencias. Educación médica. 2008;11(2):69-76
dc.relationLara JL, Moral RR, Campayo JG. ¿ Por qué algunos médicos se vuelven poco éticos con sus pacientes? Aten Primaria. 2009;41(11):646-9
dc.relationPatenaude J, Niyonsenga T, Fafard D. Changes in students' moral development during medical school: a cohort study. CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne. 2003;168(7):840-4
dc.relationPrice J, Price D, Williams G, Hoffenberg R. Changes in medical student attitudes as they progress through a medical course. J Med Ethics. 1998;24(2):110-7
dc.relationHafferty F, Franks R. The hidden curriculum, ethics teaching, and the structure of medical education. Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges. 1994;69(11):861-71
dc.relationSuarez-Obando F, Díaz-Amado E. La formación ética de los estudiantes de medicina: La brecha entre el currículo formal y el currículo oculto. Acta bioethica. 2007;13(1):107-13
dc.relationAlfandre D, Rhodes R. Improving ethics education during residency training. Medical teacher. 2009;31(6):513-7
dc.relationDoukas D, McCullough L, Wear S. Perspective: Medical education in medical ethics and humanities as the foundation for developing medical professionalism. Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges. 2012;87(3):334-41
dc.relationVengoechea J, Moreno S, Ruiz A. Misconduct in medical students. Developing world bioethics. 2008;8(3):219-25
dc.relationCulver C, Clouser K, Gert B, Brody H, Fletcher J, Jonsen A, et al. Basic curricular goals in medical ethics. The New England journal of medicine. 1985;312(4):253-6
dc.relationLeón F. Enseñar bioética: cómo trasmitir conocimientos, actitudes y valores. Acta Bioeth. 2008;14(1):11-8
dc.relationSelf D, Baldwin D. Does medical education inhibit the development of moral reasoning in medical students? A cross-sectional study. Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges. 1998;73(10 Suppl):S91-3
dc.relationVargas J. La formación de la conciencia moral en la Universidad Militar Nueva Granada. Rev Latinoam Bioet. 2008;8(1):76-87
dc.relationKohlberg L. Psicología del desarrollo moral1992
dc.relationNavas A. La educación moral según Lawrence Kohlberg: una utopía realizable. Praxis filosófica. 2009;28:7-22
dc.relationBaldwin D, Daugherty SR, Self DJ. Changes in moral reasoning during medical school. Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges. 1991;66(9 Suppl):S1-3
dc.relationConsejo superior de la Judicatura. Constitucion politica de Colombia. Centro de documentacion judicial,; 2010
dc.relationCongreso de Colombia. Ley 23 de 1981: Ley de Etica Medica. Diario Oficial; 1981
dc.relationCongreso de Colombia. Proyecto de Ley 104-2019 (Ética Médica) 2019 [Available from: https://eldiariodesalud.com/sites/default/files/2019-07/P.L.104-2019C%20%28ETICA%20MEDICA%29.pdf
dc.relationCongreso de Colombia. Ley 1306 de 2009: Protección de las personas con discapacidad mental. Diario Oficial; 2009
dc.relationCongreso de Colombia. Ley 1346 de 2009: Aprobación de la Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad. Diario Oficial; 2009
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York y Ginebra: ONU; 2008
dc.relationCongreso de Colombia. Ley 1618 de 2013: Derechos de las personas con discapacidad. Diario Oficial; 2013
dc.relationInclusion International. Informe Mundial sobre el derecho a decidir 2014 [Available from: https://inclusion-international.org/wp-content/uploads/2014/06/INDEPENDIENTE-PERO-NO-SOLO-web-rvsd1.2015.pdf
dc.relationCongreso de Colombia. Ley 1996 de 2019: Capacidad legal del discapacitado mayor de edad. Diario Oficial; 2019
dc.relationWorld Medical Association. Declaración de Lisboa de la AMM sobre los Derechos del Paciente. 2017
dc.relationMinisterio de Salud Pública de Colombia. Resolución 13437: Comites de Etica y derechos de los pacientes. In: Salud Md, editor.: Diario Oficial; 1991
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T571 de 1992: Derecho a la salud. Diario Oficial; 1992
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T452 de 2010: Derecho a la salud y consentimiento. Diario Oficial; 2010
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-866 de 2006: Consentimiento Informado. Diario Oficial; 2006
dc.relationCongreso de Colombia. Ley 1751 de 2015: Derecho fundamental a la salud. Diario Oficial; 2015
dc.relationCongreso de Colombia. Ley 1733 de 2014: Ley Consuelo Devis Saavedra. Diario Oficial; 2014
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 1051 de 2016: Documento de Voluntades Anticipadas. Diario Oficial; 2016
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 2665 de 2018: Voluntades anticipadas. Diario Oficial; 2018
dc.relation"Personalism" , The Stanford Encyclopedia of Philosophy [Internet]. Edward N. Zalta (ed.). 2014
dc.relationMaritain J. La persona y el bien común: Club de Lectores; 1968
dc.relationMarías J. Persona: Alianza Madrid; 1996
dc.relationMarías J. Antropología metafísica: Alianza editorial; 1998
dc.relationCortina A. Las fronteras de la persona. El valor de los animales, la dignidad de las personas: Taurus, Madrid; 2009
dc.relationBurgos J. Persona versus ser humano: Un análisis del esquema argumentativo básico del debate. Cuadernos de bioética. 2008;19(67):433-47
dc.relationHottois G. Dignidad humana y bioética. Un enfoque filosófico crítico. Revista Colombiana de Bioética. 2009;4(2):53-83
dc.relationSinger P. Ética práctica: Ediciones AKAL; 2009
dc.relationEngelhardt H. Fundamentos da bioética. São Paulo: Edições Loyola. 1998
dc.relationEngelhardt H. The philosophy of medicine: framing the field: Springer; 2000
dc.relationHarris J. Supermán y la mujer maravillosa: las dimensiones éticas de la biotecnología humana: Tecnos; 1998
dc.relationAlbers G, Pasman H, Deliens L, de Vet H, Onwuteaka-Philipsen B. Does health status affect perceptions of factors influencing dignity at the end of life? J Pain Symptom Manage. 2013;45(6):1030-8
dc.relationAndorno R. Bioética y dignidad de la persona. 2 ed: Tecnos Madrid; 2012
dc.relationDe La Barreda N. Vida humana, persona, dignidad y eutanasia. Anuario de derecho eclesiástico del Estado. 2012(28):297-333
dc.relationMartínez-Gómez J. La dignidad como fundamento del respeto a la persona humana. Contribuciones a las Ciencias Sociales [Internet]. 2010; (2010-02)
dc.relationAsamblea General de las Naciones Unidas. Declaración Universal de Derechos Humanos. París, Francia: Asamblea General de las Naciones Unidas; 1948
dc.relationConvención Americana sobre Derechos Humanos, (1969)
dc.relationAndorno R, Baffone C. Human rights and the moral obligation to alleviate suffering. Suffering and bioethics, ed RM Green and NJ Palpant. 2014:182-200
dc.relationPelluchon C. La autonomia quebrada. Bioética y filosofía. Bosque Ud, editor: Universidad del Bosque; 2013. 2 p
dc.relationPiper M. Autonomy: Normative. 2019. In: The internet encyclopedia of philosophy [Internet]. Available from: https://www.iep.utm.edu/aut-norm/#H1
dc.relationKant I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres: Ediciones Encuentro; 2003
dc.relationDella Mirandola G. Discurso sobre la dignidad del hombre: UNAM; 2004
dc.relationDworkin R. El dominio de la vida: una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Barcelona: Ariel; 1994
dc.relationAndorno R. Human dignity and human rights as a common ground for a global bioethics. Journal of Medicine and Philosophy. 2009;34(3):223-40
dc.relationHottois G. ¿Que papel tiene el principio de dignidad en la toma de decisiones? In: Boladeras M, editor. Bioética: la toma de decisiones: Editorial Proteus; 2011
dc.relationMacklin R. Dignity is a useless concept: it means no more than respect for persons or their autonomy. BMJ: British Medical Journal. 2003;327(7429):1419
dc.relationPyrrho M, Cornelli G, Garrafa V. Dignidad Humana: Reconocimiento y operacionalización del Concepto. Acta bioethica. 2009;15:65-9
dc.relationKilner J. Human dignity. Encyclopedia of Bioethics 3rd ed Londres: MacMillan. 2003:1193-2000
dc.relationMelendo T. Metafisica de la dignidad humana. Anuario Filosófico. 1994
dc.relationAndorno R. Principios bioéticos, dignidad y autonomía. Bioética: Herramienta de las Políticas Públicas y de los Derechos Fundamentales en el Siglo XXI. 2012:23-43
dc.relationSerrano J, Nombela C, Postigo E, ABellan J, Lopez F, Prensa L. La eutanasia: perspectiva ética, jurídica y médica 2008
dc.relationMarcos A. El sentido común de la bioética. cuadErnos dE bioética. 2013;24(81):155-68
dc.relationONU. Informe sobre Desarrollo Humano 2014. ONU; 2014
dc.relationNussbaum M, Sen A. The Quality of Life. 1993
dc.relationEncyclopedia of cancer. Encyclopedia of cancer: Springer Science & Business Media; 2008
dc.relationEncyclopedia of Pain. Quality of Life. In: Gebhart GF, Schmidt RF, editors. Encyclopedia of Pain. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2013. p. 3333-4
dc.relationRopper A, Samuels M. Adams y Victor: Principios de neurología: McGraw Hill; 2011
dc.relationWorld Medical Association. Declaración de Helsinki de la AMM. 64ª Asamblea General de la AMM; 2013
dc.relationCouncil for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Health-Related Research Involving Humans. Geneva, Switzerland: CIOMS; 2016
dc.relationFeito L, editor Vulnerabilidad. Anales del sistema sanitario de Navarra; 2007: SciELO Espana
dc.relationMarcos A. Dependientes y racionales: la familia humana. Cuadernos de bioética. 2012;23(77):83-96
dc.relationMarcos A. Filosofía de la naturaleza humana. Eikasia: revista de filosofía. 2010(35):181-208
dc.relationMacIntyre A, Carus P. Dependent rational animals: Why human beings need the virtues: Cambridge Univ Press; 1999
dc.relationKottow M. Anotaciones sobre vulnerabilidad: UNESCO; 2011
dc.relationGracia D. El estatuto epistemológico de la Bioética. In: Feito L, Moratalla A, editors. Investigación en bioética. Madrid: Dykinson; 2012. p. 57-81
dc.relationJox R, Bernat J, Laureys S, Racine E. Disorders of consciousness: responding to requests for novel diagnostic and therapeutic interventions. Lancet neurology. 2012;11(8):732-8
dc.relationJox R, Bernat J, Laureys S, Racine E. Disorders of consciousness: are we ready for a paradigm shift? – Authors' reply. The Lancet Neurology. 2013;12(2):132
dc.relationJox R, Kuehlmeyer K. Introduction: Reconsidering Disorders of Consciousness in Light of Neuroscientific Evidence. Neuroethics. 2013;6(1):1-3
dc.relationLaureys S, Boly M. What is it like to be vegetative or minimally conscious? Current opinion in neurology. 2007;20(6):609-13
dc.relationLaureys S, Owen A, Schiff N. Brain function in coma, vegetative state, and related disorders. The Lancet Neurology. 2004;3(9):537-46
dc.relationLaureys S, Perrin F, Bredart S. Self-consciousness in non-communicative patients. Consciousness and cognition. 2007;16(3):722-41; discussion 42-5
dc.relationLaureys S, Perrin F, Schnakers C, Boly M, Majerus S. Residual cognitive function in comatose, vegetative and minimally conscious states. Current opinion in neurology. 2005;18(6):726-33
dc.relationCruse D, Owen A. Consciousness revealed: new insights into the vegetative and minimally conscious states. Curr Opin Neurol. 2010;23(6):656-60
dc.relationDescartes R. Discurso del método: Ediciones Colihue SRL; 2003
dc.relationEngel G. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977;196(4286):129-36
dc.relationWorld Health Organization. Constitución de la Organización Mundial de la Salud. 51a Asamblea Mundial de la Salud,; 1972
dc.relationWorld Health Organization. World Health Statistics 2017. Global Health Observatory; 2017
dc.relationMarcum J. Philosophy of Medicine: Reductionism vs. Holism. The Internet Encyclopedia of Philosophy2014
dc.relationMoreno A. Holism. In: Dubitzky W, Wolkenhauer O, Cho K-H, Yokota H, editors. Encyclopedia of Systems Biology: Springer New York; 2013. p. 900-2
dc.relationErickson H. Philosophy and Theory of Holism. Nursing Clinics of North America. 2007;42(2):139-63
dc.relationBunge M. Filosofía para médicos: Editorial GEDISA; 2012
dc.relationMcEvoy L, Duffy A. Holistic practice – A concept analysis. Nurse Education in Practice. 2008;8(6):412-9
dc.relationBar B. The effect of holism on the health care system. Hospital Materiel Management Quarterly. 1998;20(1):70-81
dc.relationHu X-Y, Lorenc A, Kemper K, Liu J-P, Adams J, Robinson N. Defining integrative medicine in narrative and systematic reviews: A suggested checklist for reporting. European Journal of Integrative Medicine. 2015;7(1):76-84
dc.relationKeshet Y, Ben-Arye E, Schiff E. Can holism be practiced in a biomedical setting? A qualitative study of the integration of complementary medicine to a surgical department. Health (London). 2012;16(6):585-601
dc.relationKeshet Y. Dual embedded agency: Physicians implement integrative medicine in health-care organizations. Health:. 2013:1363459312472084
dc.relationPérard M, Mittring N, Schweiger D, Kummer C, Witt C. Merging conventional and complementary medicine in a clinic department–a theoretical model and practical recommendations. BMC complementary and alternative medicine. 2015;15(1):172
dc.relationSinger J, Adams J. Integrating complementary and alternative medicine into mainstream healthcare services: the perspectives of health service managers. BMC complementary and alternative medicine. 2014;14(1):167
dc.relationWiwanitkit V. Integrated Natural Medicine with Modern Medicine: A Concept to Fulfill The Primary Health Care Need in Developing Countries. Int J Clin Ther Diagn. 2015;3(1)
dc.relationDi Paolo E, De Jaegher H. The interactive brain hypothesis. Frontiers in human neuroscience. 2012;6:163
dc.relationFerrier D. The Localization of Function in the Brain. Proceedings of the Royal Society of London. 1873;22(148-155):228-32
dc.relationHampshire A, Highfield R, Parkin B, Owen A. Fractionating human intelligence. Neuron. 2012;76(6):1225-37
dc.relationMcGann M, De Jaegher H, Di Paolo E. Enaction and psychology. Review of General Psychology. 2013;17(2):203-9
dc.relationDamasio A, Carvalho G. The nature of feelings: evolutionary and neurobiological origins. Nature reviews Neuroscience. 2013;14(2):143-52
dc.relationFins J, Schiff N, Foley K. Late recovery from the minimally conscious state: ethical and policy implications. Neurology. 2007;68(4):304-7
dc.relationLindquist K, Barrett L. A functional architecture of the human brain: emerging insights from the science of emotion. Trends Cogn Sci. 2012;16(11):533-40
dc.relationRacine E, Bar-Ilan O, Illes J. fMRI in the public eye. Nature reviews Neuroscience. 2005;6(2):159-64
dc.relationBottineau D. Language and Enaction 10. Enaction: Toward a new paradigm for cognitive science. 2010:267
dc.relationColombetti G. Enaction, sense-making and emotion. Enaction: Toward a new paradigm for cognitive science. 2010:145-64
dc.relationDi Paolo E, Rohde M, De Jaegher H. Horizons for the enactive mind: Values, social interaction, and play. Enaction: Towards a new paradigm for cognitive science. 2010:33-87
dc.relationVernon D. Enaction as a conceptual framework for developmental cognitive robotics. Paladyn. 2010;1(2):89-98
dc.relationFroese T. From adaptive behavior to human cognition: a review of Enaction. Adaptive Behavior. 2012;20(3):209-21
dc.relationStewart J, Gapenne O, Di Paolo E. Enaction: Toward a new paradigm for cognitive science: MIT Press; 2010
dc.relationAnastassiou C, Perin R, Markram H, Koch C. Ephaptic coupling of cortical neurons. Nat Neurosci. 2011;14(2):217-23
dc.relationGudsnuk K, Champagne F. Epigenetic influence of stress and the social environment. ILAR J. 2012;53(3-4):279-88
dc.relationCouser G. The cases of Oliver Sacks: the ethics of neuroanthropology: Poynter Center, Indiana University; 2001
dc.relationWasserstein A. Toward a romantic science: the work of Oliver Sacks. Ann Intern Med. 1988;109(5):440-4
dc.relationSacks O, Flórez J, Magriñá F. El hombre que confundió a su mujer con un sombrero: Muchnik; 1987
dc.relationSacks O. An anthropologist on Mars: Picador; 1995
dc.relationHull A. Fictional father?: Oliver Sacks and the revalidation of pathography. Med Humanit. 2013;39(2):105-14
dc.relationSilberman S. The fully immersive mind of Oliver Sacks. Wired com http://www wired com/wired/archive/1004/sacks_pr html Retrieved. 2008;10
dc.relationSacks OW. Awakenings (rev. ed.). New York: New York: Vintage Books; 1976
dc.relationKottow M. Senescencia y protección. Cadernos de Saúde Pública. 2004;20(5):1151-2
dc.relationOchsner K, Gross J. The cognitive control of emotion. Trends Cogn Sci. 2005;9(5):242-9
dc.relationÁlvarez J. Neuroética como neurociencia de la ética. Rev Neurol. 2013;57:374-82
dc.relationBerlanga A. Origen y desarrollo de la Neuroética: 2002-2012. Revista de bioética y derecho: publicación del …. 2013
dc.relationCortina A. Neuroética:¿ ética fundamental o ética aplicada? Diálogo filosófico. 2011
dc.relationGarzón F. La Neuroética, una nueva línea de investigación para la Bioética. Revista Latinoamericana de Bioética. 2011;11(1):6-9
dc.relationIlles J, Bird S. Neuroethics: a modern context for ethics in neuroscience. Trends in neurosciences. 2006;29(9):511
dc.relationIlles J, Raffin T. Neuroethics: an emerging new discipline in the study of brain and cognition. Brain Cogn. 2002;50(3):341-4
dc.relationGazzaniga M. El cerebro ético: Editorial Paidós; 2006
dc.relationDamasio A. El error de Descartes: La razón de las emociones: Andrés Bello; 1996
dc.relationDawkins R, Fabregat J. Evolución: el mayor espectáculo sobre la Tierra: Espasa; 2009
dc.relationHaidt J. The moral emotions. Handbook of affective sciences. 2003:852-70
dc.relationGray J, Thompson P. Neurobiology of intelligence: science and ethics. Nature reviews Neuroscience. 2004;5(6):471-82
dc.relationGreene J, Haidt J. How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Sciences. 2002;6(12):517-23
dc.relationHaidt J. The new synthesis in moral psychology. Science. 2007;316(5827):998-1002
dc.relationAdolphs R. The social brain: neural basis of social knowledge. Annual review of psychology. 2009;60:693-716
dc.relationMoll J, Zahn R, de Oliveira-Souza R, Krueger F, Grafman J. The neural basis of human moral cognition. Nature Reviews Neuroscience. 2005;6(10):799-809
dc.relationBechara A, Damasio H, Damasio A. Emotion, decision making and the orbitofrontal cortex. Cerebral cortex. 2000;10(3):295-307
dc.relationDamasio A. En busca de Spinoza: neurobiología de la emoción y los sentimientos2005
dc.relationOchsner K, Silvers J, Buhle J. Functional imaging studies of emotion regulation: a synthetic review and evolving model of the cognitive control of emotion. Ann N Y Acad Sci. 2012;1251:E1-24
dc.relationAnderson J, Mizgalewicz A, Illes J. Reviews of Functional MRI: The Ethical Dimensions of Methodological Critique. PloS one. 2012;7(8):e42836
dc.relationBechara A. The role of emotion in decision-making: evidence from neurological patients with orbitofrontal damage. Brain Cogn. 2004;55(1):30-40
dc.relationOstrosky-Solís F, Vélez A. Neurobiología de la sensibilidad moral. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias. 2008;8(1):115-26
dc.relationDamasio A. Y el cerebro creó al hombre. Barcelona: Destino. 2010
dc.relationAdolphs R. Cognitive neuroscience of human social behaviour. Nature reviews Neuroscience. 2003;4(3):165-78
dc.relationWhang W. Medical Decision-Making. In: Gellman MD, Turner JR, editors. Encyclopedia of Behavioral Medicine. New York, NY: Springer New York; 2013. p. 1209-10
dc.relationSadegh-Zadeh K. Clinical Practice. Handbook of Analytic Philosophy of Medicine. Dordrecht: Springer Netherlands; 2015. p. 283-388
dc.relationFieser J. Ethics. 2019. In: The internet encyclopedia of philosophy [Internet]. Available from: https://www.iep.utm.edu/ethics/
dc.relationPotter VR. Bioethics, the Science of Survival. Perspectives in biology and medicine. 1970;14(1):127-53
dc.relationGracia D. De la bioética clínica a la bioética global: treinta años de evolución. Acta bioethica. 2002;8(1)
dc.relationGordon J-S. Bioethics. 2019. In: The internet encyclopedia of philosophy [Internet]. Available from: https://www.iep.utm.edu/bioethic/
dc.relationThiele F. Bioethics. In: Wright JD, editor. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition). Oxford: Elsevier; 2015. p. 613-8
dc.relationSifferd KL. Neuroethics. Reference Module in Neuroscience and Biobehavioral Psychology: Elsevier; 2017
dc.relationRoskies A. Neuroethics. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Spring 2016 ed: Metaphysics Research Lab, Stanford University; 2016
dc.relationGracia D. Procedimientos de decisión en ética clínica: TRIACASTELA; 2008
dc.relationBeauchamp T, Childress J. Principles of biomedical ethics. 7a ed: Oxford University Press, USA; 2012
dc.relationGreek Medicine. The Hippocratic Oath. In: (NIH) NIoH, editor. Greek Medicine: National Library of Medicine; 2002
dc.relationWorld Medical Association. Declaración de Ginebra. 2006
dc.relationTribunal Internacional de Núremberg. The Nuremberg code. National Institute of Health,; 1947
dc.relationSimón-Lorda P. La capacidad de los pacientes para tomar decisiones: una tarea todavía pendiente. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría. 2008;28(2):327-50
dc.relationClouser KD, Gert B. A critique of principlism. Journal of Medicine and Philosophy. 1990;15(2):219-36
dc.relationLawrence DJ. The four principles of biomedical ethics: a foundation for current bioethical debate. Journal of Chiropractic Humanities. 2007;14:34-40
dc.relationGracia D. Fundamentos de bioética. Madrid: Triacastela; 2008
dc.relationWorld Medical Association. Declaracion de Venecia de la AMM sobre la Enfermedad Terminal. 2006
dc.relationRabinstein A. Ethical dilemmas in the neurologic ICU: withdrawing life-support measures after devastating brain injury. CONTINUUM: Lifelong Learning in Neurology. 2009;15(3, Critical Care Neurology):13-25
dc.relationBernat J. Medical futility. Neurocritical care. 2005;2(2):198-205
dc.relationCanteros J, Lefeubre O, Toro M, Herrera C. Limitación del esfuerzo terapéutico. Rev Chil Med Intensiva. 2007;22(2):93-6
dc.relationGutiérrez J, Casabona C, Gijón P, Júdez J. Limitación del esfuerzo terapéutico. Medicina clínica. 2001;117(15):586-94
dc.relationParedes M. Limitación del esfuerzo terapéutico en la práctica clínica: Percepciones de profesionales médicos y de enfermería de unidades de pacientes críticos de un hospital público de adultos en la Región Metropolitana. Acta bioethica. 2012;18:163-71
dc.relationKass L. Eutanasia y autonomía de la persona: vivir y morir con dignidad. Cuadernos de bioética. 1990;1(4):24-9
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C239: Homicidio por piedad. Diario Oficial; 1997
dc.relationWorld Medical Association. Resolución de la AMM sobre la eutanasia. Bali, Indonesia; 2002
dc.relationAsociación Médica Mundial. Manual de ética médica 3a Ed. 2015
dc.relationMerchán-Price J. La eutanasia no es un acto médico. Persona y Bioética. 2008;12(1)
dc.relationDe Roo M, Leemans K, Claessen S, Cohen J, Pasman R, Deliens L, et al. Quality Indicators for Palliative Care: Update of a Systematic Review. Journal of Pain and Symptom Management. 2013(0)
dc.relationSimons H. El estudio de caso: Teoría y práctica: Ediciones Morata; 2011
dc.relationYin R. Case study research: Design and methods: Sage publications; 2013
dc.relationRodríguez G, Gil J, Garcia E. Metodología de la investigación cualitativa. Málaga, España: Ediciones Aljibe; 1999
dc.relationCeballos F. El informe de investigación con estudio de casos. Magis Revista Internacional de Investigación en Educación. 2012;1(2)
dc.relationPérez G. Investigación cualitativa: retos e interrogantes. Métodos: La muralla; 1994
dc.relationVázquez M, Ferreira da Silva M, Mogollón A, Fernández de Sanmamed M, Delgado M, Vargas I. Introducción a las técnicas cualitativas de investigación aplicadas en salud. Universidad Autónoma de Barcelona. 2006:19-51
dc.relationStake R. The art of case study research: Sage; 1995
dc.relationMerriam S. Case study research in education: A qualitative approach: Jossey-Bass; 1988
dc.relationAdelman C, Jenkins D, Kemmis S. Re‐thinking case study: notes from the second Cambridge Conference. Cambridge journal of education. 1976;6(3):139-50
dc.relationBernard HR. Nomprobability sampling and choosing. In: Bernard R, editor. Research methods in anthropology Qualitative and quantitative approaches. 4th ed. California: Oxford Altamira Press; 2006. p. 186-209
dc.relationMartínez-Salgado C. El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva. 2012;17:613-9
dc.relationBernard HR. Participant Observation. In: Bernard R, editor. Research methods in anthropology Qualitative and quantitative approaches. 4th ed. California: Oxford Altamira Press; 2006. p. 342-85
dc.relationTaylor SJ, Bogdan R. La observación participante. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. 1. Barcelona: Editorial Paidos; 1987. p. 31-94
dc.relationMella O. La observación técnica de investigación cualitativa en ciencias sociales y educación. Metodología cualitativa en ciencias sociales y educación. Santiago, Chile: Editorial Primus; 2003. p. 111-46
dc.relationMella O. La entrevista cualitativa en profundidad. Metodología cualitativa en ciencias sociales y educación. Santiago, Chile: Editorial Primus; 2003. p. 147-73
dc.relationBernard HR. Interviewing: Unstructured and Semistructured. In: Bernard R, editor. Research methods in anthropology Qualitative and quantitative approaches. 4th ed. California: Oxford Altamira Press; 2006. p. 210-50
dc.relationDegner L, Sloan J, Venkatesh P. The Control Preferences Scale. Can J Nurs Res. 1997;29(3):21-43
dc.relationRichards L. Handling qualitative data: A practical guide. 3rd ed. London: Sage Publications Ltd; 2015
dc.relationGibbs G. Analyzing qualitative data. 2nd ed. London: Sage Publications Ltd; 2018
dc.relationAndreatos N, Zacharioudakis I, Zervou F, Muhammed M, Mylonakis E. Discrepancy between financial disclosures of authors of clinical practice guidelines and reports by industry. Medicine (Baltimore). 2017;96(2):5711
dc.relationCapra F. El punto crucial: ciencia, sociedad y cultura naciente. Argentina: Editorial Troquel S. A.; 1992
dc.relationRueda-Castro L, Miranda-Zúñiga O. Principales dilemas bioéticos en las personas con discapacidad prolongada. Acta bioethica. 2002;8(1):127-35
dc.relationSulmasy D. Death, dignity, and the theory of value. Ethical Perspect. 2002;9(2-3):103-18
dc.relationUNESCO. Creación de comites de bioética: UNESDOC Biblioteca Digital, ; 2008 [Available from: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139309_spa
dc.relationBernat J. Ethical issues in neurology: Lippincott Williams & Wilkins Philadelphia; 2008
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsAcceso abierto
dc.titleProblemas bioéticos en torno a las decisiones médicas en sujetos con compromiso de sus funciones mentales


Este ítem pertenece a la siguiente institución