Application of biological metaphor for the development of organizational forms in entrepreneurial integration
Aplicación de la metáfora biológica para el desarrollo de formas organizativas en la integración empresarial;
Aplicação da metáfora biológica para o desenvolvimento de formas organizativas na integração empresarial
| dc.creator | Montoya Restrepo, Luz Alexandra | |
| dc.creator | Montoya Restrepo, Iván Alonso | |
| dc.date | 2012-06-30 | |
| dc.identifier | https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2163 | |
| dc.identifier | 10.18359/rfce.2163 | |
| dc.description | Enterprise capacity to adapt to the market does not depend only on competence; it can be achieved using inter-entrepreneurial cooperation mechanisms, allowing important advantages to small new organizations. An example of this process is offered by nature. This study uses as main methodology the development of biological metaphor to demonstrate how through cooperation and inter-entrepreneurial co-evolution is possible that small companies achieve competitive advantages. The transcendence that new entrepreneurs understand new organizational forms of cooperation and co-evolution from successful biological models and the importance of their adaptation so new entrepreneurial forms can be arise. | |
| dc.description | La capacidad de las empresas de adaptarse en el mercado no depende solamente de la competencia, puede alcanzarse a partir de mecanismos de cooperación interempresarial, permitiéndole ventajas importantes a las pequeñas organizaciones nacientes. Un ejemplo muy didáctico de este proceso lo ofrece la naturaleza. El presente documento toma como metodología principal el desarrollo de la metáfora biológica para, demostrar cómo mediante la cooperación y la co-evolución inter-empresariales posible que empresas pequeñas puedan alcanzar ventajas competitivas. Se señala la trascendencia de que los nuevos empresarios entiendan formas organizacionales novedosas de cooperación y co-evolución derivadas de modelos biológicos exitosos y de la importancia de su adaptación a ellas de tal forma que surjan nuevas formas empresariales. | |
| dc.description | A capacidade das empresas de adaptar-se ao mercado não depende somente da concorrência. Isto pode ser conseguido também a partir de mecanismos de cooperação interempresarial, permitindo vantagens importantes às pequenas organizações nascentes. Um exemplo muito didático deste processo oferece a natureza. O presente documento toma como metodologia principal o desenvolvimento da metáfora biológica para demonstrar como mediante a cooperação e a coevolução interempresariais é possível que pequenas empresas possam atingir vantagens competitivas. Assinala-se a importância de que os novos empresários compreendam formas organizacionais inovadoras de cooperação e de coevolução derivadas de modelos biológicos exitosos e da importância de sua adaptação a elas de tal forma que surjam novas formas empresariais. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | |
| dc.relation | https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2163/1765 | |
| dc.relation | /*ref*/Bejarano, J. (1995). La competitividad en el sector agropecuario. En: Cuadernos de desarrollo agropecuario Fundagro. Septiembre, Bogotá. | |
| dc.relation | /*ref*/Becker, FF (2007). Organizational ecology and knowledge networks. En: California Management Review, 49 (2) Winter. | |
| dc.relation | /*ref*/BID - Banco Interamericano de Desarrollo (2002). Guía operativa para programas de competitividad para la pequeña y mediana empresa. Serie de buenas prácticas del departamento de desarrollo sostenible: 1-31. | |
| dc.relation | /*ref*/Boquera, M. (2005). Las metáforas en textos de ingeniería civil: estudio contrastivo español-inglés. Tesis doctoral. Facultad de filología. Departamento de teoría de los lenguajes. Universidad de Valencia, España. | |
| dc.relation | /*ref*/Cárdenas, M. (1998). Desarrollo humano y competitividad. La principal ventaja de las organizaciones es su capacidad de aprender. En: Periódico Portafolio. Gerencia Siglo XXI. Lunes 20 de julio. | |
| dc.relation | /*ref*/CEPAL - Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2001). Elementos de competitividad sistémica de las pequeñas y medianas empresas (PYME) del istmo centroamericano. CEPAL. Disponible en:http://www.eclac.cl/publicaciones/mexico/9/lcmexl499/l499.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Cerdan, C. (2003). Lecciones aprendidas sobre cadenas productivas como estrategias de desarrollo. Medellín. | |
| dc.relation | /*ref*/Chavarría, H. (2002). Competitividad De Cadenas Agroalimentarias. Costa Rica, IICA No. 1. | |
| dc.relation | /*ref*/Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y DesarroIlo - UNCTAD (2010). CEB inter-agency cluster on trade and productive capacity. Disponible en: http://www.unctad.org/templates/startpage.asp?intitemid=4793&lang=1 | |
| dc.relation | /*ref*/Conzanelli, G. (2004). El desarrollo local. Cámara de Comercio de Bogotá, Bogotá . | |
| dc.relation | /*ref*/Euler, R. (2008). Historia y evolución del pensamiento científico. México. | |
| dc.relation | /*ref*/Farah, M. (2004) Pequeña empresa y competitividad. Curitiba, Juruá . | |
| dc.relation | /*ref*/Foro Económico Mundial - FEM (2010). Anual Report 2009-2010. Disponible en:http://www.weforum.org/reports | |
| dc.relation | /*ref*/Fukuyama, F. (1995). Trust: the social virtues y the creation of prosperity. The free press. Nueva York. | |
| dc.relation | /*ref*/Garzón, R. (2005) Programa sobre operaciones colectivas entre empresas. Convenio BID- Atn/Me 7856 Caracas. Disponible en: www.iberpymeonline.org/venezuela130705/ricardogarzon.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Guerrieri, P & Pietrobelli, C. (2003) Industrial districts' evolution and technological regimes: Italy and Taiwan. Universita" Di Roma 'La Sapienza', Rome, Italy, Technovation XX. | |
| dc.relation | /*ref*/International Institute for Management Development - IMD (2010). World competitiveness yearbook. Disponible en:http://www.imd.org/research/publications/wcy/index.cfm | |
| dc.relation | /*ref*/Jiménez, C., Castellanos, O. & Montoya, A. (2009). Manufactura biológica e inteligente: atributos de la vida, aplicados al desarrollo tecnológico. En: Revista Ingeniería e Investigación, 29 (2): 127-134. | |
| dc.relation | /*ref*/Kothandaraman, P & Wilson, D. (2001). The future of competition value-creating networks. Industrial Marketing Management Review. | |
| dc.relation | /*ref*/Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chigago Press. | |
| dc.relation | /*ref*/Lakoff, G. & Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh. The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. Nueva York: Basic Books. | |
| dc.relation | /*ref*/Maya, G. (2005). Alternativas de desarrollo empresarial para la pequeña y mediana empresa en Colombia. Universidad de California. | |
| dc.relation | /*ref*/Mincomercio (2010). Programa de productividad y competitividad. Disponible en:http://www.mincomercio.gov.co/econtent/news-detail.asp?id=5499&idcompany=23. | |
| dc.relation | /*ref*/Mintzberg, H. (1995). La estructuración de las organizaciones. Ariel Economía, Barcelona. | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, A. (1999) Gerencia genética. Universidad Nacional De Colombia, Bogotá . | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, A. (2010). Gestión de sistemas de integración empresarial bajo una perspectiva biológica. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Disponible en:http://www.bdigital.unal.edu.co/2140/1/gesti%c3%93n_de_sistemas_de_integraci%c3%93n_empresarial.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, A., Montoya, I. & Castellanos, O. (2008). De la noción de competitividad a las ventajas de la integración empresarial. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 16 (1): 59-70. | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, A., Castellanos, O. & Montoya, I. (2009a). Aproximación de los modelos biológicos a la comprensión de las organizaciones. En: XIII Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas, ACACIA. La administración frente a la globalización: gobernabilidad y desarrollo, Universidad Autónoma Metropolitana - UAM, México D.F. | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, A., Montoya, I. & Castellanos, O. (2009b) Modelos de ecosistemas como alternativa para las soluciones medio ambientales, estudio de caso. En: XIII Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas, ACACIA. La administración frente a la globalización: gobernabilidad y desarrollo, Universidad Autónoma Metropolitana UAM, México D.F. | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, A., Montoya, I. & Castellanos, O. (2010a) La | |
| dc.relation | /*ref*/metáfora organizacional: alternativa de entendimiento procedente de otras ciencias. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, Vol. XVIII (1): 75-86. | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, A., Montoya, I. & Castellanos, O. (2010b) Situación de la competitividad de las pyme en Colombia: elementos actuales y retos. En: Agronomía Colombiana, 28(1): 107-117. | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, A., Montoya, I. & Castellanos, O. (2010c). Características de una aproximación biológica para el estudio de mecanismos de integración empresarial. En: XIV Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas. El rol de las ciencias administrativas en el desarrollo social tecnológico de Monterrey. Monterrey, México. | |
| dc.relation | /*ref*/Moore, J. (1993). Predatos y prey: A new ecology of competition. En: Harward Business Review, May- June. Reprint 933309. | |
| dc.relation | /*ref*/Moore. J. (1996). Death of competition. The age of business ecosystems. En: Fortune, 133 (7): 1. John Willey & Sons. USA. | |
| dc.relation | /*ref*/Moore, J. (2005). Business ecosystems and the view from the firm. The Antitrust Bulletin/Fal. | |
| dc.relation | /*ref*/Morgan, G. (1991). Imágenes de la organización. Alfaomega, México. | |
| dc.relation | /*ref*/Navarrete, D. Montoya, A. & Montoya, I. (2009). Clusters como un modelo en el desarrollo de los negocios electrónicos. En: Revista Innovar. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá | |
| dc.relation | /*ref*/Ochoa, D. & Montoya, A. (2010). Consorcios microbianos: una metáfora biológica aplicada a la asociatividad empresarial en cadenas productivas agropecuarias. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XVIII (2). | |
| dc.relation | /*ref*/Ortiz, F. & García, M. (2003). Metodología de la investigación: el proceso y sus técnicas. México: Limusa. | |
| dc.relation | /*ref*/Porter, M. (1990). La ventaja competitiva de las naciones. México: Editorial Cesa. | |
| dc.relation | /*ref*/Porter, M. (2000). Cómo influyen las fuerzas de la competencia en la formación de una estrategia. En: Colección documentos IICA, Serie de competitividad, No. 17. Bogotá, Diciembre. | |
| dc.relation | /*ref*/Rivas, L. (2002). Nuevas formas organizacionales. En: Revista Estudios Gerenciales. Universidad ICESI. Cali, Colombia. | |
| dc.relation | /*ref*/Salazar, A. & Maggiorani, R. (2005). Conceptos de administración, IUPSM, Merida, España. | |
| dc.relation | /*ref*/Scholtes, Peter. 1999. Como Liderar: Hacer Que Las Cosas Sucedan; Lograr Que Las Cosas Se Hagan. Mc Graw Hill, Santafé De Bogotá . | |
| dc.relation | /*ref*/Senge, P (1998). La quinta disciplina: cómo impulsar el aprendizaje en la organización inteligente (3a ed. en español). Buenos Aires: Granica. | |
| dc.relation | /*ref*/Scholtes, P (1999). Cómo liderar: hacer que las cosas sucedan; lograr que las cosas se hagan. Bogotá: McGraw-Hill Interamericana. | |
| dc.relation | /*ref*/Serna, H. (1998). Los restos de la gerencia empresarial Colombiana. En: Periódico Portafolio. Lunes 20 de julio, p.14. | |
| dc.relation | /*ref*/Sistema Nacional de Competitividad- SNC. (2008). Política nacional de competitividad y productividad. Conpes 3527. Disponible en: http://www.snc.gov.co/es/institucionalidad/documents/conpes/3527.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Thompson, J. (2003). El proceso evolutivo. Fondo De Cultura Económica, México. | |
| dc.relation | /*ref*/Velásquez, F. (2004). La estrategia, la estructura y las formas de asociación: fuentes de ventaja competitiva para las pymes colombianas. En: Revista Estudios Gerenciales, No. 093. Universidad ICESI. Cali, Colombia. | |
| dc.relation | /*ref*/Williamson, O. (1975). Mercados y jerarquías, su análisis e implicaciones. F.C.E, México. | |
| dc.rights | Derechos de autor 2016 Revista Facultad de Ciencias Económicas | |
| dc.source | Revista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 20 No. 2 (2012); 43-54 | |
| dc.source | Revista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 20 Núm. 2 (2012); 43-54 | |
| dc.source | Revista Facultad de Ciencias Económicas; v. 20 n. 2 (2012); 43-54 | |
| dc.source | 1909-7719 | |
| dc.source | 0121-6805 | |
| dc.subject | Organizational ecosystems | |
| dc.subject | cooperation | |
| dc.subject | co-evolution | |
| dc.subject | entrepreneurial integration. | |
| dc.subject | Ecosistemas organizacionales | |
| dc.subject | cooperación | |
| dc.subject | co-evolución | |
| dc.subject | integración empresarial | |
| dc.subject | Ecossistemas organizacionais | |
| dc.subject | cooperação | |
| dc.subject | coevolução | |
| dc.subject | integração empresarial | |
| dc.title | Application of biological metaphor for the development of organizational forms in entrepreneurial integration | |
| dc.title | Aplicación de la metáfora biológica para el desarrollo de formas organizativas en la integración empresarial | |
| dc.title | Aplicação da metáfora biológica para o desenvolvimento de formas organizativas na integração empresarial | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |