Análisis del sistema de gestión de incentivos en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (UAE-DIAN): un estudio de caso

dc.contributorSalgado Castillo, Jorge Andrés
dc.creatorSilva Urazán, Edwin Hernando
dc.date.accessioned2017-03-10T17:14:33Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:36:12Z
dc.date.accessioned2022-09-28T20:49:44Z
dc.date.available2017-03-10T17:14:33Z
dc.date.available2019-12-26T22:36:12Z
dc.date.available2022-09-28T20:49:44Z
dc.date.created2017-03-10T17:14:33Z
dc.date.created2019-12-26T22:36:12Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/15043
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3735457
dc.description.abstractLa Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), es una entidad pública de carácter técnico la cual se constituyó como Unidad Administrativa Especial - U.A.E; por ende, cuenta con regímenes especiales en materia de administración de personal. Sin embargo, los incentivos otorgados a los funcionarios deben estar alineados con lo establecido por la Presidencia de la República y el Departamento Administrativo de la Función Pública; así mismo, los Directores Generales confieren beneficios teniendo en cuenta aspectos coyunturales inherentes por ser una entidad estatal. Debido a lo anterior, esta investigación pretende analizar su sistema de gestión de incentivos utilizando un modelo conceptual propio de los sistemas de control de gestión, por esta razón se elige el marco de gestión del rendimiento propuesto por David Otley y Aldonio Ferreira. De modo que, esta investigación se realiza aplicando el método de estudio de caso, de tipo interpretativo y corte cualitativo, el cual se efectúa en dos fases, la primera es la exploración documental para conocer las características de los incentivos otorgados; la segunda contempla la recolección de información mediante entrevistas dirigidas a ocho funcionarios con características diferentes dentro de la institución, para conocer la percepción sobre los beneficios en la entidad. De esta manera, se pudo concluir que el sistema de gestión de incentivos de la UAE-DIAN se consolida en dos grupos, los económicos y no económicos; por otro lado, los funcionarios consideraron como principal factor motivacional los beneficios monetarios.
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Gestión de Organizaciones
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceAnthony, R. & Govindarajan, V. (2007). Management Control Systems (12 ed.). New York: McGraw-Hill.
dc.sourceAmuedo, C. & Dorantes, Traci. (2003),"Performance pay and fringe benefits", International Journal of Manpower, Vol. 24 Iss 6 pp. 673 – 698
dc.sourceBenabou, R. & J. Tirole. (2006) “Intrinsic and Extrinsic Motivation”, M. Dewatripont, ed., The Economics of Contracting: Foundations, Applications and Empirical Investigations. Paris: DeBoeck.
dc.sourceBock, gee-woo. (2005) “Behavioral Intention Formation in Knowledge Sharing: Examining the Role of Extrinsic Motivators, Social-Psychological Forces, and Organizational Climate”. MIS Quarterly Vol. 29 No. 1, pp. 87-111.
dc.sourceChávez, D. (2013). “Empresas públicas: transformaciones, desafíos y oportunidades: seminario internacional, Montevideo, octubre de 2012”. Revista de Gestión Pública.Volumen II, Número 1 Enero-Junio
dc.sourceChávez, D. & Torres, S. (2013). La reinvención del estado - Empresas Públicas y Desarrollo en Uruguay, América Latina y el Mundo. Montevideo. Holanda: Transnational Institute De Wittenstraat 25.
dc.sourceChicaiza, L. (2011). “Impacto de un sistema de remuneración variable en la motivación del personal del área productiva de la sección tejeduría en Decortextiles Cia”. Ltda. Recuperado de: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/1048.
dc.sourceDel Olmo, M. (2003). “La construcción de la confianza en el trabajo de campo. Los límites de la entrevista dirigida”. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
dc.sourceFerreira, A. & Otley, D. (2005) “The Design and Use of Management Control Systems: An Extended Framework for Analysis”. Management Accounting Research (20), 263-282.
dc.sourceFisher, G. (2008). “How to Run Successful Employee Incentive Schemes : Creating Effective Programmes for Improved Performance”. London, GBR: Kogan Page Ltd., ProQuest ebrary. Web. 29 February 2016.
dc.sourceFlorio, M. (2014). “Empresas públicas contemporáneas en una perspectiva global: teoría y evidencia”, Revista del CLAD Reforma y Democracia, núm. 60, octubre, 2014, pp. 59-102.
dc.sourceGeoff, W., & Jan, D. (2008) “Reward Management: A Critical Text. Florence”, KY, USA: Routledge, 2000. ProQuest ebrary. Web. 29 February 2016.
dc.sourceGibbons, R. (1998). “Incentives in organizations”. The Journal of Economic Perspectives, 12 (4), 115-132.
dc.sourceGibbons, R. (2002) “Incentives between Firms (and within)”, Management Science 51, 1, 2005, pp. 2-17.
dc.sourceGorbaneff, Y., Torres, S. & Cardona, J. (2009). “El concepto de incentivo en administración. una revisión de la literatura”, Revista de Economía Institucional, vol. 11, n.º 21, segundo semestre/2009, pp. 73-91.
dc.sourceGreenberg, J. & Liebman, M. (1990) "Incentives: The Missing Link in Strategic Performance", Journal of Business Strategy, Vol. 11 Iss: 4, pp.8 – 11.
dc.sourceHerath, S. (2007). "A framework for management control research", Journal of Management Development, Vol. 26 Iss 9 pp. 895 – 915.
dc.sourceHierro, L. & Herrera, J. (2009). “Mecanismos de intervención del sector público. Las empresas públicas”. Departamento de Economía e Historia Económica Universidad de Sevilla
dc.sourceHiam, A. (2002). “Motivational Management”. New York, NY, USA: AMACOM Books, 2002. ProQuest ebrary. Web. 29 February 2016.
dc.sourceJefrey, S. Dickinson, A., & Einarsson, Y. (2013)."The use of incentives in organizations". International Journal of Productivity and Performance Management, Vol. 62 Iss 6 pp. 606 – 615
dc.sourceJensen, M. & Meckling, W. (1976). “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics, October, 1976, V. 3, No. 4, pp. 305-360.
dc.sourceKessler, H. (2003) “Motivate and Reward : Performance Appraisal and Incentive Systems for Business Success. Gordonsville, VA, USA: Palgrave Macmillan, 2003. ProQuest ebrary. Web. 29 February 2016.
dc.sourceKreps, D. (1997). “Intrinsic motivation and extrinsic incentives”. The American Economic Review, 87 (2), 369-364.
dc.sourceKowtha, R. & Q. Leng. (1999) “Incentives in the Asian Context: Theory and Preliminary Evidence”, Asia Pacific Journal of Management 16, 1, 1999, pp. 95-117.
dc.sourceLaffont, J. J. & D. Martimor. (2002). “The Theory of Incentives. The Principal Agente Model”, New Jersy in the United Kingdom, Princeton University Press. Recuperado de: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=Yf1TwtIuNf8C&oi=fnd&pg=PA423&dq=The+Theory+of+Incentives:+The+Principal-Agent+Model&ots=5v1e24H48H&sig=VDpEtMu8wbvPXrZy1BGwdqTYHag#v=onepage&q=The%20Theory%20of%20Incentives%3A%20The%20Principal-Agent%20Model&f=false
dc.sourceLazear, E, & Rosen, S. (1981) “Rank- Order Tournaments as Optimum Labor Contracts”. Journal of Political Economy. Vol. 89, No. 5 (Oct., 1981), pp. 841-864.
dc.sourceLewin, D. (2002). "Incentive Compensation in the U.S. Public Sector: A Study of Usage, Perceptions and Preferences." Paper presented at 54th Annual Meeting of the Industrial Relations Research Association, Atlanta, Ga.
dc.sourceLewin, D. (2003). “Incentive Compensation in the Public Sector: Evidence and Potential”. Journal of Labor Research Volume XXIV, Number 4.
dc.sourceLi-An Ho &Tsung-Hsien Kuo, (2013),"How system quality and incentive affect knowledge sharing", Industrial Management & Data Systems, Vol. 113 Iss 7 pp. 1048 - 1063
dc.sourceLiu, Y. & Heng-ying L. (2013). “The Incentive Model of People-Oriented Innovative Organization: Based on Dill’s Comprehensive Incentive Theory”. Department of Economic and Management, Taiyuan University of Science and TechnologyThe 19th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management.
dc.sourceMartínez, E. & Ramírez, J. (2008), “Régimen del Servidor Púbico, programa administración pública territorial”. Escuela Superior de Administración Pública.
dc.sourceMillán, A., De Prado, A., Rodríguez, L. & Romás, M. (1999). “El factor humano en las relaciones Laborales”. Madrid: Pirámide
dc.sourceMorales, J. & Velandia, N. (1999). “Salarios, Estrategia y sistema Salarial o de compensaciones”. Santafé de Bogotá. Colombia. Lily Lozano Arevalo.
dc.sourceOtley, D. (1999). “Performance management: a framework for management control systems research”. Management accounting research, 10, 363-382.
dc.sourcePuchol, L. (2012). “Dirección y Gestión del Recurso Humano”. Madrid, Díaz de Santos. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=ZIgZPthdssQC&oi=fnd&pg=PR17&dq=Sistema+de+incentivos+y+tipos+b%C3%A1sicos+de+trabajo+en+la+organizaci%C3%B3n+bajo+la+perspectiva+de+la+teor%C3%ADa+de+la+Agencia.+Pensamiento+%26+Gesti%C3%B3n.&ots=v-19xCaDBa&sig=Nlcu5eerb_C2o_VTKAVBuOdvZ7o#v=onepage&q&f=false
dc.sourcePynes, J. (2013). “Benefits: Essential Texts for Nonprofit and Public Leadership and Management: Human Resources” Management for Public and Nonprofit Organizations: 135 A Strategic Approach (4th Edition). (pp.247–266) Somerset, NJ, USA: John Wiley & Sons. ProQuest ebrary. Web. 1 March 2016.
dc.sourceSalgado, J. (2009). “Tendencial Conceptuales y principales enfoques en control de gestión organizacional” (Artículo Trabajo de Grado Maestría). Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia.
dc.sourceSarthou, N. (2014). “Entendiendo la Política Pública a Través de sus Instrumentos: El Programa de Incentivos a Docentes Investigadores de Universidades Nacionales”, Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, vol. 14, núm. 22.
dc.sourceScoth, J. & Shaffer, V. (2007), “The Motivational Properties of Tangible Incentives”, Compensation & Benefits Review, Sage Publication. DOI: 10.1177/0886368707302528
dc.sourceSimons, R. (1995). “Levers of Control. How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal”. Boston: Harvard Business School Press.
dc.sourceSmith, A. (2002). “La riqueza de las naciones”, 1776, Madrid, Alianza
dc.sourceSinedian, 2014. “Tercer acuerdo – Proceso de negociación 2014”; UAE-DIAN – organizaciones sindicales de empleados públicos. Recuperado de: http://www.sinedian.org.co/pdf/varios/2014/tercer_acuerdo_sinedian2014.pdf.
dc.sourceStrategic Performance Measuremen. (s.f), Recuperado de: www.acornlive.com/demos/pdf/E3_Chapter_11.pdf
dc.sourceUtradian, 2013. “acta final” acuerdo Sindical de las organizaciones Sindicales de la UAE-DIAN con las directivas de la entidad. Recuperado de: http://utradian.org/acta%20final%20acuerdo%202013%20ver%201.pdf
dc.sourceVilloria, M. & Pino., (2009). “Dirección y gestión de recursos humanos en las administraciones públicas”. (3ª ed.). Madrid: Tecnos.
dc.sourceYin, R. (1989). “Case Study Research: Design and Methods, Applied social research Methods Series”, Newbury Park CA, Sage Volumen 5.
dc.sourceZamora, E. (2008). “Importancia en la motivación de las empresas”. (Monografía para obtener el título en licenciado de administración). Universidad Veracruzana. Veracruz. México.
dc.subjectIncentivo
dc.subjectGestión
dc.subjectEconómico
dc.subjectNo Económico
dc.subjectPública
dc.titleAnálisis del sistema de gestión de incentivos en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (UAE-DIAN): un estudio de caso
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución