Correlación entre deforestación departamental y ocurrencia de eventos de inundación sequía y deslizamiento en Colombia

dc.contributorSuárez Castaño, Rodrigo
dc.contributorSánchez Barrera, Francisco
dc.creatorAcosta Giraldo, Jenny Andrea
dc.date.accessioned2015-07-03T18:29:51Z
dc.date.accessioned2015-07-13T19:54:08Z
dc.date.accessioned2019-12-26T21:09:13Z
dc.date.accessioned2022-09-28T20:41:22Z
dc.date.available2015-07-03T18:29:51Z
dc.date.available2015-07-13T19:54:08Z
dc.date.available2019-12-26T21:09:13Z
dc.date.available2022-09-28T20:41:22Z
dc.date.created2015-07-03T18:29:51Z
dc.date.created2015-07-13T19:54:08Z
dc.date.created2019-12-26T21:09:13Z
dc.date.issued2015-05-08
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/13989
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3732414
dc.description.abstractLa deforestación resulta en cambios en la provisión de servicios ecosistémicos a escala global, regional y local. Servicios como la captura y el almacenamiento de carbono, la regulación climática y la atenuación de riesgos naturales como inundaciones son solo algunos de ellos. En Colombia la relación entre deforestación y la ocurrencia de eventos de emergencia de origen hidroclimático no ha sido estudiada a escala nacional y se propone que el porcentaje de deforestación tiene incidencia en la ocurrencia de eventos de emergencia relacionados con inundaciones, deslizamientos y sequías. Usando información de deforestación a nivel departamental y datos de eventos de emergencia de inundación, deslizamiento y sequía, se realizó un análisis espacial mediante un sistema de información geográfico y análisis de correlación entre el porcentaje de deforestación y la frecuencia de eventos de emergencia en tres periodos en el tiempo 2000-2005, 2005-2010 y 2010-2012. Los departamentos con mayor porcentaje de deforestación presentan alta frecuencia de eventos de origen hidroclimatológico, principalmente aquellos ubicados en la zona Andina y Caribe. Las variables de inundación y sequía presentaron una correlación positiva y significativa para el periodo de tiempo 2000 -2005 y de manera similar, para el periodo de tiempo 2005 -2010 las variables inundación, deslizamiento y sequía obtuvieron correlación positiva y significativa. En el caso contrario, para el periodo de tiempo 2010-2012 no se encontró ninguna correlación. En conclusión la pérdida de los bosques en el país puede estar reduciendo la prestación de importantes servicios ecosistémicos asociados a la regulación de inundaciones y sequías.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisherBiología Aplicada
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationAguilar A, Bedoya G. 2008. Informe de análisis inventario de pérdidas por desastres. Corporación OSSO. Cali. 69p
dc.relationArdila G, Andrade G, Benavides J, Carrizosa J, Garcia J, Rodriguez M, Rudas G y Ruiz J. 2013. Desarrollo económico y adaptación al cambio climático. Friedrich Ebert Stiftung en Colombia (Fescol). Bogotá. 220 p.
dc.relationAntonnisen M. 2010. Requerimientos institucionales y legales de los países de América Latina para la implementación de un mecanismo de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD+) (Versión preliminar). CEPAL, GTZ y Ministerio federal de cooperación económica y desarrollo. 50 p.
dc.relationAylward B. 2005. Land use, hydrological function and economic valuation. En: Forest, water and people in the humid tropics, eds. Bonell, M. and Bruijnzeel, L. A. Cambridge University Press, Cambridge United Kingdom. 16 p.
dc.relationArmenteras D, Cabrera E, Rodríguez N y Retana J. 2013. National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia. Environmental Change
dc.relationBanco Mundial. 2006. Fortalecimiento de la Gobernabilidad y Aplicación de la Legislación Forestal: Confrontando un Obstáculo Sistémico al Desarrollo Sostenible. Washington. 102 p.
dc.relationGutiérrez M y Espinoza T. 2010. Vulnerabilidad y adaptación al cambio climático Diagnóstico inicial, avances, vacíos y potenciales líneas de acción en Mesoamérica. Banco Interamericano de Desarrollo, Nueva York, 84 p.
dc.relationBradshaw J, Navjot S, Kelvins S y Brook B. 2007. Global evidence that deforestation amplifies flood risk and severity in ten developing world. Global Change Biology. 13: 2379 – 2395.
dc.relationBryant D, Nielsen D y Tangley L. 1997. The last frontier forests- Ecosystems and Economies. World Resources Institute, Washington, 54 p.
dc.relationBarber N, Charles V, Johnson E. 1994. Breaking the logjam: obstacles to forestry policy reform in Indonesia and the United States. World Resource Institute, Washington 126p.
dc.relationBruijnzeel L. 2004. Hydrological functions of tropical forests: not seeing the soils for the trees? Agriculture, Ecosystems and Environment, 104: 185-228.
dc.relationBruijnzeel L, Bonell M, Gilmour D y Lamb D. 2005. Forest, water and people in the humid tropics: an emerging view. En: Forest, Water and People in the humid tropics, eds. Bonell, M. and Bruijnzeel, L. A. Cambridge University Press, Cambridge United Kingdom. 16 p.
dc.relationCarrizosa U. 1990. La selva andina. Págs 151-184 en: J. Carrizosa-U. & J.I. Hernández-Camacho (eds.), Selva y Futuro. El Sello Editorial, Bogotá. 23 p.
dc.relationCavelier J, Lizcaino y Pulido M. 2001. Colombia. Págs. 443-496 En: Kappelle M & Brown A. (eds.), Bosques nublados del Neotrópico. Instituto Nacional de Biodiversidad (INBIO), Santo Domingo de Heredia. 49 p.
dc.relationChakravarty S, Ghosh P, Suresh N, Gopal S. 2012. Deforestation: Causes, Effects and Control Strategies. Global Perspectives on Sustainable Forest Management. 1: 1 -26 p.
dc.relationCharney J. 1975. Dynamics of deserts and drought in the Sahel. Journal of the Real Meteorology Society. 101:193-202
dc.relationClark C. 1987. Deforestation and floods. Environmental Conservation. 14: 67–69.
dc.relationClark W, Jager J, Corell R, Kasperson R, McCarthy J, Cash D, Cohen S, Desanker P, Dickson N, Epstein P, Guston D, Hall J, Jaeger C, Janetos A, Leary N, Levy M, Luers A, MacCracken M, Melillo J, Moss R, Nigg J, Parry M, Parson E, Ribot J, Schellnhuber H, Seielstad G, Shea E, Vogel C, Wilbanks T. 2000. Assessing Vulnerability to Global Environmental Risks Report of the workshop on Vulnerability to Global Environmental Change: Challenges for Research, Assessment and Decision Making, Warrenton, VA. Research and Assessment Systems for Sustainability Program Discussion Paper 2000–12, Cambridge. 12 p.
dc.relationClifton A, Yoshida T, Chursinoff W. 1985. Regina Beach town landslide. Can Geotech , 1:60-68,
dc.relationComisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 2012. Valoración de daños y pérdidas. Ola invernal en Colombia, 2010-2011. Publicación de las Naciones Unidas. Bogotá: Misión BID - Cepal. 248p
dc.relationCrosta G. y Frattini P. 2008. Rainfall-induced landslides and debris flows. Hydrological Processes, 22: 473-477
dc.relationCrozier M, Gage M, Pettinga J, Selby M, Wasson R. 1992. The stability of hillslopes. En: Soons J. Selby M. (Eds.) Landforms of New Zealand. Longman Paul, Auckland, pp. 63– 90.
dc.relationDuque G. Amenazas naturales en los Andes de Colombia. 2007. Geografía del espacio rural colombiano. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá 29p.
dc.relationEden D y Page M. 1998. Palaeoclimatic implications of a storm erosion record from late Holocene lake sediments, North Islands, New Zealand. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 139: 37–58.
dc.relationEtter A, McAlpine y Possingham H. 2008. A historical analysis of the spatial and temporal drivers of landscape change in Colombia since 1500. Annals of the American Association of Geographers. 98(1): 2-23.
dc.relationFAO, OIMT. 2006. Las mejores prácticas para fomentar la observancia de la ley en el sector forestal. Estudio FAO Montes. Roma. 142p
dc.relationFAO. 2010. Global Forest Resources Assessment 2010. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 58p.
dc.relationFAO. 1997. State of the World’s Forests 1997. FAO, Rome.
dc.relationFiloso S, Martinelli L, Howarth R, Boyer E, Dentener F. 2006. Human activities changing the nitrogen cycle in Brazil. Biogeochemistry 79:61-89.
dc.relationFisher B, Turner K, Zylstra M, Brouwer R, De Groot R, Farber S, Ferraro P, Green R, Hadley D, Harlow J, Jefferiss P, l Morling P, Mowatt S, Naidoo R, Paavola J, Strassburg B, Yu D y Balmford D. 2008. Ecosystem Services and Economic Theory: Integration for Policy-Relevant Research. Ecological Applications, 18 (8): 2050-2067.
dc.relationFoley J; DeFries R. Asner G, Barford C, Bonan G, Carpenter S, Chapin F, Coe M, Daily G, Gibbs H, Helkowski J, Holloway T, Howard E, Kucharik J, Monfreda C, Patz J, Prentice I, Ramankutty N, Snyder P. 2005. Global consequences of landuse. Science, 309: 570–574
dc.relationGarcia H. 2012. Deforestación en Colombia: Retos y perspectivas. FEDESARROLLO. 28p
dc.relationGlade T. 2003. Landslide occurrence as a response to land use change: a review of evidence from New Zealand. Catena 51: 297 – 314
dc.relationGonzález J, Etter A, Sarmiento A, Orrego S, Ramírez C, Cabrera E, Vargas D, Galindo G, García M, Ordoñez F. 2011. Análisis de tendencias y patrones espaciales de deforestación en Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales-IDEAM. Bogotá D.C. Colombia. 64 p.
dc.relationGrau H, y Aide M. 2008. Globalization and land-use transitions in Latin America. Ecology and Society 13(2): 16.
dc.relationGray D y Sotil R. 1996. Biotechnical and soil bioengineering slope stabilization, a practical guide for erosion control. Jhon Wiley & Sons Inc, New York, 381 p.
dc.relationGrunert J y Hardenbicker U. 1997. The frequency of landsliding in the north Rhine area and possible climatic implications. En: Matthews J, Brunsden D, Frenzel B., Gläser, B, Weiß M. (Eds.), Rapid Mass Movement as a Source of Climatic Evidence for the Holocene. Palaeoclimate Research, Stuttgart, 444 p.
dc.relationHamilton L y Pearce A. 1987. What are the soil and water benefits of planting trees in developing country watersheds? En: Sustainable Development of Natural Resources in the Third World. Eds. Southgate, D, USA, 58 p.
dc.relationHarmeling S. 2012. Global Climate Risk Index.German watch
dc.relationHenderson A, ChurchilL S y Luteyn J. 1991. Neotropical plant diversity. Nature, 351: 21-22.
dc.relationHewlett J y Bosch J .1984. The dependence of storm flows on rainfall intensity and vegetal cover in South Africa. Journal of Hydrology. 75: 365-381.
dc.relationHewlett J y Helvey J. 1970. Effects of forest clear felling on the storm hydrograph. Water Resources Research 6, No. 3: 768-782.
dc.relationHofer T. 1998. Do land use changes in the Himalayas affect downstream flooding? Traditional understanding and new evidences. Memoir Geological Society of India 19: 119-141.
dc.relationIbsen M y Brunsden, D. 1997. Mass movement and climatic variation on the south coast of Great Britain. En: Matthews J, Brunsden D, Frenzel B, Gläser B, Weiß M. (Eds.), Rapid Mass Movement as a Source of Climatic Evidence for the Holocene. Palaeoclimate Research, Stuttgart, 444 p.
dc.relationIGAC & CORPOICA. 2002. Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia. 87 p.
dc.relationInstituto Geográfico Agustín Codazzi. 2010. Mapa división político – Administrativa de Colombia. Proyecto Sistema de Información Geográfica para la Planeación y el Ordenamiento Territorial, SIG-OT.
dc.relationInnes J. 1997. Historical debris-flow activity and climate in Scotland. En: Matthews J, Brunsden D, Frenzel B, Gläser B, Weiß M. (Eds.), Rapid Mass Movement as a Source of Climatic Evidence for the Holocene. Palaeoclimate Research. Stuttgart, 444 p.
dc.relationInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [Ideam] & Universidad Nacional de Colombia [UNAL].2005. Informe de evaluación del cambio climático en Colombia. Documento digital elaborado en el marco del contrato firmado entre Conservación Internacional [CI] Colombia y la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, Depto. de Geografía para el Ideam. Bogotá: Ideam. 62 p
dc.relationInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [Ideam]. 2010. Segunda Comunicación Nacional ante la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Bogotá, Colombia, 203p
dc.relationIves J y Messerli B.1989. The Himalayan dilemma. Reconciling development and conservation. London United Nations University Press. Tokyo. 272 p.
dc.relationIves J. 2004. Himalayan Perceptions: Environmental Change and the Well-Being of Mountain Peoples. The Journal of the Association for Nepal and Himalayan Studies. 25: 50-53.
dc.relationLieberman D, Lieberman M, Peralta R., Hartshorn G. 1996. Tropical Forest Structure and Composition on a Large-Scale Altitudinal Gradient in Costa Rica. Journal of Ecology 84:137-152.
dc.relationMaass J, Balvanera P, Castillo A, Daily G, Mooney H, Ehrlich P, Quesada M., Miranda A, Jaramillo V. 2005. Ecosystem services of tropical dry forests: insights from long-term ecological and social research on the Pacific Coast of Mexico. Ecology and Society, 10(1):17
dc.relationMinisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). 2004. Plan Nacional de Lucha contra la desertificación,
dc.relationMyers N, Mittermeier R A, Mittermeier C G, da Fonseca GAB, Ken T. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853–858.
dc.relationOlivero-Verbel, 2011. Colombia: Environmental Health Issues. Elsevier. 759 p.
dc.relationPielke R, Walko L, Steyaert P, Vidale G, Liston W. Lyons y Chase T. 1999. The influence of anthropogenic landscape changes on weather in South Florida, Mo. Wea. Review, 127:1663-1673.
dc.relationRestrepo A. 2005. Los sedimentos del río Magdalena. Reflejo de la crisis ambiental. Capítulo 2. Universidad EAFIT y Colciencias. Medellín. 231 p.
dc.relationRodolfi G. 1997. Holocene mass movement activity in the Tosco-Romagnolo Apennines (Italy). En: Matthews J, Brunsden D, Frenzel B, Gläser B, Weiß M. (Eds.), Rapid Mass Movement as a Source of Climatic Evidence for the Holocene. Palaeoclimate Research. 444 p.
dc.relationRowe R, Sharma N P, Bowder J. 1992. Deforestation: problems, causes and concern. En: Managing the world’s forest: looking for balance between conservation and development, ed. Sharma, N. P. 33-46.
dc.relationRudel T, Roper J. 1997. The paths to rain forest destruction: cross national Patterns of tropical deforestation. World Development, 25:53–65
dc.relationSokal R y Rohlf J. 1980. Introduccion a la bioestadistica. Reverte. España. 365 p.
dc.relationSuárez J. 1994. Activator Mechanisms of Landslides in Tropical Environments. International Conference on Landslides and Slope Stability. Kuala Lumpur Malaysia. 361 p.
dc.relationTrustrum N, Blaschke P, DeRose R, West, A. 1990. Regolith changes and pastoral productivity declines following deforestation in steep lands of North Island, New Zealand. Transactions 14th International Soil Science Congress. Japan, 130 p.
dc.relationTrustrum N y Page M. 1992. The long-term erosion history of Lake Tutira watershed: implications for sustainable land use management. The Proceedings of the International Conference on Sustainable Land Use Management, New Zealand, 215 p.
dc.relationUpadhyay T, Solberg B y Sankhayan P. 2006. Use of models to analyse landuse changes, forest/soil degradation and carbon sequestration with special reference to hymalayan region: Are view and analysis. Forest Policy and Economics, 9(4): 349 – 371
dc.relationUnidad Nacional para la Gestión del Riesgo y Desastres. 2012. Líneas estratégicas y avances en priorización de zonas de intervención. Bogotá, 31p
dc.relationVan Kooten G y Bulte E. 2000. The economics of nature: managing biological assets. Blackwells Publishers, Wageningen, 528 p.
dc.relationVitousek P. 1994. Beyond global warming: Ecology and global change. Ecological Society of America. 75(7): 1862-1876
dc.relationWang G. y Sassa K. 2003. Pore pressure generation and movement of rainfall-induced landslides: effects of grain size and fine particle content. Engineering Geology, 69:109-125.
dc.relationWassenaar T, Gerber P, Verburg P, Rosales M, Ibrahim M, Steinfeld H. 2007. Projecting land use changes in the neotropics: the geography of pasture expansion into forest. Global Environmental Change, 17:86–104
dc.relation72. World Resources Institute (WRI), 2001. Washington on the Edge. World Resource Institute, Washington D C.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleCorrelación entre deforestación departamental y ocurrencia de eventos de inundación sequía y deslizamiento en Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución