dc.contributor | Cuesta Olave, Julio | |
dc.creator | Carvajal Contreras, Lady Natalia | |
dc.date.accessioned | 2018-01-23T16:31:24Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-26T21:59:53Z | |
dc.date.accessioned | 2022-09-28T20:40:03Z | |
dc.date.available | 2018-01-23T16:31:24Z | |
dc.date.available | 2019-12-26T21:59:53Z | |
dc.date.available | 2022-09-28T20:40:03Z | |
dc.date.created | 2018-01-23T16:31:24Z | |
dc.date.created | 2019-12-26T21:59:53Z | |
dc.date.issued | 2017-12-06 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/10654/16920 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3731961 | |
dc.description.abstract | En el presente trabajo se realiza la comparación hidráulica de la tubería metálica corrugada vs la tubería Novafort (PVC) en diámetro de 900 mm y 1000 mm y la tubería GRP para un diámetro de 1200 mm, utilizadas en el drenaje vial, para las cuales se describen las características generales e hidráulicas y a partir de ellas se establece el análisis hidráulico de la alcantarilla de flujo con control a la salida, teniendo en cuenta que para este la capacidad de la alcantarilla dependen de las características del conducto (coeficiente de rugosidad, pendiente y longitud). Para el análisis hidráulico se elabora una hoja de cálculo en Excel con los diferentes diámetros para tubería metálica, Novafort (PVC) y GRP garantizando flujo subcrítico, del cual se obtiene un rango de pendientes, y bajo las mismas condiciones se lleva a cabo la comparación hidráulica de la tubería metálica corrugada vs la tubería Novafort (PVC) para el diámetro de 900 mm y 1000 mm y la tubería GRP para el diámetro de 1200 mm, evaluando la carga a la entrada (Hw). Seguidamente, se verifican los resultados (Hw) implementado el software HY-8 para las diferentes profundidades de agua a la salida (Tw), de esta manera, se obtienen en igualdad de condiciones de instalación los resultados (Hw), se comparan y presentan las conclusiones. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Facultad de Ingeniería | |
dc.publisher | Ingeniería Civil | |
dc.publisher | Ingenieria - Ingenieria Civil | |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | |
dc.relation | Ceballos, G. A. (2004). Estudio comparativo entre la utilización de alcantarilla de metal corrugado y alcantarilla de metal plastico en drenajes menores de carreteras de Guatemal. Guatemala. | |
dc.relation | Chow, V. (1994). Hidraulica de canales abiertos. Mexico: McGRAW-HILL. | |
dc.relation | CONTECH. (s.f.). CONTECH ENGINEERED SOLUTIONS LLC. Obtenido de http://www.conteches.com | |
dc.relation | Corpacero. (s.f.). Corpacero. Recuperado el 01 de 08 de 2017, de http://www.corpacero.com/somos/Paginas/Historia.aspx | |
dc.relation | CSPI, C. S. (2007). Steel Drainage & highway Construction. Cambridge, Ontario, Canada: Canadian Edition CORRUGATED STEEL PIPE INSTITUTE. | |
dc.relation | HY-8. (s.f.). User Manual (v7.5). | |
dc.relation | INSTITUTE, A. I. (1999). MODERN SEWER DESIGN. Washington, DC. | |
dc.relation | INVIAS, I. N. (2009). Manual de Drenaje para Carreteras. | |
dc.relation | James D. Scall, P. L. (2012). HYDRAULIC DESIGN OF HIGHWAY CULVERTS | |
dc.relation | PAVCO. (2015). GRP PAVCO Poliéster reforzadocon fibra de vidrio, Manual Técnico. | |
dc.relation | PAVCO. (2016). Manual Técnico Tubosistemas para alcantarillado NOVAFORT NOVALOC. | |
dc.relation | RAS. (2016). REGLAMENTO TECNICO DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO, TITULO D. Bogotá D.C. | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017 | |
dc.title | Análisis comparativo del funcionamiento hidráulico de la tubería metálica corrugada y la tubería Novafort, utilizadas para drenaje vial | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |