Revisión de estrategias de conservación de polinizadores aplicables al género bombus en el ecosistema de bosque alto andino en Colombia

dc.contributorRincón Caballero, Diego Armando
dc.creatorCastro García, Valeria
dc.date.accessioned2017-09-05T14:58:30Z
dc.date.accessioned2019-12-30T18:46:19Z
dc.date.accessioned2022-09-28T20:35:24Z
dc.date.available2017-09-05T14:58:30Z
dc.date.available2019-12-30T18:46:19Z
dc.date.available2022-09-28T20:35:24Z
dc.date.created2017-09-05T14:58:30Z
dc.date.created2019-12-30T18:46:19Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/16504
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3730178
dc.description.abstractA lo largo del mundo se habla actualmente de la crisis de los polinizadores, este grupo de organismos que son tan importantes para el mantenimiento del planeta y sobretodo de los ecosistemas naturales. Los polinizadores cumplen con un servicio ambiental de aprovisionamiento para los humanos, ya que son los principales polinizadores de cultivos agrícolas. Por otro lado, el mantenimiento de ecosistemas naturales es primordial para el bienestar de todos los organismos vivos existentes en la tierra, sin contar el mantenimiento de la temperatura media. Algunas de las principales afectaciones a los polinizadores son los cambios en la cobertura del paisaje, la deforestación, el uso de plaguicidas indiscriminado, la reducción de ecosistemas naturales, el cambio climático, entre otros. Colombia es uno de los países más megadiversos y que depende en gran medida de polinizadores como los son las abejas, ya que son el grupo más importantes de polinizadores ya que hay mucha falta de conocimiento de la gran labor que prestan estos organismos. Las abejas silvestres como las del género Bombus son de las pocas que soportan bajas temperaturas y por esto son primordiales para conservar ecosistemas fríos como lo es el Bosque Alto Andino. Estas razones llevan a encontrar estrategias de conservación que sean aplicables para este género, velando por la preservación y mantenimiento tanto de las abejas como la del ecosistema. El conocimiento de la sociedad en cuanto a la importancia de las abejas es un pilar principal para llegar a generar planes y manejos estructurados que sean aplicables.
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherFacultad de Ingeniería
dc.publisherEspecialización en Planeación Ambiental y Manejo Integral de los Recursos Naturales
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceAbud, M & Torres, A. (2016). Caracterización florística de un Bosque Alto Andino en el Parque Nacional Puracé, Cauca, Colombia. bol.cient.mus.hist.nat. 20 (1).
dc.sourceAizen, M., Vázquez, D & Smith, C. (2002). Historia natural y conservación de los mutualismos planta-animal del bosque templado de Sudamérica austral. Rev. chil. hist. nat. v.75 n.1 Santiago.
dc.sourceAyala, M. (2016). Zumbido mundial por los polinizadores. Universidad Nacional. Periódico. Bogotá.
dc.sourceBaptiste, B. (2016). Agonía de polinizadores, una amenaza para Colombia. IAvH. Boletín de Prensa. Bogotá.
dc.sourceBalvanera, P., Kremen, C & Martínez-Ramos, M. (2005). Applying Community Structure Analysis to Ecosystem Function: Examples from Pollination and Carbon Storage. Ecol Appl. 15(1):360-375.
dc.sourceBalvanera, P., Daily, G., Ehrlich, P., Ricketts, T., Bailey, S., Kark, S., et al. (2001). Conserving Biodiversity and Ecosystem Services. Science. 291(5511):2047.
dc.sourceBaptiste, B., Moreno, R & Claro., (2016). Polinizadores y polinización como servicio ecosistémico en las políticas de la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. ICPA, Colombia. Pág 59-64.
dc.sourceBascompte, J., Jordano, P., Melián, C & Olesen, J. (2003). The nested assembly of plant-animal mutualistic networks. Proc Natl Acad Sci USA. 100(16):9383–9387. Doi: 10.1073/ pnas.1633576100
dc.sourceBlüthgen, N. (2010). Why network analysis is often disconnected from community ecology: A critique and an ecologist’s guide. Basic Appl Ecol. 11(3):185–195. Doi: 10.1016/j.baae.2010.01.001
dc.sourceBond, WJ. (1994). Do mutualisms matter? assessing the impact of pollinator and disperser disruption on plant extinction. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B Biological Sciences 344: 83-90.
dc.sourceBonilla, M. (2016). El servicio ecosistémico de polinización prestado por las abejas. ICPA, Colombia. Pág. 41- 58.
dc.sourceBreeze, T., Bailey, A., Balcombe, K & Potts, S. (2011).Pollination services in the UK: How important are honeybees?. Agr Ecosyst Environ. 142(3-4):137–143. Doi: 10.1016/j.agee.2011.03.020
dc.sourceBrittain, C., Bommarco, R., Vighi, M., Barmaz, S., Settele, Y & Potts, S. (2010). The impact of an insecticide on insect flower visitatio and pollination in an agricultural landscape. Agric For Entomol. 12(3):259–266. Doi: 10.1111/j.1461-9563.2010.00485.x
dc.sourceBrosi, B., Armsworth, P & Daily, G. (2008). Optimal design of agricultural landscapes for pollination services. Conservation Letters. 1(1):27–36. Doi: 10.1111/j.1755-263X.2008.00004.x
dc.sourceBuchmann, S & Nabhan, G. (1996). The forgotten pollinators. Island Press. Washingto, DC, USA; pag. 292.
dc.sourceCamarena, G. (2009). Señales en la interacción planta insecto.Rev.Chapingo vol.15 no.1 Chapingo ene./jun. 2009
dc.sourceCameron, S., Loziera, J., Strangeb, J., Kochb, J., Cordesa, N., Solterd, L, et al. (2011). Patterns of widespread decline in North American bumblebees. Proc Natl Acad Sci USA. 108(2):662-667. Doi: 10.1073/pnas.1014743108
dc.sourceCanto, M & Parra, V. (2000). Importance of conserving alternative pollinators: assessing the pollination efficiency of the squash bee, Peponapis limitaris in Cucurbita moschata (Cucurbitaceae). J Insect Conserv. 4(3):201-208. Doi:10.1023/A:1009685422587
dc.sourceCaron, D. (2001). Africanized honey bees in the Americas. Pp. 168-173. –a. I, Root Company, Medina, OH.
dc.sourceCurtis H & Barnes, S. (1993). Biología. 5° edición. Ed. Médica Panamericana, Buenos Aires.
dc.sourceDias, S., Raw, A & Fonseca, I. (1999). International pollinators initiative: The São Paulo declaration on pollinators. Report on the recommendations of the workshop on the Conservation and Sustainable Use of Pollinators in Agriculture with Emphasis on Bee. Brazilian Ministry of the Environment. Brasilia. pág. 79.
dc.sourceDos Santos, A. (2005). A importância das coleções de abelhas para a Iniciativa Internacional dos polinizadores. Disponible en: http://www.cria.org.br/cgee/documentos/NotaTecnicaAbelhas.doc. [Consultado el 21 de junio de 2017).
dc.sourceEardley, C., Roth, D., Clarke, J., Buchmann, S & Gemmill. B. (2006). Pollinators and pollination: A Resource book for policy and practice. Pretoria: African Pollinator Initiative; pág 77.
dc.sourceEngeldorp, V & Meixner, M.(2010). Historical review of managed honeybee population in Europe and the United States and the factor that may affect them. J Invertebr Pathol.103:S80-S95. Doi: 10.1016/j.jip.2009.06.011
dc.sourceFAO. Biodiversidad para un mundo sin hambre. Polinizadores. Consultado: Marzo 17, 2016. http://www.fao.org/biodiversity/componentes/polinizadores/es/
dc.sourceFeinsinger, P. (1987a) Approaches to nectarivore-plant interactions in the New World. Revista Chilena de Historia Natural 60: 285-319.
dc.sourceFonseca, I., Saraiva, A & Gonçalves, L. (2007) A iniciativa brasileira de polinizadores e os avanços atuais para a compreensão dos serviços ambientais prestados pelos polinizadores. Biosci J.; 23: pág 100-106.
dc.sourceGross, C., Newstrom, L., Howlett, B., Plunkett, G & Donovan BJ. (2008). Monitoring pollinators: case studies from Australia and New Zealand (poster). “Caring for Pollinators”, at the 9th Conference of the Parties (COP-09); Disponible en: http//pollinators.iabin.net [última consulta junio 21 de 2017].
dc.sourceHernández, E. (2004). El subgénero Trigona s. str. Jurine 1808 (Hymenopter: Apidae: Meliponinae) en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
dc.sourceHenry, M., Béguin, M., Requier, F., Rollin, O., Odoux, J., Aupinel, P., Aptel, J., Tchamitchian, S & Decourtye, A. (2012). A Common Pesticide Decreases Foraging Success and Survival in Honey Bees. Science. 336 6079): 348-350. Doi: 10.1126/science.1215039
dc.sourceHorn, M. Rodrigues, K. Anzótegui, L. (2011) Primeras evidencias de interacción insecto-planta en el neógeno del noroeste de la Argentina. Rev. bras. paleontol. 14(1):87-92, Janeiro/Abril 2011.
dc.sourceINVEMAR. Bosque Altoandino. Consultado: Marzo 17, 2017. http://www.invemar.org.co/redcostera1/invemar/docs/tesauro_ambiental/B/Bosque%20altoandino.htm
dc.sourceIniciativa colombiana de polinizadores (2016): abejas ICPA / Guiomar Nates Parra, editora. -- Primera edición. -- Bogotá: Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias. Departamento de Biología, 364 páginas
dc.sourceKearns, C & Inouye, D. (1997). Pollinators, flowering plants, and conservation biology. BioScience. 47(5):297-307.
dc.sourceKearns, C., Inouye, D & Waser, N. (1998). Endangered mutualisms: the conservation of plant-pollinator interactions. Annu Rev Ecol Evol Syst. 29:83-112. Doi: 10.1146/annurev.ecolsys.29.1.83
dc.sourceKevan, P & Fonseca, I. (2003). Pollinating bees: The conservation link between agriculture and nature. Brasília: Ministry of Environment; pág 313.
dc.sourceKevan, P & Viana, B. (2003). The global decline of pollination services. Biodiversity. 4(4):3-8. Doi:10.1080/14888386.2003.9712703
dc.sourceKlein, A., Steffan-Dewenter, I & Tscharntke T. (2003). Bee pollination and fruit set of Coffea arabica and C. canephora (Rubiaceae). Am J Bot. 90(1):153-157. Doi: 10.3732/ajb.90.1.153
dc.sourceKremen, C., Williams, N & Trorp, R. (2002). Crop pollination from native bees at risk from agricultural intensification. Proc Natl Acad Sci USA. 99 (26): 16812-16816. Doi: 10.1073/pnas.262413599
dc.sourceLabandeira, C. (2002). The history of associations between plants and animals. In: Herrera M, Pellmyr O. Editors. Plant-Animal Interactions. An evolutionary Approach. Blackwell Publishing. Massachusetts. Pág.26-76.
dc.sourceLautenbach, S., Seppelt, R., Liebscher, J & Dormann, C. (2012). Spatial and temporal trends of global pollination benefit. PLoSONE. 7(4): e35954. DOI: 10.1371/journal.pone.0035954
dc.sourceMartínez, T. (2006). Diagnóstico de la actividad apícola y de la crianza de abejas en Colombia (Informe Técnico). Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural – Dirección de Cadenas Productivas. Bogotá. p. 38.
dc.sourceMay-Itzá, W., Medina, L., Moo-Valle, H., González, J & Quezada, J., (2012). Manejo sustentable de polinizadores: biodiversidad, conservación y sanidad de las abejas de Yucatán. Memorias: VII Cátedra CUMEX, Aline Schunemann. Reunión de Cuerpos Académicos del Área de la Medicina Veterinaria y Zootecnia. Mazatlán, Sinaloa, 28-30 de noviembre de 2012.
dc.source(MEA) Millennium Ecosystem Assessment. (2005ª) Ecosystem and human well-being: Biodiversity synthesis. Washington D.C.: World Resources Institute; pag. 86
dc.sourceMontoya, M., León, D., Chamorro, F & Nates, G. (2016). Apis mellifera como polinizador de cultivos en Colombia. ICPA, Colombia. Pág. 95- 110.
dc.sourceMora, J & Galeano, G. (2004). Influencia de los factores modeladores sobre el efecto de borde, en un relicto de Bosque Altoandino en Colombia. Acta biol. Colomb., Volumen 9, Número 2, p. 78
dc.sourceMosquera, C. (2002). Polinización entomófila de la uvilla (Physalis peruviana L.). Rev Cien Agríc. 19(1 y 2): pág 140-156.
dc.sourceNates, G. (2005). Abejas silvestres y polinización. Manejo Intgrado de Plagas y Agroecología (Costa Rica) No. 75 pág. 7-20
dc.sourceNates, G., Rodríguez, Á., Chamorro, F., Montoya, P., Ramirez, N & Obregón, D. (2016). Iniciativa Colombiana de polinizadores con énfasis en abejas. ICPA, Colombia. Pág. 77-91.
dc.sourceNewstrom, L., Cooper, J., Spencer, N & Wilton, A. Integrated information system for Oceania Pollinator Initiative (OP): based on a federation of distributed databases. En: Ssymank A, Hamm A, Vischer-Leopold M, editores. Caring for pollinators. Safeguarding and agro biodiversity and wild plant diversity: Current progress and need for action presented in a side event at COP 09 in Bonn (22.05.2008). Bonn: Bundesamt für Naturschutz (BfN), Federal Agency for Nature Conservation; 2009. pág. 78-85.
dc.sourceO´Toole, C. (1993). Diversity of native bees and agroecosystem. In LaSalle, J; Gauld, ID. eds. Hymenoptera and Biodiversity. Wallingford, UK, Commonwealth Agricultural Bureu International. p. 169-196.
dc.sourceOrtiz, R & Crouch, J. (1997). The Efficiency of Natural and Artificial Pollinators in Plantain (Musa spp. AAB group) Hybridization and Seed Production. Ann Bot. 80(5):693-695. Doi: 10.1006/anbo.1997.0488
dc.sourcePinilla, M & Nates, G. (2015). Visitantes florales y polinizadores en poblaciones silvestres de agraz (Vaccinium meridionale) del bosque andino colombiano. Revista Colombiana de Entomología, 41(1):112-119.
dc.sourcePNGIBSE, Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible. Política Nacional para la Gestión Integral de las Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos Bogotá. 2012. 124 pp. http://www. portalces.org/sites/default/files/migrated/docs/pngibse_espanol.pdf
dc.sourcePotts, S., Biesmeijer, J,. Kremen, C., Neumann, P., Schweiger, O & Kunin, W. (2010). Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends Ecol Evol. 25(6):345-353. Doi:10.1016/j.tree.2010.01.007
dc.sourceRey, M. (2012). Restauración de campos agrícolas sin competir por el uso de la tierra para aumentar su biodiversidad y servicios ecosistémicos. Investigación ambiental 2012-4 (1): 101-110.
dc.sourceRodríguez, A., Chamorro, F., Calderón, L., Pinilla, M., Henao, M., Ospina, R & Nates, G. (2015). Polinización por abejas en cultivos promisorios de Colombia: Agraz (Vaccinium meridionale), Chamba (Campomanesia lineatifolia) y Cholupa (Passiflora maliformis). Universidad Nacional de Colombia. 145 p.
dc.sourceRoubik, D., editor. (1995). Pollination of cultivated plants in the tropics Food & Agriculture Organization of the United Nations. Rome. Vol. 118; 1995. pág 196.
dc.sourceSandino, J., Otero, J & Santaella, M. (1997). Dos años de la distribución de machos de las abejas euglisinas (Apidae, Euglossinae) en un gradiente de deforestación, Bajo Anchicayá. In Congreso de Biologia de la Conservacion (1, Cali, Co). Resúmenes. pág.71.
dc.sourceSantana, G. (2000). Estudio preliminar de biología floral en mora de castilla. Seminario de frutales de clima frio moderado. pág.15-17. Manizales (Colombia).
dc.sourceSteffan-Dewenter, I., Potts, S & Packer, L. (2005). Pollinator diversity and crop pollination services are at risk. Trends Ecol Evol. 20(12):651–652. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j. tree.2005.09.004
dc.sourceTirado, R., Simon, G & Johnston P. (2013). El declive de las abejas: Peligros para los polinizadores y la agricultura de Europa. Unidad Científica de Greenpeace, Universidad de Exeter, Reino Unido. pág 46.
dc.sourceVarela, A. (2006). Management and Conservation of Wild Bees for Pollination of Lulo and Other Crops by a Community in the Colombian Andes. En: Mburu J, Gerard L, Gemmill B, Collette L. Tools for Conservation and Use of Pollination Services. Economic Valuation of Pollination Services: Review of Methods. 43 p. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations - Fao.
dc.sourceWeiss, J., Nerd, A & Mizrahi, Y. (1994). Flowering Behavior and Pollination Requirements in Climbing Cacti with Fruit Crop Potential. Hortscience. 29(12):1487–1492.
dc.subjectpolinizadores
dc.subjectecosistemas
dc.subjectbosque alto andino
dc.subjectabejas
dc.subjectconservación
dc.titleRevisión de estrategias de conservación de polinizadores aplicables al género bombus en el ecosistema de bosque alto andino en Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución