dc.contributorLubinus Badillo, Federico Guillermo
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000050126
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001475552
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-1741-7016
dc.creatorTorres Di Zeo, Daniel Ricardo
dc.date.accessioned2020-09-21T14:36:08Z
dc.date.available2020-09-21T14:36:08Z
dc.date.created2020-09-21T14:36:08Z
dc.date.issued2020
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/7229
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractEl acceso venoso es un procedimiento rutinario necesario para el adecuado manejo del paciente en el contexto de urgencia, hospitalización, cuidados intensivos y en algunos casos ambulatorios, siendo el acceso venoso central uno de los más útiles y empleados. El catéter venoso central (CVC) es el dispositivo de elección a ser implantado y su objetivo es la comunicación efectiva entre el sistema circulatorio del paciente y el medio externo. Polifarmacia, Infusión continua de quimioterapia de 24 horas o mayor, nutrición parenteral, tratamiento intrahospitalario prolongado, tratamiento ambulatorio endovenoso, reanimación hídrica endovenosa y administración de medicamentos vesicantes son parte del espectro útil del acceso venoso central. En la cateterización percutánea se emplea la técnica de Seldinger consistente en punción del vaso de interés, paso de guía a través de la aguja de punción con posterior dilatación del tejido blando y subsecuente introducción del catéter sobre guía y fijación del mismo a piel. La punción vascular puede ser realizada mediante reparos anatómicos o, idealmente, bajo guía ecográfica y La confirmación de la adecuada posición del dispositivo en la vía vascular se puede confirmar imagenologicamente mediante fluoroscopica. Este dispositivo puede ser colocado a nivel de la vena femoral, vena yugular interna y, preferiblemente, a nivel de la vena subclavia. La técnica estéril empleada, la valoración ecográfica previa a la punción, las variables biológicas dependientes del paciente y su patología y la adecuada ejecución de la técnica de Seldinger, creemos, son elementos claves en el éxito de la colocación del catéter venoso central. Por tanto la inadecuada colocación de estos dispositivos acarrearía costos adicionales al sistema de salud, complicaciones intra y pos procedimiento, tiempos prolongados de instancia hospitalaria, terapéuticas adicionales a la enfermedad de base del paciente e incluso la muerte de este. En los documentos científicos actuales al respecto de este tema, se describe la técnica adecuada de colocación del CVC bajo guía ecográfica, se realiza la descripción anatómica pertinente y de las variantes anatómicas vasculares, conjuntamente se hace mención de posibles complicaciones intra y post procedimiento. El presente estudio pretende describir la frecuencia de variantes anatómicas de la vena subclavia en la población comprendida por pacientes de la institución FOSCAL y FOSCAL INTERNACIONAL procedentes principalmente del área metropolitana de Bucaramanga y sus alrededores, conjuntamente evaluar complicaciones intra y pos-procedimiento, al igual que establecer una asociación entre las variables biológicas propias del paciente, su patología y la técnica de la punción implementada en la institución y el éxito en la colocación del CVC.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias de la Salud
dc.publisherEspecialización en Radiología e Imágenes Diagnósticas
dc.relation1. AUBANIAC, R. Intraveinous Sous Clavicularic Advantages. Edit. Desis. Edic.1 E.E.U.U.
dc.relation2. Brenner P, G Bugedo, Calleja D, Del Valle G, Fica A, Gómez ME et al. Prevención de infecciones asociadas a catéteres vasculares centrales. Rev Chil Infect 2003; 20:51-69.
dc.relation3. Orestes MT. Michael RB. Jan S. Abordaje Venoso Central. Re. Cien. Est. Ciencias médicas de cuba [Internet]. 2008. [05-10-13]. Vol. 1 (1), p. 3.
dc.relation4 . Drake R, Vogl A, Mitchell A. 2010. Gray’s Anatomy for Students. 2nd Ed. Philadelphia: Churchill Livingstone Elsevier.
dc.relation5. Gray H. 1985. Anatomy of the Human Body. Philadelphia, PA: Lea & Febiger.
dc.relation6. Jana R. 2014. Unusual site of formation of brachiocephalic vein along with multiple venous anomalies in neck and its clinical importance. Nat J Clin Anat 3:93–95.
dc.relation7. Bergman R, Thompson S, Afifi A. Saadeh FA. 1988. Compendium of Human Anatomic Variation. Text, Atlas and World Literature. Baltimore, MD: Urban & Schwarzenberg.277.
dc.relation8. Arias J, Aller M, Miranda E, Arias J, Lorente L. ACCSESOS VASCULARES. En: Arias Pérez J y de editorial Tébar, S.L. editores. Propedéutica quirúrgica. Vol 1. Depósito legal: SE-1529- 2004 p. 272-277.
dc.relation9. Linares J, Sitges-Serra A, Garau J, Pérez JL, Martín R. Pathogénesis of catéter sepsis: a prospective study with quantitative and semiquantitative cultures of catéter hub and segment. J Clin Microbiol 1985; 21: 357-360.
dc.relation10. Puig La Calle J, López S, Piedrafita E, Craywinckel G, Vallverdú H, Rius X, Allende L, Artigas V. Sistemas de acceso venoso central para tratamientos de larga duración: reservorios subcutáneo vs catéter externo. Cirugía Española 1992; 52: 382-385.
dc.relation11 American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access, Rupp SM, Apfelbaum JL, et al. Practice guidelines for central venous access: a report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access. Anesthesiology 2012; 116:539.
dc.relation12 Freel AC, Shiloach M, Weigelt JA, et al. American College of Surgeons Guidelines Program: a process for using existing guidelines to generate best practice recommendations for central venous access. J Am Coll Surg 2008; 207:676.
dc.relation13. van de Weerdt EK, Biemond BJ, Baake B, et al. Central venous catheter placement in coagulopathic patients: risk factors and incidence of bleeding complications. Transfusion 2017; 57:2512.
dc.relation14. Polderman KH, Girbes AJ. Central venous catheter use. Part 1: mechanical complications. Intensive Care Med 2002; 28:1.
dc.relation15. Mansfield PF, Hohn DC, Fornage BD, et al. Complications and failures of subclavian-vein catheterization. N Engl J Med 1994; 331:1735.
dc.relation16. The clinical anatomy of several invasive procedures. American Association of Clinical Anatomists, Educational Affairs Committee. Clin Anat 1999; 12:43.
dc.relation17. Merrer J, De Jonghe B, Golliot F, Lefrant JY, Raffy B, Barre E et al.: Complications of femoral and subclavian venous catheterization in critically ill patients: A randomized controlled trial. JAMA 2001;286:700 -7.
dc.relation18. McGee DC, Gould MK: Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med 2003; 348:1123-33.
dc.relation19. Sznajder JI, Zveibil FR, Bitterman H, Weiner P, Bursztein S: Central vein catheterization: Failure and complication rates by three percutaneous approaches. Arch Intern Med 1986; 146:259-6.
dc.relation20. Ruesch S, Walder B, Tramèr MR. Complications of central venous catheters: internal jugular versus subclavian access a systematic review. Crit Care Med. 2002 Feb;30(2):454-60.
dc.relation21. Rodrigo Rivas T. Mechanical complications of central venous access. Departamento de Anestesiología. Clínica Las Condes. 15.04.2011
dc.relation22. Bayer O, Schummer C, Richter K, Fröber R, Schummer W. Implication of the anatomy of the pericardial reflection on positioning of central venous catheters. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2006 Dec;20(6):777-80.
dc.relation23. Mirski M. A., Lele A.V., Fitzsimmons L., Toung T:Diagnosis and Treatment of Vascular Air Embolism. Anesthesiology 2007; 106:164 -77.
dc.relation24. Vesely TM :Air embolism during insertion of central venous catheters . Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2001.
dc.relation25. Stuart RK, Shikora SA, Akerman P, et al: Incidence of arrhythmia with central venous catheter insertion and exchange. J Parent Ent Nutr 1990:14:152- 155.
dc.relation27. Eisen LA, Narasimhan M, Berger JS, Mayo PH, Rosen MJ, Schneider RF.. Mechanical Complications of Central Venous Catheters. J Intensive Care Med. 2006 Jan-Feb; 21(1):51-3.
dc.relation28. Ambesh SP, Pandey JC, Dubey PK: Internal jugular vein occlusion test for rapid diagnosis of misplaced subclavian vein catheter into the internal jugular vein. Anesthesiology 2001; 95: 1377-79.
dc.relation29. Ruesch S, Walder B, Tramèr MR. Complications of central venous catheters: internal jugular versus subclavian access a systematic review. Crit Care Med. 2002 Feb;30(2):454-60.
dc.relation30. Jean-Jacques Parienti, MD, PhD; Damien du Cheyron, MD, PhD; Jean-François Timsit, MD, PhD; Ousmane Traoré, MD; Pierre Kalfon, MD; Olivier Mimoz, MD, PhD; Leonard A. Mermel, DO, ScM, AM (Hon). Meta-analysis of subclavian insertion and nontunneled central venous catheter-associated infection risk reduction in critically ill adults*. 2012 May;40(5):1627-34
dc.relation31. Arrighi DA, Farnell MB, Mucha P Jr, et al. Prospective, randomized trial of rapid venous access for patients in hypovolemic shock. Ann Emerg Med 1989; 18:927.
dc.relation32. Eisen LA, Narasimhan M, Berger JS, et al. Mechanical complications of central venous catheters. J Intensive Care Med 2006; 21:40.
dc.relation33. Kuhn GJ, White BC, Swetnam RE, et al. Peripheral vs central circulation times during CPR: a pilot study. Ann Emerg Med 1981; 10:417.
dc.relation34. Weigand K, Encke J, Meyer FJ, et al. Low levels of prothrombin time (INR) and platelets do not increase the risk of significant bleeding when placing central venous catheters. Med Klin (Munich) 2009; 104:331.
dc.relation35. Arvaniti K, Lathyris D, Blot S, et al. Cumulative Evidence of Randomized Controlled and Observational Studies on Catheter-Related Infection Risk of Central Venous Catheter Insertion Site in ICU Patients: A Pairwise and Network Meta-Analysis. Crit Care Med 2017; 45:e437.
dc.relation36. Parienti JJ, Mongardon N, Mégarbane B, et al. Intravascular Complications of Central Venous Catheterization by Insertion Site. N Engl J Med 2015; 373:1220.
dc.relation37. Biffi R, Orsi F, Pozzi S, et al. Best choice of central venous insertion site for the prevention of catheter-related complications in adult patients who need cancer therapy: a randomized trial. Ann Oncol 2009; 20:935.
dc.relation38. Reyes JM, Encinas CA, Da Rosa WG, Vallejos G. Consideraciones anatómicas sobre la venopunción subclavia. Rev Post VI Cat Med. 2007; 165: 1-5.
dc.relation39. Devia Jaramillo, G., Torres Castillo, J., Lozano, F., & Ramírez, A. (2018). Ultrasound-guided central venous catheter placement in the emergency department experience in a hospital in Bogotá, Colombia. Open Access Emergency Medicine, Volume 10, 61–65.
dc.relation40. Fortune, J. B. (2003). Effect of Patient Position on Size and Location of the Subclavian Vein for Percutaneous Puncture. Archives of Surgery, 138(9), 996. doi:10.1001/archsurg.138.9.996
dc.relation41. Ruesch, S., Walder, B., & Tramèr, M. R. (2002). Complications of central venous catheters: Internal jugular versus subclavian access—A systematic review. Critical Care Medicine, 30(2), 454–460. doi:10.1097/00003246-200202000-00031
dc.relationCatheters
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleValoración ecografía prepunción y consideraciones anatómicas que influyen sobre la inserción de catéter venoso central


Este ítem pertenece a la siguiente institución