dc.contributorSossa Melo, Claudia Lucía
dc.contributorOchoa Vera, Miguel Enrique
dc.contributorSossa Melo, Claudia Lucía [0001425704]
dc.contributorOchoa Vera, Miguel Enrique [0000898465]
dc.contributorSossa Melo, Claudia Lucía [n1PL8iUAAAAJ&hl=es&oi=ao]
dc.contributorOchoa Vera, Miguel Enrique [0000-0002-4552-3388]
dc.contributorSossa Melo, Claudia Lucía [Claudia-Sossa]
dc.contributorOchoa Vera, Miguel Enrique [Miguel-Enrique-Ochoa-2186675588]
dc.creatorOrozco Oviedo, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2021-08-26T12:15:22Z
dc.date.accessioned2022-09-28T19:24:03Z
dc.date.available2021-08-26T12:15:22Z
dc.date.available2022-09-28T19:24:03Z
dc.date.created2021-08-26T12:15:22Z
dc.date.issued2021
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/14016
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3718413
dc.description.abstractIntroducción: Los Síndromes Mielodisplásicos (SMD) son un grupo de neoplasias hematológicas heterogéneas que se caracterizan por hematopoyesis ineficaz. Se manifiestan con displasia en los diferentes linajes celulares y citopenias en sangre periférica [1]. La mediana de edad en el momento del diagnóstico de SMD es de 70 años y <10% tienen menos de 50 años. La incidencia de SMD es de aproximadamente 4 casos /100.000 habitantes / año (alcanzando 40-50 / 100.000 en pacientes de 70 años) [2]. En Colombia no se tienen datos a nivel nacional que detallen las características de SMD. El objetivo del presente estudio es establecer la caracterización de la población de pacientes con Síndrome Mielodisplásico atendidos en la Foscal de 2013 a 2019. Materiales y Métodos: Se realizó un análisis secundario de una base de datos, es un estudio de cohorte retrospectivo y prospectivo en un centro de referencia de tercer nivel en Colombia con 83 pacientes que fueron diagnosticados con SMD entre junio de 2013 y junio de 2019. La mayoría de los pacientes fueron manejados con base en el protocolo las Guías Españolas para SMD [5]. Métodos estadísticos descriptivos y de resumen fueron usados para la caracterización de los pacientes y Kaplan-Meier se utilizó para evaluar la supervivencia global y las tasas de supervivencia libre de recaída en un año, tres y cinco años. Resultados: Los pacientes presentaron una edad con rango entre 32 y 104 años al momento del diagnóstico, con una mediana de 76 (RIQ 70 a 82)Únicamente 10 pacientes (12,3%) eran menores de 60 años. Cuarenta y cinco eran hombres (54,2%). El tipo más común fue el SMD sin clasificar (SMD-U) 39,51%, seguida de Citopenia refractaria con displasia multilinaje - RCMD (34,57%) y Anemia refractaria con exceso de blastos-RAEB-2 (14,81%). Diecinueve (22,9%) pacientes se les realizó estudios citogenéticos con la detección de del(5q) como la anormalidad más común en 4 pacientes (4.8%), seguido por la del(7q) in 2 pacientes (2,4%). Siete de cada diez pacientes recibieron soporte transfusional con UGRE. Recibieron Azacitidina 35%de los pacientes y 4,8% Decitabina. Dos (2,45%) pacientes recibieron trasplante de progenitores hematopoyéticas (TPH) alogénico. La supervivencia global al año fue de 68.2% (CI95% 56,1-77,6) y de 33,7% (CI95% 20,2-47,7) a los cinco años. La supervivencia global para los que recibieron TPH fue de 100%, mientras para los que recibieron Azacitidina para el primer año 68% (IC95% 47,4-81,9) y para cinco años fue de 21,3% (IC95% 6,1-41,4). Se identificaron 42 pacientes (52,5%) fallecidos con 15 (40,5%) muertes debido a progresión de la enfermedad. En Veintiséis pacientes (32%) no fue posible establecer seguimiento. Conclusiones: La supervivencia global de SMD fue muy similar a la informada en la literatura existente en nuestro medio. La primera causa más común de muerte en los pacientes con SMD fue la infección, seguida por la progresión de la enfermedad primaria.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias de la Salud
dc.publisherEspecialización en Medicina Interna
dc.relation(1) Cancer TIAfRo. WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissue (IARC WHO Classification of Tumours). Swerdlow S, Campo E, Harris NL, Jaffe ES, Pileri SA, Stein H, et al. Editors: World Health Organization. 2008 2008- 10. 441 p.
dc.relation(2) P. Fenaux, D. Haase, V. Santini, G. F. Sanz, U. Platzbecker & U. Mey, on behalf of the ESMO Guidelines Committee Myelodysplastic syndromes: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-upy, Volume 32 - Issue 2 – 2021
dc.relation(3) Eva Hellström-Lindberg, Magnus Tobiasson and Peter Greenberg Myelodysplastic syndromes: moving towards personalized management, Haematologica 2020 Volume 105(7):1765-1779
dc.relation(4) Mekinian A, Grignano E, Braun T, et al Systemic inflammatory and autoimmune manifestations associated with myelodysplastic syndromes and chronic myelomonocytic leukaemia: a French multicentre retrospective study, Rheumatology. 2016;55(2): 291-300
dc.relation(5) Guías Españolas de SMD y LMMC, 2ª ed (2020) Grupo Español de Síndromes Mielodisplásicos (GESMD) Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH)
dc.relation(6) Guidelines for standardized diagnostic and prognostic procedures in adult myelodysplastic syndromes, LeukemiaNetWP8MDS. Version 09 02 19
dc.relation(7) Saumell S, Sole F, Arenillas L, Montoro J, Valcarcel D, Pedro C, et al. Trisomy 8, a Cytogenetic Abnormality in Myelodysplastic Syndromes, Is Constitutional or Not? 2015;10: e0129375
dc.relation(8) Greenberg, P, Revised International Prognostic Scoring System for Myelodysplastic Syndromes, Blood, 2012, 120: 2454-2465
dc.relation(9) MG Della Porta et al, Prognostic Scoring Systems in MDS, Leukemia (2015) 1502 – 1513)
dc.relation(10) Bejar R, Stevenson k, Abdel-Wahab O, et al. Clinical effect of point mutations in myelodysplastic syndromes. N Engl J Med. 2011;364(26):2496-2506
dc.relation(11) Erica M. Wood and Zoe K. McQuilten Outpatient transfusions for myelodysplastic syndromes, Hematology 2020
dc.relation(12) Hellstrom-Lindberg E, Gulbrandsen N, ¨ Lindberg G, et al; Scandinavian MDS Group. A validated decision model for treating the anaemia of myelodysplastic syndromes with erythropoietin 1 granulocyte colonystimulating factor: significant effects on quality of life. Br J Haematol. 2003;120(6):1037-1046
dc.relation(13) Park S, Hamel JF, Toma A, et al. Outcome of lower-risk patients with myelodysplastic syndromes without 5q deletion after failure of erythropoiesis- stimulating agents. J Clin Oncol. 2017;35(14):1591-1597
dc.relation(14) Mossner M, Jann JC, Nowak D, et al. Prevalence, clonal dynamics, and clinical impact of TP53 mutations in patients with myelodysplastic syndrome with isolated deletion (5q) treated with lenalidomide: results from a prospective multicenter study of the german MDS study group (GMDS). Leukemia. 2016;30(9):1956-1959
dc.relation(15) Scharenberg C, Giai V, Pellagatti A, et al. Progression in patients with low- and intermediate-1-risk del(5q) myelodysplastic syndromes is predicted by a limited subset of mutations. Haematologica. 2017;102(3): 498-508
dc.relation(16) Gotze KS, Platzbecker U. Old Dogs, new tricks ¨ revisiting immune modulatory approaches for myelodysplastic syndromes. HemaSphere. 2018;2(6):162.
dc.relation(17) Parikh AR, Olnes MJ, Barrett AJ. Immunomodulatory treatment of myelodysplastic syndromes: antithymocyte globulin, cyclosporine, and alemtuzumab. Semin Hematol. 2012;49(4):304-311.
dc.relation(18) Mies A, Platzbecker U. Increasing the effectiveness of hematopoiesis in myelodysplastic syndromes: erythropoiesis-stimulating agents and transforming growth factor-b superfamily inhibitors. Semin Hematol. 2017;54(3): 141-146. 4
dc.relation(19) Platzbecker U, Germing U, Gotze KS, et al. ¨ Luspatercept for the treatment of anaemia in patients with lower-risk myelodysplastic syndromes (PACE-MDS): a multicentre, open-label phase 2 dose-finding study with long-term extension study. Lancet Oncol. 2017;18(10):1338-1347
dc.relation(20) Flores G y Cols , Datos epidemiológicos y pronósticos del Registro Argentino de Síndromes Mielodisplásicos (SMD), Hematología, Volumen 20 nº 1: 27-34 enero - abril 2016
dc.relation(21) Lauritsen et al, The Danish Myelodysplastic Syndromes Database: Patient Characteristics and Validity of Data Records, Clinical Epidemiology 2021:13, DovePress
dc.relation(22) D. Moreno Berggren et al, Prognostic scoring systems for myelodysplastic syndromes (MDS) in a population-based setting: a report from the Swedish MDS register, 2018 John Wiley & Sons Ltd, British Journal of Haematology
dc.relation(23) J. Neukirchen et al. Incidence and prevalence of myelodysplastic syndromes: Data from the Düsseldorf MDS-registry, Leukemia Research 35 (2011) 1591– 1596
dc.relation(24) Mikkael A. Sekeres et al, Characteristics of US Patients with Myelodysplastic Syndromes: Results of Six Cross-sectional Physician Surveys, J Natl Cancer Inst 2008;100: 1542 – 1551
dc.relation(25) Rozema J et al, Comorbidities and malignancies negatively affect survival in myelodysplastic syndromes: a population-based study, 9 March 2021 volume 5, number 5
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleCaracterización de la población de pacientes con síndrome mielodisplásico atendidos en la Foscal de 2013 a 2019


Este ítem pertenece a la siguiente institución