La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952

dc.contributorEstévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [0as-McEAAAAJ]
dc.contributorEstévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [0000-0001-9889-0782]
dc.contributorEstévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [Juan-Ignacio-Estevez-Rubin-De-Celis]
dc.creatorEstévez Rubín de Celis, Juan Ignacio
dc.date.accessioned2020-10-27T15:11:59Z
dc.date.available2020-10-27T15:11:59Z
dc.date.created2020-10-27T15:11:59Z
dc.date.issued2019-12-31
dc.identifier2590-8669|0124-0781
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10709
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier10.29375/01240781.3419
dc.description.abstractA partir del concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, del que deriva una amplia corriente de pensamiento que sigue a estos autores, nos proponemos aproximarnos, de forma breve y sucinta, al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario en Bolivia y la posterior Revolución Nacional de 1952. En este sentido, la hipótesis sobre la que pivotará nuestra argumentación entiende que la construcción discursiva del proyecto político del Movimiento Nacionalista Revolucionario permitió romper con la hegemonía sociopolítica del Estado oligárquico, construyendo un proyecto nacional y popular, y donde la Revolución Boliviana de 1952 se entiende como el momento histórico-político que consolida la construcción de esta nueva hegemonía política.
dc.languagespa
dc.publisherUNAB
dc.publisherInstituto de Estudios Políticos IEP
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419
dc.relationAndrade, V. (1979). La revolución boliviana y los Estados Unidos (1944-1962). La Paz, Bolivia: Gisbert y Cía.
dc.relationAntezana, L. (1983). Sistema y proceso ideológicos en Bolivia (1935-1979). In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.
dc.relationBarrett, M. (2004). Ideología, política, hegemonía: de Gramsci a Laclau y Moufe. In S. Žižek (Ed.), Ideología. Un mapa de la cuestión. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationBarros, S. (2002). Orden, Democracia y Estabilidad. Discurso y polıtica en la Argentina entre 1976 ́ y 1991. Córdoba, Argentina: Alción Editora.
dc.relationBiglieri, P. (2011). El enfoque discursivo de la política: a propósito del debate sobre el pueblo como sujeto de una posible política emancipatoria. Laclau, Žižek y de Ipola. Debates y Combates, 1, 91–111.
dc.relationDunkerley, J. (1984). Rebellion in the Veins. Political Struggle in Bolivia, 1952-82. Londres, Inglaterra: Verso Editions.
dc.relationHowarth, D. (2000). Discourse. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.
dc.relationHowarth, D. (2005). Aplicando la Teoría del Discurso: el Método de la Articulación. Studia Politicae, 5, 37–88. https://doi.org/10.22529/sp
dc.relationHowarth, D., Norval, A., & Stavrakakis, Y. (2000). Discourse Theory and Political Annalysis. Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester and New York, USA: Manchester University Press.
dc.relationLaclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationLaclau, E. (2011). Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. In J. Butler, E. Laclau, & S. Žižek (Eds.), Contingencia,
dc.relationhegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationLaclau, E. (2013). Argentina: anotaciones preliminares sobre los umbrales de la polıtica. Debates y ́ Combates, (5).
dc.relationLaclau, E., & Moufe, C. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Siglo XXI.
dc.relationLlobet, C. (1984). Apuntes para una historia del movimiento obrero en Bolivia. In P. González Casanova (Ed.), Historia del movimiento obrero en América Latina. Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Paraguay. México D.F.: Siglo XXI.
dc.relationLora, G. (1983). La clase obrera después de 1952. In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.
dc.relationMayorga, J. F. (1985). El discurso del nacionalismo revolucionario. Cochabamba, Bolivia: Ediciones CIDRE
dc.relationMayorga, J. F. (2003). La Revolución boliviana y la participación política. In PNUD / FES-ILDIS / PLURAL EDITORES (Ed.), Revoluciones del siglo XX. Homenaje a los 50 años de la Revolución Boliviana (Plural Edi). La Paz, Bolivia: Plural Editores.
dc.relationSoage, A. (2006). La Teorıa del Discurso de la Escuela ́ de Essex en su contexto teórico. Cırculo de ́ Lingüıstica Aplicada a La Comunicación, 25.
dc.relationZavaleta, R. (1979). Consideraciones generales sobre la historia de Bolivia (1932-1971). In P. González Casanova (Ed.), América Latina: historia de medio siglo. México D.F.: Siglo XXI.
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419/3184|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419/3254
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsDerechos de autor 2020 Reflexión Política
dc.sourceReflexión Política; Vol. 21 No. 43 (2019): Reflexión Política; 22-34
dc.subjectHegemonía
dc.subjectDiscurso
dc.subjectRevolución Nacional
dc.subjectMovimiento Nacionalista Revolucionario
dc.subjectNacionalismo Revolucionario
dc.subjectBolivia
dc.titleLa Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952


Este ítem pertenece a la siguiente institución