dc.contributorinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.creatorCastillo, Alberto
dc.date.accessioned2020-10-27T15:12:06Z
dc.date.available2020-10-27T15:12:06Z
dc.date.created2020-10-27T15:12:06Z
dc.date.issued2019-04-30
dc.identifier2590-8669|0124-0781
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10738
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier10.29375/01240781.3250
dc.description.abstractEl objetivo del siguiente artículo es reflexionar en torno a los distintos modelos de integración en América Latina en un escenario de anarquismo regional, en donde impera un carácter marcadamente presidencialista y soberanista que dificulta cada vez más la convergencia de intereses comunes y, por tanto, conlleva la inacción de dichos instrumentos regionales. A partir de la identificación de los elementos constitutivos de la identidad latinoamericana y la diferenciación conceptual entre cooperación, concertación e integración, se incorpora de manera novedosa, el concepto de la confianza como variable interviniente, para así poder establecer de manera inductiva la lógica causal, con el ánimo de reflexionar y proponer una posible respuesta a la pregunta de investigación. El objeto de estudio, por tanto, son los procesos de integración latinoamericanos, no por orden cronológico sino por tipología, de esta manera, se pueden aglutinar actores, procesos y mecanismos que permiten una mejor lectura a la luz de los elementos que hacen parte de los estudios de la confianza en las Relaciones Internacionales. Finalmente, como conclusión se identifica la interdependencia, la congruencia normativa, las percepciones y las metas comunes entre los Estados como algunos de los elementos esenciales a la hora de reducir las complejidades regionales y, por otro lado, la hegemonía, la narrativa ideológica, el autonomismo y la incertidumbre como elementos que conducen a la desconfianza dentro de los procesos regionales.
dc.languagespa
dc.publisherUNAB
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisherPregrado Derecho
dc.publisherInstituto de Estudios Políticos IEP
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3250
dc.relationAmsden, A. (2001). The Rise of ‘the Rest’: Challenges to the West from Late-Industr ializing Economies. New York: Oxford University Press.
dc.relationArchibugi, D., & Held, D. (eds.) (1995). Cosmopolitan democracy: an agenda for a new world order. Oxford: Polity Press
dc.relationAxelrod, R. (1986). La evolución de la cooperación: el dilema del prisionero y la teoría de juegos. Madrid: Alianza Editorial
dc.relationBarbé, E. (2012). La UE frente a la emergencia de un mundo posoccidental: en busca del prestigio. Revista cidb d’Afers Internacionals, 100, pp. 91-112
dc.relationBernal, M (2005). América Latina en el mundo: el pensamiento latinoamericano y la teoría de relaciones internacionales. Buenos Aires: Nuevohacer, Grupo Editor Latinoamericano.
dc.relationBooth, K. & Wheeler, N. (2008). The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan
dc.relationBourdieu, P. (2001). Conferencia El Campo Político. El campo político, La Paz: Ministerio de asuntos extranjeros - Embajada de Francia en Bolivia, Plural. [traducción del original de Presses Universitaires de Lyon, 2000, pp. 11-31.
dc.relationBriceño, J. (2007). La integración regional en América Latina y el Caribe. Procesos históricos y realidades comparadas. Universidad de los Andes. CODEPRE
dc.relationBriceño, J. (2016). Hegemonía, poshegemonía, neoliberalismo y posliberalismo en los debates sobre el regionalismo en América Latina. En Ardila, M. (ed), ¿Nuevo multilateralismo en América Latina? Concepciones y actores en pugna. Bogotá: Ed. U. Externado de Colombia
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3250/3013|/*ref*/Amsden, A. (2001). The Rise of 'the Rest': Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195139690.001.0001|/*ref*/Archibugi, D., & Held, D. (eds.) (1995). Cosmopolitan democracy: an agenda for a new world order. Oxford: Polity Press.|/*ref*/Axelrod, R. (1986). La evolución de la cooperación: el dilema del prisionero y la teoría de juegos. Madrid: Alianza Editorial.|/*ref*/Barbé, E. (2012). La UE frente a la emergencia de un mundo posoccidental: en busca del prestigio. Revista cidb d'Afers Internacionals, 100, pp. 91-112.|/*ref*/Bernal, M (2005). América Latina en el mundo: el pensamiento latinoamericano y la teoría de relaciones internacionales. Buenos Aires: Nuevohacer, Grupo Editor Latinoamericano.|/*ref*/Booth, K. & Wheeler, N. (2008). The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan.|/*ref*/Bourdieu, P. (2001). Conferencia El Campo Político. El campo político, La Paz: Ministerio de asuntos extranjeros - Embajada de Francia en Bolivia, Plural. [traducción del original de Presses Universitaires de Lyon, 2000, pp. 11-31.]|/*ref*/Briceño, J. (2007). La integración regional en América Latina y el Caribe. Procesos históricos y realidades comparadas. Universidad de los Andes. CODEPRE.|/*ref*/Briceño, J. (2016). Hegemonía, poshegemonía, neoliberalismo y posliberalismo en los debates sobre el regionalismo en América Latina. En Ardila, M. (ed), ¿Nuevo multilateralismo en América Latina? Concepciones y actores en pugna. Bogotá: Ed. U. Externado de Colombia.|/*ref*/Bull, H. (2005). La sociedad anárquica. Un estudio sobre el orden en la política mundial. Madrid: La Catarata.|/*ref*/Castillo, A. (2013). Perspectivas y dimensiones de una gobernanza global: el futuro de la Unión Europea como actor internacional. Revista Oasis. (18), pp. 95-114|/*ref*/Castillo, A. & Brocate, R. (2013). El problema del narcotráfico en el continente americano; estrategias divergentes para una región en construcción. En Requena, Miguel (Ed.), La seguridad un concepto amplio y dinámico. V jornadas de Estudios de Seguridad. Madrid: IUGM - Ministerio de defensa español.|/*ref*/CELAC (2011). Declaración de Caracas. "En el Bicentenario de la lucha por la independencia hacia el camino de nuestros libertadores". Caracas, Venezuela.|/*ref*/CEPAL (1994). El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe. La integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. Santiago de Chile.|/*ref*/CEPAL (2010). Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2010-2011: modalidades de inserción externa y desafíos de política macroeconómica en una economía mundial turbulenta. CEPAL.|/*ref*/Cox, R (1981). Social forces, states and world orders: beyond international relations theory. Millennium Jounal of International Studies, 10(2), pp.126-155 https://doi.org/10.1177/03058298810100020501|/*ref*/CSN (2004). Declaración del Cusco sobre la Comunidad Suramericana de Naciones. III Cumbre presidencial suramericana. Cusco. Perú.|/*ref*/CSN (2005). Declaración de Brasilia. Comunidad Suramericana de Naciones.|/*ref*/CSN (2006). Declaración de Cochabamba. Colocando la piedra fundamental para una Unión Suramericana. Bolivia.|/*ref*/Del Arenal C. (2002). La nueva sociedad mundial y las nuevas realidades internacionales: un reto para la teoría y para la política. En Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria Gasteiz, 21, 2001, Vitoria: Universidad del País Vasco, Servicio de Publicaciones.|/*ref*/Del Arenal, C. (2014). Etnocentrismo y teoría de las relaciones internacionales, una visión crítica. Madrid: Editorial Tecnos.|/*ref*/Deutsch, M. (1958). Trust and Suspicion. Journal of Conflict Resolution, 2(4), pp.265-279. https://doi.org/10.1177/002200275800200401|/*ref*/Fawcett, L. & Serrano, M. (eds) (2005). Regionalism and Governance in the Americas. Continental Drift, Basingstoke: Palgrave. https://doi.org/10.1057/9780230523029|/*ref*/Franzé, J. (2012). La política más allá del Estado: ¿una omisión de la violencia? Revista Española de Ciencia Política, (29), pp. 67-83|/*ref*/Fukuyama, F. (1996). La confianza: las virtudes y la capacidad de generar prosperidad. Buenos Aires: Editorial Atlantida.|/*ref*/Gardini, G. (2011). Unity and Diversity in Latin American Visions of Regional Integration. En Gardini, G. & Lambert, P. Latin American Foreign Policies: Between Ideology and Pragmatism. London: Palgrave Macmillan, pp. 235-254. https://doi.org/10.1057/9780230118270_14|/*ref*/Giddens, A (1995). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu Editores.|/*ref*/Herrera, F. (1967). América Latina integrada. Buenos Aires, Editorial Losada.|/*ref*/Herz, J. (1950). Idealist Internationalism and the security dilemma. World Politics (2), 157-180. https://doi.org/10.2307/2009187|/*ref*/Hobbes, T. (1997). Leviathan, Tomo 1. México: Ed. Gernika. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808166.006|/*ref*/Hoffman, A. (2002). A conceptualization of trust in international relations. European Journal of International Relations, 8(3), pp.375-401. https://doi.org/10.1177/1354066102008003003|/*ref*/Hoffman, A. (2007). The structural causes of trusting relationships: Why rivals do not overcome suspicion step by step. Political Science Quarterly, 122, (2), pp. 287-312. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2007.tb00600.x|/*ref*/Holsti, O. (1962). The Belief System and National Images: A Case Study. The Journal of Conflict Resolution, vii (3), pp.244-252. https://doi.org/10.1177/002200276200600306|/*ref*/Jervis, R. (1976). Perception and misperception in international politics. Princeton University Press, 66.|/*ref*/Jervis, R. (1982). Security Regimes. International Organization, 36, (2), pp. 357-378. https://doi.org/10.1017/S0020818300018981|/*ref*/Keating, V., & Ruzicka, J. (2014). Trusting Relationships in International Politics: No Need to Hedge. Review of International Studies, 40(4), pp.753-770. https://doi.org/10.1017/S0260210514000059|/*ref*/Keohane, R. (1982). The Demand for International Regimes. International Organization, 36(2), pp.325-355. https://doi.org/10.1017/S002081830001897X|/*ref*/Keohane, R. (1988). Después de la hegemonía. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.|/*ref*/Keohane, R., & Nye, J. (2001). Power and Interdependence: World Politics in Transition, 3 ed. New York: Longman.|/*ref*/Krasner, S (1983). Structural causes and regime consequences. Regimes as intervening variables. International Regimes. New York: Cornell University Press. https://doi.org/10.1017/S0020818300018920|/*ref*/Kydd, A. (2005-06). In America We (Used to) Trust: U.S. Hegemony and Global Cooperation. Political Science Quarterly, 120(4), pp. 619-636. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2005.tb00559.x|/*ref*/Kydd, A. (2005). Trust and mistrust in international relation. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691188515|/*ref*/Lagos, G. (1967). Prólogo. La evolución del pensamiento y la acción integracionistas en América Latina. En Herrera, F. América Latina integrada, Buenos Aires: Editorial Losada.|/*ref*/Luhmann, N (2005). Confianza. Barcelona: Anthropos.|/*ref*/March, J., & Olsen, J. (1998). The Institutional Dynamics of International Political Orders. International Organization, 52(4), p. 943-969. https://doi.org/10.1162/002081898550699|/*ref*/Nolte, D. (2014). Latin America's New Regional Architecture: A Cooperative or Segmented Regional Governance Complex? Robert Schuman Centre for Advanced Studies Research Paper, (RSCAS 2014/89). Florence: European University Institute. https://doi.org/10.2139/ssrn.2494843|/*ref*/O'Neill, J. (2001). Building Better Global Economic BRICs. Global Economics Paper (66). Goldman Sachs Global Economics.|/*ref*/Ostrom, E. (2005). Toward a Behavioral Theory Linking Trust, Reciprocity, and Reputation. En James Walker & Elinor Ostrom (eds.). Trust & Reciprocity: Interdisciplinary Lessons from Experimental Research, pp. 19-79. New York, New York: Russell Sage Foundation|/*ref*/Rathbun, B. (2011). Before Hegemony: Generalized Trust and the Creation and Design of International Security Organizations. International Organization, 65(2), pp. 243-273. https://doi.org/10.1017/S0020818311000014|/*ref*/Rojas Aravena F. (2002). Las medidas de confianza mutua y de seguridad: perspectivas desde Chile. Flacso. 17 (1/2), pp.32-43|/*ref*/Rousseau, J (2013). Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres. Madrid: Ed. Delta.|/*ref*/Ruzicka, J., & Wheeler, N. (2010). The Puzzle of Trusting Relationships in the Nuclear Non- Proliferation Treaty. International Affairs, 86(1), pp. 69-85. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2010.00869.x|/*ref*/Ruzicka, J., & Keating, V. C. (2015). Going global: Trust research and international relations. Journal of Trust Research, 5(1), pp. 8-26. https://doi.org/10.1080/21515581.2015.1009082|/*ref*/Sanahuja, J. (2009). Del regionalismo abierto al regionalismo post-liberal. Crisis y cambio en la integración latinoamericana. Anuario de la Integración Regional en América Latina y el Gran Caribe (7), pp. 11-53|/*ref*/Sanahuja, J. (2012). Post-liberal Regionalism in South America: The Case of UNASUR En Florencia: European University Institute, RSCAS Working Paper 2012/05.|/*ref*/Sanahuja, J. (2016). Regionalismo e integración en América Latina: de la fractura Atlántico-Pacífico a los retos de una globalización en crisis. Pensamiento Propio, 21(44), pp. 29-76.|/*ref*/Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político, Madrid: Alianza.|/*ref*/Snyder, J., & Jervis R. (1999). Civil War and the Security Dilemma. En Walter B. F. y Snyder, J. (eds.) Civil Wars, Insecurity and Intervention, Nueva York: Columbia University Press.|/*ref*/TIAR (1947). Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca. Conferencia Interamericana para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad del Continente. Rio de Janeiro: Brasil.|/*ref*/Tinbergen, J. (1965). International Economic Integration, 2 ed. Amsterdam: Elsevier.|/*ref*/Tokatlian, J. (1994). Componentes políticos de la integración. En Acosta, J. (Comp.): Integración, desarrollo económico y competitividad, Bogotá: Centro Regional de Estudios del Tercer Mundo.|/*ref*/Tussie, D., & Riggirozzi, P. (2012). The rise of post-hegemonic regionalism in Latin America. En Tussie, D. y Riggirozzi, P. (eds). The rise of post-hegemonic regionalism. The case of Latin America. Dordrecht: Sprinter. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2694-9|/*ref*/UNASUR (2011). Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas. Quito, Ecuador.|/*ref*/Wheeler, N. (2012). Trust-building in international relations. Peace Prints: South Asian Journal of Peacebuilding, 4 (2). WISCOMP, pp. 1-13.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsDerechos de autor 2019 Reflexión Política
dc.sourceReflexión Política; Vol. 21 No. 41 (2019): Reflexión Política (enero a abril); 207-225
dc.titleConfianza e integración en Latinoamérica


Este ítem pertenece a la siguiente institución