Los fundamentos de la pena en Kant

dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000000691
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001502570
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=Y47dGx8AAAAJ
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-4216-935X
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-4782-5961
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Carlos_Mario_Frias_Rubio
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Carolina_Bayona_Rangel
dc.creatorFrías Rubio, Carlos Mario
dc.creatorBayona Rangel, Jenny Carolina
dc.creatorForero Barrero, Luis Alejandro
dc.date.accessioned2020-12-02T20:43:47Z
dc.date.accessioned2022-09-28T19:12:40Z
dc.date.available2020-12-02T20:43:47Z
dc.date.available2022-09-28T19:12:40Z
dc.date.created2020-12-02T20:43:47Z
dc.date.issued2018-06
dc.identifierISSN 2500-5049
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11832
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3714442
dc.description.abstractLa racionalidad del ser humano parte de su voluntad como atributo esencial y axiomático, en el que se tienen deseos sensibles propios de otros animales (arbitrium brutum5), que si bien afectan el actuar humano, no lo determinan, y en su lugar, es determinado por la “razón pura”, lo cual es posible mediante el sometimiento de cada razón al criterio de la ley universal, en la medida en que la razón para actuar, debe poder universalizarse, de modo que de ser posible ello, la razón será válida o justa, y por el contrario, si ella no puede universalizarse, solo será promovida por el deseo instintivo u animal y será invalida o injusta.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisherCentro de Investigaciones Socio Jurídicas
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos. Páginas 15-17
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos. Página 16
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos. Página 17
dc.relationHOFMANN, Hasso. (2002). Filosofía Del Derecho y Del Estado, Universidad Externado de Colombia, primera edición, paginas 23-34
dc.relationÍdem
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos, pagina 108.
dc.relationEduardo Montealegre Lynnet, Nathalia Bautista Pizarro, Jose Antonio Caro Jhon, Miguel Polaino Orts, Libertad, derecho y Fundamentación de la Pena, Rainer Zacyk, Universidad Externado de Colombia,2010, pag 48.
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos, pagina 87.
dc.relationEduardo Montealegre Lynnet, Nathalia Bautista Pizarro, Jose Antonio Caro Jhon, Miguel Polaino Orts, Libertad, derecho y Fundamentación de la Pena, Rainer Zacyk, Universidad Externado de Colombia,2010, pag 38.
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos, pagina 39.
dc.relationClaus Roxin, Derecho Penal Parte General Tomo I, Fundamentos. la estructura del delito, Thomson Civitas, 1997, pagina 82.
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos. Página 146
dc.relationMONTEALEGRE, Eduardo; BAUTISTA, Nathalia; CARO, José Antonio; POLANIO-ORTS, Miguel. LIBERTAD DERECHO Y FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA, Rainer Zaczyk. Universidad Externado de Colombia, 2010- Pagina 47. Que a su vez cita a KANT, La Metafísica de las Costumbres, 316(p.146)
dc.relationIbíd. P. 47 pie de pagina
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos. Página 167
dc.relationKANT, fundamentación de la metafísica de las costumbres, p. 140 y siguientes
dc.relationKANT, ibíd. p. 115
dc.relationEduardo Montealegre Lynnet, Nathalia Bautista Pizarro, Jose Antonio Caro Jhon, Miguel Polaino Orts, Libertad, derecho y Fundamentación de la Pena, Rainer Zacyk, Universidad Externado de Colombia,2010, pag 48.
dc.relationMONTEALEGRE, Eduardo; BAUTIRSTA, Nathalia; CARO, José Antonio; POLANIO-ORTS, Miguel. LIBERTAD DERECHO Y FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA, Rainer Zaczyk. Universidad Externado de Colombia, 2010 p. 48.
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos. P 167
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos.pp 168 - 169
dc.relationKANT, Immanuel. (2005). La Metafísica de las Costumbres, Cuarta Edición, Editorial Tecnos. P 167.
dc.relationKANT, ibíd. p. 169
dc.relationEn ese sentido se debe comprender la grandeza del pensamiento de KANT desde su visión antropológica teniendo en cuenta el ser como parte fundamental del todo y a su vez las características que lo revisten como ser libre, autónomo y racional.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceRevista Estr@do
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 05, Número 09 (Junio 2018); páginas 6-12
dc.titleLos fundamentos de la pena en Kant


Este ítem pertenece a la siguiente institución