dc.contributorBriceño Pineda, Wilson
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000457280
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Wilson_Briceno
dc.contributorGrupo de Investigación Tecnologías de Información - GTI
dc.creatorCruz Bueno, Hernán Darío
dc.date.accessioned2020-06-26T21:33:11Z
dc.date.accessioned2022-09-28T19:03:13Z
dc.date.available2020-06-26T21:33:11Z
dc.date.available2022-09-28T19:03:13Z
dc.date.created2020-06-26T21:33:11Z
dc.date.issued2014
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3343
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3711295
dc.description.abstractEsta nueva era tecnológica donde las tecnologías de información evolucionan constantemente así como su apoyo a las organizaciones se ha visto necesaria una alineación de estas con la organización misma y su estrategia empresarial. Por esta razón entender de forma conjunta las tecnologías de información (TI) y los negocios se ha vuelto una estrategia crítica para generar un factor de éxito para cualquier organización (Zachman) y (Hirvonen, A.). Con el crecimiento de la complejidad de TI en las organizaciones, la alineación se inclina de forma creciente hacia arquitecturas empresariales (AE) para gestionar las interrelaciones y las crecientes demandas de agilidad en el negocio. Esta investigación buscó reducir la posibilidad de fracaso en proyectos de AE en entidades del sector público colombiano, partiendo de la premisa que si se identifican factores propios del tipo de organización que generan impacto negativo y se tienen en cuenta, desde el inicio de proyectos de AE (en este caso, una entidad del sector salud), se reducirán las posibilidades del impacto generado por estos factores a lo largo del ciclo de vida del proyecto y en consecuencia aumentarán las posibilidades de éxito del mismo. El método comprendió: Revisión de literatura: identificación de factores y artefactos. Definición de lineamientos para gestionar dichos factores relevantes y Análisis de la Fase Preliminar en un caso de estudio en entidad de salud. Los principales resultados fueron: La identificación de factores relevantes de las entidades públicas que pueden impactar sobre un proyecto de AE sino se tienen en cuenta, la identificación de artefactos de otros frameworks que puedan ayudar a gestionar dichos factores identificados y la definición de lineamientos para establecer los principios de arquitectura, basados en factores y artefactos identificados con el fin de aumentar las posibilidades de éxito del proyecto. Se concluye que en Colombia los proyectos de arquitectura empresarial comienzan a tomar fuerza debido a planes del estado que promueven la unificación y actualización de sus entidades en cuanto a tecnologías. Mediante los resultados de esta investigación se contribuye a ofrecer a las entidades públicas dada su complejidad por su naturaleza, una guía de factores de tipo social, administrativo y técnico que deben tener en cuenta, identificando su grado de respuesta frente a estos y cómo gestionarlos para no tener grandes impactos en el ciclo de vida del proyecto de AE a medida que estos van apareciendo en la entidad, dificultando el trabajo del equipo de arquitectura y los resultados esperados del proyecto en la organización
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ingeniería
dc.publisherMaestría en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Software
dc.relationCruz Bueno, Hernán Darío (2014). Lineamientos iníciales para implementación de arquitecturas empresariales utilizando TOGAF en entidades públicas colombianas, caso de estudio Hospital Universitario de Santander (HUS). Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationAagesen G., & Van Veenstra A. (2011). The Entanglement of Enterprise Architecture and IT-Governance: The Cases of Norway and the Netherlands, Proceedings of the 44th Hawaii International Conference on System Sciences. ISBN: 978-0-7695-4282-9
dc.relationAbul Kalam M., & Ali Khan A. (2008). Government Enterprise Architectures: Present Status of Bangladesh and Scope of Development. ICEGOV2008, 2nd International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, December 1-4, 2008, Cairo, Egypt.
dc.relationAier S. (2012). The role of organizational culture for grounding, management, guidance and effectiveness of enterprise architecture principles. Information Systems and e-Business Management ISSN: 1617-9854 (Online)
dc.relationAl-Nasrawi S., & Ibrahim M. (2013). An Enterprise Architecture Mapping Approach for Realizing e-Government. The 3rd International Conference on communications and information technology (ICCIT-2013): Digital information management & security, Beirut. Junio 19-21, 2013. IEEE.
dc.relationAndreas Ask, Karin Hedström, 2011 - Taking Initial Steps towards Enterprise Architecture in Local Government, Department of Informatics, Swedish Business School at Örebro University, Sweden, Springer 2011
dc.relationAvison, D., Jones, J., Powell, 2004 - Using and Validating the Strategic Alignment Model. The Journal of Strategic Information Systems, Vol. 13, Issue 3, September 2004
dc.relationBejarano G. & Ropero E., 2012, Análisis y diseño de una arquitectura empresarial como solución al proceso de certificación de competencias laborales en el sistema nacional de formación para el trabajo-SENA, Proyecto de Maestría en Gestión Aplicación y Desarrollo de Software, UNAB, 2012.
dc.relationD. Greefhorst, 2011, A Practical Approach to the Formulation and Use of Architecture Principles, 2011 15th IEEE International Enterprise Distributed Object Computing Conference Workshops
dc.relationDoucet, G., Gøtze J., & Saha P. (2008), Coherency Management: Using Enterprise Architecture for Alignment, Agility, and Assurance, Journal of Enterprise Architecture, 2008. ISSN 2166-6792 (online)
dc.relationEbrahim Z., & Irani Z. (2006). E-government adoption: architecture and barriers. Business Process Management Journal, Vol. 11 No. 5, 2005, pp. 589-611. Emerald Group Publishing. ISSN: 1463-7154
dc.relationEcopetrol innova parte1, 2011 - El mapa de decisiones, Revista Innova Ecopetrol, Edición 7 - 2011, http://www.ecopetrol.com.co/especiales/RevistaInnova7ed/innovaciones16.html, Revisado 17 Octubre 2013
dc.relationEspinosa A., & Fong W. (2011). The Organizational Impact of Enterprise Architecture: A Research Framework. Proceedings of the 44th Hawaii International Conference on System Sciences, 2011. IEEE Computer Society Washington, ISBN: 978-0-7695-4282-9.
dc.relationEspinosa A., & Fong W. (2009). Coordination and Governance in Geographically Distributed Enterprise Architecting: An Empirical Research Design. Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences – 2009. 5-8 Junio. 2009. ISBN: 978-0-7695-3450-3
dc.relationFEAF, 2012 - Federal Enterprise Architecture (FEA) Recuperado Octubre 25 de 2013, http://www.whitehouse.gov/omb/e-gov/fea/
dc.relationG. Doucet, J. Gøtze, P. Saha, S. Bernard, 2008 - “Coherency Management: Using Enterprise Architecture for Alignment, Agility, and Assurance,” Journal of Enterprise Architecture, May, 2008.
dc.relationGuijarro L. (2007). Interoperability frameworks and enterprise architectures in e-governmentinitiatives in Europe and the United States. Government Information Quarterly 24 (2007) 89 – 101. ISSN: 0740-624X
dc.relationGobierno en Línea, 2011 – Programa de Gobierno electrónico colombiano, http://programa.gobiernoenlinea.gov.co/index.shtml
dc.relationGonzález L., 2005 - Arquitectura de Empresa. Visión General, IX Congreso de Ingeniería de Organización, 2005. Recuperado Octubre 17 de 2013, http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3250017
dc.relationHannu Larsson, 2011 - Ambiguities in the Early Stages of Public Sector Enterprise Architecture Implementation: Outlining Complexities of Interoperability, IFIP International Federation for Information Processing 2011.
dc.relationHans Jochen Scholl, Herbert Kubicek, Ralf Cimander, 2011 - Interoperability, Enterprise Architectures, and IT Governance in Government, IFIP International Federation for Information Processing 2011.
dc.relationHirvonen, A, 2005 - “Enterprise Architecture Planning in Practice – The Perspectives of Information and Communication Technology Service Provider and End-User”, Doctoral dissertation, University of Jyväskylä
dc.relationHjort-Madsen K., & Pries-Heje J. (2009). Enterprise Architecture in Government: Fad or Future? , Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences – 2009. 5-8 Junio. 2009. ISBN: 978-0-7695-3450-3
dc.relationHjort-Madsen K. (2007). Institutional patterns of enterprise architecture adoption in government. Transforming Government: People, Process and Policy Vol. 1 No. 4, 2007 pp. 333-349. Emerald Group Publishing. ISSN: 1750-6166
dc.relationHugoson M., & Magoulas T. (2010). Enterprise Architecture Design Principles and Business-Driven IT Management. BIS 2010, 13th International Conference on Business Information Systems, Berlin, Germany 3-5 Mayo, 2010. LNBIP 57, pp. 144–155. ISBN 978-3-642-15401-0
dc.relationICBF- Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, 2013, F02 - Anexo– Condiciones Técnicas para la prestación del servicio y/o entrega de bien, Recuperado Octubre 20 de 2013, http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/PortalICBF/NormatividadGestion/EstudiosdeMercado/Estudios2013/Direcci%C3%B3n%20de%20Informaci%C3%B3n%20y%20Tecnolog%C3%ADa/Tab1/ARQUITECTURA%20EMP%20-%20FCTEPS%20060513.pdf
dc.relationICFES, 2010- Convocatoria Pública ICFES CP No. 002-2010, “Contratar los servicios de consultoría especializada para el diseño y definición de la Arquitectura Empresarial del ICFES, plantear los proyectos para su implementación, y realizar por demanda mantenimiento a la Arquitectura.”, Recuperado Noviembre 23 de 2013, http://web.icfes.gov.co/component/docman/doc_view/3290-cp-002-acto-de-adjudicacion?Itemid=59
dc.relationISO/IEC/IEEE 42010, 2013 - System and Software Engineering - Recommende Practice for Architectural Description of Software-Intensive Systems. Recuperado Octubre 20 de 2013, de http://www.iso-architecture.org/ieee-1471/afs
dc.relationIyamu T. (2009). The Factors affecting Institutionalisation of Enterprise Architecture in the Organisation. 2009 IEEE Conference on Commerce and Enterprise Computing. 20-23 Julio 2009. IEEE computer society.
dc.relationJanssen, M., & Hjort-Madsen, K. (2007). Analyzing Enterprise Architecture in National Governments: The Cases of Denmark and the Netherlands. Proceedings of the 40th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS'07), IEEE, Big Island, Hawaii, 2007. ISBN:0-7695-2755-8
dc.relationJanssen M. (2012). Sociopolitical Aspects of Interoperability and Enterprise Architecture in E-Government, Social Science Computer Review 30(1) 24-36. SAGE Journals
dc.relationJanssen M., & Klievink B. (2010). ICT-project failure in public administration: The need to include risk management in enterprise architectures. Proceedings of the 11th Annual International Conference on Digital Government Research. Mexico, Mayo 17 - 17, 2010. ISBN: 978-1-4503-0070-4
dc.relationJanssen M., & Klievink B. (2009). Can enterprise architectures reduce failure in development projects. 2009 International Conference on Electrical Engineering and Informatics. Transforming Government: People, Process and Policy. Vol. 6 No. 1, 2012, pp. 27-40. Emerald Group Publishing. ISSN: 1750-6166
dc.relationJin y Kung, 2010 - Research of Information System Technology Architecture-2010 2nd IEEE -2010, International Conference on Industrial and Information Systems
dc.relationJ. Carrillo, 2010 - Roadmap for the implementation of an Enterprise Architecture Framework Oriented to Institutions of Higher Education in Ecuador - Universidad Politécnica de Madrid, 2010
dc.relationKaisler, S.H., Valivullah, M., (2005). Enterprise Architecting: Critical Problems. Proceedings of the 38th Annual Hawaii International Conference on System Sciences - Volume 09. ISBN:0-7695-2268-8-9.
dc.relationKamal M.M. (2006). IT innovation adoption in the government sector: identifying the critical success factors. Journal of Enterprise Information Management. Vol. 19 No. 2, 2006, pp. 192-222. Emerald Group Publishing Limited. ISSN: 1741-0398.
dc.relationKamal M., Hackney R., & Ali M. (2013). Facilitating enterprise application integration adoption: An empirical analysis of UK local government authorities. International Journal of Information Management 33 (2013) pp. 61-75. ISSN: 0268-4012
dc.relationKamal M. M., Weerakkody V., & Jones S. (2009). The case of EAI in facilitating e-Government services in a Welsh authority. International Journal of Information Management 29 (2009) pp 161–165. ISSN: 0268-4012
dc.relationKristian Hjort-Madsen, Jan Pries-Heje, 2009 - Enterprise Architecture in Government: Fad or Future? , Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences – 2009, IT-University of Copenhagen.
dc.relationKristian Hjort-Madsen, 2007 - Institutional patterns of enterprise architecture adoption in government, Transforming Government: People, Process and Policy Vol. 1 No. 4, 2007, IT-University of Copenhagen.
dc.relationKaisler, S.H., Valivullah, M., 2005 - Enterprise Architecting: Critical Problems”, Proceedings of the 38th Hawaii International Conference on System Sciences
dc.relationK. Valtonen, M. Leppänen, M. Pulkkinen, 2011 - “Enterprise Architecture Descriptions for Enhancing Local Government Transformation and Coherency Management”, 15th IEEE International Enterprise Distributed Object Computing Conference Workshops 2011.
dc.relationLarsson H. (2011). Ambiguities in the Early Stages of Public Sector Enterprise Architecture Implementation: Outlining Complexities of Interoperability. IFIP – 10th conference on electronic government, EGOV 2011. Agosto 28 a Septiembre 02 de 2011. Springer, ISBN 978-3-642-22877-3.
dc.relationM. EsmaeilZadeh, G. Millar, 2012, Mapping the Enterprise Architecture Principles in TOGAF to the Cybernetic Concepts – An Exploratory Study
dc.relationLineamientos Marco referencia Gestión de TI, 2014, Ministerio de Tecnologías de Información y Comunicaciones, Recuperado Junio 18 de 2014 http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-6301.html
dc.relationMarco referencia AE Colombia, 2014, Ministerio de Tecnologías de Información y Comunicaciones, Recuperado Junio 18 de 2014 http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-6313.html
dc.relationMaya E., 2010 – ArquitecturaEmpresarial: un nuevo reto para las empresas de hoy – INTERACTIC (Articulos de Interes No 15 Año 3) - CINTEL (Centro de Investigación de Telecomunicaciones).
dc.relationMartin N., & Gregor S. (2005). Using a Common Architecture in Australian e-Government – The Case of Smart Service Queensland. ICEC '04 Proceedings of the 6th international conference on Electronic commerce. ISBN:1-58113-930-6
dc.relationMarijn Janssen, Bram Klievink, 2010, ICT-project failure in public administration: The need to include risk management in enterprise architectures, Proceedings of the 11th Annual International Conference on Digital Government Research – 2010
dc.relationMarijn Janssen, 2012 - Sociopolitical Aspects of Interoperability and Enterprise Architecture in E-Government, Social Science Computer Review 30(1) 24-36.
dc.relationMarijn Janssen, Kristian Hjort-Madsen, 2007, Analyzing Enterprise Architecture in National Governments: The cases of Denmark and the Netherlands, Proceedings of the 40th Hawaii International Conference on System Sciences - 2007.
dc.relationMats-Åke Hugoson, Thanos Magoulas, 2010, Enterprise Architecture Design Principles and Business-Driven IT Management, BIS 2010 Workshops, LNBIP 57, pp. 144–155, 2010
dc.relationMohamed Ali Mohamed, Galal Hassan Galal-Edeen, Hesham Ahmed Hassan, 2012, An Evaluation of Enterprise Architecture Frameworks for E-Government, Faculty of Computers and Information, Cairo University, Egypt – 2012, IEEE.
dc.relationMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, (2011), Programa de Gobierno electrónico colombiano Colombia, Recuperado (2013, octubre 18) de http://programa.gobiernoenlinea.gov.co/apc-aa-files/eb0df10529195223c011ca6762bfe39e/manual-3.1.pdf
dc.relationMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Plan Vive Digital, (2012), Colombia, Agenda estratégica de Innovación Arquitectura de TI, Recuperado (2013, octubre 21) de http://vivedigital.gov.co/idi/wp-content/uploads/2012/10/ATI_AEI__Vectores_v_1-2-0.pdf
dc.relationMosquera L., Andrade D., Sierra L. (2013). A Guide to support the priorization of the risk in information techonologies project management. Gerencia Tecnológica Informática, Vol. 12 - N° 33 - pp 15 - 32. ISSN: 2027-8330
dc.relationN. Umeh, C. Dagli, 2007 - TOGAF vs. DoDAF: Architecting Frameworks for Net-centric Systems, Njideka Umeh, Cihan Dagli
dc.relationNodo arquitectura, 2012 – Documento de agenda estratégica de innovación, Recuperado Octubre 20 de 2013, http://vivedigital.gov.co/idi/wp-content/uploads/2012/10/ATI_AEI__Vectores_v_1-2-0.pdf
dc.relationOjo, A., Janowski, T. & Estevez, E. (2012). Improving Government Enterprise Architecture Practice – Maturity Factor Analysis. 45th Hawaii International Conference on System Sciences, 4- 7 de enero 2012, USA. ISBN:9781457719257
dc.relationPaz, R. y Macedo, R., 2010 - The Open Group Architecture Framework, Paz Renato y Macedo Ricardo, Universidad Catolica San Pablo, Recuperado Octubre 18 de 2013, tis-2010-g1.googlecode.com/svn-history/r4/trunk/TOGAF.doc‎
dc.relationPlan Vive Digital, Ministerio Tecnologías de Información y Comunicaciones (2012), Recuperado (2014, Abril 28) de http://www.mintic.gov.co/portal/vivedigital/612/w3-propertyvalue-6106.html
dc.relationPenttinen K., & Isomäki H. (2010). Stakeholders’ Views on Government Enterprise Architecture: Strategic Goals and New Public Services. First International Conference, EGOVIS 2010, Bilbao, Spain, Agosto 31 – Septiembre 2, 2010. Proceedings. ISBN: 978-3-642-15172-9 (Online).
dc.relationPessi, K., Magoulas, T. & Hugoson, M., 2011, “The Impact of Enterprise Architecture Principles on the Management of IT Investments” The Electronic Journal Information Systems Evaluation Volume 14 Issue 1 2011, (pp53-62), ISSN 1566-6379
dc.relationPulkkinen, M., Hirvonen, A., 2005 - EA Planning, Development and Management Process for Agile Enterprise Development, Proceedings of the 38th Hawaii International Conference on System Sciences
dc.relationRichardson L., Jackson B. M., & Dickson G. (1990). A principle-based enterprise architecture: Lessons From Texaco and Star Enterprise. MIS Quarterly, 14, 385–403.
dc.relationRichard A. Martin, Edward L. Robertson, 2005, Architectural Principles for Enterprise Frameworks, IFIP — The International Federation for Information Processing, Volume 183, 2005, pp 79-91
dc.relationRobert Winter, Stephan Aier, 2011, How are Enterprise Architecture Design Principles Used?, 2011 15th IEEE International Enterprise Distributed Object Computing Conference Workshops
dc.relationSaha, P. (2007). Handbook of Enterprise Systems Architecture in Practice. IGI Global Information Science Reference, Hershey, 2007. ISBN13: 9781599041896
dc.relationSaha P. (2009). Architecting the Connected Government: Practices and Innovations in Singapore. The 3rd International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance (ICEGOV2009). 10 - 13 Noviembre 2009. ACM.
dc.relationSchekkerman, J. (2005). Enterprise Architecture: How are Organizations Progressing? Web-form Based. Institute For Enterprise architecture Developments. 2005, pp 79-84
dc.relationScholl H., & Kubicek H. (2011). Interoperability, Enterprise Architectures, and IT Governance in Government. 10th conference on electronic government, EGOV 2011. Agosto 28 a Septiembre 02 de 2011. ISBN 978-3-642-22877-3. IFIP International Federation for Information Processing 2011 LNCS 6846, pp. 345–354
dc.relationSessions R., 2007 - “Comparison of the Top Four Enterprise Architecture Methodologies”, object watch, 2007, Revisado el 21 de Octubre de 2013. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb466232.aspx
dc.relationSeppänen V., Heikkilä J., & Liimatainen K. (2009). Key Issues in EA-implementation: Case study of two Finnish government agencies, 11th IEEE Conference on Commerce and Enterprise Computing (CEC’09). 20-23 Julio 2009.
dc.relationServicio Nacional de Aprendizaje SENA, (2012). Colombia. Estudio de mercado, oficina de sistemas – Arquitectura Empresarial, Recuperado (2013, noviembre 23) de http://contratacion.sena.edu.co/_file/solicitudes/2321_1.pdf
dc.relationSistema de Investigación, Desarrollo e Innovación, Ministerio Tecnologías e Información, (2012). Colombia, Documento de plan de acción Nodo de innovación en Arquitectura TI para Gobierno, Recuperado (2013, octubre 21) de http://vivedigital.gov.co/idi/wp-content/uploads/2012/07/Plan_de_Accion_NDI_Arquitectura_V2_0_0.pdf
dc.relationStephan Aier, 2012 - The role of organizational culture for grounding, management, guidance and effectiveness of enterprise architecture principles, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012, University of St. Gallen , Switzerland.
dc.relationSuperintendencia Sociedades, (2012). Colombia, Resolución No. 511-004064 de 2012 de Superintendencia de Sociedades, Recuperado (2013, octubre 20) de http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=muestra&id_pag=33550&t=1
dc.relationS. Lusa y D. Sensuse, 2011 - Enterprise Architecture Model For Implementation Knowledge Management System (KMS) - Sofian Lusa y Dana Indra Sensuse , University of Indonesia - Depok, Indonesia – IEEE 2011
dc.relationTambouris E., & Kaliva E. (2012). A reference requirements set for public service provision enterprise architectures, Springer. Software & Systems Modeling. ISSN: 1619-1374 (Online)
dc.relationTogaf v9, 2009 - The Open Group .La arquitectura abierta del Grupo Marco (TOGAF) versión 9 Enterprise Edition. 2009 (Online):\url{http://www.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/index.html /
dc.relationThe Open Group, 2013 - The Open Group Architecture Framework (TOGAF).  Versión 9.1. Disponible en: http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/
dc.relationThe Open Group Principles, 2013 - The Open Group Architecture Framework (TOGAF).  Principles, Versión 9.1. Disponible en: http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf8-doc/arch/chap04.html
dc.relationTuo Zheng, Lei Zheng, 2013 - Examining e-government enterprise architecture research in China: A systematic approach and research agenda Government Information Quarterly 30 (2013) S59–S67.
dc.relationU. Franke, D. Hook, J. Konig, R. Lagerstrom, 2009 - “ EAF2 – A Framework for Categorizing Enterprise Architecture Frameworks”, 10th ACIS International Conference on Software Engineering, pp. 327–633, 2009
dc.relationValtonen, K. & Leppanen M. (2009). Business Architecture Development at Public Administration – Insights from Government EA Method Engineering Project in Finland. Information Systems Development. ISBN: 978-0-387-84810-5 (Online) Pages 765-774
dc.relationValtonen K., Leppänen M., & Pulkkinen M. (2011). Enterprise Architecture Descriptions for Enhancing Local Government Transformation and Coherency Management. 15th IEEE International Enterprise Distributed Object Computing Conference Workshops. (EDOCW 2011). ISBN:9781457708695
dc.relationValtonen K., & Seppänen V. (2009). Government Enterprise Architecture Grid Adaptation in Finland. Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences – 2009. IEEE Computer Society. ISBN: 978-0-7695-3450-3
dc.relationVille Seppänen, Jukka Heikkilä, Katja Liimatainen, 2009 - Key Issues in EA-implementation: Case study of two Finnish government agencies, 2009 IEEE Conference on Commerce and Enterprise Computing
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleLineamientos iniciales para implementación de arquitecturas empresariales utilizando TOGAF en entidades públicas colombianas, caso de estudio Hospital Universitario de Santander (HUS)


Este ítem pertenece a la siguiente institución