Análisis De La Aplicabilidad del proceso monitorio en Colombia: una mirada desde el derecho comparado y su efectividad en el municipio de Cúcuta

dc.contributorClavijo Cáceres, Darwin
dc.contributorClavijo Cáceres, Darwin
dc.creatorCaballero Hernández, Jairo
dc.creatorPeñaloza Hernandez, Ruth Marcela
dc.creatorOviedo Montiel Heberto
dc.date.accessioned2022-06-09T20:55:56Z
dc.date.available2022-06-09T20:55:56Z
dc.date.created2022-06-09T20:55:56Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/22684
dc.description.abstractEl presente artículo, es el resultado de la investigación desarrollada en torno a la aplicabilidad del proceso monitorio en la ciudad de Cúcuta durante el periodo 2016 – 2019, partiendo del objetivo para el cual fue incorporado en el Código General del Proceso. El Artículo muestra una revisión de los antecedentes de la estructura monitoria desde el derecho comparado y de su viabilidad en el sistema procesal colombiano para la resolución célere de aquellos casos donde no se cuenta con un título ejecutivo que permita identificar una obligación clara, expresa y exigible. La investigación se desarrolló bajo una metodología mixta (Cuantitativa y cualitativa) a partir del método documental y con los instrumentos del cuestionario y la matriz de análisis documental. Desde la fundamentación teórica se hace una descripción del proceso monitorio, su estructura, procedencia, vicisitudes e inconvenientes, a partir de diferentes doctrinantes, la normatividad y jurisprudencia que rige dicho proceso. Finalmente, se proponen las conclusiones y recomendaciones a partir de la reglamentación de dicho proceso en otros países.
dc.relationBaquero Rairán, N., Palacios, R. D., Ladino Ramírez, Y. A., et al. (2016). Impedimentos de eficacia del proceso monitorio colombiano: riesgos de inconstitucionalidad y propuestas de solución. Revista de Derecho Procesal Contemporáneo – ICDP. No. 3, julio – diciembre de 2016. Semillero de Derecho Procesal de la Fundación Universidad Autónoma de Colombia. Obtenido de http://publicacionesicdp.com/index.php/revista-semillerosicdp/ article/view/442
dc.relationCedeño Viteri, N. (2012). La investigación mixta, estrategia andragógica fundamental para fortalecer las capacidades intelectuales superiores. Revista Res Non Verba. Obtenido de: http://resnonverba.ecotec.edu.ec/edicion2/LA%20INVESTIGACI%C3%93N%20MIXT A%20ESTRATEGIA%20ANDRAG%C3%93GICA%20FUNDAMENTAL.pdf
dc.relationLuna Salas, F., & Nisimblat Murillo, N. (2017). El proceso monitorio: una innovación judicial para el ejercicio de derechos crediticios. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, IX (17), 154-168. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6731083
dc.relationVerbel Romero, W. R. (2014). El proceso monitorio en Colombia: Una nueva perspectiva en la administración de justicia. (Trabajo pregrado). Cartagena, Colombia: Universidad de Cartagena. Obtenido de: https://1library.co/document/q5mlmkjy-proceso-monitoriocolombia- nueva-perspectiva-administracion-justicia.html
dc.relationBalbuena Tébar, R. (1999). Breves comentarios sobre el llamado proceso monitorio. Revista Cuadernos de Estudios Empresariales. 9, 301 - 315. Obtenido de: http://revistas.ucm.es/index.php/CESE/article/download/CESE9999110301A/10232
dc.relationDimas Barrero, Cesar. (2019). Conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad para acudir ante la jurisdicción civil en el trámite del proceso monitorio. Universidad Sergio Arboleda. Obtenido de: https://www.usergioarboleda.edu.co/noticias/conciliacionprejudicial- como-requisito-de-procedibilidad-para-acudir-ante-la-jurisdiccion-civil-en-eltramite- del-proceso-monitorio/
dc.relationRodríguez Mejía, M. (2017). La conciliación, una aliada en la satisfacción del crédito. Boletín Universidad Externado. Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de: https://procesal.uexternado.edu.co/boletin-virtual-doctrina-abril-2017/
dc.relationTapias Tapias, A., Muñoz Sánchez, R. E., & Latorre Merchán, R. R. (2016). Algunas vicisitudes del proceso monitorio en Colombia: una visión desde la academia. Revista Derecho y Políticas Públicas. 49 – 62. Obtenido de: doi: http://dx.doi.org/10.16925/di.v18i24.1522
dc.relationPicó Junoy, J. (2011). El proceso monitorio una visión española y europea de la tutela rápida del crédito. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. 37(37). Obtenido de: http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v37.n37.2011.55
dc.relationJames Ibáñez, Y. P., Reyes Moreno, L. J., Santos Ibarra, J. M., Bayona Araque, O. T, Ramírez Duarte, M. R., Villamizar Silva, H. d., Pérez Fuentes, C. A., Hernández Amaya, O. H., Flórez Sanabria, L. F., & Cano Alfonso, S. K. (2016). El proceso de estructura monitoria en el contexto del conflicto y la responsabilidad del estado en Colombia: ¿Una posible alternativa en el escenario de reparación a víctimas por desplazamiento forzado? Revista de Derecho Procesal Contemporáneo – ICDP, 3. 268-309. Obtenido de: http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v3.n3.2016.443
dc.relationMolina Cortes, C. A. (2016). Manual del proceso monitorio en Colombia “para la tutela efectiva del derecho de crédito”. (Trabajo de postgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Santo Tomás. Obtenido de: https://repository.usta.edu.co
dc.relationColmenares Uribe, C. A. (2015). El proceso monitorio en la reforma procesal de Colombia. (Trabajo de postgrado). Salamanca, España: Universidad de Salamanca. España. Obtenido de https://gredos.usal.es/handle/10366/132927
dc.relationHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. P. (2000). Metodología de la investigación. (6ª Ed..). Ciudad de México, México: Editorial McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. Obtenido de: https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
dc.relationLenis Beltrán, M. M. & Vidal González, G. A. (2016). Evaluación del proceso monitorio en el primer año de vigencia del Código General del Proceso en la ciudad de Santiago de Cali. (Trabajo de postgrado). Santiago de Cali, Colombia: Universidad ICESI. Obtenido de https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/83181/1/T00815.pdf
dc.relationLoutayf Ranea, R. & Benavides, A. (2015). El camino hacia el proceso monitorio: la integración como paradigma. Revista Academia & Derecho, 10(20). 185 - 216. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/5
dc.relationNieva Fenoll, J., Rivera Morales, R., Colmenares Uribe, C, & Correa Delcasso, J. (2013). El procedimiento monitorio en América Latina. Pasado, Presente y Futuro. Bogotá: Temis.
dc.relationReyes Márquez, L. C. & Sierra Durán, C. (2015). El alcance de la implementación del proceso monitorio en Colombia. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal Núm. 41. Obtenido de http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/370
dc.relationConstitución Política de la República de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relationDecreto Legislativo 806. (Junio 4 de 2020). Presidencia de la República de Colombia. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Bogotá C.D., Colombia: Diario Oficial 51.335 de 4 de junio de 2020. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html
dc.relationLey 1564. (Julio 12 de 2012). Congreso de la República. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso, CGP y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial 48.489 del 12 de julio de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
dc.relationLey 1. (Enero 7 de 2000). Jefatura de Estado. Enjuiciamiento Civil. Madrid, España. Publica en BOE-A2000-323. Obtenido de: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323
dc.relationSentencia C – 726. (24 de septiembre de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M.S: Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-10115. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-726-14.htm
dc.relationSentencia C – 159. (06 de abril de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente No. D-10969. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-159-16.htm
dc.relationSentencia C-095. (5 de febrero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente: D-11593. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-095-17.htm
dc.relationSentencia C-031. (30 de enero de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. (2005). M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-12337. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-031-19.htm
dc.relationSentencia C-420. (24 de septiembre de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. (2005). M.P: Richard S. Ramírez Grisales. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente RE-333. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-031-19.htm
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectProceso monitorio
dc.subjectCódigo General del Proceso
dc.subjectDebido Proceso
dc.subjectNotificación Personal
dc.titleAnálisis De La Aplicabilidad del proceso monitorio en Colombia: una mirada desde el derecho comparado y su efectividad en el municipio de Cúcuta


Este ítem pertenece a la siguiente institución