dc.contributorMoreno González, Fernando Antonio
dc.creatorZambrano Sanjuan, Carlos Andrés
dc.date.accessioned2022-03-14T13:12:02Z
dc.date.available2022-03-14T13:12:02Z
dc.date.created2022-03-14T13:12:02Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/21815
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractUn tema ya clásico del derecho consiste en la necesidad y la forma en que el poder puede ser limitado, en que se le puede controlar y, además, al que se le pueda hacer resistencia, oposición, confrontación. Desde la antigüedad, en la Grecia Clásica con Sófocles y su obra Antígona, o Esquilo y su mito de Prometeo encadenado, la humanidad ha debatido acerca del límite de la obediencia a la ley, al gobernante, al poder, y de cuándo, bajo ciertas circunstancias, la desobediencia o resistencia es justificada o se encuentra “amparada por los dioses”1. Es así como las sociedades, y el derecho como constructo de éstas, han ido de manera paulatina estableciendo y estructurando controles al ejercicio del poder de los gobernantes, de la cosa pública: como bien lo afirma Ferrajoli (2010, p. 208) “[t]oda la historia del derecho puede ser entendida como la progresiva minimización del poder por medio de la regulación jurídica”. Teniendo en cuenta la realidad anotada, así como la necesidad que a ella subyace, la cuestión fundamental radica en la forma en que se debe diseñar ese control: en cabeza de quién podría estar, la forma de llevarlo a cabo y, sobre todo, las materias o temas que deberían estar sometidos a él, y por principio de exclusión, qué asuntos entonces no podrían estar bajo dicho control o límite.
dc.languagespa
dc.relationAbello, J. (2003). Violencias y culturas. Seguido de dos estudios sobre Nietzsche y Foucault a propósito del mismo tema. Bogotá D.C., Colombia: Universidad de los Andes – CESO – Ediciones Uniandes – Alfaomega Colombiana.
dc.relationAgudelo, C. (2014). Los jueces y la dificultad contramayoritaria. En Duarte, R. y de Castro, E. (Coords.), Filosofía del derecho y sociología jurídica. (pp. 115-142). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre – Centro Universitario Newton Paiva.
dc.relationAlexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. (C. Bernal Trad.). Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66), pp. 13-64. Barcelona, España: Editorial Ariel S.A. (Trabajo original publicado en 1977).
dc.relationAlexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. (C. Bernal Trad.). Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66), pp. 13-64. Barcelona, España: Editorial Ariel S.A. (Trabajo original publicado en 1977).
dc.relationArboleda, P. (2014). El Estado Social de Derecho en la jurisprudencia constitucional. En Summa Iuris, 2(1), pp. 18-40. Recuperado el 29 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/summaiuris/article/view/1216/1108
dc.relationArriaga, E. (2003). La teoría de Niklas Luhmann. En Convergencia Revista de Ciencias Sociales, (32), pp. 277-312. Recuperado el 15 de mayo de 2019 de la siguiente dirección electrónica: https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1628
dc.relationAtienza, M. (2003). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México D.F., México: Universidad Autónoma de México.
dc.relationBermúdez-López, J. (2013). Visión del magistrado en el neoconstitucionalismo, problemas y alcance en cuanto a la discrecionalidad. En Criterio Libre Jurídico, 10(2), pp. 73-82. Recuperado el 29 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica:http://www.unilibrecali.edu.co/images2/revista-criteriolibre/pdf_articulos/volumen10-2/CRITERIO-10-2_PA73-82.pdf
dc.relationBernal, C. y Viana, M. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado por daños que le sea imputables con ocasión de los acuerdos de paz. En Henao, J. y Ospina, A. (Eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado: ¿qué?, ¿por qué?, ¿hasta dónde? (pp. 739- 771). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationBetancur, C. (2009). Derecho procesal administrativo (7a Ed.). Medellín, Colombia: Señal Editora Ltda.
dc.relationBobbio, N. (1989). Liberalismo y democracia. (J. Fernández, Trad.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1985).
dc.relationBodenheimer, E. (1942). Teoría del derecho. (V. Herrero, Trad.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1940).
dc.relationCassagne, J. (2013). El acto administrativo. Teoría y régimen jurídico. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationCastaño, O. y Pinilla A. (2019). La autotutela administrativa. Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relationCerón, R. (2014). Economía, poder político y derecho en la teoría marxista. En Revista de la Facultad de Derecho de México, 64(262), pp. 145-183. Recuperado el 17 de abril de 2019 de la siguiente dirección electrónica: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/download/60350/53235
dc.relationCordón, F. (2003). El control judicial del uso por la administración de sus facultades discrecionales. En Revista Jurídica de Castilla y León, 1, pp. 141-169. Recuperado el 12 de septiembre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: https://www.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionPublica/es/Plantilla100Detalle/1248367026092/1 248367026092/1211202608661/Redaccion
dc.relationCortés, S. (2014). La misión de ejercicio de control político del constitucionalismo colombiano: caso de la moción de censura. En Ángel, J. y Quadros, J. (Coords.), Estudios sobre constitucionalismo(s) y democracia. (pp. 197-213). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre – Facultades Santo Agostinho.
dc.relationDromi, J. (1983). Constitución, gobierno y control. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Ciudad Argentina.
dc.relationEngels, F. (2002). Origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Ciudad de México, México: Editores Mexicanos Unidos S.A. (Trabajo original publicado en 1884).
dc.relationEngels, F. (2014). Anti-Düring. Madrid, España: Fundación Federico Engels (Trabajo original publicado en 1878)
dc.relationEngels, F. y Marx, K. (2011). Manifiesto del partido comunista. Ciudad de México, México: Centro de Estudios Socialistas Carlos Marx (Trabajo original publicado en 1847).
dc.relationFerrajoli, L. (2010). Democracia y garantismo (2a Ed.). Madrid, España: Editorial Trotta S.A.
dc.relationFerrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. En DOXA, 34, pp. 15-53.doi: https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02
dc.relationForero, J. (2006). Garantías constitucionales en el ámbito disciplinario de los servidores estatales: análisis derivado de la óptica de un derecho disciplinario autónomo. En Diálogos de Saberes, 25, pp. 211-238. Recuperado el 12 de septiembre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: file:///C:/Users/trami/Downloads/DialnetGarantiasConstitucionalesEnElAmbitoDisciplinarioDe-2693572.pdf
dc.relationFoucault, M. (1998). Vigilar y castigar (27a Ed.). México D.F., México: Siglo XXI Editores (Trabajo original publicado en 1975).
dc.relationFoucault, M. (2000). La verdad y las formas jurídicas. (E. Lynch, Trad.). Barcelona, España: Editorial Gedisa S.A. (Trabajo original publicado en 1978)
dc.relationFoucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica: sobre el poder, la prisión y la vida. (H. Pons, Trad.). Avellaneda, Argentina: Siglo Veintiuno Editores S.A. (Trabajo original publicado en 1994).
dc.relationFoucault, M. (2014). Obrar mal, decir la verdad. (H. Pons, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno Editores S.A. (Trabajo original publicado en 2012).
dc.relationGarcía, E. (2000). Democracia, jueces y control de la administración (5a Ed.). Madrid, España: Civitas Ediciones.
dc.relationGarcía, E. y Fernández, T. (2002). Curso de derecho administrativo (11a Ed., 2 Ts.). Madrid, España: Civitas Ediciones.
dc.relationGarcía, J. (2017). Teoría de la decisión judicial. Subsunción, argumentación, ponderación. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre.
dc.relationGarcía, L. (2014). El juez y el precedente: Hacia una reinterpretación de la separación de poderes. En Vniversitas, 128, pp. 79-120.doi: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.VJ128.jphr
dc.relationGarcía-Maynez, E. (2010). Introducción al estudio del derecho (51a Ed.). México D.F., México: Editorial Porrúa.
dc.relationGordillo, A. (2013). Tratado de derecho administrativo y obras selectas. Tomo VIII: Teoría general del derecho administrativo (11 Ts.). Buenos Aires, Argentina: Fundación de Derecho Administrativo. Recuperado el 31 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.gordillo.com/tomo8.php
dc.relationGordillo, A. (2014). Tratado de derecho administrativo y obras selectas. Tomo II: La defensa del usuario y del administrado (11Ts.). Buenos Aires, Argentina: Fundación de Derecho Administrativo. Recuperado el 31 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.gordillo.com/tomo2.php
dc.relationHabermas, J. (1988). ¿Cómo es posible la legitimidad por vía de legalidad? En DOXA, 5, pp. 21- 45.doi: https://doi.org/10.14198/DOXA1988.5.02
dc.relationGuarín, E. y Aldana, J. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. En Verba Iuris, 11(36), pp. 13-26. doi: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.36.1001
dc.relationHamilton, A., Madison, J. y Jay, J. (s.f.). El Federalista. Recuperado el 25 de febrero de 2019 de la siguiente dirección electrónica: http://libertad.org/media/El-Federalista.pdf
dc.relationHernández, J. (2008). Cuerpo a tierra. La guerra de trincheras. En Muy Historia, (17), pp. 62-67.
dc.relationHernández, J. (2018). Grandes atrocidades de la Segunda Guerra Mundial. Córdoba, España: Editorial Almuzara.
dc.relationHitters, J. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación. (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos). En Estudios Constitucionales, 7(2), pp. 109-128. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 52002009000200005
dc.relationHobbes, T. (1994). Leviatán: La materia, forma y poder de un Estado eclesiástico y civil (2 Ts.). (C. Mellizo, Trad.). Barcelona, España: Ediciones Altaya S.A. (Trabajo original publicado en 1651).
dc.relationIrving, D. (2010). La destrucción de Dresde. (F. d’Entreaux, Trad.). Bogotá D.C., Colombia: Libros Hidalgo (Trabajo original publicado en 1963).
dc.relationJiménez, W. (2013). Políticas públicas, normas jurídicas y papel de los jueces. En Revista Republicana, 14, pp. 111-130. Bogotá D.C., Colombia: Corporación Universitaria Republicana. Recuperado el 17 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/48
dc.relationKelsen, H. (1934). Esencia y valor de la democracia. (R. Luengo y L. Legaz y Lacambra, Trads.). Barcelona, España: Editorial Labor S.A. (Trabajos originales publicados en 1920 y 1933).
dc.relationLeonhard, W. (2008, 05, 05). Entrevista a Wolfgang Leonhard. Deutsche Welle (DW-World). Recuperado el 23 de junio de 2019 de la siguiente dirección electrónica: https://www.dw.com/es/marx-no-se-cans%C3%B3-de-repetir-que-no-era-marxista/a-3313328
dc.relationLópez, D. (2002). El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores – Ediciones Uniandes.
dc.relationLuhmann, N. (1995). Poder. (L. Talbot y D. Rodríguez, Trads.). Barcelona, España: Anthropos Editorial – Universidad Iberoamericana (México D.F.) – Instituto de Sociología de la Pontificia Universidad Católica de Chile (Santiago de Chile). (Trabajo original publicado en 1975).
dc.relationLuhmann, N. (2003). El derecho de la sociedad. Recuperado el 25 de febrero de 2019 de la siguiente dirección electrónica: https://archive.org/details/LuhmannNiklasElDerechoDeLaSociedad
dc.relationLuhmann, N. (1995). La sociedad de la sociedad. (J. Torres y D. Rodríguez, Trads.). México D.F., México: Editorial Herder – Universidad Iberoamericana (México D.F.). (Trabajo original publicado en 1997).
dc.relationMalagón, M. (2005). La Revolución francesa y el derecho administrativo francés. La invención de la teoría del acto político o de gobierno y su ausencia de control judicial. En Diálogos de Saberes, 23, pp. 167-190. Recuperado el 21 de enero de 2019 de la siguiente dirección electrónica: file:///C:/Users/czambrano/Downloads/DialnetLaRevolucionFrancesaYElDerechoAdministrativoFrance-1706971.pdf
dc.relationMalagón, M. (2007). Vivir en policía: una contralectura de los orígenes del derecho administrativo colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationMarienhoff, M. (s.f.). Tratado de derecho administrativo. Tomo II: Servicios públicos. Actos de la Administración Pública (7Ts.). Recuperado el 31 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://escuelasuperior.com.ar/instituto/wpcontent/uploads/2015/07/Tratado-de-Derecho-Administrativo-Miguel-Marienhoff-TomoII.pdf
dc.relationMarín, H. (2007). Discrecionalidad administrativa. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationMejía, O. (1997). Justicia y democracia consensual. La teoría neocontractualista en John Rawls. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Uniandes – Siglo del Hombre Editores.
dc.relationMejía, O. (1998). Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationMonroy, M. (1996). Introducción al derecho (10a Ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationMontesquieu (1993). Del espíritu de las leyes. (M. Blázquez y P. de Vega, Trads.). Barcelona, España: Ediciones Altaya S.A. (Trabajo original publicado en 1748).
dc.relationNaranjo, V. (1995). Teoría constitucional e instituciones políticas (6a Ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationNegri, A. (1994). El poder constituyente. Ensayo sobre las alternativas de la modernidad. (C. de Marco, Trad.). Madrid, España: Ediciones Libertarias/Prodhufi S.A.
dc.relationNikitin, P. (s.f.). Economía política. Recuperado el 17 de abril de 2019 de la siguiente dirección electrónica: https://leonesrojos.files.wordpress.com/2010/07/economia-politica-p-nikitin.pdf
dc.relationNoguera, R. (1996). Introducción general al derecho (2a Ed., Vol. 2). Bogotá D.C., Colombia: Institución Universitaria Sergio Arboleda.
dc.relationOrellana, B. (2015). Elementos para un estándar de la prueba en el procedimiento administrativo. En Revista de Filosofía y Ciencias Jurídicas, 4(6), pp. 56-83. Recuperado el 25 de febrero de 2019 de la siguiente dirección electrónica: http://www.rfycj.cl/wp/wpcontent/uploads/2015/08/RFyCJ-N6-4.-Barbara.pdf
dc.relationOrtegón, L. (2010). Los estados de excepción y su control judicial en Colombia. Tesis de Maestría en Derecho Administrativo, no publicada. Universidad Libre, Bogotá D.C., Colombia. Recuperado el 12 de septiembre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6053/OrtegonOrtegonLui;jsessionid =FD5A17E0A86D3874C1432C381FEFD2F2?sequence=1
dc.relationPadró, C. (2006). La batalla de Verdún. Atrincherados en el infierno. En Historia y Vida, 38(465), pp. 90-98.
dc.relationPalacio, J. (2006). Derecho procesal administrativo (6a Ed.). Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
dc.relationPenagos, G. (2008). El acto administrativo (8a Ed., 2 Ts.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relationPeñas, J. (2008). Armas letales. Las nuevas máquinas de matar. En Muy Historia, (17), pp. 30-35.
dc.relationPeralta, R. (2013). Moción de censura en Colombia, utopía o realidad, veinte años (1991-2011) de su consagración constitucional. Tesis de Maestría en Derecho Administrativo, no publicada. Universidad Libre, Bogotá D.C., Colombia. Recuperado el 12 de septiembre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/10205/MOCI%C3%93N%20DE%2 0CENSURA%20EN%20COLOMBIA,%20UTOP%C3%8DA%20O%20REALIDAD,.pdf?se quence=1&isAllowed=y
dc.relationRawls, J. (1995). Teoría de la justicia. (2a Ed.; M. González, Trad.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1971).
dc.relationRodríguez, J. (2017). Presidencia imperial y desequilibrio de poderes en Colombia. En Verba Iuris, 12(37), pp. 79-89.
dc.relationRodríguez, L. (2008). Derecho administrativo. General y colombiano (16a Ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationRojas, J. (2007). Por un régimen unitario de mecanismos de control judicial a la administración pública. Bogotá D.C., Colombia: Librería Jurídica Comlibros.
dc.relationRojas, J. (2015). Responsabilidad extracontractual del Estado por los actos administrativos. En Henao, J. y Ospina, A. (Eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado: ¿qué?, ¿por qué?, ¿hasta dónde? (pp. 413-435). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationRuiz, W. (2010). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá D.C., Colombia: Ecoe Ediciones.
dc.relationRuiz, W. (2015). Responsabilidad del Estado Social de Derecho por los actos del poder constituyente. Bogotá D.C., Colombia: Ecoe Ediciones.
dc.relationSaavedra, R. (2008). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relationSantofimio, J. (2003). Tratado de derecho administrativo. Tomo I: Introducción (3a Ed., 5Ts.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationSantos, B. (1998). De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la postmodernidad. (C. Bernal y M. García, Trads.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Uniandes – Siglo del Hombre Editores. (Trabajo original publicado en 1995).
dc.relationSayagués, E. (1974). Tratado de derecho administrativo. Tomo I (4a Ed., 4 Ts.). Montevideo, Uruguay: Talleres Gráficos Barreiro y Ramos S.A.
dc.relationSieyès, E. (s.f.). ¿Qué es el tercer Estado? Recuperado el 2 de octubre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: https://borisbarriosgonzalez.files.wordpress.com/2011/09/sieyes-quees-el-tercer-estado.pdf
dc.relationStedman, G. (2018, 04, 05). Entrevista a Gareth Stedman. La voz de Galicia. Recuperado el 23 de junio de 2019 de la siguiente dirección electrónica: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/cultura/2018/04/05/marx-era-marxista-marxismoinvento-sobre-engels/0003_201804G5P38991.htm
dc.relationTocqueville, A. (s.f.). La democracia en América. Recuperado el 31 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: https://mcrcalicante.files.wordpress.com/2014/12/tocquevillealexis-de-la-democracia-en-america.pdf
dc.relationTorres, J. (1999). Introducción a la teoría de sistemas de Niklas Luhmann. México D.F., México: Universidad Nacional Autónoma de México – Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
dc.relationValdés, M. (2016). La discrecionalidad administrativa y su control judicial en el derecho chileno, a la luz del derecho español. Un estudio de derecho comparado. Tesis Doctoral, no publicada. Vniversitat de València, Valencia, España. Recuperado el 15 de julio de 2019 de la siguiente dirección electrónica: https://core.ac.uk/download/pdf/71062367.pdf
dc.relationVidal, J. (2008). Derecho administrativo (13a Ed.). Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S.A.
dc.relationVignolo, O. (2009). La cláusula del Estado de Derecho, el principio de legalidad y la administración pública: postulados básicos y transformaciones. En Revista de derecho de la Universidad de Piura, 10, pp. 93-115.
dc.relationVillar, L. (1994). Ética, derecho y democracia. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.relationVillar, L. (1998). Derechos humanos: responsabilidad y multiculturalismo. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia
dc.relationYounes, D. (2004). Curso de derecho administrativo (7a Ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationZagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. (M. Gascón, Trad.). Madrid, España: Editorial Trotta S.A. (Trabajo original publicado en 1992).
dc.relationZambrano, C. (2018). El método interpretativo-subsuntivo como herramienta para controlar la discrecionalidad judicial. Una mirada crítica a la teoría de la ponderación. En Revista Rostros y Rastros, 21, pp. 42-58. Recuperado el 25 de junio de 2019 de la siguiente dirección electrónica: https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/ruta/Revista%20Rostros%20y%20Rast ros%20%23%2021_.pdf
dc.relationZúñiga, F. (2008). Control judicial de los actos políticos. Recurso de protección ante las cuestiones políticas. En Ius et Praxis, 14(2), pp. 271-307. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000200008
dc.relationActo Legislativo 01 de 1997. Recuperado el 29 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_1997.html
dc.relationCódigo Contencioso Administrativo (Decreto 01 de 1984) [Derogado]. Editorial Leyer.
dc.relationCódigo Penal (Ley 599 de 2000). Recuperado el 29 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dc.relationCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011). 36ª Ed., Editorial Leyer.
dc.relationCódigo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). Recuperado el 29 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
dc.relationConstitución Española (1978). Recuperada el 29 de noviembre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
dc.relationConstitución Política de Colombia (1991). 30ª Ed., Editorial Leyer.
dc.relationConvención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). (1969). Recuperada el 2 de octubre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
dc.relationDeclaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. (1948). Recuperada el 2 de octubre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp
dc.relationDeclaración Universal de Derechos Humanos. (1948). Recuperada el 2 de octubre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
dc.relationLey 27 de 1980. Recuperada el 2 de octubre de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1698775
dc.relationLey 5ª de 1992. Recuperada el 4 de febrero de 2019 de la siguiente dirección electrónica: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/ley-5-de-1992
dc.relationLey 136 de 1994. Recuperada el 29 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0136_1994.html#38
dc.relationLey [Estatutaria] 137 de 1994. Recuperada el 29 de agosto de 2018 de la siguiente dirección electrónica: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0137_1994.html
dc.relationLey 446 de 1998. Recuperada el 15 de julio de 2019 de la siguiente dirección electrónica: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.html
dc.relationConsejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (17 de julio de 2001). Sentencia expediente2001-0904-01 (AC) [CP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].
dc.relationConsejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (16 de febrero de 2010). Sentencia expediente2009-00344-00 (IJ) [CP María Claudia Rojas Lasso]
dc.relationConsejo de Estado, Sección Primera. (28 de noviembre de 1975). Sentencia expediente 304 [CP Alfonso Arango Henao].
dc.relationConsejo de Estado, Sección Primera. (28 de enero de 1976). Sentencia expediente1496 [CP Carlos Galindo Pinilla].
dc.relationConsejo de Estado, Sección Primera. (22 de julio de 1991). Sentencia expediente 1144 [CP Miguel González Rodríguez]
dc.relationConsejo de Estado, Sección Primera. (23 de octubre de 1992). Sentencia expediente325 [CP Ernesto Rafael Ariza Muñoz].
dc.relationConsejo de Estado, Sección Primera. (25 de noviembre de 1993). Sentencia expediente2105 [CP Miguel González Rodríguez].
dc.relationConsejo de Estado, Sección Primera. (11 de mayo de 2000). Sentencia expediente6130 [CP Olga Inés Navarrete Barrero].
dc.relationConsejo de Estado, Sección Quinta. (18 de julio de 2013). Sentencia expediente 2012-01514-01 [CP Alberto Yepes Barreiro].
dc.relationConsejo de Estado, Sección Tercera. (19 de mayo de 2014). Sentencia expediente50.219 [CP Jaime Orlando Santofimio Gamboa].
dc.relationConsejo de Estado, Sección Tercera. (27 de noviembre de 2017). Sentencia expdiente35.273 [CP Jaime Orlando Santofimio Gamboa].
dc.relationAuto D-241 del21 de abril de 1993.
dc.relationSentencia C-004 de 1992.
dc.relationSentencia C-556 de 1992.
dc.relationSentencia C-031 de 1993.
dc.relationSentencia C-542 de 1993.
dc.relationSentencia C-179 de 1994
dc.relationSentencia C-249 de 1994.
dc.relationSentencia C-300 de 1994
dc.relationSentencia C-466 de 1995.
dc.relationSentencia C-027 de 1996.
dc.relationSentencia C-122 de 1997.
dc.relationSentencia C-237 de 1997.
dc.relationSentencia C-045 de 1998.
dc.relationSentencia C-405 de 1998.
dc.relationSentencia C-521 de 1998.
dc.relationSentencia C-114 de 1999.
dc.relationSentencia C-122 de 1999.
dc.relationSentencia C-216 de 1999.
dc.relationSentencia C-836 de 2001.
dc.relationSentencia C-1064 de 2001
dc.relationSentencia C-1287 de 2001.
dc.relationSentencia C-802 de 2002
dc.relationSentencia C-063 de 2003.
dc.relationSentencia C-569 de 2004.
dc.relationSentencia C-172 de 2006.
dc.relationSentencia C-367 de 2006.
dc.relationSentencia C-1125 de 2008.
dc.relationSentencia C-243 de 2009
dc.relationSentencia C-879 de 2011.
dc.relationSentencia C-415 de 2012.
dc.relationSentencia C-086 de 2016.
dc.relationSentencia SU-111 de 1997.
dc.relationSentencia SU-747 de 1998.
dc.relationSentencia SU-917 de 2010.
dc.relationSentencia SU-768 de 2014.
dc.relationSentencia T-401 de 1992.
dc.relationSentencia T-406 de 1992.
dc.relationSentencia T-505 de 1992.
dc.relationSentencia T-124 de 1993.
dc.relationSentencia T-056 de 1994.
dc.relationSentencia T-090 de 1994.
dc.relationSentencia T-230 de 1994.
dc.relationSentencia T-429 de 1994
dc.relationSentencia T-309 de 1995.
dc.relationSentencia T-405 de 1996.
dc.relationSentencia T-477 de 1996.
dc.relationSentencia T-556 de 1998.
dc.relationSentencia T-587 de 1998
dc.relationSentencia T-607 de 2000.
dc.relationSentencia T-1306 de 2001.
dc.relationSentencia T-881 de 2002
dc.relationSentencia T-792 de 2005.
dc.relationSentencia T-264 de 2009.
dc.relationSentencia T-472 de 2011.
dc.relationSentencia T-204 de 2012.
dc.relationSentencia T-213 de 2012.
dc.relationSentencia T-352 de 2012.
dc.relationSentencia T-618 de 2013
dc.relationSentencia T-339 de 2015.
dc.relationSentencia T-622 de 2016.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (6 de julio de 1914). [MP Suárez Murillo].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (18 de marzo de 1941).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (30 de enero de 1958). [MP Gabriel Carreño Mallarino].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (23 de octubre de 1975). [MP José Gabriel de la Vega].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (5 de agosto de 1982). Sentencia 57, expediente978 (111- E). [MP Manuel Gaona Cruz].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (1° de septiembre de 1983). Sentencia 85, expediente 1075. [MP Luis Carlos Sáchica].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (15 de noviembre de 1984). Sentencia 130, expediente 1227. [MP Ricardo Medina Moyano].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (12 de diciembre de 1986). Sentencia 111, expediente5-R. [MP Jairo Duque Pérez].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (12 de febrero de 1987). Sentencia 11, expediente 1489. [MP Fabio Morón Díaz].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (9 de abril de 1991). Sentencia 47, expediente2206. [MP Simón Rodríguez Rodríguez].
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Yatama vs. Nicaragua. (23 de junio de 2005).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. (21 de noviembre de 2007).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Apitz Barbera y Otros vs. Venezuela. (5 de agosto de 2008).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Gelman vs. Uruguay. (24 de febrero de 2011).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Masacres de Río Negro vs. Guatemala. (4 de septiembre de 2012).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Gudiel Álvarez y Otros (“Diario Militar”) vs. Guatemala. (20 de noviembre de 2012).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. (30 de noviembre de 2012).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Personas Dominicanas y Haitianas expulsadas vs. República Dominicana. (28 de agosto de 2014).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Rochac Hernández y Otros vs. El Salvador. (14 de octubre de 2014).
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Chinchilla Sandoval y Otros vs. Guatemala. (29 de febrero de 2016).
dc.relationTribunal Europeo de Derechos Humanos (ECHR). Hadjianstassiou vs. Grecia (16 de diciembre de 1992).
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectControl judicial
dc.subjectActos políticos
dc.subjectEstado social y democrático
dc.subjectPoder público
dc.titleEl control judicial integral de los actos politícos o de gobierno dentro del estado social y democrático de derecho colombiano


Este ítem pertenece a la siguiente institución