Recolección y aducción de la prueba recogida por la policía judicial en el proceso penal acusatorio

dc.contributorLozano Pacheco, Luis Gonzalo
dc.creatorTorres Rodríguez, Jacqueline
dc.date.accessioned2022-02-02T19:00:36Z
dc.date.available2022-02-02T19:00:36Z
dc.date.created2022-02-02T19:00:36Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/20652
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractSe modificó el sistema penal colombiano, en el año 2004, para pasar de un modelo fundamentalmente inquisitivo a uno de carácter acusatorio, en el que la policía judicial cumple un rol esencial en la recolección y aporte de pruebas, labor que debe ceñirse estrictamente a los protocolos legales, para evitar que los elementos de convicción recaudados puedan ser rechazados o anulados. Pretendemos puntualizar las principales actividades que debe cumplir la policía judicial y los requisitos a los cuales debe someterse. Palabras clave: Sistema penal acusatorio, policía judicial, prueba, recaudo, legalidad, juez de control de garantías.
dc.languagespa
dc.relationCaicedo J, (2012)osé Hilario, Manual del Proceso Penal Acusatorio. Universidad Libre – Primera edición.
dc.relationCarrara F, (s.f), “Programa del Curso Derecho Criminal Dictado en la Real Universidad de Pisa, Parte General, volumen II, pp. 209 y ss”
dc.relationCórdoba J, (2021), “Procesos Penales y Sistema Acusatorio”, Conferencias dictadas en el curso de especialización de la Universidad Libre, tomada de la grabación.
dc.relationCórdoba J, (2003), “El Sistema Acusatorio Frente al Acto Legislativo No. 03 de 2002”. Revista de la Procuraduría General de la Nación. Estudios Procesales. No. 1. Bogotá.
dc.relationCorte Suprema de Justicia., (2017), Sistema Penal Acusatorio. Jurisprudencias recopiladas por Fernández Carlier Eugenio, tomos I y II. Bogotá, ediciones Nueva Jurídica.
dc.relationEl Sistema Penal Acusatorio en el Contexto Colombiano, autores varios profesores de la Universidad Libre, Facultad de Derecho, impreso por Alvi Impresores Ltda, octubre de 2009, Bogotá.
dc.relationFernández W, (2009), Sistemas Penales de Juzgamiento”, ediciones Librería del Profesional, primera edición, Bogotá.
dc.relationGonzález & Arroyo, (1988), Los Diversos Sistemas Procesales - Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. Departamento de Capacitación. Unidad Modular IV, pp 9 y ss. San José, Costa Rica.
dc.relationEscalante E, (2010), “El Agente Encubierto Como Instrumento de Política Criminal de Prevención y Represión Penal” – Universidad Nacional. Tesis de Maestría, Bogotá. Mimeógrafo.
dc.relationFandiño & Barón, (s.f), Universidad Libre Facultad de Derecho Instituto de Postgrados de Derecho. Maestría en Derecho Penal. “Frente al Modelo Adversarial se Partes, ¿implementado con la ley 906 de 2004?”. Tomado Página pública internet: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7554/FandinoSilvaConstanza2014.pdf?sequence=1
dc.relationFiscalía General de la Nación – “Manual de Cadena de Custodia” – pp. 10. Internet: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/MANUAL-DEL-SISTEMA-DE-CADENA-DE-CUSTODIA.pdf
dc.relationRamírez F, (2007), “Las audiencias en el sistema Penal Acusatorio”. Editorial Leyer, Bogotá, 2007.
dc.relationSentencia de la Corte Constitucional No. C-806/2009 - M.P Maria Victoria Calle Correa
dc.relationSentencia de la Corte Constitucional No. C-789/06 - M.P Nilsón Pinilla Pinilla
dc.relationSentencia de la Corte Constitucional No. C-336/07 - M.P Jaime Córdoba Triviño
dc.relationSentencia de la Corte Constitucional No. C-822/05 - M.P Manuel José Cepeda Espinosa
dc.relationSentencia de la Corte Constitucional No. C-156/16 - M.P Maria Victoria Calle Correa
dc.relationSentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal – Proceso 27941 – Acta de Aprobación No. 388 del 14 de diciembre de 2009.
dc.relationSentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal – Rad. 30598, SP 12229/2016 del 19 de febrero de 2009. MP. Patricia Salazar Cuellar
dc.relationSentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal – Rad. 43916, SP 12229/2016 del 31 agosto de 2016. MP. Patricia Salazar Cuellar
dc.relationSentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal – Rad. 44683, SP 13709/2014 del 01 junio de 2017. MP. Luis Antonio Hernández Barbosa.
dc.relationSentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal – Rad. 107907, Acta 30, STP 16001-2019 del 19 de diciembre de 2019. MP. Luis Antonio Hernández Barbosa.
dc.relationSentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal – Rad. 109090, Acta 43, STP 19391-2019 del 25 de febrero de 2020. MP. Eugenio Fernández Cavalier
dc.relationToro O, & Cajicá E, (2013), Códigos de Procedimiento Penal. Ley 600 de 2000 y Ley 906 de 2004. Compilado. Ediciones Nueva Jurídica. Décima edición. Bogotá.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectSistema penal acusatorio
dc.subjectpolicía judicial
dc.subjectprueba
dc.subjectrecaudo
dc.subjectlegalidad
dc.subjectjuez de control de garantías
dc.titleRecolección y aducción de la prueba recogida por la policía judicial en el proceso penal acusatorio


Este ítem pertenece a la siguiente institución