Arbitraje internacional: del intervencionismo judicial en Colombia

dc.contributorJiménez, William Guillermo
dc.contributorBenedit, Matias
dc.creatorGómez Blanco, Luz Myriam
dc.date.accessioned2022-01-26T16:26:39Z
dc.date.available2022-01-26T16:26:39Z
dc.date.created2022-01-26T16:26:39Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/20536
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractEn este artículo se efectúa un análisis documental con corte hermenéutico acerca de la eficacia del arbitramento comercial internacional para dirimir conflictos entre particulares de diferentes naciones, a la luz del intervencionismo judicial de estado en sus diversas etapas procesales, para ello se hace una revisión de la construcción histórica del mecanismo de resolución de conflictos, así como algunas precisiones en cuanto a la regulación internacional que le es aplicable. Finalmente se señala el papel del juez en el reconocimiento, la ejecución y el cumplimiento obligatorio de los laudos arbitrales.
dc.languagespa
dc.relationAylwin Azócar, P. (2005). El juicio arbitral. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.
dc.relationBotero Sanclemente, A. M., & Correa Henao, N. R. (2004). Arbitraje internacional. Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá.
dc.relationCaivano, R. J. (2016). El Rol del Poder Judicial en el Arbitraje Comercial Internacional. En M. McLean, & J. Moreno Valle, Arbitraje Comercial Internacional. Reconocimiento y Ejecución de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (págs. 96-128). Washington, D.C.: OEA.
dc.relationCárdenas Mejía, J. P. (2019). Arbitraje Nacional e Internacional. Bogota D.C. : CONFEDERACIÓN COLOMBIANA DE CÁMARAS DE COMERCIO.
dc.relationChillón Medina, J. M., & Merino Merchán, J. F. (1991). Tratado de arbitraje privado nacional e internacional. Madrid: Civitas.
dc.relationFresnedo de Aguirre, C. (2016). El Acuerdo Arbitral Como Piedra Angular del Arbitraje. El rol de la judicatura en el control de su validez. En M. McLean, & J. Moreno Valle, Arbitraje Comercial Internacional. Reconocimiento y Ejecución de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (págs. 169-204). McLean, Magaly; Moreno Valle, Jaime: OEA.
dc.relationGomm Santos, M. (2016). Contrato Internacional. La intervención del poder judicial durante el proceso arbitral. El caso Jirau. En M. McLean, & J. Moreno Valle, Arbitraje Comercial Internacional. Reconocimiento y Ejecución de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (págs. 219-239). Washington, D.C.: OEA.
dc.relationHerrera Bonilla, K. M. (2018). Aspectos actuales del arbitraje comercial internacional. Cuadernos De La Maestría En Derecho, 265-328.
dc.relationMantilla Serrano, F. (2005). La Ley de Arbitraje: Una perspectiva internacional. Madrid: Iustel.
dc.relationMcLean, M., & Moreno Valle, J. (2016). Arbitraje Comercial Internacional: Reconocimiento y Ejecución de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjero. Washington, D.C.: OEA.
dc.relationMonroy Cabra, M. G. (1998). Arbitraje comercial nacional e internacional. Bogotá : Legis.
dc.relationNood Taquela, M. B. (2000). El arbitraje en Argentina. Montevideo: CENTRO DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DE LA BOLSA DE COMERCIO DEL URUGUAY : CORTE DE ARBITRAJE INTERNACIONAL PARA EL MERCOSUR.
dc.relationRedfern, A., & Hunter, M. (1999). Law and practice of international commercial arbitration. Londres: Sweet and Maxwell.
dc.relationSolís Zelaya, R. (2016). El Papel del Juez en el Arbitraje Comercial Internacional. En M. McLean, & J. Moreno Valle, Arbitraje Comercial Internacional. Reconocimiento y Ejecución de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (págs. 129-142). Washington, D.C.: OEA.
dc.relationVillalba Cuéllar, J. C., & Moscoso Valderrama, R. A. (2008). ORÍGENES Y PANORAMA ACTUAL. Prolegómenos - Derechos y Valores, 141-170.
dc.relationZappalà, F. (2010). UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE. Vniversitas, 193-216.
dc.relationZuleta, E. (2011). El concepto de laudo arbitral. Bogotá : Universidad del Rosario .
dc.relationCorte Constitucional. (2007). Sentencia SU-174. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (2009). Sentencia T-058. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-330. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (2013). Sentencia C-222. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (2013). Sentencia C-305. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (2013). Sentencia T-288. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (2014). Sentencia C-572A. Bogotá, Colombia.
dc.relationCongreso de la República . (5 de diciembre de 1890). Ley 105. Bogotá, Colombia.
dc.relationCongreso de la República. (5 de diciembre de 1923). Ley 103. Bogotá, Colombia.
dc.relationCongreso de la República. (18 de febrero de 1931). Ley 28. Bogotá, Colombia.
dc.relationCongreso de la República. (25 de febrero de 1938). Ley 2. Bogotá, Colombia.
dc.relationCongreso de la República. (12 de julio de 2012). Ley 1563. Bogotá, Colombia.
dc.relationCongreso de la República. (04 de julio de 2018). Ley 27449. Buenos Aires, Argentina.
dc.relationConvención de Nueva York, sobre Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeras de 1958. (ONU)
dc.relationConvención Interamericana Sobre Arbitraje Comercial Internacional, Convención de Panamá de 1975. (OEA)
dc.relationLey Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) de 1985. (ONU)
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectArbitraje comercial internacional
dc.subjectintervencionismo judicial
dc.subjectejecución y cumplimiento de laudos arbitrales
dc.titleArbitraje internacional: del intervencionismo judicial en Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución