dc.contributorMorales Cortés, Angélica Viviana
dc.creatorGiraldo Villegas, María Alejandra
dc.creatorIdárraga Grajales, Lina
dc.creatorPalacio Ocampo, Stefany
dc.date.accessioned2021-11-25T21:21:58Z
dc.date.accessioned2022-09-28T17:50:06Z
dc.date.available2021-11-25T21:21:58Z
dc.date.available2022-09-28T17:50:06Z
dc.date.created2021-11-25T21:21:58Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/20172
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3694900
dc.description.abstractLa evaluación de un proyecto se puede visualizar desde dos aspectos: público y privado, existen diferentes indicadores financieros en el momento de evaluar el proyecto, como los son: periodo de recuperación, tasa simple de rendimiento, tasa promedio de rendimiento, valor presente neto, tasa interna de rendimiento, costo beneficio, entre otros. En el presente documento se abordarán los temas de Valor Presente Neto (VPN) y la Tasa Interna de Retorno (TIR). El VPN se calcula mediante la suma de los flujos de efectivo descontados, menos la inversión inicial neta, el resultado que se obtiene es la cantidad de dinero que se gana como utilidad excedente, siempre y cuando sea un importe positivo. La TIR representa la tasa de interés que debe utilizarse para descontarse los flujos de efectivo en el cálculo del VPN, y con ello este tenga un valor de cero en el VPN, también se interpreta como la tasa máxima que genera una inversión en un horizonte de tiempo determinado. (Castro Morales, 2006, pág. 1). El valor presente neto VPN de un proyecto de inversión no es otra cosa que su valor medido en dinero de hoy. Es el equivalente en valores actuales de todos los ingresos y egresos, presentes y futuros, que constituyen el proyecto (Diaz, 2009, pág. 1). Ambos indicadores presentan diferentes escenarios de resultados de acuerdo a su interpretación conducen a la toma de decisiones efectivas, de tal forma que direccionan el objetivo de la evaluación, permitiendo considerar la viabilidad y factibilidad del proyecto. Se deberá relacionar el concepto costo y beneficio en cual está dado el enfoque final de la evaluación. La evaluación financiera de un proyecto privado contiene diferentes elementos para su determinación como lo son: ordenamiento de los costos y beneficios, determinación del horizonte del proyecto, exposición de los beneficios y costos relevantes, tratamiento de los principales costos y beneficios, precios del mercado, inflación, tasa de descuento, esta última depende directamente de la expectativa del dueño frente al proyecto y a su vez se deberá considerar impuestos, depreciación, subsidios, valor del rescate y tipo de financiamiento. (Córdoba Padilla, 2011, pág. 1). Los análisis pertinentes a los criterios de evaluación permiten disminuir la incertidumbre y aproximarse al éxito en el transcurso de su vida estimada. El uso adecuado de la estimación de los ingresos y costos futuros permiten precisar con mayor seguridad los resultados de los indicadores.
dc.relationCastro Morales, J. A. (2006). Proyectos de inversion en la practica. Ciudad de Mexico: Sistemas de Información Contable y Administrativa Computarizados, S.A. de C.V.
dc.relationCórdoba Padilla, M. (2011). Formulación y Evaluación de Proyectos (Segunda ed.). Digiprint Editores E.U.
dc.relationDiaz, F. N. (2009). Proyectos Formulacion y Criterios de Evaluación . Bogota D.C: Alfaomega Colombiana S.A.
dc.relationFernández Luna, G., Mayagoitia Barragán, V., & Quintero Miranda, A. (1999). Formulación y evaluación de proyectos de inversión. México: Instituto Politécnico Internacional.
dc.relationGerencie. (15 de Febrero de 2015). Obtenido de https://actualicese.com/2015/02/05/tasa-interna-deretorno-tir/
dc.relationHernández Hernández, A., & Hernández Villalobos, A. (2001). FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN (Cuarta ed.). INTERNATIONAL THOMSON EDITORES. Recuperado el Febrero de 2019
dc.relationMorales Castro, J. A., & Morales Castro, A. (2006). PROYECTOS DE INVERSIÓN. Mexico D.F: SICCO, S.A. de C.V.
dc.relationMorales, V. V. (2017). Valor Actual Neto (VAN). Economipedia. Obtenido de Economipedia Sitio Web: https://economipedia.com/definiciones/valor-actual-neto.html
dc.relationOrendo Serra, K., & Ortíz Soto, M. (2017). Factores que el fabricante/distribuidor toma en consideración para la comercialización de alimentos especiales en mercados foráneos. Estudios Gerenciales, 281-291.
dc.relationOrjuela Córdoba, S., & Sandoval Medina, P. (Diciembre de 2002). Guia del estudio de mercado para la evaluación de proyectos. Obtenido de https://www.eenbasque.net/guia_transferencia_resultados/files/Univ.Chile_Tesis_Guia_del_Est udio_de_Mercado_para_la_Evaluacion_de_Proyectos.pdf
dc.relationPineda Garcia, O., & Morales Cañizales, G. (1996). FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE FINANCIERA DE PROYECTOS DE INVERSIÓN (Primera ed.). Tercer Mundo Editores. Recuperado el Febrero de 2019
dc.relationSevilla Arias, Andrés. (S.F). Tasa interna de retorno (TIR). Recuperado el Febrero de 2019, de ECONOMIPEDIA: https://economipedia.com/definiciones/tasa-interna-de-retorno-tir.html
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectValor presente neto (VPN)
dc.subjecttasa interna de retorno (TIR)
dc.titleCriterios de evaluación de proyectos


Este ítem pertenece a la siguiente institución