El reconocimiento del río Atrato, sus cuencas y sus afluentes como sujetos de derechos

Abstract

El presente artículo analiza las implicaciones del reconocimiento del río Atrato como sujeto de derecho, planteamiento que surge de la expedición de la Sentencia T-622 del 10 de noviembre de 2016, hasta el año 2018, en la que se hace referencia a la contaminación causada por la minería ilegal y la tala indiscriminada de árboles aledaña al río, prácticas que vulneran los derechos fundamentales de las comunidades ribereñas. Estas prácticas ilegales han generado daños ambientales que generan la inseguridad alimentaria en la población cercana al río Atrato, afectando la pesca, el consumo del agua y la producción agrícola, lo que a todas luces trae una problemática en la salud, economía y en el sustento alimenticio. Por lo tanto, desde la óptica de las ciencias jurídicas, la apreciación de la normatividad vigente, los pronunciamientos jurisprudenciales y el uso del derecho comparado, se hace una valoración del conflicto, lo que lleva a concluir que a pesar que el río Atrato se reconoció como sujeto de derechos para su protección, no ha sido suficiente para evitar los daños que se siguen ocasionando.