Responsabilidad del estado por la vulneración de los derechos al trabajo y mínimo vital de los mineros ancestrales del municipio de vetas (Santander) durante el periodo 2016 -2019

Abstract

La prohibición expresa de la actividad minera en las zonas de páramo se identifica a partir de la jurisprudencia de constitucionalidad 035 de 2016 en donde se buscó enfatizar en la protección al ecosistema natural, teniendo en cuenta la importancia debida en la garantía de los derechos al medio ambiente y el agua de los ciudadanos; resaltando además el valor estratégico para el caso en estudio respecto al Páramo de Santurbán frente al daño que se pudiere ocasionar en relación a las fuentes hídricas consideradas como un objeto de especial protección constitucional. No obstante, es de suma importancia destacar las consecuencias ocasionadas por medio de la jurisprudencia en cita; en donde se afecta gravemente a los titulares mineros del municipio de Vetas (Santander); quienes han desarrollado la minería ancestral en las áreas circundantes al Páramo de Santurbán como su única actividad económica; destacando la importancia que tiene la minería local para el desarrollo del municipio en donde se debe tener en cuenta según estudio realizado por Buitrago (2014) que el ochenta por ciento (80%) de la población del municipio son empleados de las minas o dependen directa o indirectamente de la extracción del oro. De igual manera, dadas las condiciones geográficas del municipio de Vetas (Santander) no es viable la gestión de un desarrollo agrícola y frente al turismo se dificulta el acceso al municipio derivado de los problemas de infraestructura en las vías que obstaculiza recibir turistas; enfatizando de esta manera en la importancia que tiene la minería local para la población objeto de estudio ya que se encuentran frente a una latente amenaza de sus derechos fundamentales al trabajo y al mínimo vital.

The express prohibition of mining activity in the páramo areas is identified from the jurisprudence of constitutionality 035 of 2016 where it was sought to emphasize the protection of the natural ecosystem, taking into account the due importance in the guarantee of rights to the environment environment and water for citizens; also highlighting the strategic value for the case under study regarding the Páramo de Santurbán against the damage that may be caused in relation to water sources considered as an object of special constitutional protection. However, it is extremely important to highlight the consequences caused by the case law in question; where the mining owners of the municipality of Vetas (Santander) are seriously affected; those who have developed ancestral mining in the areas surrounding the Páramo de Santurbán as their only economic activity; highlighting the importance of local mining for the development of the municipality where it must be taken into account according to a study carried out by Buitrago (2014) that eighty percent (80%) of the population of the municipality are employees of the mines or directly depend or indirectly from the extraction of gold. In the same way, given the geographical conditions of the municipality of Vetas (Santander), the management of agricultural development is not feasible and, in the face of tourism, access to the municipality is difficult due to infrastructure problems on the roads that make it difficult to receive tourists; In this way, emphasizing the importance of local mining for the population under study since they are facing a latent threat to their fundamental rights to work and to the minimum vital.