La maternidad subrogada en Colombia: un análisis desde la bioética. período 2008 - 2018

dc.contributorTorrado Vergel, Yefri Joel
dc.creatorPeñaranda Celis, Claudia Lucía
dc.creatorSalinas Acevedo, Marcela Fernanda
dc.date.accessioned2021-03-16T16:37:04Z
dc.date.available2021-03-16T16:37:04Z
dc.date.created2021-03-16T16:37:04Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/19150
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractEn el presente trabajo de grado se tiene como objetivo fundamental el análisis de la gestación por sustitución o maternidad subrogada desde el punto de vista de la bioética y el derecho comparado para dar respuestas a sus innumerables interrogantes. En principio, la maternidad subrogada es una práctica que no es aceptada en muchos países por considerarse una forma de cosificar a la mujer y al nasciturus en la cual se vulneran su dignidad humana y demás derechos fundamentales, especialmente cuando se trata de la gestación subrogada comercial. Por otra parte, hay lugares donde se encuentra regulada y es aceptada de forma altruista o comercial, considerando este procedimiento una forma de ayudar a los problemas de esterilidad y respetando la libertad individual y libre desarrollo de la personalidad, pero también se presenta la falta de regulación, la cual deja a menester de las personas la forma en que se lleva a cabo este procedimiento. De esta forma, el tema que nos ocupa resulta relevante jurídica y socialmente, ya que Colombia es uno de los países en los cuales no existe una regulación que abarque la aplicación de este procedimiento. Esta omisión legislativa genera problemas no solo de tipo jurídico sino también social debido a que las personas que realizan esta práctica se ven desprotegidas ante cualquier incumplimiento o irregularidad que se desprenda de la misma y lo más importante, se genera un gran riesgo para los derechos del que está por nacer una vez suceda.
dc.languagespa
dc.relationAbramov Y, Elchalal U & Schenker J. G. (1999) Pulmonary manifestations of severe ovarian hyperstimulation syndrome: a multicenter study. Fertil Steril;71(4):645–51
dc.relationAct N° 745 (13 de diciembre de 1990). For Protection of Embryos. Obtenido de https://www.rki.de/SharedDocs/Gesetzestexte/Embryonenschutzgesetz_englisch.pdf?_ _blob=publicationFile
dc.relationAmerican College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Practice Bulletins-Obstetrics. (2004). Multiple gestation: complicated twin, triplet, and high-order multifetal pregnancy. Obstet Gynecol;104(4):869–83.
dc.relationAnderson, E. (1990). Is Women's Labor a Commodity? Philosophy & Public Affairs, 19(1), 71- 92. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2265363
dc.relationAssisted Human Reproduction Act (2004). Parliament of Canada. Obtenido de https://lawslois.justice.gc.ca/PDF/A-13.4.pdf
dc.relationBaby M, 109 N.J. 396 (03 de febrero de 1988) The Supreme Court of New Jersey. Obtenido de https://law.justia.com/cases/new-jersey/supreme-court/1988/109-n-j-396- 1.html#annotation
dc.relationBarry, B. (1989). Theories of Justice: A Treatise on Social Justice. (Vol. I) The Journal of Philosophy. 87(7).
dc.relationBBC & World. (25 de agosto de 2016), India unveils plans to ban surrogacy. BBC. Obtenido de https://www.bbc.com/news/world-asia-india-37182197
dc.relationBentham, J. (1834) Deontology; or, The science of morality, from the MSS. of J. Bentham ed. by J. Bowring.
dc.relationBlackburn, S. (2008). Paternalism. The Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford: Oxford University Press.
dc.relationBrown, R. (2017) Social values and the corruption argument against financial incentives for healthy behaviour. Journal of Medical Ethics; 43:140-144.
dc.relationBundesrecht konsolidiert: Gesamte Rechtsvorschrift für Fortpflanzungsmedizingesetz. (1992). Obtenida de https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung/Bundesnormen/10003046/FMedG%2c%20 Fassung%20vom%2015.03.2019.pdf
dc.relationChildren’s Act 38 (2005). Sudáfrica. Obtenido de http://www.justice.gov.za/legislation/acts/2005-038%20childrensact.pdf
dc.relationDamelio, J., & Sorensen, K. (2008). Enhancing autonomy in paid surrogacy. Bioethics, 22(5), 269–277. doi:10.1111/j.1467-8519.2008.00629.x
dc.relationDeflem, M. (2008). Law in Habermas' Theory of Comunicative Action. Vniversitas, (Suppl. 116), 280-300.
dc.relationDeonandan R. (2015). Recent trends in reproductive tourism and international surrogacy: ethical considerations and challenges for policy. Risk management and healthcare policy, 8, 111–119. doi:10.2147/RMHP.S63862
dc.relationDeonandan, R., Green, S., & Van Beinum, A. (2012). Ethical concerns for maternal surrogacy and reproductive tourism. Journal of Medical Ethics.
dc.relationDevlin, Patrick (1959). The Enforcement of Morals. Oxford: Oxford University Press.
dc.relationDworkin, G. (2005). Moral Paternalism. Law and Philosophy, 24(3), 305-319. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/30040347
dc.relationDworkin, R. (1981) What is Equality? Part 1: Equality of Welfare. Philosophy & Public Affairs, 10 (3), 185-246
dc.relationFamily Code of Ukraine. Obtenido de https://www.refworld.org/pdfid/4c4575d92.pdf
dc.relationFederal Law N° 323-FZ (21 de noviembre de 2011) On Basic of Health Protectión of the Citizens in the Russian Federation. Obtenido de https://www.ilo.org/aids/legislation/WCMS_532868/lang--en/index.htm
dc.relationFrancis, L. (2016). Is Surrogacy Ethically Problematic? Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199981878.013.31
dc.relationFronek, P. (2018), From Intercountry Adoption to Global Surrogacy. International Journal of Social Welfare, 27: 207-207. doi:10.1111/ijsw.12311
dc.relationGabry, L. I. (2011). Procreating without pregnancy: Surrogacy and the need for a comprehensive regulatory scheme. Colum. JL & Soc. Probs., 45, 415.
dc.relationHart, H. L. A. (1963). Law, liberty and morality. Stanford: Stanford University Press.
dc.relationHill, J. (1991), What Does It Mean To Be a "Parent"? The Claims of Biology as the Basis for Parental Rights. New York University Law Review. 66(2):353-420.
dc.relationHolt, D., & Searls, K. (1994) ,The Impact of Modernity on Consumption: Simmel's Philosophy of Money. En C. Allen & D. Roedder (eds.) Advances in Consumer Research Volume 21, (págs. 65-69) Provo, UT : Association for Consumer Research.
dc.relationHoltug, N. (2002). The Harm Principle. Ethical Theory and Moral Practice, 5(4), 357-389. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/27504250
dc.relationHonneth, A. (2007) Disrespect: The Normative Foundations of Critical Theory. Cambridge: Polity Press.
dc.relationHostiuc, S., Bogdan, C., Rentea, I., Drima, E., Aluas, M., Hangan, T., Badiu, D., Navolan, D., Vladareanu, S. & Nastasel, V. (2016). Ethical controversies in maternal surrogacy. Gineco.eu, 12. 99-102, doi: 10.18643/gieu.2016.99.
dc.relationHuman Fertilisation and Embryology Act 2008. (13th November 2008) United Kingdom. Obtenido de https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/22
dc.relationJohnson vs Calvert (20 de mayo de 1990) CA Supreme Court. No. S023721. Obtenido de https://caselaw.findlaw.com/ca-supreme-court/1774439.html
dc.relationKant, I.(1965). The Doctrine of Virtue. Ethics. 75 (2).
dc.relationKarandikar S., Gezinski L.B., Carter J.R. & Kaloga M. (2014). Economic necessity or noble cause? A qualitative study exploring motivations for gestational surrogacy in Gujarat, India. Affilia; 29(2):224–236
dc.relationKnoche, J. W. (2014). Health concerns and ethical considerations regarding international surrogacy. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 126(2), 183–186. doi:10.1016/j.ijgo.2014.03.020
dc.relationKönig, A. (2018) Parents on the Move: German Intended Parents’ Experiences with Transnational Surrogacy. En S. Mitra et al. (eds.), Cross-Cultural Comparisons on Surrogacy and Egg Donation, (págs. 277-299) Suiza: Palgrave MacMillan.
dc.relationKornegay, R. J. (1990), Is Commercial Surrogacy Baby‐selling?. Journal of Applied Philosophy, 7: 45-50. doi:10.1111/j.1468-5930.1990.tb00252.x
dc.relationLamba, N. & Jadva, V. (2018) Indian Surrogates: Their Psychological Well-Being and Experiences. En S. Mitra et al. (eds.), Cross-Cultural Comparisons on Surrogacy and Egg Donation, (págs. 277-299) Suiza: Palgrave MacMillan.
dc.relationLaw of Georgia on Health Care (1991). Obtenido de https://www.matsne.gov.ge/ka/document/download/29980/33/en/pdf
dc.relationLegal Overview of Fertility Treatment in Ukraine. Obtenido de http://www.fertilitysolutionsinternational.com/wp-content/uploads/2015/09/LegalPosition-On-Fertility-Treatment-in-Ukraine.pdf
dc.relationMacklin, R. (1988). Is There Anything Wrong with Surrogate Motherhood? An Ethical Analysis. Journal of Law, Medicine and Ethics, 16 (1-2):57-64.
dc.relationMill, J. S. (2010). On liberty. London: Penguin.
dc.relationMitra, S., Schicktanz, S. and Patel, T. (Eds) (2018) Cross‐Cultural Comparisons on Surrogacy and Egg Donation: Interdisciplinary Perspectives from India, Germany and Israel, Suiza: Palgrave MacMillan.
dc.relationMoore, M. (1997). Placing blame: A general theory of criminal law. Oxford: Clarendon Press.
dc.relationNew, B. (1999). Paternalism and Public Policy. Economics and Philosophy, 15(1), 63-83. doi:10.1017/S026626710000359X
dc.relationNiekerk, A., & Zyl, L. (1995) The ethics of surrogacy: women's reproductive labour. Journal of medical ethics, 21, 345-349.
dc.relationNozick, R. (1969). Coercion. En W. Morgenbesser (ed.), Philosophy, Science, and Method: Essays in Honor of Ernest Nagel. St Martin's Press, 440-472.
dc.relationOrder N 67. (26 de febrero de 2003). About Use of Assisted Reproduction Technologies (ART) for Treatment of Infertility in Female and Male Patients. Russian Federation Ministry for Health N 4452. Obtenido de vitanovaclinic.ru/en/info/law/Order_67_RF_Health_ministry.doc
dc.relationPereira, B., Andrew, G., Pednekar, S., Pai, R., Pelto, P., & Patel, V. (2007). The explanatory models of depression in low income countries: Listening to women in India. Journal of Affective Disorders, 102(1), 209–218.
dc.relationPerry Rogers vs Fasano (26 de octubre de 2000) Supreme Court, Appellate Division, First Department, New York. Obtenido de https://caselaw.findlaw.com/ny-supreme-courtappellate-division/1366796.html
dc.relationPetersen, T. S. (2011). What Is Legal Moralism? SATS - Northern European Journal of Philosophy, 12(1), 80-88. https://doi.org/10.1515/sats.2011006
dc.relationPoints, K. (2009) Commercial surrogacy and fertility tourism in India: The case of Baby Manji. The Kenan Institute for Ethics at Duke University.
dc.relationPotter, V. R. (1971) Bioethics: Bridge to the Future. Englewood Cliffs: N.J. Prentice-Hall.
dc.relationProtection of a Child Born by Medically Assisted Reproductive Technology Act, B.E. 2558, (28 de abril de 2015). Obtenido de https://www.google.com/url?q=http://law.msociety.go.th/law2016/law/download_by_name/709?filename%3D594cc36374f31.pdf &sa=D&source=hangouts&ust=1552402616932000&usg=AFQjCNFk8i5DL7klI0S_s _mSLV-ZORa4yw
dc.relationRagoné, H. 1996. Chasing the Blood Tie: Surrogate Mothers, Adoptive Mothers and Fathers. American Ethnologist, Vol. 23(2), 352-365
dc.relationRamsey, P. (1970) The Pacient as Person: Explorations in Medical Ethics. New Haven : Yale University Press.
dc.relationRipstein, A. (2007). Legal Moralism and the Harm Principle: A Rejoinder. Philosophy & Public Affairs, 35(2), 195–201. doi:10.1111/j.1088-4963.2007.00107.x
dc.relationRothman, B.K. (1988). Reproductive Technology and the Commodification of Life, in Embryos, Ethics, and Women’s Rights: Exploring the New Reproductive Technologies. E. Hoffman Baruch, A.F. D’Adamo, Jr., J. Seager (eds.), London: Harrington Park Press, p. 95-100.
dc.relationSándor, J. (2018) Transnational Surrogacy: An Overview of Legal and Ethical Issues. En S. Mitra et al. (eds.), Cross-Cultural Comparisons on Surrogacy and Egg Donation, (págs. 35-56) Suiza: Palgrave MacMillan.
dc.relationSatz, D. (1992) Markets in women's reproductive labor. Philosophy and public affairs; 21, 2: 107-131.
dc.relationSatz, D. (2010) Why Some Things Should not Be for Sale. The Moral Limits of Markets, New York: Oxford University Press.
dc.relationShalev, C. (1989). Birth power: The case for surrogacy. Yale University Press.
dc.relationShicktanz, S. (2018) Beyond Relativism: Comparing the Practice and Norms of Surrogacy in India, Israel, and Germany. En S. Mitra et al. (eds.), Cross-Cultural Comparisons on Surrogacy and Egg Donation, (págs. 103-126) Suiza: Palgrave MacMillan.
dc.relationSloan, T. (1999). The Colonization of the Lifeworld and the Destruction of Meaning. Radical Psychology, 1(2).
dc.relationSmith, A. (2006). The Theory of Moral Sentiment. Dover Philosophical Classics, Mineola, N.Y.: Dover Publications, Inc.
dc.relationStoll, J. (2013). Surrogacy Arrangements and Legal Parenthood: Swedish Law in a Comparative Context. Juridiska institutionen. Suecia: Uppsala University.
dc.relationSupreme Court of India, (2008). Baby Manji Yamada vs Union of India & Anr. Obtenido de https://indiankanoon.org/doc/854968/
dc.relationSurrogacy Advisory Group (2018). Obtenido de https://www.surrogacy.co.za/
dc.relationTeman E. (2018) A Case for Restrictive Regulation of Surrogacy? An Indo-Israeli Comparison of Ethnographic Studies. En S. Mitra et al. (eds.), Cross-Cultural Comparisons on Surrogacy and Egg Donation, (págs. 57-152) Suiza: Palgrave MacMillan.
dc.relationThe Family Code of the Russian Federation No. 223-Fz. ( 29 De Diciembre De 1995). Obtenido de http://www.jafbase.fr/docEstEurope/RussianFamilyCode1995.pdf
dc.relationTurner, P. N. (2014). “Harm” and Mill’s Harm Principle. Ethics, 124(2), 299–326. doi:10.1086/673436
dc.relationU.S. Embassy in Nepal. (2018). Surrogacy Services are Banned in Nepal. Obtenido de https://np.usembassy.gov/u-s-citizen-services/child-family-matters/surrogacy-in-nepal/
dc.relationVaughn, R. (2018). Germany Recognizes Parentage of Babies Born Via Surrogacy Abroad. International Fertility Law Group. Obtenido de https://www.iflg.net/german-decisionforeign-surrogacy/
dc.relationWeis, C. (15 de diciembre de 2015) Workers or mothers? The business of surrogacy in Russia. OpenDemocracy. Obtenido de https://www.opendemocracy.net/en/beyond-traffickingand-slavery/workers-or-mothers-business-of-surrogacy-in-russia/
dc.relationWertheimer, A. (1987). Coercion. Princeton: Princeton University Press. 39, 172, 218.
dc.relationWertheimer, A. (1992). Two questions about surrogacy and exploitation. Philosophy and Public Affairs. 21 (3):211-239.
dc.relationWilkinson, S. (2003). The exploitation argument against commercial surrogacy. Bioethics, 17(2), 169–187. doi:10.1111/1467-8519.00331
dc.relationWilliams-Jones, B. (2002). Commercial surrogacy and the redefinition of motherhood. Journal of Philosophy, Science & Law. Obtenido de www.psljournal.com/archives/papers/comsur
dc.relationAlexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
dc.relationAlexy, R. (2009). Los principales elementos de mi filosofía del derecho. Doxa : Cuadernos de Filosofía del Derecho.
dc.relationAllgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (1811). Código Civil de Austria. Obtenido de https://www.jusline.at/gesetz/abgb
dc.relationAnderson, K. (2001) Utilitarismo: el mayor bien para el mayor número. Probe Ministries Suite. W. Plano Parkway, Estados Unidos. Obtenido de: http://www.ministeriosprobe.org/docs/utilitarismo.html
dc.relationAparisi Miralles, A. (2007). Bioética, bioderecho y biojurídica. Navarra, España: Universidad de Navarra.
dc.relationArbeláez, G. C. A. (2009) Sistema de grupo sanguíneo ABO. Medicina & Laboratorio, 15 (07- 08), 329 - 347.
dc.relationAznar, J. (2017). Maternidad subrogada. Visión actual [Web post]. Valencia, España: Universidad Católica de Valencia, Observatorio de Bioética, Instituto Ciencias de la Vida. Obtenido de https://www.observatoriobioetica.org/2017/04/maternidadsubrogada-vision-actual/18937
dc.relationBernal Caicedo, M. C. (2015) La filiación materna en el alquiler de vientre en Colombia. (tesis de pregrado). Bogotá D. C., Colombia: Universidad de los Andes.
dc.relationBritos, P. (2012) La justicia y el contrato social en John Rawls: una forma de cómo superar sus limitaciones. Bogotá D. C., Colombia: Universidad Libre.
dc.relationCaballero, F. (2006). La Teoría de la Justicia de John Rawls. Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 1-22.
dc.relationCadavid Pulgarin, K.M. & Barrera Correa, A. (2016) Maternidad Subrogada en el sistema juridico colombiano y principales aportes internacionales al tema. (Tesis de pregrado). Medellín, Colombia: Universidad de Corporación para Estudios en la Salud, CES. Obtenido de http://bdigital.ces.edu.co:8080/jspui/bitstream/10946/2221/1/Maternidad_subrogada.pdf
dc.relationCadavid, G. J. (2005). Autonomía y consentimiento informado: principios fundamentales en bioética. Revista CES Odontología Vol. 18 - No. 2. 59-64. Obtenido de http://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/447/249
dc.relationCárdenas Rojas, L. V. (2015). Validez y eficacia del contrato de maternidad subrogada en el ordenamiento jurídico colombiano. Conflicto y Sociedad Vol. 3, N° 1, 101-110.
dc.relationCaso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs contra Costa Rica. (28 de noviembre de 2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José de Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf
dc.relationCastañeda Cáceres, P. A. (2004). Distinción entre obligaciones de medio y de resultado: análisis de los criterios adoptados por la Corte Suprema de Justicia. (monografía) Bogotá D. C., Colombia : Universidad del Rosario.
dc.relationCentro Europeo por el Derecho y la Justicia. (2012) Surrogate motherhood: A violation of human rights. Consejo de Europa.
dc.relationClavijo Cáceres, D., Guerra, D., & Yañez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1° ed.) Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibañez & Universidad de Pamplona.
dc.relationCódigo Civil de la República de Argentina. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/Codigo_Civil_de_la_Republica_Argentina.pdf
dc.relationCódigo Civil del Estado de Querétaro (21 de Octubre de 2009) Poder Legislativo del Estado de Querétaro. Santiago de Querétaro, Mexico D.F.: Periódico Oficial del Gobierno del Estado “La sombra de Arteaga No 80 del 21 de octubre de 2009.
dc.relationCódigo Civil del Estado de Tabasco (01 de mayo de 1997) México D.F.: Periódico oficial sup. 5696 del 09 de abril de 1997. Obtenido de http://www.eumed.net/libros-gratis/2008c/427/Tabasco.-%20Codigo%20Civil.pdf
dc.relationCódigo Familiar del Estado de Sinaloa (16 de agosto de 2013) México D.F.: Periódico Oficial 16 de agosto de 2013. Obtenido de https://2019-vlexcom.sibulgem.unilibre.edu.co/#search/jurisdiction:CO,MX/Codigo+familiar+del+estad o+de+sinaloa/WW/vid/514430649
dc.relationConcepto del Consejo Superior de Política Criminal al Proyecto de ley 202 (20 de mayo de 2016). Cámara de Representantes. Por medio de la cual se prohíbe la práctica de la maternidad subrogada al ser una categoría de trata de personas y explotación de la mujer con fines reproductivos. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 303 del 20 de mayo de 2016. Obtenido de http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtml
dc.relationConcepto Jurídico 189454 (30 de agosto de 2012). Ministerio de Salud y Protección Social. Reconocimiento de incapacidad en caso de aborto. Obtenido de http://www.nuevalegislacion.com/files/susc/cdj/doct/msps_189454_12.doc
dc.relationConcepto Jurídico 201711601828841 (18 de noviembre de 2017). Ministerio de Salud y Protección Social. Reconocimiento de la licencia de maternidad. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/conceptojuridico-201711601828841-de-2017.pdf
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.] (1991). Bogotá, Colombia, Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenida de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relationContreras, S. (2012) La justicia en Aristóteles: una revisión de las ideas fundamentales de Ethica Nicomachea. Ágora: estudios clássicos em debate, 14, 63-80.
dc.relationConvención Americana de Derechos Humanos. (07 al 22 de noviembre de 1969). San José de Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
dc.relationDecreto 1260. (27 de julio de 1970). Presidencia de la República. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estado Civil de las Personas. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 3311. de 5 de agosto de 1970. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1254136
dc.relationDecreto 265 (13 de enero de 2016). Villahermosa, Estado de Tabasco, México D.F: Periódico oficial 14 de diciembre de 2015. Obtenido de http://periodicos.tabasco.gob.mx/media/periodicos/7654_sup.pdf
dc.relationDecreto 315 (25 de junio de 1999) Congreso Independiente del Estado de Coahuila de Zaragoza. Por el cual se expide el Código Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza. Saltillo, Coahuila, México D.F.: Periódico Oficial 25 de junio de 1999. Obtenido de http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/DI2005/pdf/CO1.pdf
dc.relationDelgado Benavidez, K. & Rangel Pinzón, M. P. (2016) Maternidad subrogada ¿es una figura jurídicamente admisible en Colombia? (tesis de pregrado). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/36767/DelgadoBenavidesK atherine2016..pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationDivisión de Población & Departamento Económico y de Asuntos Sociales. (5 al 13 de septiembre de 1994). Conferencia internacional sobre la población y el desarrollo. El Cairo, Egipto. Obtenido de http://daccessods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/CONF.171/13/Rev.1&Lang=S
dc.relationDuarte Molina, L. G. (2013). La Maternidad Subrogada un Problema de la Filosofía del Derecho Contemporáneo (Paradigmas entre Bioética y el Bioderecho). (Tesis de grado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7702/DuarteMolinaLuzGlad ys2013.pdf?sequence=1
dc.relationEscudero Alzate, M. C. (2006) Procedimiento de Familia y del Menor. 14a Ed. Bogotá D. C., Colombia: Editorial Leyer.
dc.relationExamen de antígenos de histocompatibilidad: MedlinePlus enciclopedia médica. (n.d.). Obtenido de: https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/003550.htm
dc.relationFajardo Fernández, J. (2015). Derecho público y Derecho privado. Los cinco sentidos de una distinción. Persona y Derecho. 72. 75-90. doi:10.15581/011.72.75-90.
dc.relationGarcía Meneses, J. R. (2003). Implicaciones Jurídicas en la Técnica de Alquiler de Vientre. (Tesis de grado). Bogotá D. C., Colombia: Universidad Libre. Obtenido de http://hdl.handle.net/10901/6766
dc.relationHabermas, J. (1985). Conciencia Moral y Acción Comunicativa. Madrid, España: Trotta.
dc.relationHabermas, J. (1992) La inclusión del otro: Estudios de teoría política. Barcelona: Paidós.
dc.relationHabermas, J. (2005) Facticidad y Validez. 4a Ed. Madrid: Trotta.
dc.relationHart, H.L.A., & Dworkin R. (1997). La decisión judicial, el debate Hart-Dworkin, estudio preliminar de Cesar Rodríguez. Bogotá D.C., Colombia: Siglo del Hombre Editores, Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes.
dc.relationHernández C. A. & Jiménez Roncancio, C. (2017) Robert Alexy y la ponderación en la Corte Constitucional. Bogotá D. C., Colombia: Universidad Libre.
dc.relationHernández García, M. (2018) Propuesta de un enfoque anticipativo para la bioética y su aplicación en la toma de decisión ante la fecundación humana extracorpórea. (Tesis de grado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad de la Sabana. Obtenido de https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/33962
dc.relationHurtado Duarte, J. R. (2010). Cuestionamientos contractuales y efectos de filiación madre e hijo respecto del fenómeno de la subrogación gestacional. (tesis de pregrado). Bogotá D. C., Colombia: Universidad de los Andes.
dc.relationInforme de la Conferencia Internacional Sobre Población y Desarrollo. El Cairo 1994 Capítulo VII. Obtenido de https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdf
dc.relationKant, I. (1999) Fundamentación de la metafísica de las costumbres; [traducción del alemán por Manuel García Morente]. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.
dc.relationLamm, E. (2012). La importancia de la voluntad procreacional en la nueva categoría de filiación derivada de las técnicas de reproducción asistida. Revista de Bioética y Derecho, (24), 76-91. https://dx.doi.org/10.4321/S1886-58872012000100008
dc.relationLeón Vélez, K. (2013) El Futuro de la Maternidad Subrogada en Colombia: una Perspectiva desde las Experiencias de España y México. (Tesis de especialización). Bogotá D. C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/15354
dc.relationLey 1306. (5 de junio de 2009) Congreso de la República. Por la cual se dictan normas para la Protección de Personas con Discapacidad Mental y se establece el Régimen de la Representación Legal de Incapaces Emancipados. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.371 de 5 de junio de 2009. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1306_2009.html
dc.relationLey 1468 (30 de junio de 2011). Congreso de la República. Por la cual se modifican los artículos 236, 239, 57, 58 del Código Sustantivo del Trabajo y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.116 de 30 de junio de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1468_2011.html
dc.relationLey 84 (31 de mayo de 1873). Congreso de la República. Por el cual se expide el Código Civil. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html#1
dc.relationLey 919 (22 de diciembre de 2004). Congreso de la República. Por medio de la cual se prohíbe la comercialización de componentes anatómicos humanos para trasplante y se tipifica como delito su tráfico. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45771 de 23 diciembre de 2004.
dc.relationLey N° 14 (26 de mayo 2006). Sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida, Boletín oficial del estado (BOE) Obtenida de https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006- 9292
dc.relationLey No 19167 (29 de noviembre de 2013) Parlamento de Uruguay. Por el cual se regulan las técnicas de reproducción asistida. Montevideo, Uruguay: Diario Oficial N° 28854 del 29 de noviembre de 2013. Obtenido de https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/leyes?Ly_Nro=19167&Ly_fechaDeProm ulgacion%5Bmin%5D%5Bdate%5D=22-11- 2013&Ly_fechaDePromulgacion%5Bmax%5D%5Bdate%5D=09-04- 2019&Ltemas=&tipoBusqueda=T&Searchtext=
dc.relationLópez Aranda, I. (2016) Maternidad subrogada ¿una práctica moralmente aceptable? (Tesis de grado). Cantabria, España. Universidad de Cantabria. Obtenido de https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/8933/Lopez%20Aranda%2 0I..pdf?sequence=4
dc.relationLópez De Armas, K., & Amado Amado, C. (2014). Determinación de la filiación materna en Colombia en la práctica de la maternidad delegada. Revista de Derecho Privado, (52), 1-18.
dc.relationLópez del Carril, J. (1976) La Filiación. Buenos Aires: Editorial Operadora de Derecho y Ciencias Sociales.
dc.relationMartínez, V. L. (2015) Maternidad subrogada una mirada a su regulación en México. Dikaion, 24(2), 353-382. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v24n2/v24n2a07.pdf
dc.relationMinisterior del Interior y de Justicia. (2007). Guía Institucional de Conciliación en Civil. Bogotá D.C., Colombia: Kronos Impresores y Cia.
dc.relationMojica Gómez, L. (2003). La prueba técnica ADN en los procesos sobre filiación. Estudios Socio-Jurídicos, (5)1, 250-265. Obtenido de: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/244/196
dc.relationMolina Rodríguez, D. I., & Rodriguez Sanchez, N. (2018). Los retos constitucionales en la protección del concepto de familia plural: qué decir frente a la homoparentalidad por reproducción asistida en Colombia. Revista jurídicas, 15(2), 131-150. doi: 10.17151/jurid.2018.15.2.8.
dc.relationMonroy Cabra, M. G. (2017). Derecho de familia, infancia y adolescencia (16ª ed.). Bogotá D. C., Colombia: Librería Ediciones del Profesional.
dc.relationMoreno Lax, A. (2008). Jürgen Habermas: entre la ética del discurso y la ética de la especie. Dikaiosyne: revista semestral de filosofía práctica, (35) 19, 57-74.
dc.relationMuñoz Gómez, D. S. (2017) La omisión legislativa: una mirada desde el caso de la práctica de la maternidad subrogada en Colombia. (tesis de maestría) Bogotá D. C., Colombia: Universidad del Rosario.
dc.relationMuñoz López, C. A. (2015). Aplicación de la teoría de la desobediencia civil y la objeción de conciencia de Rawls. Revista Academia & Derecho, 6(10), (273-314)
dc.relationOquendo, A. (1999) El dilema entre la autonomía pública y privada: reflexiones y contrareflexiones. Rev. Jurídica U. Palermo.
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2003). Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos. Obtenido de http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=17720&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Obtenido de http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas. (1959). Declaración de los derechos del niño. Resolución 1386 (XIV). Obtenido de http://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
dc.relationParra Benitez, J. (2017). Derecho de Familia: Corregida y Puesta al Día. Bogotá D. C., Colombia: Temis.
dc.relationParra Martinez, C. (2016) Implicaciones en materia penal de la maternidad subrogada en Colombia, (tesis de especialización). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15278/PARRA%20MART INEZ%20CAROLINA%202017.pdf?sequence=3
dc.relationPérez Vives, Á. (2009). Teoría general de las obligaciones. (4ta Ed.) Bogotá D. C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relationPinzón Marín, I. Y., (2015). Filiación y Contratos de Gestación de Vida Humana por Sustitución de Vientre: un Análisis Ético-Jurídico. (Tesis de maestría). Bogotá D. C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/16003
dc.relationPinzón Marín, I. Y., Rueda Barrera, E., & Mejía Patiño, O. (2015). La aceptabilidad jurídica de la técnica de gestación de la vida humana por sustitución del vientre. Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada, 43, 83- 122. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/documents/4578040/4715782/RevDerechoyGenomaH_8 3-122/dd919031-4548-4978-945a-d81b480f3cd9
dc.relationProtocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños (2000). Palermo, Italia: Naciones Unidas.
dc.relationProyecto de ley 026 (26 de julio de 2016) Cámara de Representantes. “Por medio del cual se prohíbe la práctica de alquiler de vientres en Colombia por ser una categoría de trata de personas y una explotación de la mujer con fines reproductivos. [Prohíbe la práctica de alquiler de vientres, maternidad subrogada]”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 554 del 01 de agosto de 2016.
dc.relationProyecto de ley 037 (21 de julio de 2009) Cámara de Representantes. “Por medio del cual se establecen procedimientos para permitir en todo el territorio nacional la práctica de la gestación sustitutiva en desarrollo de las técnicas de reproducción asistida y se dictan otras disposiciones.”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 609 del 23 de julio de 2009.
dc.relationProyecto de ley 055 (18 de agosto de 2015) Senado de la República. “Por medio del cual se reglamenta la inseminación artificial y se dictan otras disposiciones. [Inseminación artificial]”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 603 del 20 de agosto de 2015.
dc.relationProyecto de ley 056 (27 de julio de 2016) Senado de la República. “Por medio de la cual se reglamenta la inseminación artificial, la procreación con asistencia científica y se dictan otras disposiciones. [Reglamenta la inseminación artificial]”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 549 del 29 de julio de 2016.
dc.relationProyecto de ley 186 (7 de noviembre de 2017) Cámara de Representantes. “Por medio del cual se prohíbe la maternidad subrogada con fines lucrativos y se crean controles para prevenir esta práctica. [Prohíbe la maternidad subrogada]”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 1025 del 8 de noviembre de 2017.
dc.relationProyecto de ley 196 (4 de noviembre de 2008) Cámara de Representantes. “Por medio del cual se reglamenta en todo el territorio nacional la práctica de la gestación sustitutiva mediante las técnicas de reproducción humana asistida y se dictan otras disposiciones”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 771 del 5 de noviembre de 2008.
dc.relationProyecto de ley 200 (21 de marzo de 2003) Cámara de Representantes. “Por la cual se modifica el ordenamiento civil colombiano regulando lo referente a procedimientos y técnicas científicas de procreación humana asistida, se dictan normas sobre el genoma humano de nuestra diversidad étnica y otras disposiciones”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 135 del 26 de marzo de 2003.
dc.relationProyecto de ley 202 (11 de marzo de 2016) Cámara de Representantes. “Por medio de la cual se prohíbe la práctica de la maternidad subrogada al ser una categoría de trata de personas y explotación de la mujer con fines reproductivos”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 86 del 11 de marzo de 2016.
dc.relationProyecto de ley 29 (22 de julio de 2003) Cámara de Representantes. “Por la cual se modifica el ordenamiento civil colombiano regulando lo referente a procedimiento y técnicas científicas de procreación humana asistida, se dictan otras disposiciones. [Procreación humana asistida]”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 354 del 24 de julio de 2003.
dc.relationProyecto de ley 45 (31 de julio de 2000) Senado de la República. “Por la cual se dictan normas referentes a la aplicación de los métodos de procreación humana asistida, sobre el genoma humano de nuestra diversidad étnica, se modifican algunos artículos del Código Civil y se dictan otras disposiciones”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 307 del 2 de agosto de 2000.
dc.relationProyecto de ley 70 (1 de agosto de 2018) Senado de la República. “Por medio de la cual se prohíbe la maternidad subrogada con fines de lucro en Colombia y se reglamenta en otros casos. [Prohíbe la maternidad subrogada]”. Bogotá, D.C., Colombia: Gacetas del Congreso N° 576 del 3 de agosto de 2018.
dc.relationRawls, J. (1971) Teoría de la Justicia. (2a ed.). México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Reproduction and Abortion: Law and Policy (febrero de 2012) Israel. Obtenido de https://www.loc.gov/law/help/israel_2012-007460_IL_FINAL.pdf
dc.relationReproductive Biomedicine Online, (2016). Baby factories in Nigeria: a new and challenging source of abuse. Elsevier, 32, 4-5. Obtenido de https://www.rbmojournal.com/article/S1472-6483(15)00555-6/pdf
dc.relationResolución 2551 (3 de abril de 2016) Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Por la cual se aprueba el Lineamiento Técnico Administrativo del Programa de Adopción y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D. C., Colombia: Diario Oficial No. 49.833 de 3 de abril de 2016 obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_icbf_2551_2016.htm
dc.relationResolución 8430 (04 de octubre de 1993). Ministerio de Salud. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá D.C., 04 de octubre de 1993. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESO LUCION-8430-DE-1993.PDF
dc.relationResolución del Parlamento Europeo (17 de diciembre de 2015). Sobre el Informe anual sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo (2014) y la política de la Unión Europea al respecto, parágrafo 115. Estrasburgo, Francia: 2015/2229(INI). Obtenido de http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA2015-0470+0+DOC+XML+V0//ES
dc.relationRodríguez Yong, C. A. & Martínez Muñoz, K. X. (2012). El Contrato de Maternidad Subrogada: la Experiencia Estadounidense. Revista de Derecho, XXV (2), 59-81. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173725189003
dc.relationRojas Castro, S. (2003) Justicia y derechos, debates con Tom Campbell. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 13, 77-87.
dc.relationSánchez Martínez, O. (2017). La gestación por sustitución: Una consecuencia lógica de la libertad reproductiva o un caso dramático de las reproducciones asistidas. Derechos Y Libertades, 36 (2), 91-133. Obtenido de https://libros-revistasderecho.vlex.es/vid/gestacion-sustitucion-consecuencia-logica-663985629
dc.relationSánchez Migallón, S. (2012) Utilitarismo. Philosophica Enciclopedia filosófica on line. Doi: 10.17421/2035_8326_2012_SSM_1-1
dc.relationSandel, M. J. (2013). Lo que el dinero no puede comprar: Los límites morales del mercado. Barcelona:
dc.relationScotti, L. (2013) El reconocimiento de la “maternidad subrogada”: una realidad colmada de interrogantes sin respuestas jurídicas. Revista Pensar en Derecho N° 1, 267-289. Obtenido de http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/1/elreconocimiento-extraterritorial-de-la-maternidad-subrogada-una-realidad-colmada-deinterrogantes-sin-respuestas-juridicas.pdf
dc.relationSentencia 12 de enero de 1976. Corte Suprema de Justica. Sala de Casación Civil. M.P. German Giraldo Zuluaga. Bogotá D.C., Colombia.
dc.relationSentencia C- 327 (22 de junio de 2016). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11058. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-327-16.htm
dc.relationSentencia C- 355 (10 de mayo de 2006) Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernandez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D- 6122, 6123 y 6124. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm
dc.relationSentencia C- 543 (30 de junio de 2010). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-7971. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-543-10.htm
dc.relationSentencia C-071 (18 de febrero de 2015).Corte Constitucional, Sala Plena M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T.4.534.989. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-071-15.htm
dc.relationSentencia C-075 (07 de febrero de 2007). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6362. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-075-07.htm
dc.relationSentencia C-109. (15 de marzo, 1995) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia No. D-680. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-109-95.htm
dc.relationSentencia C-224(5 de mayo de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jorge Arango Mejía. Bogotá D.C., Colombia. Referencia: expediente D-439. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-224-94.htm
dc.relationSentencia C-336 (16 de abril de 2008). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6947. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-336-08.htm
dc.relationSentencia C-577 (26 de julio de 2011). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes acumulados D8367 y D-8376. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C577-11.htm
dc.relationSentencia C-683 (04 de noviembre de 2015). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-10371. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-683-15.htm
dc.relationSentencia C-807. (3 de octubre de 2002) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Araújo Rentería. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3979. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-807-02.htm
dc.relationSentencia C-811 (03 de octubre de 2007). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6749. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-811-07.htm
dc.relationSentencia Casación 01957 (30 de agosto de 2011). Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil, M.P.: William Namén Vargas. Bogotá D.C.: Radicación 01957. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_ac382902 56bd011ce0430a010151011c
dc.relationSentencia Casación 13602. (6 octubre de 2015) Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M. P.: Álvaro Fernando García Restrepo. Bogotá D.C., Colombia: SC13602- 2015. Radicación 13602. Obtenido de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/ci/boct2015/SC13602-2015%20(2008-00426-01).doc
dc.relationSentencia Casación 6009. (9 de mayo de 2018) Corte Suprema de Justicia. Sla de Casación Civil. M.P.: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogotá D.C., Colombia: STC6009-2018. Obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_stc6009- 2018_[2018-00071-01]_2018.htm
dc.relationSentencia Casación 6188. (10 de marzo de 2000). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Jorge Santos Ballesteros. Bogotá D.C., Colombia: Expediente n°. 016. Obtenido de: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp- content/uploads/subpage/Jurisdiccion%20Y%20Competencia/Sitio%20web%202.1fin al/Providencias/Causal%201/A-060-2000%200016.pdf
dc.relationSentencia Casación No. 6359. (10 de mayo de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Ariel Salazar Ramírez. Bogotá D.C., Colombia. Radicación no. 6359. Obtenido de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/ci/bmay2017/SC6359-2017%20(2009-00585-01).doc
dc.relationSentencia Casación, 537. (28 de febrero de 2013) Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Arturo Solarte Rodríguez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Radicado 2006-00537-01. Obtenido dehttps://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_s- _28-02-2013_[1100131100022006-00537-01]_2013.htm
dc.relationSentencia SU 696 (12 de noviembre de 2015). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-4.496.228. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU696-15.htm
dc.relationSentencia SU-157. (10 de marzo de 1999) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes T-153.327 y T152.413
dc.relationSentencia SU-214 (28 de abril de 2016). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T- 4.167.863 AC. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/su214-16.htm
dc.relationSentencia T-059 (22 de febrero de 2018). Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia.: Expediente T6.321.363. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-059- 18.htm
dc.relationSentencia T-070 (18 de febrero de 2015). Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. M.P.: Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T.4.534.989. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-070- 15.htm
dc.relationSentencia T-090 (03 de marzo de 1994). Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. M.P.: Hernando Herrera Vergara. Bogotá D.C., Colombia: Referencia.: Expediente No. 24062. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-090- 94.htm
dc.relationSentencia T-241. (26 de junio de 2018) Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expedientes T6.336.143, T-6.372.754, T-6501652, T- 6501732, T-6501766, T-6501767 y T-6625185. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-241-18.htm
dc.relationSentencia T-292. (02 de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-5.273.833 y T-5.280.591 (Acumulados). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-292-16.htm
dc.relationSentencia T-303, (15 de junio de 2016). Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D., Colombia: Referencia: expediente T5.405.551. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-303- 16.htm
dc.relationSentencia T-468. (5 de junio de 2003). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente T-515421. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-468-03.htm
dc.relationSentencia T-488.(9 de julio de 1999) Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P.: Martha Victoria Schica Mendez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T201.769. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t-488- 99.htm
dc.relationSentencia T-503 (16 de septiembre de 2016). Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: (Acumulados) Expedientes T-5493393 y T-5518263. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-503-16.htm
dc.relationSentencia T-528 (18 de julio de 2014). Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión. M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia.: Expediente T4276301. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-528- 14.htm
dc.relationSentencia T-629 (13 de agosto de 2010). Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-2384611. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-629-10.htm
dc.relationSentencia T-773. (18 de diciembre de 2015) Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T-4.097.199. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-773- 15.htm
dc.relationSentencia T-789. (10 de octubre de 2012) Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente T3.491.584. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-789- 12.htm
dc.relationSentencia T-968 (18 de diciembre de 2009) Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. MP.: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia : expedientes T2220700. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-968- 09.html
dc.relationSerrano Quintero, L. (2008) La filiacion y sus acciones en la ley 1060 de 2006. Revista Via Inveniendi et Iudicandi. 1(4).
dc.relationSerrano, E. (2005). La teoría aristotélica de la justicia. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 22, 123 - 161.
dc.relationSuárez Franco, R. (2008) Introducción al Derecho Civil. 1a Ed. Bogotá D. C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationTamayo Lombana, A. (2008). Manual de obligaciones, el acto o negocio jurídico y otras fuentes de obligaciones (7a edición). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationTeimil García, I. Justicia como imparcialidad dialógica. Una perspectiva de la justicia imparcial compatible con las demandas de los grupos desfavorecidos. Revista de Filosofía Moral y Política, No. 47, 587-600.
dc.relationTribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Familia. (1994). Sentencia del 2 de agosto de 1994. Bogotá D.C., Colombia.
dc.relationValencia Zea, A., & Ortiz Monsalve, A. (2014). Derecho civil, parte general y personas, (tomo I). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
dc.relationVitoria, F. (2001) La justicia. Madrid, España: Editorial Tecnos.
dc.relationZegers-Horchschild, F., Adamson G. D., Mouzon J., Ishihara O., Mansour R., Nygren K., Sullivan E. & Van der Poel S. (2009). Glosario de Terminología en Técnicas de Reproducción Asistida. Ginebra, Suiza: Organización Mundial de la Salud.
dc.relationZegers-Horchschild, F., (2002). Reflexiones sobre los inicios del individuo humano. (Artículo de reflexión). Santiago de Chile. Revista Médica de Chile. 125(12): 1500-1507
dc.relationZurriaráin, R.G. (2011). Técnicas de Reproducción Humana Asistida: Determinación Legal de la Filiación y Usuarias en el Derecho Comparado. España Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ª, 201- 2014. Obtenido de http://app.vlex.com.sibulgem.unilibre.edu.co/#WW/search/*/T%C3%A9cnicas+de+re producci%C3%B3n+humana+asistida%3A+determinaci%C3%B3n+legal+de+la+filia ci%C3%B3n+y+usuarias+en+el+derecho+comparado/WW/vid/460774166/graphical_ version
dc.relationCode civil français (1804) Obtenido de https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721
dc.relationConfédération Suisse. (2013). Maternité de Substitution: Rapport du Conseil Fédéral du 29 novembre 2013 en exécution du postulat 12.3917 du 28 septembre 2012. Obtenido de https://www.bj.admin.ch/dam/data/bj/aktuell/news/2013/2013-11-29/ber-br-f.pdf
dc.relationLoi N° 94-653. (29 de julio de 1994). Assemblée nationale et le Sénat. Relative au respect du corps humain. Paris, Francia: NOR: JUSX9400024L. Obtenido de https://wipolex.wipo.int/es/text/127243
dc.relationN° de pourvoi: 90-20105 (31 de mayo de 1991). Cour de cassation, Assemblée plénière. Rapporteur : Mme Giannotti, Paris, Francia. Obtenido de https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007026778
dc.relationLei Nº 25 (22 de agosto de 2016). Assembleia da República. Regula o acesso à gestação de substituição, procedendo à terceira alteração à Lei n.º 32/2006, de 26 de julho (procriação medicamente assistida). Portugal: Diário da República, 1.ª série N.º 160 del 22 de agosto de 2016. Obtenido de https://dre.pt/application/conteudo/75177806
dc.relationResolução nº 2.121 (24 de septiembre de 2015). Conselho Federal de Medicina. Brasilia, Brasil: Diário Oficial da União Seção I, p. 117 del 24 de septiembre de 2015. Obtenido de http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2015/2121_2015.pdf
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.sourceUniversidad Libre
dc.titleLa maternidad subrogada en Colombia: un análisis desde la bioética. período 2008 - 2018


Este ítem pertenece a la siguiente institución