dc.contributorCristancho Acero, Luis Fernando
dc.contributorYañez Meza, Diego Armando
dc.creatorCañas Uribe, José Fernando
dc.date.accessioned2021-02-18T03:36:52Z
dc.date.available2021-02-18T03:36:52Z
dc.date.created2021-02-18T03:36:52Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/19022
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractGracias a la constitucionalización del derecho que se da con la entrada en vigencia de la Carta Magna de 1991, los pronunciamientos de los órganos supranacionales han venido tomando fuerza en el sistema jurídico colombiano, pues muchos de ellos son salvaguardados por el bloque de constitucionalidad, así como la protección que estos mismos dan a las garantías que todo sujeto de derecho obtiene, surgidos de la Convención Americana de Derechos Humanos, forma en la que el Estado ha optado para respetar y cumplir las reglas nacientes de la jurisprudencia internacional, conforme a sus normas y procedimientos internos. Si bien la vinculatoriedad de los fallos del máximo órgano internacional no tiene mucha discusión, como es la Corte IDH, cuando de su función contenciosa hablamos en el presente trabajo, analizaremos otra función de competencia que ejerce esta corte, como lo es la consultiva, que para el caso concreto estudiaremos el verdadero efecto en derecho cuando en situaciones jurídicas de alta urgencia, como en el caso de las migraciones, esté inmiscuida una población que requiera de su protección, como bien podríamos referirnos con los menores de edad.
dc.description.abstractThanks to the constitutionalization of the right that occurs with the entry into force of the 1991 Magna Carta, the pronouncements of the supranational bodies have been taking force in the Colombian legal system, as many of them are safeguarded by the constitutionality block, as well as the protection that they give to the guarantees that every subject of law obtains, arising from the American Convention on Human Rights, in which the State has chosen to respect and comply with the nascent rules of international jurisprudence, in accordance with its norms and internal procedures. Although the binding nature of the rulings of the highest international body does not have much discussion, as is the Inter-American Court, when we discuss this contentious function in this paper, we will analyze another function of jurisdiction exercised by this court, such as the consultative one, which For the specific case, we will study the true effect in law when in legal situations of high urgency, as in the case of migrations, a population that requires their protection is intruded, as we might well refer to minors.
dc.languagespa
dc.relationArango Olaya, M. (2004). El Bloque de Constitucionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Precedente. Revista Jurídica(-), 79-102. Obtenido de https://doi.org/10.18046/prec.v0.1406.
dc.relationCastro Franco, A. (2016). La Gobernanza Internacional de las Migraciones (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationColmenares Uribe, C. (2012). El Rol del Juez en el Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia. Revista Academia & Derecho, 5, 65-81. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/download/21/19.
dc.relationEl Libre Pensador. (18 de marzo de 2019). La inmigración venezolana impacta al mercado laboral en Colombia. librepensador.uexternado.edu.co. Obtenido de https://librepensador.uexternado.edu.co/la-inmigracion-venezolana-impacta-al-mercadolaboral-en-colombia/.
dc.relationEl Tiempo. (11 de febrero de 2019). En Bogotá marcharon contra las agresiones a los niños. Eltiempo.com. Obtenido de https://www.eltiempo.com/bogota/maltrato-infantil-en-bogota2019-325146.
dc.relationGómez Montañez, J. (2011). Estado social de derecho y derechos sociales fundamentales. Revista Academia & Derecho (2), 17-25. doi: https://doi.org/10.18041/2215- 8944/academia.2.2377.
dc.relationGuio Camargo, R. (15 de noviembre de 2011). La Constitucionalización del Derecho de Infancia y Adolescencia en Colombia. (tesis de postgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/7046/2/06697329.2011.pdf.
dc.relationMaguemati, W. (2018). Migraciones, política internacional y derechos humanos (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationNikken, P. (24 de noviembre de 1999). La Función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2454/10.pdf.
dc.relationPetzold-Pernia, H. (2012). Una Visión de los Derechos Humanos y el Desarrollo. Revista Academia & Derecho, 5(3), 51-64. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6713637.pdf.
dc.relationQuinche Ramírez, M. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (12), 163-190. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf.
dc.relationReina, M., Mesa, C., & Ramírez Tobón, T. (2018). Elementos para una política pública frente a la crisis de Venezuela. Bogotá D.C, Colombia: Editorial Fedesarrollo. Obtenido de https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3680.
dc.relationRolón Salazar, M. (26 de diciembre de 2018). Hay más víctimas de desplazamiento forzado en Colombia que número de habitantes en Costa Rica. UNHCR-ACNUR- La Agencia de la ONU para los refugiados. Obtenido de https://www.acnur.org/noticias/noticia/2018/12/5c243ef94/hay-mas-victimas-dedesplazamiento-forzado-en-colombia-que-numero-de-habitantes.html.
dc.relationSuelt-Cock, V. (2016). El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia. Revista Vniversitas, 65(133), 301-382. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi.
dc.relationUprimny Yepes, R. (12 de diciembre de 2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia: un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de https://www.dejusticia.org/wpcontent/uploads/2017/04/fi_name_recurso_46.pdf
dc.relationVentura Robles, M. E., & Zovatto G, D. (4 de junio de 2005). La Naturaleza de la Función Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: CIDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/Ventura_%20IIDH%2007.pdf
dc.relationConstitución Política de Colombia, (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116. Bogotá D.C, del 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relationConvención Americana Sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Organización de los Estados Americanos. San José, Costa Rica: Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos (B-32). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
dc.relationOrganización de los Estados Americanos. (9 de abril de 1948). Declaración Americana de los derechos y deberes del hombre. Bogotá D.C, Colombia: La IX Conferencia Internacional Americana. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/Declaraci%C3%B3n_Americana_de_los_Derechos_y_Deberes _del_Hombre_1948.pdf
dc.relationOrganización de los Estados Americanos. (10 de octubre de 1979). Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Paz, Bolivia: Aprobado mediante Resolución Nº 448 adoptada por la Asamblea General de la OEA. Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Estatuto_CorteIDH.pdf
dc.relationSentencia C-225/95, (18 de mayo de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Expediente No. L.A.T.-040. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-225-95.htm
dc.relationSentencia C-569/16, (19 de octubre del 2016). Corte Constitucional. Sala Plena de la Corte Constitucional. M. P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Expediente D-11314. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C569-16.htm
dc.relationSentencia C-113/17, (22 de febrero 2017). Corte Constitucional. Sala Plena de la Corte Constitucional. M. P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C; Colombia. Referencia: Expediente D-11576. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C113-17.htm
dc.relationSentencia T-089/18, (8 de marzo 2018). Corte Constitucional. Sala octava de revisión de la corte constitucional. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Expediente T-6.430.549. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-089-18.htm
dc.relationSentencia T-171/18, (7 de mayo del 2018). Corte Constitucional. Sala séptima de revisión de la corte constitucional. M. P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Expediente T-6.406.033. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-171-18.htm
dc.relationSentencia T-262/18, (10 de julio del 2018). Corte Constitucional. Sala primera de revisión de la corte constitucional. M. P. Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Expediente T-6.450.687. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-262-18.htm
dc.relationSentencia T-010/19, (22 de enero del 2019). Corte Constitucional. Sala séptima de revisión. M. P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Expediente T6897156. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-010-19.htm
dc.relationSentencia T-117/19, (18 de marzo del 2019). Corte Constitucional. Sala séptima de revisión. M. P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Expedientes acumulados T-6.982.011 y T-6.992.167. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-117-19.htm
dc.relationSentencia T-178/19, (6 de mayo del 2019). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: expediente T7.087.478. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-178-19.htm
dc.relationSentencia C-574/92, (28 de octubre de 1992). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Ciro Angarita Barón. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: expediente AC - TI – 06. Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/C-574-92.htm
dc.relationSentencia T-409/92, (8 de junio de 1992). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Acción de tutela T125. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-409-92.htm
dc.relationSentencia T-210/18, (1 de junio del 2018). Sala Sexta de Revisión. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C; Colombia: Referencia: Expedientes (i) T-6578193 y (ii) T-6578985. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-210-18.htm
dc.relationCaso Familia Pacheco Tineo Vs Bolivia. (25 de noviembre año 2013). Corte Interamericana de los Derechos Humanos, San José, Costa Rica: (Fondo de reparaciones y costas). Obtenido de http://corteidh.or.cr/docs/casos/pacheco-tineo/alefrep.pdf
dc.relationOpinión Consultiva OC-21/14 del 19 de agosto del 2014. Solicitada Por La República Argentina, La República Federativa De Brasil, La República Del Paraguay y La República Oriental Del Uruguay, Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH), 19 de agosto 2014. Obtenido de https://www.acnur.org/5b6ca2644.pdf
dc.relationOpinión Consultiva OC-18/03 del 17 de septiembre del 2003. Solicitada por los Estado Unidos Mexicanos, Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH), 17 de septiembre del 2003. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2003/2351.pdf
dc.relationOpinión Consultiva OC-3/83 del 8 de septiembre de 1983. Solicitada por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH), 8 de septiembre del 2003. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_03_esp.pdf
dc.relationResolución 23/20 del 2013. (26 de junio del 2013). Consejo de derechos humanos. Por la cual se reafirman los derechos humanos de los migrantes. Ginebra, Suiza. Del 26 de julio del 2013. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9659.pdf
dc.relationLey 599 del 2000. (24 de julio del 2000). Congreso de la república. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C, Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dc.relationLey 12 de 1991. (22 de enero de 1991). Congreso de la república. Por la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Bogotá D.C ,22 de enero 1991. Obtenido de https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-12-de1991.pdf
dc.relationDecreto 2840 del 2013. (6 de diciembre del 2013). El presidente de la República de Colombia, Decreta El Procedimiento Para El Reconocimiento De La Condición De Refugiado, Se Dictan Normas Sobre La Comisión Asesora Para La Determinación De La Condición De Refugiado Y Otras Disposiciones. Bogotá D.C, Diario Oficial. Año CXLIX. N. 48996, 6 de diciembre del 2013. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1495092
dc.relationResolución 5797 del 2017. (25 de julio del 2017). El Ministerio de Relaciones Exteriores. Por Medio De La Cual Se Crea Un Permiso Especial De Permanencia. Bogotá D.C, 25 de julio del 2017. Obtenido de http://www.bucaramanga.gov.co/noticias/wpcontent/uploads/2017/08/RESOLUCIO%CC%81N-5797-DE-2017-Cancilleria.pdf
dc.relationResolución 1272 del 2017. (28 de julio del 2017). El Ministerio de Relaciones Exteriores. Por El Cual Se Implementa El Permiso Especial De Permanecía (Pep) Creado Mediante Resolución 5797 Del 25 De Julio De 2017 Del Ministerio De Relaciones Exteriores, Y Se Establece El Procedimiento Para Su Expedición A Los Nacionales Venezolanos. Bogotá D.C, 28 de julio del 2017. Obtenido de file:///C:/Users/usuario/Downloads/Resolucion%201272%20de%202017.pdf
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourceUniversidad Libre
dc.subjectMigrantes
dc.subjectNiños
dc.subjectDerechos humanos
dc.titleLa protección de los migrantes menores de edad en las opiniones consultivas de la corte interamericana de derechos humanos: posible aplicación en el estado Colombiano


Este ítem pertenece a la siguiente institución