dc.contributor | Freja Calao, Alait De Jesus | |
dc.creator | Ibáñez Macías, Alejandro | |
dc.date.accessioned | 2021-01-16T13:41:57Z | |
dc.date.available | 2021-01-16T13:41:57Z | |
dc.date.created | 2021-01-16T13:41:57Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/18707 | |
dc.identifier | instname:Universidad Libre | |
dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | |
dc.description.abstract | En la actualidad el derecho penal se ha reconocido como una rama del derecho público
interno que puede servir como solución a cualquier tipo de situación, esto en razón que
mediante la agresión que este representa a través sus penas, permite un control social
aparente. Observamos año tras año, como las políticas criminales de nuestro país suelen
crear mucho mas tipos penales, lo anterior permite inferir que esta solución va dirigida al
endurecer y fortalecer las sanciones; sin embargo, podemos pensar o suponer que el
problema real radica no solo está en la tipificación de nuevas conductas punibles, la
solución se ve también en el fortalecimiento de la ejecución del derecho penal; esto
entiéndase como el deber que tiene el Estado no solo crear normatividad prohibitiva, si no,
a su vez, contar con herramientas que permita desvirtuar el principio de inocencia de la
persona que puede verse involucrada dentro de un proceso judicial con todas sus garantías
legales, que tiene como norte el orden justo, principio y al mismo tiempo garantía
constitucional que debe ser evidenciado como finalidad de cualquier tipo de actuación, este
ya sea de carácter administrativo o judicial, toda vez, que la justicia dentro de su razón
filosófica cuenta con muchas definiciones, sin embargo a modo de conceptualizar, nos
remitiremos como la señalada por Rawls (1971) en su teoría de la justicia, en la que
podemos señalar que aquellos que “estando bajo este velo de ignorancia se le pediría a las
personas que eligieran las reglas que gobernarían la sociedad en la que ellos, luego de la
decisión, se verían forzados a vivir”(pág.25); en nuestro modelo de Estado, es preciso
señalar, que si bien, la justicia es un valor y principio constitucional, este no puede ser
llamado a ser un fin que se debe conseguir a todo costo, este debe respetar los principios y
garantías constitucionales que nuestro Estado ofrece y profesa, si bien, el ánimo de justicia
por parte de la ciudadanía es normal, lo bien cierto, es que no podemos hablar de justicia
violando las garantías que el mismo debo ofrecer, el presente documento, es el resultado de
un proyecto de investigación adelantado por el autor, que tiene como finalidad evidenciar
cuales son los limites y criterios que deben ser tenidos en cuenta, para que las pruebas que
son obtenidas en la órbita de la esfera privada de una persona, puedan ser admitidas y/o
permanecer dentro del proceso, circunstancias que le permite que la verdad se evidencie en
este proceso penal. | |
dc.language | spa | |
dc.relation | Abellan, m. G. (1999). Los hechos en el derecho. Madrid: ediciones jurídicas y sociales | |
dc.relation | Anselmino, v. (2012). Las garantías constitucionales y la regla de exclusión probatoria en el proceso penal. Anales no. 42, 106 - 119 | |
dc.relation | Arango, l. R. (2012). El verdadero concepto de servidor público. Memorando de derecho, 171 - 180 | |
dc.relation | Aroca, j. M. (1997). Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Valencia: tirant lo blanch alternativa | |
dc.relation | Avella, a. C. (2006). El trabajo infantil y juvenil en colombia y algunas de sus consecuencias claves. Revista latinoamericana de ciencias sociales, niñez y juventud. , 1-28 | |
dc.relation | Ballesteros, a. M. (1999). Sistema de teoría fundamental del derecho. Valencia: tirant lo blanch | |
dc.relation | Barja de quiroja, j. (2001). Instituciones de derecho procesal penal. Mendoza: ediciones juridicas cuyo | |
dc.relation | Borda, l. V. (2007). El estado de derecho y el estado social de derecho. Derecho del estado, 73 - 96 | |
dc.relation | Cantor, r. Y. (2008). Medidas provisionales y medidas cautelares en el sistemainteramericano de derechos humanos. Bogota d.c.: temis | |
dc.relation | Cañón ramírez, p. A. (2009). Practica de la prueba judicial | |
dc.relation | Costa torné, c. (2012). La prueba ilícita por violación de derechos fundamentales y sus excepciones. Revista de derecho uned, 137 - 161 | |
dc.relation | Daza gonzales, a. (2016). Reglas de produccion de las pruebas y regla de exclusión en sede de casación penal. Bogota d.c.: lemoine editores | |
dc.relation | Deu, t. A. (2018). Lecciones de derecho procesal penal. Madrid. España: marcial pons, ediciones jurídicas y sociales | |
dc.relation | Díaz cabiale, j., & martín morales, r. (s.f.). La garantía constitucional de la inadmisión de la prueba ilicítamente obtenida | |
dc.relation | Echandía, h. D. (1987). Teoría general de la prueba judicial. Bogota d.c. : biblioteca jurídica diké | |
dc.relation | Echeverry enciso, y. (2019). Legalidad de la prueba y la exclusión. Precedente, 81 - 111 | |
dc.relation | Estrampes, m. M. (2003). La regla de exclusión de la prueba ilícita: historia de su nacimiento y de su progresiva limitación. Revista jueces para la democracia, 53 - 66 | |
dc.relation | Estrampes, m. M. (2010). La prueba ilícita: la regla de exclusión probatoria y sus excepciones. Catalana de seguretat publica, 131 -151 | |
dc.relation | Ferrajoli, l. (2005). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: ed. Trotta | |
dc.relation | Ferrajoli, l. (2006). Sobre los derechos fundamentales. Cuestiones constitucionales, 113 - 136 | |
dc.relation | Figueroa, g. G. (2003). Manual de derecho del trabajo. Bogota d.c.: leyer | |
dc.relation | Galeano porras, e. A. (2013). Excepciones a la exclusión de la prueba ilicita. Especialización en procedimiento penal constitucional y justicia militar | |
dc.relation | Gascón abellán, m. (s.f.). ¿libertad de prueba? Defensa de la regla de exclusión de prueba ilícita. Universidad de castilla-la mancha | |
dc.relation | Giner alegría, c. (2008). Prueba prohibida y prueba ilícita. Anales de derecho, 579 - 590 | |
dc.relation | Gonzales rodriguez, l. D., & arias galvis, f. (2015). Excepciones a la exclusión de la prueba ílicita en el sistema procesal penal con tendencia acusatoria ley 906 de 2004. Especialización en derecho procesal penal y criminalística | |
dc.relation | González ferreyra solá, j. I. (2013). Las prohibiciones probatorias como límites al descubrimiento de la verdad en el proceso penal. Salta , argentina: la universidad de castilla-la mancha (toledo) | |
dc.relation | Gonzalez, a. D. (2009). Evidencia ilegal, evidencia ilícita y regla de exclusión. Revista derecho penal n°:27, 123 - 144 | |
dc.relation | Góssel, k.-h. (2002). En búsqueda de la verdad y la justicia . Mexico: porrúa | |
dc.relation | Horvitz lennon, m., & lópez masle, j. (2002). Derecho procesal penal chileno, vol. 2. Santiago - chile: juridica de chile | |
dc.relation | Contstitución. (1991). Constitución politica. Constitución politica | |
dc.relation | Juárez, m. G. (2012). La regla de exclusión de la prueba prohibida en la jurisprudencia internacional sobre derechos humanos: el caso de la tortura y el juicio de ponderación. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 285 - 314 | |
dc.relation | Kant, i. (1797). Metafisica de las costumbres | |
dc.relation | Kant, i. (2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres,. San juan, puerto: edición de pedro m. Rosario barbosa | |
dc.relation | Ley 906. (2004). Codigo de procedimiento penal | |
dc.relation | Lizcano bejarano, j. (2015). La cláusula de exclusión. Bogota d.c.: ediciones nueva jurídica | |
dc.relation | López, c. R. (2015). El fruto del arbol envenenado: la constituyente como excusa para matar al estado democratico. Venezuela: palibrio | |
dc.relation | Maier, j. (1989). Derecho procesal penal argentino. Buenos aires: editorial hammurabi | |
dc.relation | Maier, j. (2011). Derecho procesal penal, iii: parte general, actos procesales. Buenos aires: editores del puerto | |
dc.relation | Margarita guillén, m. C. (2014). Adn forense: problemas éticos y jurídicos. Barcelona : edicions universitat barcelona | |
dc.relation | Marín, a. S. (2014). Concepto, fundamentos y evolución de los derechos fundamentales. Revista de filosofía eikadia.org, 229 - 237 | |
dc.relation | Medina rico, r. H. (2017). Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal . Bogota d.c.: universidad del rosario | |
dc.relation | Midon, m. S. (2005). Pruebas ilícitas. Mendoza: ediciones juridicas cuyo | |
dc.relation | Miranda estrampes, m. (1999). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: bosch | |
dc.relation | Miranda estrampes, m. (1999). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: editorial bosch | |
dc.relation | Nazzal morgues, r. B. (2017). Prueba ilícita en materia penal: análisis crítico de la jurisprudencia de la corte suprema periodo 2014-2016. Santiago, chile | |
dc.relation | Parra quijano, j. (2014). Manual de derecho probatorio. Bogota d.c.: librería ediciones del profesional ltda | |
dc.relation | Pellegrini grinover, a. (1997). “pruebas ilícitas”, en: derecho penal. Derecho procesal penal. Buenos aires: abeledo perrot | |
dc.relation | Perez. (1995). Derechos humanos, estado de derecho y constitución | |
dc.relation | Plata, o. J. (2007). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: ediciones nueva juridica | |
dc.relation | Quijano, j. P. (1986). Manual de derecho probatorio. Bogota d.c. : ediciones librería del profesional | |
dc.relation | Quinche ramírez, m. (2009). Derecho constitucional colombiano de la carta de 1991 y sus reformas. Bogota d.c.: universidad del rosario | |
dc.relation | Ramírez, m. F. (2007). Vias de hecho acción de tutela contra providencia. Bogotá, colombia: universidad del rosario | |
dc.relation | Ramírez-mendoza, j. (2015). Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal. Bogota d.c.: universidad del rosario | |
dc.relation | Robert, a. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: centro de estudios constitucionales | |
dc.relation | Robles, a. H. (2003). Aspectos generales del derecho administrativo colombiano. Barranquilla: universidad del norte | |
dc.relation | Rodriguez rivera, m. (2012). Derecho constitucional de la prueba. Cucuta: universidad libre | |
dc.relation | Rojas gomez, e. (2018). Eficacia de la prueba obtenida mediante irrupcion en la intimidad. Bogota: externado | |
dc.relation | Roxin, c. (2000). Derecho procesal penal. Buenos aires: editores del puerto | |
dc.relation | Ruiz jaramillo, l. (2007). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Universidad de antioquia, 182 - 206 | |
dc.relation | Serra dominguez, m. (1991). Comentarios al código civil y compilaciones forales. Madrid: revista de derecho privado | |
dc.relation | Serra, a. T. (1984). Los derechos humanos, declaraciones y convenios internacionales. Madrid: tecno | |
dc.relation | Sierra, l. F. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Bogota d.c.: fiscalia general de la nación | |
dc.relation | Swinarski, c. (1991). Incipales nociones e institutos del derecho internacional humanitario como sistema de protección de la persona. San jose: instituto interamericano de derechos humanos | |
dc.relation | Urbano martínez, j. (2005). Prueba ilícita y regla de exclusión reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal. Bogota d.c.: consejo superior de la judicatura | |
dc.relation | Usaid. (2005). Modulo iv para denfensores públicos - la prueba en el sistema penal acusatorio colombiano. Bogota d.c.: defensoria del pueblo | |
dc.relation | Vasquez, r. M. (2004). Sistema acusatorio y prueba . Bogota d.c. : nueva juridica | |
dc.relation | Velez, s. E. (2011). La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la corte constitucional. Revista facultad de derecho y ciencias políticas. Vol. 41, 41 - 76 | |
dc.relation | Villamizar, r. J. (2014). Teleología de la cláusula de exclusión en colombia. Revista academia & derecho,, 83 - 110 | |
dc.relation | Zapata, m. (2004). La prueba ilicita. Santiago de chile: lexis nexis | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.subject | Derecho de la intimidad | |
dc.subject | Proceso penal | |
dc.subject | Derecho | |
dc.title | La prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal Colombiano | |