Critical analysis of the discursive content: a hermeneutical approach to the concept of intangible assets from two regulatory perspectives

Análisis crítico del contenido discursivo: una aproximación hermenéutica al concepto de activos intangibles desde dos perspectivas normativas

dc.creatorHINCAPIÉ, JUAN PABLO
dc.date.accessioned2022-09-28T17:43:12Z
dc.date.available2022-09-28T17:43:12Z
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3693060
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Libre
dc.relationRevistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contables
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/6133/5651
dc.relation/*ref*/Abela, J. A. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: Una revisión actualizada. Fundación Centro de Estudios Andaluces. Alzate, J. S. (2014). Corrientes heterodoxas y estrategias de investigación social cualitativa. Respuestas a las limitaciones de la corriente ortodoxa de investigación contable. En: Congreso nacional de estudiantes de contaduría pública de Colombia. Testimonio latinoamericano (pp. 159-183). Medellín: Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid. Araujo Ensuncho, Jack (1976). Contaduría pública, monopolio yanqui en Colombia. Recuperado de: http://www.jackaraujo.net/ lan_productos/1Presentacion_myc.pdf Archel, Domench, P. (2007). Discurso contable, ideología e informes anuales: un enfoque interpretativo. Contaduría Universidad de Antioquia (51), 41-64. Archel, P., y Gómez, M. (2014). Crisis de la valoración contable en el capitalismo cognitivo. Innovar, 24(52), 103-116. Ariza, Danilo (2002). Las relaciones de producción y la partida doble. Revista Legis del Contador, 2, 97-132.
dc.relation/*ref*/ Baker, R. (2005/2009). ¿Cuál es el significado del “interés público”? Examinando la ideología de la profesión de la contaduría pública americana. En: Mauricio Gómez y Carlos Mario Ospina (eds.), Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad (pp. 223-240). Barbero, J. M. (1995). Modernidad, postmodernidad, modernidades–discursos sobre la crisis y la diferencia. Revista Intercom, 18(2). Barrios, C., y Rivera, Y. (2011). Sistemas contables administrativos. Análisis de su contribución al ordenamiento espacio-temporal de las organizaciones. Cali: Universidad del Valle. Bernete, F. (2013). Análisis de contenido (cuantitativo y cualitativo). En: Antonio Marín y Alejandro Noboa (coords.), Conocer lo social: Estrategias, técnicas de construcción y análisis de datos (pp. 222-261). Brooking, Annie (1997). El capital intelectual: el principal activo de las empresas del tercer milenio. Ediciones Paidós Ibérica, S.A. Bueno, E.; Aragón, A., y García Morales, V. (2001). El capital intangible frente al capital intelectual de la empresa desde la perspectiva de las capacidades dinámicas. En: Comunicación del XI Congreso Nacional de ACEDE (Zaragoza, España). Bunge, M. (1980). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Ediciones Siglo XX. Bustamante García, H. C. (2013). El interés público en la nueva base institucional de la regulación contable en Colombia. Comentarios generales a propósito del proceso de convergencia hacia estándares contables internacionales. Contaduría Universidad de Antioquia, (56), 81-104. Chua, W. F. (1986/2009). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En: Mauricio Gómez y Carlos Mario Ospina (eds.), Avances
dc.relation/*ref*/interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad (pp. 37-75). Colombia. Congreso de la República (1990). Ley 43 (13, diciembre). Diario Oficial CXXVII. Colombia. Congreso de la República (1993). Decreto Reglamentario 2649 (29, diciembre). Diario Oficial 41156. Colombia. Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP). (2014). Documento de Orientación Técnica 001 –Contabilidad bajo los nuevos marcos técnicos normativos: Algunas reflexiones sobre las implicaciones contables de los nuevos marcos técnicos normativos de información financiera. Colombia. Contraloría General de la Nación (2013). Foro Regulación contable pública. Hacia estándares internacionales NIIF – NICSP. Disponible en: http://www.contaduria.gov. co/wps/wcm/connect/033e9778-de25- 44bb-bf74-1d28bca35b98/Presentaci%C3% B3n+Activos+Dr.+Germ%C3%A1n+Espinosa. pdf?MOD=AJPERES Cruz Kronfly, F. (1994). Capítulo 1: Cultura de la modernidad y crisis social; Capítulo 2: Doce interrogantes sobre modernidad y posmodernidad. En: La sombrilla planetaria. Ensayos sobre modernidad y posmodernidad en la cultura. Bogotá: Editorial Planeta. Cruz Kronfly, F. (2007). 1: Formación Integral y Modernidad Mental; 2. Curiosidad, Investigación y Espíritu Crítico. En: La derrota de la Luz: ensayo sobre modernidad, contemporaneidad y cultura (pp. 183-210). Cali: Editorial Universidad del Valle. Cruz Kronfly, F. (2010). Producir conocimiento es mirar de otro modo. En: Claudia Barrios y William Rojas (comp.), Conjunciones y disertaciones: pensando la contabilidad en el siglo XXI (pp. 13-17). Cali: Pontificia Universidad Javeriana Cali - Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas y
dc.relation/*ref*/
dc.relation/*ref*/Universidad del Valle - Facultad de Ciencias de la Administración. Cubides, H. (1999). Evolución de la capacitación y formación de los contadores públicos. En: H. Cubides et. al., Historia de la contaduría pública en Colombia siglo XX: Elementos para su interpretación (pp. 35-136). Bogotá: Fundación Universidad Central. Curvelo-Hassán, J. O. (2009). Ética y responsabilidad social del contador: Perspectivas y tendencias frente a las IFRS. CAPIC REVIEW, (7), 83-94. De Sousa Santos, B. (2014). Capítulo I. Más allá del pensamiento abismal: de las líneas globales a una ecología de saberes. En: De Sousa Santos, B. y M. P. Meneses. Epistemologías del sur (pp. 21-66). Ediciones Akal. Dueñas, N. J. (2010). La influencia de la ideología moderna en la formación de la disciplina contable: contabilidad como herramienta de control en entidades del tercer sector. Cuadernos de contabilidad, 11(29), 493-508. Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1998). El capital intelectual: cómo identificar y calcular el valor inexplorado de los recursos intangibles de su empresa. Bogotá: Norma. Elliott, J. (2005). Using narrative in social research: Qualitative and quantitative approaches. Sage. Enríquez de Rivera, Sylvia M., y Alcalá Canto, María I. (2003). Herramientas para la administración y valuación del capital intelectual. (26 al 28 de noviembre: Punta del Este, Uruguay). En: VIII Congreso Internacional de Costos. Fairclough, N., & Wodak, R. (2001). Análisis crítico del discurso. En: Teun van Dijk (comp.) El discurso como interacción social (Vol. II) (pp. 367-404). España: Gedisa. Fals-Borda, O. (1985). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla: Por la praxis. Tercer Mundo.
dc.relation/*ref*/Flor Ortega, N. K. (2013). La contabilidad vista como dispositivo de poder: aproximación interpretativa desde la perspectiva foucaultiana. Cuadernos de contabilidad. 14(34), 133-158. Franco, R. (1996). Reflexiones contables: Teoría, educación y moral. Investigar editores. Gil, J. M. (2010). Retos de la contabilidad frente a la globalización: perspectivas de la teoría y la investigación contable. En: Claudia Barrios y William Rojas (comp.), Conjunciones y disertaciones: pensando la contabilidad en el siglo XXI (pp. 101-126). Cali: Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Pontificia Universidad Javeriana Cali; Facultad de Ciencias de la Administración, Universidad del Valle. Gil, J. M. (2014). Contabilidad e interés: Unas palabras. En: Horizontes plurales e identitarios, Para recrear el pensamiento de la contabilidad (pp. 221-240). IX Simposio Nacional y VII Internacional de investigación contable y docencia. Centro Colombiano de Investigaciones Contables C-cinco. Giraldo Garcés, G. (2010). Pensamiento contable: Apuesta por una postura crítica e interpretativa. El caso del Centro Colombiano de Investigaciones Contables. En: Desterritorializaciones plurales del pensamiento contable ortodoxo (pp. 48- 71). VIII Simposio nacional de investigación contable y docencia. Centro Colombiano de Investigaciones Contables C-cinco. Gómez-Mendoza, M. A. (2000). Análisis de contenido cualitativo y cuantitativo: definición, clasificación y metodología. Revista de Ciencias Humanas, 20. Gómez-Villegas, M. (2006). Una reflexión sobre la contabilidad como racionalidad instrumental en el capitalismo. Contaduría Universidad de Antioquia, 49, 87-94. González, P. (2013). Valoración del Activo Intangible en Empresas Mipymes de Software.
dc.relation/*ref*/ Caso de Estudio Parquesoft Cali. Cali: Universidad del Valle. Gracia López, E. (2014). Contabilidad Política: Un campo para estudiar y proponer. En: Horizontes plurales e identitarios, Para recrear el pensamiento de la contabilidad (59-69). IX Simposio Nacional y VII Internacional de investigación contable y docencia. Centro Colombiano de Investigaciones Contables C-cinco. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of qualitative research, 2, 163-194. Hendriksen, E. (1974). El activo y su medición. En: Teoría de la contabilidad (pp. 290-329). México: Unión Tipográfica Editorial Hispano- Americana. Ibáñez, T. (2011). El giro lingüístico. En: L. Íñiguez (ed.), Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales (pp. 21-42). Barcelona: Editorial UOC. International Accounting Education Standards Board (IAESB) (2008). Manual de los pronunciamientos internacionales de formación. IFAC. IFRS Fundación (2014). Norma Internacional de Contabilidad 38 (NIC 38). Normas Internacionales de Información Financiera emitidas a 1 de enero de 2014. Libro Rojo. Íñiguez, L. (2011). Cap. II. El lenguaje en las ciencias sociales: fundamentos, conceptos y modelos. En: Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales (pp. 76-82). Barcelona: Editorial UOC. Íñiguez, L. (2011). Cap. III. El análisis crítico del discurso en las ciencias sociales: variedades, tradiciones y práctica. En: Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales (pp. 83- 123). Barcelona: Editorial UOC. Larrán, J. M., y Sotomayor González, S. (2005). Contabilidad financiera. Valoración y reconocimiento de activos intangibles. Revista internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, (21), 83-128.
dc.relation/*ref*/Larrinaga González, C. (1999). Perspectivas alternativas de investigación en contabilidad: Una revisión. Revista de Contabilidad, 2(3), 103-131. Lev, Baruch (2003). Remarks on the measurement valuation, and reporting of intangible assets. Economic, Policy Review, 17-22. Loaiza Robles, F. (2009). Aportes para la comprensión del discurso pedagógico contable. Revista Lúmina, 10, 142-160. Londoño, J., y Bermúdez, L. (2016). Análisis del concepto de interés público a partir de la discusión entre los presupuestos planteados por las corrientes funcionalista y crítica de la contabilidad. Contaduría Universidad de Antioquia, 69, 13-31. Lópes de Sá, Antonio (2009). Activos intangibles y la realidad objetiva. Revista internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, 40, 139-159. Mantilla Blanco, S.A. (1999). Capital intelectual & Contabilidad del conocimiento. ECOE Ediciones. Mardones, J. M. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales: materiales para una fundamentación científica (1). Anthropos Editorial. Martín-Rojo, L. (2011). Capítulo VI. El análisis crítico del discurso. Fronteras y exclusión social en los discursos sociales. En: L. Íñiguez (ed.), Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales (pp. 157-191). Barcelona: Editorial UOC. Martínez P., Guillermo (2010). El discurso de la verdad única en contabilidad: Un relato desde la razón indolente. En: Desterritorializaciones plurales del pensamiento contable ortodoxo (pp. 35-47). VIII Simposio nacional de investigación contable y docencia. Centro Colombiano de Investigaciones Contables C-cinco. Mattessich, R. (2006). La representación contable y el modelo de capas-cebolla de la realidad: una
dc.relation/*ref*/
dc.relation/*ref*/comparación con las “órdenes de simulacro” de Baudrillard y su hiperrealidad. Documento del CIECE. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Nonaka, Ikujiro (1994). A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation. Organization Science, 5(1), 14-37. Ochoa, M.; Prieto, M. y Santidrián, A. (2007). Estado de la gestión del capital intelectual: evidencia empírica e ideas para la reflexión. Documento de trabajo. Mayo. Burgos: Universidad de Burgos. Ordóñez Noreña, S.; Perdomo Mejía, L., y Soto Murillo, G. (2009). Aproximación a la semántica contable. Contaduría Universidad de Antioquia, (53), 225-242. Ortíz de Urbina, M. (2003). Modelos de clasificación y medición del capital intelectual. En: Material de apoyo de la conferencia dictada en la Universidad de Zaragoza. Julio, Zaragoza. Piñuel Raigada, J. L. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Sociolinguistic Studies, 3(1), 1-42. Potter, J. (1998). La representación de la realidad. Discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós. Quattrone, Paolo (2000). Constructivism and accounting research: towards a trans- disciplinary perspective. Accounting, Auditing & Accountability Journal. 13(2), 130-155. Quijano-Valencia, O. (2002). Nuevos tiempos, nuevas competencias. De las mono- competencias a la policognición. En: Olver Quijano-Valencia, Edgar; Gracia-López, Guillermo León; Martínez-Pino, Efrén Danilo; Ariza-Buenaventura y William Rojas-Rojas. Del hacer al saber. Realidades y perspectivas de la educación cantable en Colombia. Popayán: Universidad del Cauca.
dc.relation/*ref*/Quijano-Valencia, O. (2005). Sociedad y gestión del conocimiento: Los eufemismos del capitalismo cognitivo. Revista Porik aN. Quinche-Martín, F. L. (2011). Perspectivas de investigación, retórica y contabilidad: una invitación. Revista Lúmina (12), 216-239. Really, Robert (1996). The valuation intangible assets. The National Public Accountant. Really, Robert & Schweihs, Robert (1999). Valuing Intangible Assets. McGraw-Hill Professional. Rodríguez-Ruiz, O. (2003). Indicadores de capital intelectual: concepto y elaboración. I Congreso Internacional y Virtual de Intangibles. Instituto Universitario de Administración de Empresas. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid, España. Rojas, W. (2007). Contribución de las ciencias sociales y humanas a la formación del contador público. Revista Internacional Legis de Contabilidad & Auditoría (29). Rojas, W. (2009). La iniquidad del capitalismo seduce a pensar de otro modo la actuación contable. En: Irrupciones significativas para pensar la contabilidad. Cali: Colección Nuevo Pensamiento Administrativo. Facultad de Ciencias de la Administración. Rojas, W. (2009). Congoja por una educación fútil. En: Irrupciones significativas para pensar la contabilidad. Cali: Colección Nuevo Pensamiento Administrativo. Facultad de Ciencias de la Administración. Sierra González, E. M. (2001). Evolución de la normativa contable en Colombia. Innovar. Revista de ciencias administrativas y sociales, 17, 47-65. Tissen, R.; Andriessen, D.; Deprez, F. L., de Paz Urueña, E., & Azúa, S. (2000). El valor del conocimiento: para aumentar el rendimiento en las empresas. Prentice Hall. Tua, J. (1995). Algunas implicaciones del paradigma de utilidad en la disciplina
dc.relation/*ref*/ contable. En: Lecturas de teoría e investigación contable (pp. 189-220). Medellín: División Editorial CIJUF. Van Dijk, T. A. (2001a). El estudio del discurso. En: Teun van Dijk (comp.). El discurso como estructura y proceso (Vol. I) (pp. 21-66). Barcelona: Gedisa. Van Dijk, T. A. (2001b). El discurso como interacción en la sociedad. En: Teun van Dijk (comp.). El discurso como interacción social (Vol. II) (pp. 19-66). Barcelona: Gedisa.
dc.relation/*ref*/Visbal, Fernando (1999). Las asociaciones gremiales de contaduría en el desarrollo de la profesión. En: Humberto Cubides et. al. Historia de la contaduría pública en Colombia siglo XX: elementos para su interpretación. Viloria Martínez, G.; Nevado Peña, D., y López Ruiz, V. (2008). Medición y valoración del capital intelectual. Zeghal, Daniel, & Maaloul, Anis (2011). The Accounting Treatment of Intangibles – A critical review of the Literature. Accounting Forum, 262-274.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceCriterio Libre; Vol. 17 Núm. 31 (2019): Revista Criterio Libre; 113-144
dc.source2323-0886
dc.source1900-0642
dc.subjectAnálisis del discurso
dc.subjectActivos intangibles
dc.subjectDiscurso contable
dc.titleCritical analysis of the discursive content: a hermeneutical approach to the concept of intangible assets from two regulatory perspectives
dc.titleAnálisis crítico del contenido discursivo: una aproximación hermenéutica al concepto de activos intangibles desde dos perspectivas normativas


Este ítem pertenece a la siguiente institución