El Enriquecimiento Sin Causa como título de imputación de responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por hechos cumplidos, a la luz de la Constitución Política de 1991

dc.contributorPérez Bohórquez, Ana Carolina
dc.creatorMéndez Bernal, Diana Carolina
dc.creatorMosquera Melo, Carlos Fernando
dc.date.accessioned2020-02-24T17:05:57Z
dc.date.available2020-02-24T17:05:57Z
dc.date.created2020-02-24T17:05:57Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/17936
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractEste proyecto de investigación se propone estudiar los retos que ha generado al derecho administrativo la aplicación de la figura de enriquecimiento sin causa propia del derecho privado en materia de “hechos cumplidos”, partiendo en un primer estadio de la posición y los conflictos que se han suscitado al interior del Consejo de Estado sobre la existencia de responsabilidad estatal patrimonial, derivada de la teoría del enriquecimiento sin causa y los supuestos en los cuales se aplica; así como la vía procesal idónea para ventilar esta clase de controversias ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, pues la discusión no ha podido ser zanjada ni siquiera a través de la sentencia de unificación que tenía ese noble propósito y que fue dictada el 19 de noviembre de 2012, con ponencia del Dr. Jaime Orlando Santofimio Gamboa, radicado No. 2000-03075 (24897).
dc.description.abstractThis research project intends to study the challenges that the application of the enrichment figure without cause proper to private law has generated to administrative law, based on “facts accomplished”, starting at a first stage of the position and the conflicts that have arisen raised within the State Council on the existence of patrimonial state responsibility, derived from the theory of causeless enrichment and the assumptions in which it is applied; as well as the appropriate procedural way to ventilate this kind of controversy before the jurisdiction of the administrative litigation, because the discussion has not been settled even through the unification sentence that had that noble purpose and was issued on November 19 2012, with a presentation by Dr. Jaime Orlando Santofimio Gamboa, filed No. 2000-03075 (24897).
dc.languagespa
dc.relationAlexy, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relationAmazo, D. (2007). Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los Contratos Estatales? Estudios Socio-Jurídicos. 9 (2), 181-203.
dc.relationArias, J. (2013). El enriquecimiento sin causa o injustificado y la acción IN REM VERSÓ en materia de responsabilidad estatal por realización de obras, prestación de servicios y suministro de bienes sin contrato estatal. . Jurídicas CUC. 9 (1), 143- 181.
dc.relationArmenta, A. (2009). El régimen de la responsabilidad patrimonial del estado en colombia: el título jurídico de la imputación. Revista Vía Iuris. (6), 88-112.
dc.relationAsamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991). Constitución Política del 4 Julio de 1991. [Gaceta Constitucional número 114]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationBonorino, P. (2011). Filosofía del Derecho y Decisión Judicial. Bogotá, D.C.: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla .
dc.relationBotero, L. (2006). Teoría de públicos: lo público y lo privado en la perspectiva de la comunicación. Medellín: Universidad de Medellín
dc.relationBrewer, A., & Santofimio, J. (2013). Control de Convencionalidad y Responsabilidad del Estado. Bogotá, D.C., Colombia: U Externado
dc.relationBustamante, Á. (2003). La Responsabilidad Extracontractual del Estado. Bogotá, D.C., Colombia: Temis
dc.relationCabra, P. (2014). La autonomía de la actio de in rem verso vs la pretensión contenciosa administrativa de reparación directa para alegar el enriquecimiento sin causa. Tunja: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationCardilli, R. (2004). Bona fides tra storia e sistema. Turín: G. Giappichelli Editore.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (1887). Ley 153 del 15 de Agosto de 1887. Diario Oficial 7151 y 7152. [Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (1993). ley 80 del 28 de Octubre de 1993. [Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública.]. Bogotá, D.C., Colombia
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (1996). Ley 270 del 7 de marzo de 1996. Diario Oficial 42745. [Estatutaria de la administración de justicia.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (1998). Ley 489 del 29 de diciembre de 1998. Diario Oficial 43.464. [Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de....]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1150 del 16 de julio de 2007. Diario Oficial 46.691. [Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 del 18 de Enero de 2011. Diario Oficial 47956. [Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.]. Bogotá, D.C., Colombia
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1593 del 10 de diciembre de 2012. [Por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1° de enero al 31 de diciembre de 2013.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationCongreso de los Estados Unidos de Colombia. (1873). Ley 84 del 26 de Mayo de 1873. Diario Oficial No. 2.867 [Código Civil de los Estados Unidos de Colombia.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado . (2016). Sentencia 2005-00196/36840 del 30 de noviembre de 2016. [Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancourth; Sección Tercera, Exp. 36840, Radicación no. 250002331000200500196-01.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (1935). Sentencia del 6 de septiembre de 1935. [Sala de Negocios Generales; G. J. No. 1901 y 1902 Tomo XLII.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (1992). Sentencia del 24 de Septiembre de 1992. [Consejero Ponente: Juan De Dios Montes Hernández; Sección Tercera; Exp. 6788.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (1996). Sentencia del 11 de julio de 1996. [Consejero Ponente: Jesús María Carrillo Ballesteros; Sección Tercera; Exp. 9409.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2000). Sentencia del 30 de Noviembre de 2000. [Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez; Sección Tercera, Radicación no. 11895.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2007). Sentencia 14669 del 7 de junio de 2007. [Consejero Ponente: Saavedra Becerra, Ramiro; Seccion Tercera, Rad.: 52001-23-31-000-1995- 07018-01(14669).]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2007). Sentencia del 29 de agosto de 2007. [Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez; Sección Tercera, Radicación no. 15469.]. Bogtoá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2007). Sentencia del 7 de junio de 2007 [Aclaración De Voto Del Consejero Enrique Gil Botero; Consejero ponente: Ramiro Saavedra Becerra; Radicación no. 52001-23-31-000-1995-07018-01(14669).]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2009). Sentencia 15662 del 22 de julio de 2009. [Consejero Ponente: Myriam Guerrero de Escobar; Sección Tercera.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2009). Sentencia 35026 del 22 de julio de 2009. [Consejero Ponente: Enrique Gil Botero; Sección Tercera, Exp. 850012331000200300035 01.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2010). Sentencia del 26 de mayo de 2010. [Consejero Ponente: Gladys Agudelo Ordóñez; Sección Tercera, Radicación no. 29402.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2011). Sentencia 23001-23-31-000-1999-00355-01 del 19 de Septiembre de 2011. [Ponente: Ruth Stella Correa Palacio.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationConsejo de Estado. (2012). Sentencia del 19 de noviembre de 2012. [Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa; Sección Tercera, Radicación no. 73001-23- 31-000-2000-03075-01(24897).]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationVega, A., Delgado, N., Muñoz, D., Quintero, A., & Campo, R. (2010). El enriquecimiento sin causa en el derecho privado colombiano. Bogotá, D.C.: Universidad Libre de Colombia.
dc.relationVallejo, J. (1991). Manual de Obligaciones. Medellín, Colombia: Biblioteca JUrídica DIKE.
dc.relationValencia, A., & Ortiz, Á. (2004). Derecho Civil, De las obligaciones, Tomo III. Bogotá, D.C.: Editorial Temis.
dc.relationTribunal Supremo. (2008). Sentencia del 12 de mayo de 2008. [Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo; Consejero Ponente: Celsa Pico Lorenzo; Exp. 280791300420081 00304.]. Madrid, España.
dc.relationTesauro. (s.f.). Recuento histórico de la acción en jurisprudencia de 2.009. Obtenido de Controversias: http://www.tesauro.com.co/CONTROVERSIAS/JINREMVERSO_1.htm#_edn13
dc.relationTamayo, A. (1979). Manual de Obligaciones. Bogotá, D.C., Colombia: Derecho y Ley.
dc.relationSarmiento, T. (s.f.). La accion de reparacion directa. Obtenido de Derecho: http://www.maximogris.net/DERECHO/Art_01_056.doc
dc.relationRuiz, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus Regímenes. Bogotá, D.C., Colombia: ECOE Ediciones.
dc.relationRousseau, J. (1792). El Contrato social: ó sea principios del derecho político. Barcelona: Herederos de Roca.
dc.relationRosero, B. (2014). Contratación Estatal - Manual Teórico Práctico (2ª Edición ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones de la U.
dc.relationRonderos, Y., & Tascón, M. (2012). Selección del Título Jurídico de Imputabilidad de Responsabilidad Contra el Estado Cuando se presenta el Hecho Cumplido. Bogotá, D.C.: Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relationRivera, A. (2003). Responsabilidad Extracontractual del Estado: Análisis del daño fisiológico o la vida de la relación. Bogotá, D.C.: Pontificia Universidad de Javeriana.
dc.relationRivera, A. (2003). Responsabilidad Extracontractual del Estado: Análisis del daño fisiológico o la vida de la relación. Bogotá, D.C.: Pontificia Universidad de Javeriana.
dc.relationReal Academia de la Lengua Española. (2017). Definición de Humano. Obtenido de http://dle.rae.es/?id=KncKsrP
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (s.f.). Decreto 150 del 27 de enero de 1976. Diario Oficial 34570. [Por el cual se dictan normas para la celebración de contratos por parte de la Nación y sus entidades descentralizadas.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (1983). Decreto 222 del 2 de febrero de 1983. Diario Oficial 36.189. [Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (1971). Decreto 410 del 27 de marzo de 1971. Diario Oficial 33.339. [Por el cual se expide el Código de Comercio.]. Bogotá, D.C., Colombia.
dc.relationPeñaranda, L., & Gualdrón, J. (2009). Análisis de las modificaciones de la ley 80 en contratación estatal. . Bucaramanga: Pontificia Universidad Javeriana
dc.relationNeme, M. (2009). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado Externado. (17), 45-76.
dc.relationNavia, F. (2000). La responsabilidad extracontractual del estado a la luz del artículo 90 de la constitución política. Revista de Derecho Privado. (6), 211-231.
dc.relationNavarro, A., & Rivera, A. (2001). Instituciones del derecho privadoen la contratación estatal. Bogotá, D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationNavarrete, A. (2009). La responsabilidad del estado y su adecuación a parámetros interamericanos. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario
dc.relationMendoza, A. (1992). Teoría y Sinopsis de la Constitución de 1991 (1ª Edición ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Doctrina y Ley
dc.relationMaquiavelo, N. (1998). El Principe. (H. PUigdomenech, Trad.) Madrid, España: Tecnos.
dc.relationManrique, A. (2010). Fundamentos de la organización y del funcionamiento del Estado Colombiano (2ª Edición ed.). Medellín, Colombia: Biblioteca Juridíca Diké.
dc.relationMancipe, A. (2005). Los perjuicios inmateriales en la responsabilidad extracontractual del estado en Colombia. Bogotá, D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationMalberg, C. (1998). Teoría General del Estado 2a ed en Español, trad. de José de Lión Depetre. México: FCE-UNAM.
dc.relationMadrid, M. (2000). Diccionario Básico de Términos Jurídicos (2ª Edición ed.). Santafé de Bogotá, Colombia: Legis.
dc.relationLópez, D. (2006). El Derecho de los Jueces (2ª Edición ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Legis.
dc.relationJiménez, W. (2013). Origen y Evolución de las Teorías sobre la Responsabilidad Estatal. Dialogos de saberes. (38), 63-78.
dc.relationJefe Provisional del Estado. (1947). Constitución de la República Italiana del 27 de diciembre de 1947. Roma, Italia.
dc.relationHobbes, T. (1994). Leviatán. Tomo I. Barcelona: Ediciones Altaya S.A.
dc.relationHinestrosa, F. (2001). Derecho Civil: Obligaciones (3ª Edición ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationGutiérrez, G. (1991). Estado Social de Derecho o Estado Garantista y el mito de la Responsabilidad Extracontractual de los entes jurídicos. Asamblea Nacional Constituyente. Estados Unidos de América: Biblioteca del Congreso de Estados Unidos.
dc.relationGonzález, E. (1981). De las Obligaciones en el Derecho Civil Colombiano. Medellín, Colombia: Universidad De Antioquia.
dc.relationGomez, M. (2010). Responsabilidad extracontractual del estado por falla en el servicio, daño especial o riesgo excepcionaL. Obtenido de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/3549/2/GomezOrtizMariaIlvany 2010.pdf
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectEnriquecimiento ilicito
dc.subjectImputación de responsabilidad
dc.subjectDerecho administrativo
dc.titleEl Enriquecimiento Sin Causa como título de imputación de responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por hechos cumplidos, a la luz de la Constitución Política de 1991


Este ítem pertenece a la siguiente institución