dc.contributor | Gomez, Jaime | |
dc.creator | Cardona González, Yina Paola | |
dc.creator | Andrade Rodríguez, Geraldine | |
dc.date.accessioned | 2019-03-13T22:10:43Z | |
dc.date.available | 2019-03-13T22:10:43Z | |
dc.date.created | 2019-03-13T22:10:43Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/11931 | |
dc.identifier | Universidad Libre | |
dc.identifier | reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre | |
dc.description.abstract | En el desarrollo del presente artículo se evidenciará que la excepción preliminar “falta de agotamiento de recursos internos ante la corte interamericana de derechos humanos”, en materia general, es un mecanismo importante y efectivo de la defensa estatal. Sin embargo, la corte interamericana de derechos humanos estableció pautas para su ejecución y admisibilidad, creando así un medio de defensa eficaz. Por otro lado, es deber de los agentes estatales y estados parte de la convención interponerlo de forma adecuada, y agregarle la importancia legal que tiene este mecanismo ante el máximo tribunal interamericano identificando a su vez los diferentes requerimientos a los que se tienen acceso dentro de este proceso. | |
dc.description.abstract | In the development of this article it will be evident that the preliminary objection " lack of internal resources to the inter-American court of human rights " in general terms, is an important and effective mechanism of state defense. However, in various jurisprudential studies of judgments issued by the inter- American court of human rights it has shown that the preliminary objections are ineffective and do not meet the purpose for which they were created by the legislature because the vast majority are declared by the court as inadmissible and unfounded, since, state and states parties to the convention agents the stand improperly, dismissively thus the legal importance of this mechanism to the maximum inter-American court, in particular the exception of " lack of resources internal ". | |
dc.language | spa | |
dc.relation | BREWER, A. (2005). Mecanismos nacionales de protección de los derechos
humanos: Garantías constitucionales de los derechos humanos en el
derecho constitucional comparado latinoamericano. San José de Costa Rica:
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. | |
dc.relation | FAUNDEZ, H. (2006). El agotamiento de recursos internos en el sistema
interamericano de protección de derechos humanos. Caracas, Venezuela:
editorial Ex Libris. | |
dc.relation | BARBOSA DELGADO, Francisco. Litigio Interamericano. Universidad Jorge
Tadeo Lozano. Bogotá D.C. 2002. | |
dc.relation | BREWER CARIAS, Allan Brewer Carias. Mecanismos nacionales de
protección de los derechos humanos: garantías constitucionales de los
derechos humanos en el derecho constitucional comparado latinoamericano.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José de Costa Rica.
2005. | |
dc.relation | FAUNDEZ LEDESMA, H. (2004). El sistema Interamericano de protección de
los Derechos Humanos: aspectos institucionales y procesales. San José:
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. | |
dc.relation | GONZÁLES SERRANO, A. (2011). Excepciones preliminares: una mirada
desde la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista
Prolegómenos. II. 233-250. | |
dc.relation | Caso Velásquez Rodríguez, (1998). Sentencia del 29 julio, p.134. | |
dc.relation | CEJIL, (2007). Guía para defensores y defensora de Derechos Humanos, p.
59. | |
dc.relation | Convención Americana sobre Derechos Humanos. Suscrita en San José de
Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derechos Humanos. Artículo 51-1. | |
dc.relation | Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado
por la Corte en su LXXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al
28 de noviembre de 2009. Artículo 41-1. | |
dc.relation | Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castañeda Gutman Vs.
México. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y
Costas. Serie C No. 184. Sentencia de 6 de agosto de 2008. | |
dc.relation | Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castañeda Gutman Vs.
Estados Unidos Mexicanos. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones
y costas. Sentencia del 6 agosto de 2008. Serie C No. 184, pg. 39 | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | |
dc.subject | Excepción preliminar | |
dc.subject | Recursos internos | |
dc.subject | Derechos humanos | |
dc.title | La excepción preliminar: falta de recursos internos ante la corte interamericana de derechos humanos | |