dc.contributorBurgos, Germán
dc.creatorSánchez Rincón, Astrid Carolina
dc.date.accessioned2018-10-29T20:10:31Z
dc.date.available2018-10-29T20:10:31Z
dc.date.created2018-10-29T20:10:31Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/11723
dc.identifierUniversidad Libre
dc.identifierreponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractLa regulación presente sobre organismos modificados genéticamente, olvida el contexto colombiano aplicando un trasplante de tratados y convenios internacionales que no han permitido hasta el momento una trasmutación del derecho que penetre en el contexto colombiano y tenga como columna vertebral la cosmovisión diferenciada de las comunidades indígenas y la vida cotidiana de los campesinos, dejando a estos últimos como eslabones perdidos en la regulación de OMGs especialmente sobre semillas transgénicas, arriesgando la identidad cultural, la supervivencia de estas comunidades y el multiculturalismo que identifica a Colombia. La Constitución Política de Colombia reconoce la diversidad y el multiculturalismo del país, no se puede pretender aislar o solventar el reconocimiento y la protección de la identidad y supervivencia de estas comunidades minoritarias con normas que regulan aspectos técnicos de las semillas transgénicas, como lo es la exportación, la importación y el proceso de certificación, donde se desconocen las clasificaciones autóctonas de estos grupos y el mejoramiento tradicional, configurándose una perdida paulatino de sus tradiciones, conocimientos y costumbres. En este trabajo se trazó las posiciones de los actores enfrentados en este debate, quienes con argumentos disímiles pretenden defender la idea de perjuicio o beneficio en la implementación y desarrollo de los organismos modificados genéticamente, para luego identificar cuáles son los vacíos legales de las semillas transgénicas frente a las comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes.
dc.description.abstractThe current regulation on genetically modified organisms, forgets the Colombian context by applying a transplant of international treaties and agreements that have not allowed a transmutation of the right that penetrates into the Colombian context and has as a backbone the differentiated worldview of indigenous and tribal communities. the daily life of the peasants, leaving the latter as missing links in the regulation of GMOs especially on transgenic seeds, risking the cultural identity, the survival of these communities and the multiculturalism that identifies Colombia. The Political Constitution of Colombia recognizes the diversity and multiculturalism of the country, can not claim to isolate or solve the recognition and protection of the identity and survival of these minority communities with rules that regulate technical aspects of transgenic seeds, such as the export, import and certification process, where the autochthonous classifications of these groups and the traditional improvement are unknown, configuring a gradual loss of their traditions, knowledge and customs. This paper traces the positions of the actors involved in this debate, who with different arguments claim to defend the idea of harm or benefit in the implementation and development of genetically modified organisms, to then identify what are the legal gaps in transgenic seeds in front of the indigenous, peasant and afro-descendant communities.
dc.languagespa
dc.relationAgro-Bio. (octubre de 2003). Agro-Bio. Obtenido de Biotegnología: Mitos y Realidades : http://www.argenbio.org/adc/uploads/pdf/Mitos20realidades.pdf
dc.relationBarahona Nieto, E. (2003). El Protocolo de Cartagena . En F. Agrario, La biotecnología vegetal en el futuro de la agricultura y la alimentación (págs. 163-179). Madrid: Mundi Prensa.
dc.relationBolivar, R. D., Gomez, M. Á., & González, G. (s.f.). Invetiguemos Biología Integrada. Voluntad
dc.relationC- 262 Corte Constitucional, C-262 (Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz 13 de junio de 1996).
dc.relationC 262 Corte Constitucional Sentencia, Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz (Corte Constitucional Sentencia 13 de Junio de 1996).
dc.relationCEPAL. (2015). Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe .
dc.relationComisión del Acuerdo de Cartagena . (21 de Octubre de 1993). Decisión 345. El Régimen Común de Protección de los derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales. Cartagena .
dc.relationCorte Constitucional C 1051. (5 de Diciembre de 2012). Luis Guillermo Pérez. C 1051. Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional C-030. (23 de enero de 2008). Rodrigo Escobar Gil. Bogotá .
dc.relationCorte Constitucional MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez . (16 de julio de 2014). C- 501.
dc.relationCorte Constitucional T-428. (24 de junio de 1992). Ciro Angaria Barón. Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional SU-039. (3 de febrero de 1997). Antonio Barrera Carbonell. Bogotá.
dc.relationCorte Interamericana de Derecho Humanos. (28 de noviembre de 2007). Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam .
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos . (31 de agosto de 2001). Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni. (Fondo, Reparaciones y Costas. Costa Rica .
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos . (6 de febrero de 2001). Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Costa Rica .
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos . (8 de octubre de 2015). Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros Vs. Honduras.
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de junio de 2005). Caso Comunidad indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Costa Rica.
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de junio de 2005). Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname. Costa Rica.
dc.relationDeclaración de Río sobre el Medio Ambiente y Desarrollo. (1992). Conferencia de las naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo. Río de Janeiro , Brasil.
dc.relationEl Tiempo. (30 de noviembre de 2013). Labriegos y defensores de semillas, indignados por decisiones del ICA. El Tiempo, págs. http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13236396.
dc.relationEngels, F. (2004). El papel del trabajo en la trasformación del mono al hombre . Atenea.
dc.relationEscuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (2012). Biotecnología Agrícola Moderna, Organismos Genéticamente Modificados y Bioseguridad. Bogotá: Rama Judicial.
dc.relationFAO. (13-17 de Noviembre de 1996). Cumbre mundial sobre la alimentación . Roma, Italia.
dc.relationFAO. (Junio de 2006). Informe de Políticas . Seguridad Alimentaria.
dc.relationForo Agrario. (2003). La Biotecnología vegetal en el futuro de la agricultura y la alimentación. España: Mundi-Prensa.
dc.relationForo Agrario. (2003). La Biotecnología vegetal en el futuro de la agricultura y la alimentación . España: Mundi-Prensa.
dc.relationGaleano, E. (1992). Ser Como Ellos y otros artículos . Siglo XXI .
dc.relationGordillo, G., & Obed Méndez, J. (2013). Seguridad y Soberania Alimentaria. FAO.
dc.relationGRAIN. (18 de Octubre de 2012). Con qué país soñamos. Soberanía alimentaría o Trasgéncios. Recuperado el 31 de Agosto de 2016, de Elizabeth Bravo : https://www.grain.org/es/article/entries/4604-con-que-pais-sonamos-soberaniaalimentaria-o-transgenicos
dc.relationGRAIN. (2 de octubre de 2014). Leyes de Semillas y otros Pesares. Los pueblos de latino América las cuestionan e impugnan. Alianza Biodiversidad.
dc.relationGrupo ETC . (Noviembre de 2008). ¿De quién es la naturaleza? El poder corporativo y la frontera final en la mercantilización de la vida.
dc.relationGrupo Semillas. (2011). Principales normas sobre semillas en Colombia .
dc.relationGrupo semillas. (s.f.). Las leyes de semillas, aniquilan la soberanía y autonomía alimentaria de los pueblos .
dc.relationGrupos Semillas . (12 de Octubre de 2015). Un artilugio para continuar con el despojo de las semillas de los pueblos en Colombia. La resolución 3168 del ICA de 2015 sobre semillas reemplaza la resolución 970.
dc.relationICA Resolucion 187 . (2006). Instituto Colombiano Agropecuario. Resolución 187
dc.relationICA Resolucion 1893. (29 de Junio de 1995). Por la cual se ordena la apertura del Registro Nacional de Variedades Vegetales Protegidas.
dc.relationICA Resolución 970. (2010). Instituto Colombiano Agropecuario.
dc.relationInstituto Colombiano Agropecuario . (2017). ICA. Obtenido de http://www.ica.gov.co/
dc.relationInstituto Colombiano Agropecuario. (7 de septiembre de 2015). Resolución 3168. Por medio de la cual se reglamenta y controla la producción, importación y exportación de semillas producto del mejoramiento genético para la comercialización y siembra en el país, así como el registro de las unidades de evaluación agronómica. Diario Oficial No. 49.632 de 11 de septiembre de 2015.
dc.relationLa Finca de Hoy (Dirección). (24 de Marzo de 2015). ¿Qué son las semillas nativas, cómo obtenerlas y cómo cultivarlas? [Película].
dc.relationLa Gran Enciclopedia de Economía . (2009). www.economica48.com. Obtenido de http://www.economia48.com/spa/d/dumping/dumping.htm
dc.relationLa Informacion . (25 de 02 de 2016). La evolución de los transgénicos, del tomate Flavr Savr al maíz resistente a la sequía. Obtenido de Sociedad: https://www.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/la-evolucion-de-los-transgenicosdel-tomate-flavr-savr-al-maiz-resistente-a-la-sequia_oCWQGqfVcWOXIcstqG0p67/
dc.relationMackenzie, R., Burhenne-Guilmin, F., La Viña, A., & Werksman, J. (2004). Guía Explicativa del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología. Reino Unido : Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales y FIELD
dc.relationMonsanto. (2015). Quiénes Somos. Recuperado el 12 de Abril de 2016, de Nuestra Historia: http://www.monsanto.com/global/lan/quienes-somos/pages/monsanto-en-el-mundo.aspx
dc.relationMonsanto Company. (2015). ¿Por qué Monsanto demanda a agricultores que reutilizan las semillas? Obtenido de Noticias y opiniones : http://www.monsanto.com/global/es/noticias-y-opiniones/pages/porque-monsantodemanda-a-agricultores-que-reutilizan-las-semillas.aspx
dc.relationNaciones Unidas. (1992). Convenio sobre Diversidad Biológica.
dc.relationNestor Bejarano, L. F. (30 de Octubre de 2013). Las desigualdades de la resolución 970 del ICA. El Espectador , págs. http://www.elespectador.com/noticias/economia/desigualdades-deresolucion-970-del-ica-articulo-455404.
dc.relationOMPI. (s.f.). Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Obtenido de Preguntas frecuentes: Patentes: http://www.wipo.int/patents/es/faq_patents.html
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas. (junio de 1992). Agenda 21. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo . Río de Janeiro .
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (1996). Eliminación de Grandes Cantidades de Plaguicidas en Desuso en los Países en Desarrollo . Italia : FAO.
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (1997). Lucha Contra la Contaminación Agrícola de los Recursos Hídricos. Italia : FAO.
dc.relationOrganización de las naciones unidas para la agricultura y la alimentación. (2001). Los organismos modificados genéticamente, los consumidores, la inocuidad de los alimentos y el medio ambiente. Obtenido de FAO: http://www.fao.org/docrep/003/x9602s/x9602s00.htm#TopOfPage
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (2001). Trigo Regado. Roma: FAO
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (Marzo de 2003). Ponderar el razonamiento sobre los OGM: argumentos en contra. Obtenido de http://www.fao.org/spanish/newsroom/focus/2003/gmo8.htm
dc.relationOrganización Mundial de Propiedad Intelectual. (21 de Octubre de 1993). Decisión 345. Régimen Común de Protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales.
dc.relationPaliwal, R., Granados, G., Lafitte , H. R., Violic , A., & Marathée , J. P. (2001). El Maíz en los Trópicos: Mejoramiento y Producción. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
dc.relationReal Academia Española. (2017). Diccionario de la lengua española. Madrid, España.
dc.relationRed de semillas libres de Colombia-Grupo semillas. (Junio de 2015). Grupo Semillas. Las semillas patrimonio de los pueblos, en manos de los agricultores. Recuperado el 21 de Octurbre de 2016, de Las semillas patrimonio de los pueblos, en manos de los agricultores: file:///C:/Users/Caro/Downloads/cartilla-semillas-patrimonio-de-lospueblos-baja.pdf
dc.relationRidner, E., Gamberale, M. C., Burachilk, M., Lema, M., Rubinstein, C., & Levitus, G. (2008). Alimentos Transgénicos: mitos y realidades. Buenos Aires: Nutrición y Salud.
dc.relationRobledo del Castillo , P. (2006). El alcance del derecho del obtentor. Bogotá: Universidad Externado.
dc.relationSecretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2000). Protocolo de Cartagena Sobre Seguridad de la Biotecnología. Montreal: Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica
dc.relationSeguí Simarro, J. M. (2016). Biotecnología Vegetal La ciencia que revoluciona el futuro de las plantas. España : Guadalmazán .
dc.relationTorres Chacón, L. C. (2013). Análisis constitucional y comparado del derecho del obtentor sobre las nuevas variedades vegetales. Memoria de Prueba para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas. Chile.
dc.relationUlloa, A. (5 de mayo de 2016). Conferencia Feminismo Territoriales en América Latina . Red de Geografías Críticas . Bogotá.
dc.relationUPOV. (2011). Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales . Obtenido de Bienvenidos : http://www.upov.int/portal/index.html.es
dc.relationVallejo Cabrera, F. A., & Estrada Salazar, E. I. (2002). Mejoramiento Genético de Plantas . Palmira: Universidad Nacional de Colombia
dc.relationVargas, M. (21 de Diciembre de 2013). Publimetro. Recuperado el 14 de Agosto de 2016, de Los Custodios de las Semillas: http://www.publimetro.co/lo-ultimo/los-custodios-de-lassemillas/lmkmlu!KH7Vr7RlAbsMU/
dc.relationVargas, M. (21 de Diciembre de 2013). Publimetro. Recuperado el 14 de Agosto de 2016, de http://www.publimetro.co/lo-ultimo/los-custodios-de-lassemillas/lmkmlu!KH7Vr7RlAbsMU/
dc.relationVía Campesina. (s.f.). Movimiento campesino internacional. Obtenido de ¿Qué es la soberanía alimentaria?: http://viacampesina.org/es/index.php/temas-principales- mainmenu27/soberanalimentary- comercio
dc.relationVidal, D. (2003). Seguridad alimentaria de los alimentos transgenicos. En F. Agrario, La biotecnología vegetal en el futuro de la agricultura y la alimentación (págs. 115-118). Madrid: Mundi Prensa.
dc.relationInternational Service For The Acquisition Of Agri-Biotech Applications . (25 de Marzo de 2014). ISSAA. Obtenido de Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2013: http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/46/executivesummary/default.asp
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectBiotecnología
dc.subjectSemillas transgénicas
dc.subjectComunidades indígenas
dc.titlePosiciones contrapuestas frente a la biotecnología moderna en especies vegetales y vacíos normativos en su regulación para las comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes


Este ítem pertenece a la siguiente institución