| dc.contributor | Clavijo Cáceres, Darwin | |
| dc.creator | Contreras Villamizar, Laury Andrea | |
| dc.creator | Carvajal Rojas, Karly | |
| dc.date.accessioned | 2018-09-21T22:16:30Z | |
| dc.date.available | 2018-09-21T22:16:30Z | |
| dc.date.created | 2018-09-21T22:16:30Z | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/11608 | |
| dc.identifier | Universidad Libre | |
| dc.identifier | reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre | |
| dc.description.abstract | El control de convencionalidad es el mecanismo que permite asegurar el cumplimiento de los tratados y convenios internacionales sobre las actuaciones de los Estados partes, asegurando la supremacía de la Convención Americana de los Derechos Humanos respecto a las sistemas jurídicos internos de los Estados; sin embargo, actualmente y conforme a las actuaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no se concibe un efectivo y adecuado ejercicio del control de convencionalidad dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Por tal razón, el presente artículo de investigación analiza el marco normativo internacional y la jurisprudencia de la Corte IDH respecto al control de convencionalidad; después, identifica los elementos para que proceda el control de convencionalidad en la Corte IDH; finalmente, se describe el control de convencionalidad como una institución de la supremacía del derecho internacional. | |
| dc.description.abstract | The control of conventionality is the mechanism that allows to ensure compliance with international treaties and agreements on the actions of the States Parties, ensuring the supremacy of the American Convention on Human Rights with respect to the domestic legal systems of the States; However, at present and in accordance with the proceedings of the Inter-American Court of Human Rights, an effective and adequate exercise of conventionality control within the Inter-American Human Rights System is not conceived. For this reason, this research article analyzes the international normative framework and the jurisprudence of the Inter-American Court regarding the control of conventionality; then, it identifies the elements for conventionality control to proceed in the Inter-American Court; finally, conventionality control is described as an institution of the supremacy of | |
| dc.language | spa | |
| dc.relation | Asamblea Constituyente. Colombia. Constitución Política de 1991. 4 de julio de 1991. | |
| dc.relation | C, Milione. El derecho a obtener una resolución de fondo en la jurisprudencia del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español. Facultad de
Derecho Universidad de Córdoba. 2010. | |
| dc.relation | Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José, Costa Rica. 7 al
22 de noviembre de 1969 | |
| dc.relation | Corte Constitucional, Sentencia C-806 de 2001, M.P. Clara Inés Vargas Hernández. | |
| dc.relation | Corte Constitucional. Sentencia C-941 de 2010, M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. | |
| dc.relation | Corte IDH. Caso Boyce y otros vs. Barbados, sentencia de 20 de noviembre de 2007.
Serie C # 169, párrafo 79. | |
| dc.relation | Corte IDH. Caso Chocrón Chocrón vs. Venezuela, sentencia de 1 de septiembre de 2011.
Serie C # 233, párrafos 226 a 228. | |
| dc.relation | Corte IDH. Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay, sentencia de 25 de
agosto de 2010. Serie C # 214, párrafo 311. | |
| dc.relation | Corte IDH. Caso Fernández Ortega y otros vs. México, sentencia de 30 de agosto de
2010. Serie C # 215, párrafo 236. | |
| dc.relation | CIDH. Caso “La última tentación de Cristo” contra Chile. Sentencia de febrero 5 de 2001.
Serie C No. 73, punto resolutivo No. 4. | |
| dc.relation | CIDH. Caso Suarez Rosero contra Ecuador. Sentencia de noviembre 12 de 1997. Serie
C No. 35, párrafo 98 y punto resolutivo No. 5. | |
| dc.relation | CIDH. Caso Castillo Petruzzi y otros contra Perú. Sentencia de mayo 30 de 1999. Serie
C No. 52, punto resolutivo No. 14 | |
| dc.relation | QUINCHE RAMÍREZ Manuel Fernando, (2009). El Control de Convencionalidad y el
sistema colombiano, V. El Ejercicio del Control de Convencionalidad en la Justicia Interna
Colombiana, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 12, 18 -187. | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.subject | Control de convencionalidad | |
| dc.subject | Derechos humanos | |
| dc.subject | Control de constitucionalidad | |
| dc.title | El control de convencionalidad de la corte IDH ¿un verdadero instrumento de la supremacía del derecho internacional? | |