dc.contributor | Peña, Hernando | |
dc.creator | Tafur Borja, Ángela Paola | |
dc.date.accessioned | 2017-04-18T21:02:02Z | |
dc.date.available | 2017-04-18T21:02:02Z | |
dc.date.created | 2017-04-18T21:02:02Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/9878 | |
dc.identifier | instname:Universidad Libre | |
dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | |
dc.description.abstract | Cada día alguien llega al fin de su camino, los seres humanos son frágiles y
finitos, esa es su belleza más preciada. Sin embargo, a pesar de esta realidad
inevitable, en ocasiones los seres humanos deciden racionalmente privar
arbitrariamente la vida de otra persona. Esto es lo que se conoce como la pena
de muerte. Este artículo trata de humanizar esta realidad por medio de los
derechos humanos, así que lo que se quiere es mostrar la postura adoptada
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] frente a la pena
de muerte. Para poder conseguir esta meta se busca describir los aspectos
generales de la pena de muerte y la relación entre ésta y los derechos
humanos, utilizando la jurisprudencia de la Corte IDH. Se aplica un enfoque ius
filosófico, haciendo uso del método hermenéutico, a partir de fuentes
secundarias como la jurisprudencia y la doctrina. | |
dc.description.abstract | Every day someone reaches the end of its path, humans are fragile and finite,
that is their most precious beauty. However, despite this inevitable reality,
humans sometimes rationally decide arbitrarily deprive life of another person.
This is what is known as the death penalty. This article attempts to humanize
this reality through human rights, so what you want is to show the position taken
by the Inter-American Court of Human Rights [Court HR] against the death
penalty. In order to achieve this goal it seeks to describe the general aspects of
the death penalty and the relationship between it and human rights, using the
jurisprudence of the Court. ius philosophical approach is applied, using the
hermeneutical method, from secondary sources such as jurisprudence and
doctrine. | |
dc.language | spa | |
dc.relation | AMNISTÍA INTERNACIONAL. (1999). ERROR CAPITAL: LA PENA DE
MUERTE FRENTE A LOS DERECHOS HUMANOS. Madrid: Editorial
Amnistía Internacional (EDAI). | |
dc.relation | BECCARIA, C. (2015). Tratado de los delitos y de las penas. Madrid: Carlos III
University of Madrid. | |
dc.relation | BLÁZQUEZ, N. (1975). La pena de muerte según san Agustín. Augustinus
Revista. | |
dc.relation | BLÁZQUEZ, N. (1989). Estado de Derecho y Pena de Muerte. Madrid: Editorial
Noticias. | |
dc.relation | BLÁZQUEZ, N. (1994). Pena de muerte. Madrid: San Pablo | |
dc.relation | BOTERO BERNAL, A. (2002). LA TEORÍA UNIFICADORA DIALÉCTICA DE
ROXIN A LA LUZ DE BECCARIA. Revista Telemática de Filosofía del
Derecho(5), 201-212. | |
dc.relation | CONTRERAS, M. Á. (2000). Los derechos humanos y la pena de muerte. En
DERECHOS HUMANOS. ÓRGANO INFORMATIVO DE LA COMISIÓN
DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE MÉXICO (págs. 129-
138). México: Universidad Autonoma de México. | |
dc.relation | CORTE IDH. (8 de Septiembre de 1983). OPINIÓN CONSULTIVA OC-3/83. | |
dc.relation | CORTE IDH. (1 de Octubre de 1999). Opinión Consultiva OC-16/99. | |
dc.relation | CORTE IDH. (21 de Junio de 2002). Sentencia Caso Hilaire, Constantine y
Benjamin y otros Vs. Trinidad y Tobago (Fondo, Reparaciones y
Costas). | |
dc.relation | CORTE IDH. (20 de Junio de 2005a). Sentencia Caso Fermín Ramírez Vs.
Guatemala (Fondo, Reparaciones y Costas). | |
dc.relation | CORTE IDH. (15 de Septiembre de 2005b). Sentencia Caso Raxcacó Reyes
Vs. Guatemala (Fondo, Reparaciones y Costas). | |
dc.relation | CORTE IDH. (20 de Noviembre de 2007). Sentencia Caso Boyce y otros vs.
Barbados (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). | |
dc.relation | CORTE IDH. (24 de Septiembre de 2009). Sentencia Caso Dacosta Cadogan
vs. Barbados (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y
Costas). | |
dc.relation | DÍAZ-ARANDA, E., & DE GONZÁLEZ, O. I. (2003). PENA DE MUERTE.
México: Universidad Nacional Autónoma de México. | |
dc.relation | EL TIEMPO. (17 de Febrero de 2015). Gobierno apoya cadena perpetua, pero
solo para violadores. Obtenido de
http://www.eltiempo.com/politica/justicia/cadena-perpetua-paravioladores/15259195 | |
dc.relation | FOWKS, J. (20 de Abril de 2016). Keiko Fujimori reaviva la idea de la pena de
muerte. Obtenido de El País:
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/20/america/146118
2373_951389.html | |
dc.relation | IMBERT, J. (1993). La pena de muerte. México: Fondo de cultura economica. | |
dc.relation | MANILI, P. L. (2012). MANUAL INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. | |
dc.relation | ONU. (10 de Diciembre de 1948). Declaración Universal de los Derechos
Humanos. Obtenido de http://www.un.org/es/documents/udhr/ | |
dc.relation | ONU. (15 de Diciembre de 1989). Segundo Protocolo Facultativo del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, destinado a abolir la pena
de muerte. Obtenido de
http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/2ndOPCCPR.aspx | |
dc.relation | OXMAN VILCHES, N. (2002). PENA DE MUERTE Y DERECHOS HUMANOS.
Revista de Derecho Universidad Central, VIII(3) | |
dc.relation | PASTOR, J. A., & ACOSTA, P. A. (2014). LOS SISTEMAS
INTERNACIONALES DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | |
dc.relation | RÍOS SÁNCHEZ, W. (2012). SE PUEDE JUSTIFICAR DESDE LA FILOSOFÍA
DEL DERECHO LA IMPOSICIÓN DE PENAS ALTERNATIVAS A LA
PRISIÓN. Derecho y Cambio Social. | |
dc.relation | RODRÍGUEZ, C. (2014). PENA DE MUERTE Y DERECHOS HUMANOS:
HACIA LA ABOLICIÓN UNIVERSAL. Castilla-La Mancha: Ediciones de
la Universidad de Castilla-La Mancha. | |
dc.relation | SPECTOR, H. (2001). LA FILOSOFÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Revista Isonomía, 7-53. | |
dc.relation | XINHUA. (14 de Diciembre de 2015). Sentencia de pena de muerte de ex
ministro chino de Ferrocarriles conmutada a cadena perpetua. Obtenido
de Xinhua Español: http://spanish.xinhuanet.com/2015-
12/14/c_134916374.htm | |
dc.relation | ZAMUDIO, T. (s.f.). Cuestiones jurídicas y bioéticas entorno a la Muerte.
Obtenido de Tratados Internacionales sobre la Pena de muerte:
http://muerte.bioetica.org/clas/muerte12.htm | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.subject | Derechos humanos | |
dc.subject | Pena de muerte | |
dc.subject | Corte interamericana | |
dc.subject | Derecho | |
dc.title | La postura adoptada por la corte interamericana de derechos humanos frente a la pena de muerte | |