dc.contributor | Forero Salcedo, José Rory | |
dc.creator | Ávila Triana, Martha Ludimila | |
dc.creator | Trujillo Baquero, Aydé | |
dc.creator | Arzuaga Cadena, Jorge Luis | |
dc.date.accessioned | 2015-02-04T10:16:54Z | |
dc.date.accessioned | 2015-08-25T16:54:41Z | |
dc.date.available | 2015-02-04T10:16:54Z | |
dc.date.available | 2015-08-25T16:54:41Z | |
dc.date.created | 2015-02-04T10:16:54Z | |
dc.date.created | 2015-08-25T16:54:41Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/7522 | |
dc.identifier | instname:Universidad Libre | |
dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | |
dc.description.abstract | La Carta Política de 1991, en materia de empleo público dio nuevos horizontes en la organización estatal, al unificar las diversas clases de trabajadores al servicio de la administración, bajo la categoría de servidores públicos. Sin embargo, al mismo tiempo mantuvo las categorías, siempre diferenciadas, de empleado público y trabajador oficial. Esta paradoja, plantea cuestionamientos frente a la coexistencia y concurrencia de regímenes disciplinarios aplicables al trabajador oficial, consecuencia de su especial forma de vinculación con la administración. Con la expedición del Código Disciplinario Único, Ley 734 de 2002, la problemática se hizo evidente, pues tal normativa se predica aplicable a todo servidor público, no obstante, la situación del trabajador oficial, no resulta del todo clara, toda vez que históricamente su régimen disciplinario se ha diferido al contrato de trabajo, forma en que se vincula con la administración. De allí la afirmación de una coexistencia de normas disciplinarias aplicables. A pesar de lo anterior las entidades han delegado exclusivamente el disciplinamiento de estos trabajadores al CDU, con ello desconociendo principios en materia sancionatoria como el del non bis ídem y el de favorabilidad. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Libre | |
dc.publisher | Maestría en Derecho Administrativo | |
dc.publisher | Facultad de Derecho | |
dc.relation | ALONSO GARCÍA, MANUEL. Curso de derecho del trabajo, 5a
. ed.,
Barcelona, Editorial Ariel, 1975 | |
dc.relation | ARBELÁEZ VILLEGAS, JAIRO. Derecho administrativo laboral, T I, 8va ed.,
Bogotá D.C., Editorial Legis, 2008. | |
dc.relation | CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Del Congreso. No
291/00. | |
dc.relation | CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Gaceta Del Congreso. No
46/91. | |
dc.relation | FORERO SALCEDO, JOSÉ RORY. “Garantía de los derechos
fundamentales de los servidores públicos y cumplimiento de sus deberes
funcionales.” en Ensayos sobre derecho disciplinario, T.II, Bogotá D.C.,
Ediciones Nueva jurídica | |
dc.relation | FORERO SALCEDO, JOSÉ RORY. Estado constitucional, potestad
disciplinaria y relaciones especiales de sujeción, Bogotá D.C., Editorial IEMPInstituto de Estudios del Ministerio Publico, 2007 | |
dc.relation | GARCÍA DE ENTERRÍA, EDUARDO y FERNÁNDEZ, TOMÁS RAMÓN.
Curso de derecho administrativo, T II, 13ª edición, Madrid, Editorial ThomsonCivitas, 2006. | |
dc.relation | GERNIGON, BERNARD; ODERO ALBERTO y GUIDO HORACIO. La
negociación colectiva, Normas de la OIT y principios de los órganos de
control, Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo, 2000 | |
dc.relation | GÓMEZ PAVAJEAU, CARLOS ARTURO. Estudios de derecho disciplinario,
Bogotá D.C., Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez y Ediciones Nueva Jurídica,
2004. | |
dc.relation | GRAHAM FERNÁNDEZ, LEONARDO. “El contrato y la relación de trabajo”
en Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana,
N° 9, 1977 | |
dc.relation | HEGEL, GEORG WILHELM FRIEDRICH. Lecciones sobre filosofía de la
historia, Editorial Fondo de Cultura Económica. | |
dc.relation | HERNÁNDEZ MEZA, NELSON. “Nociones del concepto de relaciones de
sujeción especial.” en Ensayos sobre derecho disciplinario, T.II, Bogotá D.C.,
Ediciones Nueva Jurídica, 2011. | |
dc.relation | IVANEGA, MIRIAM MABEL. Cuestiones de potestad disciplinaria y derecho
de defensa, 2ª ed., Buenos Aires, Editorial Ediciones RAP, 2010- | |
dc.relation | KOJEVE, A. La dialéctica de lo real y de la idea de la muerte en Hegel,
Buenos Aires, Editorial La Pléyade, 1972 | |
dc.relation | LASAGABASTER HERRARTE, IÑAKI. Las relaciones de sujeción especial,
Madrid, Editorial Civitas, 1994. | |
dc.relation | LOCKE, JOHN. 2° tratado sobre el gobierno civil. Un ensayo acerca del
verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil, Madrid, Editorial Alianza. | |
dc.relation | LÓPEZ BENÍTEZ, MARIANO. Naturaleza y presupuestos constitucionales de
las relaciones especiales de sujeción, Madrid, Editorial Civitas, 1994 | |
dc.relation | MICHAVILA NÚÑEZ, JOSÉ MARÍA. “El principio de legalidad en la potestad
sancionadora de la administración: nuevas aportaciones del TC” en Poder
judicial, N
o
6, Madrid, 1987. | |
dc.relation | OBANDO GARRIDO, JOSÉ MARÍA. Tratado de derecho administrativo
laboral, Bogotá D.C., Ediciones Doctrina y Ley, 2010. | |
dc.relation | OSPINA DUQUE, EDGAR. Derecho colectivo del trabajo, Bogotá D.C.,
McGraw-Hill, 2000. | |
dc.relation | PATIÑO VILLA, CARLOS ALBERTO. El origen del poder de occidente:
Estado, Guerra y orden internacional, Bogotá D.C., Editorial Siglo del hombre
editores, 2005 | |
dc.relation | PAVAJEAU GÓMEZ, CARLOS ARTURO, MOLANO LÓPEZ, MARIO
ROBERTO. La relación especial de sujeción, Estudios, Bogotá D.C., Editorial
Universidad Externado de Colombia, 2007 | |
dc.relation | PLATÓN. Obras completas, T.4, Madrid, Editorial Medina y Navarro, 1871. | |
dc.relation | RAMÍREZ TORRADO, MARÍA LOURDES. “Principio non bis in ídem en los
ámbitos penal y administrativo, en el derecho español”, en Ensayos sobre
derecho disciplinario, T I, Colección especializada, Bogotá D.C., Editorial
Ediciones Nueva Jurídica y CADD, 2010. | |
dc.relation | RINCÓN CÓRDOBA, JORGE IVÁN. Derecho administrativo laboral, Bogotá
D.C., Editorial UEC, 2009 | |
dc.relation | SAYAGUÉS LASO, ENRIQUE. Tratado de Derecho Administrativo, T I, 4ta
.
Edición, Montevideo, Editorial Barreiro y Ramos, 1974. | |
dc.relation | SUAY RINCÓN, JOSÉ. Sanciones Administrativas, Bolonia, Editorial
Publicaciones del Real Colegio de España, 1989. | |
dc.relation | TRAYTER JIMÉNEZ, JUAN MANUEL. Derecho administrativo sancionador,
Barcelona, Editorial Cedes, 1995. | |
dc.relation | VALLMAJO RIERA, L. Historia de la Filosofía, Editorial Guadiel, 2003. | |
dc.relation | T-418 de 1992. M.P: Simón Rodríguez Rodríguez. | |
dc.relation | C-168 de 1995. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. | |
dc.relation | C-280 de 1996. M.P.: Alejandro Martínez Caballero | |
dc.relation | C-563 de 1998. M.P.: Antonio Barrera Carbonell y Carlos Gaviria | |
dc.relation | C-386 de 2000. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. | |
dc.relation | SU-1185 de 2001. M.P.: Varios. | |
dc.relation | C-478 de 2002. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. | |
dc.relation | C-090 de 2002. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. | |
dc.relation | C-870 de 2002. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa. | |
dc.relation | C-934 de 2004. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. | |
dc.relation | C-397 de 2006. M.P.: Jaime Araujo Rentería. | |
dc.relation | C-478 de 2007. MP.: Rodrigo Escobar Gil. | |
dc.relation | C-1193 de 2008. M.P.: Jaime Araújo Rentería. | |
dc.relation | C-632 de 2011. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. | |
dc.relation | T-171 de 2011. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. | |
dc.relation | C-315 de 2012. M.P.: María Victoria Calle Correa | |
dc.relation | ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. Estudio General de los
informes relacionados con la Recomendación sobre la terminación de la
relación de trabajo, 1963 | |
dc.relation | ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. Instrumentos sobre
despido: Documento de referencia para la reunión tripartita de expertos para
el examen del Convenio sobre la terminación de la relación de trabajo, 1982
(núm. 158) y la Recomendación sobre la terminación de la relación de
trabajo, 1982 (núm. 166). Ginebra, Departamento de Normas Internacionales
del Trabajo, 2011. | |
dc.relation | ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. R091: Recomendación
sobre los contratos colectivos, Adoptado en Ginebra, 34ª reunión del CIT (29
junio 1951) | |
dc.relation | HERNÁNDEZ RUEDA, LUPO. “Poder de Dirección del empleador” en
Instituciones de derecho del trabajo y de la seguridad social, BUEN
LOZANO, NÉSTOR DE y MORGADO VALENZUELA, EMILIO (COORD.).
Serie G: Estudios Doctrinales, No. 188, México, Editorial Instituto De
Investigaciones Jurídicas, 1997 | |
dc.relation | MORGADO VALENZUELA, EMILIO. “El despido Disciplinario” en
Instituciones de derecho del trabajo y de la seguridad social, BUEN
LOZANO, NÉSTOR DE, MORGADO VALENZUELA EMILIO (COORD.).
Serie G: Estudios Doctrinales, No. 188, México, Editorial Instituto De
Investigaciones Jurídicas, 1997 | |
dc.relation | ESCOLA, HÉCTOR JORGE; COMADIRA, JULIO RODOLFO y COMADIRA,
JUAN PABLO (Actualizador). Curso de derecho administrativo, 1ª ed., vol. I,
Buenos Aires, Editorial Abeledo Perrot, 2012. | |
dc.relation | PARRA GUTIÉRREZ, WILLIAM RENÉ; PARRA MEJÍA, ERNESTO y PARRA
MEJÍA, NATALIA. Derecho Administrativo laboral, 4ª ed., Bogotá D.C.,
Ediciones Nueva Jurídica, 2012. | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights | EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. | |
dc.title | Coexistencia de regímenes disciplinarios aplicables a los trabajadores oficiales | |