Tensiones y prácticas en los crímenes de lesa humanidad: imprescriptibilidad vs. Legalidad en Colombia

dc.contributorGonzález Daza, Alfonso
dc.creatorHuertas Díaz, Omar
dc.creatorVásquez Simbaqueba, Juval Antonio
dc.creatorBohórquez Suárez, Héctor Alirio
dc.date.accessioned2012-03-13T23:35:48Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:53:57Z
dc.date.available2012-03-13T23:35:48Z
dc.date.available2015-08-25T16:53:57Z
dc.date.created2012-03-13T23:35:48Z
dc.date.created2015-08-25T16:53:57Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/5722
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractLa figura de la responsabilidad penal internacional del individuo aparece estrechamente vinculada a la posición que la persona humana ocupa en el derecho internacional. Hoy en día, como consecuencia del proceso de humanización que ha experimentado el derecho internacional contemporáneo, especialmente, a partir de la Segunda Guerra Mundial, se reconoce una cierta subjetividad del individuo en el plano internacional (Carillo J. A., 1999). De manera que, si bien la persona humana no es un sujeto normal de las relaciones regidas por el derecho internacional, puede llegar a serlo excepcionalmente, cuando las normas internacionales le confieran derechos y obligaciones, y más ocasionalmente todavía, una legitimación para ejercerlos por sí misma.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Libre
dc.publisherFacultad de derecho
dc.publisherDepartamento de posgrados
dc.relationAbellán Honrubia, V. (1999). La responsabilité international de l´individu. Rec. Des Cours, vol. 280.
dc.relationAmbos, K. (1997). Nuremberg Revisited. Das BVerfG, das Völkerstrsfrecht und das Rückwirkungsverbot.StV.
dc.relationAmbos, K. (2006a). Temas de Derecho penal internacional y europeo. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.
dc.relationAmbos, K. (2006b). La parte general del Derecho Penal Internacional bases para una elaboración dogmática. Bogotá D.C.: Ed. Temis.
dc.relationAnónimo (2010a). Detienen a Maza por el crimen de Galán, en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3575857, consultado el 26 de marzo de 2010.
dc.relationAnónimo (2010b). Defensa del general Miguel Maza Márquez pide su libertad inmediata en el caso de Luis Carlos Galán, http://www.eltiempo.com/luiscarlosgalan/ARTICULO-WNTILLA_NOTA_INTERIOR5881929.html.
dc.relationBlanc, A. (1990). La violación de los derechos humanos fundamentales como crimen internacional. Barcelona: Bosch Casa Editorial S. A.
dc.relationCarillo, J. A. (1999). Dignidad frente a la Barbarie. La Declaración Universal de Derechos Humanos, cincuenta años después. Madrid: Ed. Mínima Trotta.
dc.relationCámara de Acusación del Tribunal de Apelación de París (1992). Asunto Touvier, Sentencia de 13 de abril.
dc.relationCarta de las Naciones Unidas.
dc.relationCentro de investigaciones sociojurídicas Universidad Libre (2003). Guía para la elaboración de proyectos de investigación en Derecho. Bogotá D.C.:Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relationChurchill (1985). La segunda guerra mundial. Barcelona: Orbis.
dc.relationConvención Americana sobre Derechos Humanos.
dc.relationConvención Europea sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, 25 de junio de 1974.
dc.relationConvención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, Resolución 2391 (XXIII) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 26 de noviembre 1968.
dc.relationConvenios de Ginebra, 1949.
dc.relationCórdoba, J. (2001). Derecho penal internacional Estudio de los delitos de genocidio, de lesa humanidad, y de los crímenes de guerra con referencia al nuevo código penal. Bogotá D.C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.relationCorte Constitucional (1993a). Sentencia C-301 de 2 de agosto, Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relationCorte Constitucional (1993b). Sentencia C-774, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil.
dc.relationCorte Constitucional (1994). Sentencia C-176 de 12 de abril, Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero.
dc.relationCorte Constitucional (1995). Sentencia C-345 de 2 de agosto, Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relationCorte Constitucional (1999). Sentencia C-843 de 27 de octubre, Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero.
dc.relationCorte Constitucional (2001). Sentencia C-556 de 31 de mayo, Magistrado ponente Álvaro Tafur Galvis.
dc.relationCorte Constitucional (2002a). Sentencia C-251, Magistrados ponentes Clara Inés Vargas Hernández y Eduardo Montealegre Lynett.
dc.relationCorte Constitucional (2002b). Sentencia C-317 de 2 de mayo, Magistrado ponente Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relationCorte Constitucional (2002c). Sentencia C-578 de 30 de julio, Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relationCorte Constitucional (2002d). Sentencia C-580 de 31 de julio, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil.
dc.relationCorte Constitucional (2002d). Sentencia C-580 de 31 de julio, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil.
dc.relationCorte Constitucional (2002d). Sentencia C-580 de 31 de julio, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil.
dc.relationCorte Constitucional (2004). Sentencia C-101 de 10 e febrero, Magistrado ponente Jaime Córdoba Triviño.
dc.relationCorte Constitucional (2005). Sentencia C-238 de 15 de marzo, Magistrado ponente Jaime Araujo Rentería.
dc.relationCorte Constitucional (2006). Sentencia C-605 de 1 de agosto, Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relationCorte Constitucional (2006). Sentencia C-605 de 1 de agosto, Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (1987). Garantías Judiciales en Estados de Emergencia (Arts. 27.2, 25 y 8, Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre, Serie A No. 9, párr. 24
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 8 de julio, párr. 41.
dc.relationCorte Suprema de Argentina (2005). Sentencia de 14 de junio.
dc.relationCorte Suprema de Justicia Sala Penal (2009). Sentencia de 21 de noviembre, Magistrado ponente Sigifredo Espinosa Pérez
dc.relationDeclaración Americana de Derechos del Hombre.
dc.relationDeclaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
dc.relationDeclaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder
dc.relationDeclaración Universal de los Derechos Humanos.
dc.relationDel Rosal, J. (1950). Acerca de los crímenes contra la humanidad. Valencia.
dc.relationDelmas-Marty, M. (2004). ¿Pueden los crímenes internacionales contribuir al debate entre universalismo y relativismo de los valores?, pp. 79-91. En Cassese, A. y Delmas-Marty M. Crímenes Internacionales y jurisdicciones internacionales. Colombia: Ed. Norma S. A.
dc.relationDelmas-Marty, M. (2004). ¿Pueden los crímenes internacionales contribuir al debate entre universalismo y relativismo de los valores?, pp. 79-91. En Cassese, A. y Delmas-Marty M. Crímenes Internacionales y jurisdicciones internacionales. Colombia: Ed. Norma S. A.
dc.relationDemandt, A. (1993). Los grandes procesos derecho y poder en la historia, [trad. castellana de Gavilán Enrique]. Barcelona: Ed. Crítica.
dc.relationEissen, M. (1985). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Madrid: Ed. Cuadernos Cívitas.
dc.relationEstatuto de la Corte Internacional de Justicia.
dc.relationEstatuto de la Corte Penal Internacional.
dc.relationEstatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.
dc.relationGarcía, M. y López, D. (coords.) (2000). Crimen internacional y jurisdicción universal El caso de Pinochet. Valencia: Tirant to blanch.
dc.relationGil, A. (1999). Derecho penal internacional. Madrid: Editorial Tecnos S.A.
dc.relationGómez, J. (1998). Crímenes de Lesa Humanidad. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relationHassemer, W. (1999). Persona, mundo y responsabilidad Bases para una teroía de la imputación en derecho penal. Valencia.
dc.relationHuertas, O. y otros (2008). Formación en Derecho Internacional Humanitario –Aproximaciones para su Comprensión–. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relationIbáñez, A. (2003). El sistema penal en el Estatuto de Roma. Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationJaén, M. (2008). Crisis del principio de legalidad en el derecho penal internacional. Bogotá D.C.: Ed. Ibáñez.
dc.relationKant, I. (2002). Crítica de la razón práctica, [traducción del alemán por Miñana y Villagrasa, E. y García Morente, Manuel]. Salamanca: Ed. Sígueme S.A.
dc.relationKelsen, H. (1947). Will the Judgement in the Nuremberg Trial Constitute a Precdent in International Law?. International Law Quarterly, vol. 1, No. 2.
dc.relationLey 74 de 1968.
dc.relationLey 16 de 1972.
dc.relationLirola, I. y Martín, M. (2001). La Corte Penal Internacional Justicia versus Impunidad. España: Ed. Ariel Derecho.
dc.relationMartínez, J. (1955). Los procesos penales de la postguerra documentos para la historia contemporánea. Madrid: Ediciones y publicaciones españolas S.A.
dc.relationMichal, B. (1973). El proceso de Núremberg. Tomo I. Madrid: Círculo de amigos de la historia.
dc.relationNaciones Unidas (1946). Asamblea General, Resolución 95 de 11 de diciembre.
dc.relationNaciones Unidas (1947). Asamblea General, Resolución 177 (II) de 21 de noviembre.
dc.relationNaciones Unidas (1954). Asamblea General, Resolución 897 (IX) de 4 de diciembre.
dc.relationNaciones Unidas (1992a). Consejo de Seguridad, Resolución 764 de 13 de junio.
dc.relationNaciones Unidas (1992b). Consejo de Seguridad, Resolución 771, S/INF/48.
dc.relationNaciones Unidas (1993). Consejo de Seguridad, Resolución 808 de 23 de febrero.
dc.relationNaciones Unidas (1996). Asamblea General, Resolución 51/207 de 17 de diciembre.
dc.relationNaciones Unidas (1998). Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional, Acta Final de la Conferencia (A/CONF. 183/10).
dc.relationOlásolo, A. y Pérez, A. (2008). Terrorismo Internacional y Conflicto Armado. Valencia: Tirant lo Blanch.
dc.relationONU Doc. A/RES/52/160 (1997).
dc.relationONU Doc. A/CON S.183/2/Add.1 de 14 de abril de 1998.
dc.relationPacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.
dc.relationPenagos, S. y Sánchez, J. (2007). El non bis in ídem y la cosa juzgada en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Bogotá D.C.: Ed. Ibáñez.
dc.relationLa Rosa, M. (2008). La prescripción en el derecho penal. Buenos Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma SRL.
dc.relationRodríguez, C. (2000). La decisión judicial. El debate Hart – Dworkin. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores.
dc.relationRueda, C. (2001). Delitos de Derecho internacional. Barcelona: Editorial Bosch S.A.
dc.relationRueda, C. (2001). Delitos de Derecho internacional. Barcelona: Editorial Bosch S.A.
dc.relationSánchez, A. (2004). Jurisdicción Universal Penal y Derecho Internacional. Valencia: Tirant to Blanch.
dc.relationSecretario General de las Naciones Unidas (1993). Informe presentado de conformidad con el párrafo 2 de la Resolución 808 (1993) del Consejo de Seguridad. Documento S/25704 y Add. 1.
dc.relationSimma, B. (1995). International Human Rights Law and General International Law: A Comparative Analysis. En: Academy of European Law (ed.). Collected Courses of the Academy of European Law. Vol. IV, Book 2.
dc.relationTribunal Europeo de Derechos Humanos (2001). Sentencia de 22 de marzo. Casos Streletz, Kessler y Krenz c. Alemania.
dc.relationTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (1999). Sentencia de 15 de julio.
dc.relationTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (2000). Prosecutor v. Kupreŝkic et. al., Judgement 14.1.2000 (IT -95-16-T).
dc.relationTrieffterer, O. (1966). Dogmatische Untersuchungen zur Entwicklung des materiellen Völkerstrafrechts seit Nüremberg. Friburgo en Brisgovia.
dc.relationTrieffterer, O. (ed.) (1999). Commentary on the Rome Statute of the ICC. Observers’ Notes, Article by Article. Baden-Baden
dc.relationUprimny, R. (1995). La motivación de las sentencias y el papel del juez en el Estado social y democrático de derecho. Bogotá: Ed. Universidad Nacional, Pensamiento Jurídico No. 4.
dc.relationWerle, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional. Valencia: Tirant to Blanch.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.
dc.titleTensiones y prácticas en los crímenes de lesa humanidad: imprescriptibilidad vs. Legalidad en Colombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución