dc.creatorRojas González, Gregorio
dc.date.accessioned2013-03-18T16:42:22Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:12:59Z
dc.date.available2013-03-18T16:42:22Z
dc.date.available2015-08-25T16:12:59Z
dc.date.created2013-03-18T16:42:22Z
dc.date.created2015-08-25T16:12:59Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/6612
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractSin duda el título del presente estudio puede sonar presuntuoso, y a fe que lo es, pues parece asumir la existencia de algo así como un concepto griego de justicia (unificado), lo que es desatinado afirmar, además de ser impreciso histórica y filosóficamente. De hecho, en el devenir de la cultura griega se presentó tal polisemia de posiciones al respecto del tema de la justicia que resulta también difícil hablar de un desarrollo o una evolución en el tema, como si un estadio particular de pensamiento, históricamente hablando, hubiese sido remplazado por otro posterior, lo que es claramente falso. Pues, en la plenitud de la Atenas clásica se encontraban, por igual, tanto iniciados en los mitos órfico-pitagóricos, como seguidores de la Academia o el Liceo sin que ello hubiese hecho mella en el credo popular en la tradición homérico-hesiódica o en la pervivencia de la lírica tardía en la tragedia. Pero, entonces, ¿por qué hablar de un concepto griego de Justicia y, más aun, de vincular aquél con una tendencia iusteórica como el Realismo Jurídico Clásico? La razón descansa en que, a pesar de las disparidades, en la médula del pensamiento griego la búsqueda del kallosagathós (el bueno, bello, virtuoso, en otro contexto, el phronimos) fue siempre una constante. Desde las rapsodias homéricas a los tratados aristotélicos la preocupación por el hombre y su areté plantaron la singularidad de la civilización griega frente a otras civilizaciones orientales. Por lo mismo, el lugar de reflexión frente al particular de la justicia, a quienes los griegos denominaron de tantas formas en un oficio de depuración lingüística que envidiarían los filósofos del lenguaje, es un lugar común al que Aristóteles dio la forma más filosóficamente depuraba, pero que no riñe con otras partes de la misma tradición griega. En lo que hace al Realismo Jurídico Clásico, en cuanto vinculado con el concepto griego de justicia, hay que enfatizar el hecho que éste modelo liga categóricamente como no lo hace ninguna otro modelo iusteórico como tendremos oportunidad de analizar en el capítulo tercero- los conceptos de Derecho y de Justicia apuntalándoles con el meta-concepto de virtud a la manera de la civilización griega. Por ello, tal vez, se la ha encasillado, quizás con demasiada ligereza, como una manifestación del 3 renacimiento del derecho natural frente a la debacle de los positivismos y el ocaso de la filosofía del Derecho1. Debacle y ocaso que tendremos oportunidad de desmentir más adelante, al tiempo, que consideraremos las nuevas formas que han tomado los relativismos y los formalismos que no han logrado superar las aporías a que conllevan sus tesis, en contraste, con la pujanza y renovada vitalidad que el Realismo Jurídico, sin abandonar su simiente griega, le imprime a la filosofía del Derecho.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Libre
dc.publisherFacultad de derecho y ciencias politicas
dc.publisherDerecho
dc.relationALEXY, Robert. Teoría de la Argumentación Jurídica (Tr. De M. Atienza). Centro de estudios Constitucionales, Madrid, 1989.
dc.relationALEXY, Robert. El Concepto y la Validez del Derecho. Gedisa, Barcelona, 1994.
dc.relationARISTÓTELES. Ética Nicomaco. Gredos, Madrid, 1985.
dc.relationARISTÓTELES. Retórica. Gredos, Madrid, 1985.
dc.relationARISTÓTELES. Política. Gredos, Madrid, 1985
dc.relationARISTÓTELES. Poética. Gredos, Madrid, 1985.
dc.relationCASSIRER, Ernst. El Mito del Estado. Fondo de Cultura Económica, México, 1947.
dc.relationBEUCHOT, Mauricio. Filosofía del Derecho, Hermenéutica y Analogía.
dc.relationCAMPS, Victoria. Historia de la Ética (comp.), V. III, ed Crítica, Barcelona, 1986.
dc.relationCÁRDENAS, Patiño, Alberto. Hans Kelsen y su Influjo en el Pensamiento Jurídico Colombiano, en Cuadernos de Filosofía Latinoamericana Nº 13. , Universidad Santo Tomás, Bogotá, 1982. pp. 60-74.
dc.relationCOPLESTON. F. Historia de la Filosofía. Editorial Ariel, Barcelona, 2004
dc.relationCOTTA, Sergio. ¿Qué es el Derecho?. Rialp, Madrid, 1993.
dc.relationDWORKIN, Ronald. Los Derechos en serio. Ariel, Barcelona, segunda edición, 1989.
dc.relationFRANKEL, Hermann. La Poesía y Filosofía de la Grecia Arcaica. Visor, Madrid, 1993.
dc.relationFINLEY. M. I. El Mundo de Odiseo, 2ª ed. Fondo de Cultura Económica, México, 1978.
dc.relationFINNIS. J. El Derecho a la Vida / J. Finnis [et al.]. Edición a cargo de C. I. Massini y P. Serna. Ediciones Universidad de Navarra, Pamplona, 1998.
dc.relationFINNIS. J. Natural Law and Natural Right. Clarendon Press, Oxford, 2001.
dc.relationGIL, Luis. Introducción a Homero (comp.). Ediciones Guadarrama, Madrid, 1963.
dc.relationHART, H. L. A. El Concepto de Derecho, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1995.
dc.relationHERNÁNDEZ MARÍN, Rafael. Historia de la Filosofía del Derecho Contemporánea. Editorial Tecnos, Madrid, 1989.
dc.relationHERVADA, Javier. Historia de la Ciencia del Derecho Natural. Temis, Bogotá, 2000.
dc.relationHERVADA, Javier. Lecciones Propedéuticas de Filosofía del Derecho, 5ª ed. EUNSA, Pamplona, 1995.
dc.relationHERVADA, Javier. Lecciones de Filosofía del Derecho
dc.relationHERVADA, Javier. ¿Qué es el Derecho? La Moderna Respuesta del Realismo Jurídico. Estudio preliminar: Ilva Myriam Hoyos Castañeda. Temis, Bogotá, 2005.
dc.relationHESÍODO. Teogonía, Trabajos y Días, estudio preliminar de Eugenio Pérez Jiménez. Bruguera, Barcelona, 1981.
dc.relationKAUFMANN. A. y HASSEMER. W. Introducción al Pensamiento Jurídico Contemporáneo. Debate, Madrid, 1992.
dc.relationKAUFMANN. A. Filosofía del Derecho. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1999.
dc.relationKELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho (1960), Porrúa, México,1997.
dc.relationKELSEN, Hans. ¿Qué es Justicia? Fontanamara, México, 1999.
dc.relationLABARCA PRIETO, Domingo. Breve Visión del Realismo Jurídico Norteamericano. [Ed. Universitaria], Maracaibo, 1975.
dc.relationLIROLA DELGADO, Isabel y Martín Martínez, Magdalena. La Corte Penal Internacional: Justicia versus impunidad. Ariel, Barcelona, 2001.
dc.relationMANASSERO, María. De la Argumentación al Derecho Razonable: un estudio sobre Chaim Perelman. EUNSA, Baraña (Navarra), 2001.
dc.relationGARCÍA MANOTAS. A. La Buena Fe en el Derecho. Universidad Externado Colombia, Bogotá, 1962
dc.relationMEJÍA QUINTANA, Oscar. Justicia y Democracia Consensual. Siglo del Hombre/ Ed. Uniandes, Bogotá, 1997.
dc.relationMEJÍA QUINTANA, Oscar. Derecho, Legitimidad y Democracia Deliberativa. Temis, Bogotá, 1998.
dc.relationMONDOLFO, Rodolfo. Aristóteles y el Liceo. Eudeba, Buenos Aires, 1979.
dc.relationOSBORNE, Robin. La Formación de Grecia, 1200-1479 a.C. Crítica/Arqueología, Barcelona, 1998.
dc.relationPERELMAN, Chaim. La Lógica Jurídica y la Nueva Retórica / Ch. Perelman; traducción de Luis Diez-Picazo. Civitas, Madrid, 1979.
dc.relationPERELMAN, Chaim., en colaboración con Olbrechts-Tyteca. Tratado de la Argumentación, traducción de Julián Sevilla Muñoz. Gredos, Madrid, 1989.
dc.relationPLATÓN,. Diálogos, Gredos, Madrid, 1987.
dc.relationQUEL, Francisco y Fernández de Casadevante, Carlos (cords.) Las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Ariel, Barcelona, 1997.
dc.relationRAWLS, John. Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica, México, 1996.
dc.relationRAWLS, John. Liberalismo Político. Fondo de Cultura Económica, México, 1995.
dc.relationSANGUINETI, Juan José Lógica 5ª ed, EUNSA, Pamplona, 2000.
dc.relationVERNANT, Jean Pierre. Entre Mito y Política. Fondo de Cultura Económica, México, 2002.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de pres
dc.titleEl concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico


Este ítem pertenece a la siguiente institución