dc.contributorGómez, Bersarion
dc.creatorBernal Fino, Angélica Natalia
dc.creatorSarmiento Trujillo, Ramiro Eugenio
dc.date.accessioned2012-08-28T16:55:25Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:05:37Z
dc.date.available2012-08-28T16:55:25Z
dc.date.available2015-08-25T16:05:37Z
dc.date.created2012-08-28T16:55:25Z
dc.date.created2015-08-25T16:05:37Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/6168
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractLa presente investigación de acuerdo con la forma de investigación Iuspolítica y el tipo de investigación explicativa sobre las causas de la ausencia de mecanismo de control a la función legislativa, es utilizada como método de investigación la observación con el fin explicar la función legislativa, su reglamentación. Desde esta perspectiva el principal objetivo es demostrar la necesidad de crear controles a la función legislativa, diferentes al control previo y posterior de constitucionalidad, con el fin de proteger la aplicación del principio de progresividad. Sin embargo varios son los objetivos específicos que buscamos con esta investigación como por ejemplo demostrar por medio de análisis jurisprudencial la inaplicación del principio de progresividad en la función legislativa, establecer por medio de análisis legislativo y jurisprudencial el periodo legislativo en el cual se evidencia con mayor profundidad la inaplicación del principio de progresividad, comprobar que el derecho más vulnerado durante el periodo en estudio por inaplicación del principio de progresividad es en materia de seguridad social, enumerar por medio de análisis doctrinario y legal las obligaciones de los legisladores para el cumplimiento de la función legislativa y sus medios de control, ponderar por medio del derecho comparado los tipos de controles de la función legislativa que se desarrollan en España, Reino Unido y Colombia. Así las cosas los resultados esperados con esta investigación es la producción de documento por medio del cual se evidencia la ausencia de mecanismos de control a la función legislativa diferentes al control de constitucionalidad. La determinación del periodo y derecho más vulnerado por la inaplicación del principio de progresividad, la proposición de mecanismo de control a la función legislativa con el fin de proteger la aplicación del principio de progresividad durante el desarrollo de las obligaciones propias de la función legislativa tal como emitir normas evidentemente constitucionales y el cumplimiento con los procedimientos establecido para su emisión. Para concluir en la necesidad de la creación de una falta disciplinaria como mecanismo de control a la función legislativa.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Libre
dc.publisherFacultad de derecho y ciencias politicas
dc.publisherDerecho
dc.relationARENAS URIBE, Carolina y Jiménez Uscategui, Mariangela. La Responsabilidad del Estado por el Hecho del Legislador, Universidad Javeriana de Colombia, 2001.
dc.relationBOTERO ARISTIZÁBAL, Luis Felipe, Responsabilidad Patrimonial del Legislador, Universidad del Rosario de Colombia, Legis, Bogotá, 2007.
dc.relationCANTOR REY, Ernesto, Teorías Políticas Clásicas de la Formación del Estado. Bogotá: Quinta Edición, Temis, 2006. Teoría del Consenso de John Locke,
dc.relationCEPEDA, M. J. (1993), Introducción a la Constitución de 1991. Hacia un nuevo constitucionalismo, Bogotá, Presidencia de la República.
dc.relationCHAHÍN LIZCANO, G. (1994), “El control de la actividad del Estado a la luz de la Constitución Colombiana de 1991”, Nuevas corrientes del Derecho Constitucional Colombiano, Medellín, Biblioteca Jurídica Dike, pp. 195-212.
dc.relationCHARRY URUEÑA, J. M. (1993), Justicia constitucional: derecho comparado y colombiano,Bogotá, Banco de la República. (1994), La excepción de inconstitucionalidad, Bogotá, Ediciones Jurídicas Radar.
dc.relationCÓDIGO LABORAL: Sustantivo del Trabajo y Procedimiento Laboral, Leyer, Bogotá, 2010.
dc.relationCONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Defensoría del Pueblo Bogotá, 2005.
dc.relationGALVIS GAITAN, Fernando, Manual de Ciencia Polìtica. Bogotá : Escuela Superior de Administración Pública. 1994.
dc.relationGARZÓN ROJAS, Luz Angela; El Régimen Disciplinario Estatal: Conforme con Ley 734 de 2004; Leyer 2ª Edición, Bogotá, 2002
dc.relationGONZÁLEZ MONGUI, Pablo Elìas (Compilador), Derechos Humanos, Fundamentación, Obligatoriedad y Cumplimiento; Cátedra Gerardo Molina, Universidad Libre, Bogotá, 2008.
dc.relationHERNÁNDEZ GALINDO, J. G. (2001), Poder y Constitución. El actual constitucionalismo colombiano, Bogotá, Legis.
dc.relationMORELLI RICO, S. (1996), La Corte Constitucional: ¿un legislador complementario?, Temas De Derecho Público n. 45, Bogotá, Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. (2001), La Corte Constitucional: un papel institucional por definir, Bogotá, Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia.
dc.relationMARTÍNEZ CABALLERO, A. (2000), “Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: la experiencia colombiana”, Revista Academia Colombiana de Jurisprudencia, núm. 316, 2000, pp. 86-108.
dc.relationUSAID. Modelo de Control Interno para Entidades del Estado: Versión 1ª; Editor USAID & Associates Inc 1ª Ed. Bogotà, 2004.
dc.relationREY CANTOR, E. (1994), Introducción al Derecho Procesal Constitucional (Controles de constitucionalidad y legalidad), Cali, Universidad Libre.
dc.relationROZO ACUÑA, Eduardo, Evolución de las Ideas Políticas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 1980.
dc.relationYOUNES MORENO, Diego; Derecho Constitucional Colombiano, Legis 4ª Ed., Bogotá, 2001.
dc.relationSentencia C-376 del 10 de Mayo de 2010, MP. Dr. Luis Ernesto Vargas Silva
dc.relationSentencia C. 443 del 8 de junio de 2009 MP Dr. Humberto Sierra Porto
dc.relationSentencia C- 428 de 2009, MP Mauricio Gonzales Cuervo, 1 de Julio de 2009
dc.relationSentencia C-507 de 2008. MP Jaime Córdoba Triviño, 21 de mayo de 2008
dc.relationSentencia C-1032 del 5 de Septiembre de 2006, MP. Dr. Nilson Pinilla Pinilla
dc.relationSentencia C-425 del 26 de Abril de 2005, MP. Dr. Jaime Araujo Renteria
dc.relationSentencia C-035 del 25 de Enero de 2005, MP Dr. Rodrigo Escobar Gil
dc.relationSentencia C-038 del 27 de Enero de 2004, MP. Dr. Eduardo Montealegre Lynet
dc.relationSentencia C-019 del 20 de Enero de 2004, MP. Dr. Jaime Araujo Renteria
dc.relationSentencia C-1094 del 19 de Noviembre de 2003, MP. Dr. Jaime Cordoba Triviño
dc.relationSentencia C-1056 del 11 de noviembre de 2003, MP.Dr. Alfredo Beltrán Sierra
dc.relationSentencia C-801 del 16 de Septiembre de 2003. MP Dr. Jaime Córdoba Triviño
dc.relationSentencia C-799 del 16 de Septiembre de 2003, MP. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra
dc.relationSentencia C-776 del 9 de Septiembre de 2003, MP. Dr. Manuel José Cepeda
dc.relationSentencia C-355 del 6 de Mayo de 2003, MP. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra
dc.relationSentencia C-309 del 30 de abril del 2002, MP. Dr. Jaime Córdoba Triviño
dc.relationSentencia C-738 del 11 de Julio de 2001, MP Dr. Eduardo Montealegre
dc.relationSentencia C-408 de 1994, MP Fabio Morón Díaz, 15 de Noviembre de 1994.
dc.relationSentencia C-517 del 22 de Julio de 1999, MP. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa
dc.relationSentencia C-003 del 22 de Enero 1998, MP. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa
dc.relationSentencia C-657 del 3 de Diciembre de 1997, MP. Dr. José Hernández Galindo
dc.relationSentencia C-835 del 23 de Septiembre de 2003, MP. Dr. Jaime Araujo Renteria
dc.relationCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, Art. 48 Seguridad Social, inciso 3° sobre progresividad. Editorial Leyer, Bogotá, 2006.
dc.relationCONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Defensoría del Pueblo Bogotá, 2005.
dc.relationLey 5° DE 1992 expidió el reglamento del congreso, senado y cámara de representantes
dc.relationLey 3 de 1992 por medio la cual se expiden normas sobre las Comisiones del Congreso de Colombia
dc.relationLey 130 de 1994 por medio de la cual se dicta el Estatuto básico de los partidos y movimientos políticos
dc.relationLey 144 de 1994 por la cual se establece el procedimiento de pérdida de investidura de los congresistas
dc.relationLey 186 de 1995 por medio de la cual se modifica parcialmente la Ley 5ª de 1992.
dc.relationLey 273 de 1996 por la cual se modifica el Reglamento del Congreso en cuanto al juzgamiento de altos funcionarios
dc.relationLey 312 de 1996 por medio de la cual se reglamentan las delegaciones permanentes del Congreso de Colombia ante los Parlamentos Internacionales
dc.relationLey 424 de 1998 la cual ordena el seguimiento a los convenios internacionales suscritos por Colombia.
dc.relationLey 772 de 2002 la cual dicta normas concernientes a la elección de ciudadanos secuestrados.
dc.relationLey 878 de 2004 por la cual se establece la prestación del servicio de Auxiliar Jurídico ad honórem en la Procuraduría General de la Nación y en el Congreso de la República para el desempeño de la judicatura voluntaria para los egresados de la Carrera de Derecho.
dc.relationLey 947 de 2005 por la cual se reforma la Ley 424 de 1998 sobre el seguimiento a los convenios internacionales suscritos por Colombia.
dc.relationLey 955 de 2005 por la cual se modifica y aclara la integración de la Comisión Asesora Presidencial de Relaciones Exteriores
dc.relationLey 974 de 2005 que reglamenta la actuación en bancadas de los miembros de las corporaciones públicas y se adecua el Reglamento del Congreso al Régimen de Bancadas
dc.relationLey 1147 de 2007 por medio de la cual se adiciona la Ley 5ª de 1992 y se crean la Comisión Especial de Modernización y las Unidades Coordinadoras de Asistencia Técnica Legislativa y Atención Ciudadana del Congreso de la República.
dc.relationLey 64 de 1964, por la cual se reforma y adiciona la Ley 6a de 1945 y se dictan otras disposiciones de carácter social.
dc.relationLey 30 de 1992, por la cual se organiza el servicio público de la Educación Superior
dc.relationLey 100 de 1993, por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones.
dc.relationLey 115 de 1994, por la cual se expide la ley general de educación.
dc.relationLey 311 de 1996 por la cual se crea el Registro Nacional de Protección Familiar y se dictan otras disposiciones.
dc.relationLey 789 de 2002, por la cual se dictan normas para apoyar el empleo y ampliar la protección social y se modifican algunos artículos del Código Sustantivo Trabajo
dc.relationLey 788 de 2002, por la cual se expiden normas en materia tributaria y penal del orden nacional y territorial; y se dictan otras disposiciones.
dc.relationLey 776 de 2002, por la cual se dictan normas sobre la organización, administración y prestaciones del Sistema General de Riesgos Profesionales.
dc.relationLey 769 de 2002, por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones.
dc.relationLey 812 de 2003, por la cual se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2003- 2006, hacia un Estado comunitario.
dc.relationLey 797 de 2003, por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993.
dc.relationLey 860 de 2003, por la cual se reforman algunas disposiciones del Sistema General de Pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se dictan otras disposiciones.
dc.relationLey 1250 de 2008, por la cual se adiciona un inciso al artículo 204 de la Ley 100 de 1993 modificado por el artículo 10 de la Ley 1122 de 2007
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.
dc.titleControl a la función legislativa por inaplicación del principio de progresividad


Este ítem pertenece a la siguiente institución