dc.contributor | Viveros Castellanos, Yezid | |
dc.creator | Amado Dueñas, Mario Antonio | |
dc.creator | Peña Baracaldo, Gustavo | |
dc.date.accessioned | 2015-02-04T10:17:41Z | |
dc.date.accessioned | 2015-08-25T16:04:31Z | |
dc.date.available | 2015-02-04T10:17:41Z | |
dc.date.available | 2015-08-25T16:04:31Z | |
dc.date.created | 2015-02-04T10:17:41Z | |
dc.date.created | 2015-08-25T16:04:31Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/7529 | |
dc.identifier | instname:Universidad Libre | |
dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | |
dc.description.abstract | La presente tesis de Maestría en Derecho Penal de la Universidad Libre, Seccional Bogotá, titulada ¨¿LOS FINES DE LA PENA PROPIOS DE UN ESTADO SOCIAL Y DEMÓCRATICO DE DERECHO, SE MATERIALIZAN EN EL PROCESO PENAL EN COLOMBIA?¨, es realizada a partir de la consulta bibliográfica doctrinaria, jurisprudencia y especialmente, desde el ejercicio de la actividad jurisdiccional de aplicador de justicia y la defensa técnica publica de los autores. La perspectiva de la pena, sus fundamentos constitucionales, legales y del bloque de constitucionalidad, en el entendió de que la pena es la última reacción institucional de carácter judicial o administrativo, ante la comisión de un hecho penalmente punible por parte de un sujeto imputable. , sirven de fundamento para el establecimiento de sus fines, el conocimiento de la evolución de la pena y el entendimiento de los entes o instituciones encargadas de su ejecución, son motivo de estudio, así como las funciones que ha tenido históricamente la pena como son: la prevención general, la prevención especial, la socialización del penado, el restablecimiento de los derechos de la víctima o las víctimas, la venganza por la realización del delito, la retaliación, la resocialización. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Libre | |
dc.publisher | Maestría en Derecho Penal | |
dc.publisher | Facultad de Derecho | |
dc.relation | ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS. Oficina en Colombia. Informe centros de reclusión en Colombia: un estado de cosas inconstitucional y de flagrante violación de los derechos humanos. Bogotá D.C. año 2001. | |
dc.relation | BECCARIA, Cesare. De los Delitos y de las Penas. Bogotá, 1987, Editorial Temis. | |
dc.relation | BERNAL ACEVEDO Gloria y CORTES SANCHEZ Edwin Mauricio. Teorías de la pena. Monografías Modulo Penal. | |
dc.relation | BERNAL SARMIENTO, Camilo Ernesto. MICHEL FOUCAULT Desenmascarando las Tecnologías del Castigo. Bogotá 28 de febrero de 2003. | |
dc.relation | COHEN. Stanley. Un Escenario Para el Sistema Carcelario Futuro. En Los Crímenes de la Paz, Siglo Veintiuno Editores. 1981 | |
dc.relation | Constitución Política de Colombia.
Corte Constitucional, Sentencia C-261 de 1996, M.P. Alejandro Martínez Caballero | |
dc.relation | Declaración Universal de Derechos Humanos. | |
dc.relation | Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: http://buscon.rae.es/draeI/. | |
dc.relation | El Espectador.com, editorial día 27 de diciembre de 2012 y 18 de junio de 2013. | |
dc.relation | FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón Teoría del galantismo penal. Madrid 2001. Editorial Trotta. | |
dc.relation | FOUCAULT Michel. Vigilar y Castigar. Siglo Veintiuno Editores. 8 Edición en español, 1983. | |
dc.relation | http://akane.udenar.edu.co/derechopublico/SistemaONU_I.pdf.
http://pdf.rincondelvago.com/escuelas‐y‐teorias‐penales.html. | |
dc.relation | MORENO HERNÁNDEZ, Moisés, Algunas Bases para la política criminal del Estado Mexicano. Revista mexicana de Justicia, México, Vol. III, No. 2, abril- junio 1985. | |
dc.relation | ORTIZ MONSALVE, Álvaro. Formación y Desarrollo de la Responsabilidad Extracontractual en el Derecho Romano. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales. 1987. | |
dc.relation | Pacto internacional de derechos civiles y políticos. | |
dc.relation | Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. Adoptado por la Asamblea General de la ONU el 14 de diciembre de 1990. | |
dc.relation | PRODI. Paolo, Una Historia de la Justicia, Buenos Aires, Katz Editores, 2008. | |
dc.relation | Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos. Adoptado por la Asamblea General de la ONU en Ginebra 1955. | |
dc.relation | ROJAS H. Fernando. Criminalidad y Constituyente. Bogotá 1977. Editorial CINEP. | |
dc.relation | ROXIN, Claus. La evolución de la política criminal, el derecho penal y el proceso penal. Tirant lo Blanch alternativa. 2000 | |
dc.relation | ROXIN, Claus. Iniciación al derecho penal de hoy, Secretaria de Publicaciones de Sevilla, 1981. | |
dc.relation | RUSHE, George y KIRCHHEIMER Otto. Pena y Estructura Social. Bogotá D.C. Editorial Temis, 2004. | |
dc.relation | SANDOVAL HUERTAS, Emiro. Penología Partes General y Especial, Santafé de Bogotá D.C., 1a Edición Universidad Externado de Colombia 1982-1984, Reedición Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. | |
dc.relation | TAMAYO Y SALMORAN, Rolando. Anamnésis del castigo introducción etológica al origen de la pena. www.juridicas.unam.mx. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. p. 375-388 | |
dc.relation | UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. Centro de Investigaciones Socio Jurídicas CIJUS. Análisis de la situación carcelaria en Colombia. Un enfoque cualitativo. Bogotá D.C. Año 2000. | |
dc.relation | www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho. | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights | EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. | |
dc.title | ¿Los fines de la pena, propios de un estado social y democrático de derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? | |