dc.contributorCarreño Dueñas, Dalia
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-9693-8436
dc.contributorhttps://scholar.google.com/citations?user=AIS6hbUAAAAJ&hl=es
dc.contributorhttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000518409
dc.creatorRubio Suárez, Ana María
dc.date.accessioned2019-10-17T18:16:22Z
dc.date.available2019-10-17T18:16:22Z
dc.date.created2019-10-17T18:16:22Z
dc.date.issued2019-10-17
dc.identifierRubio Suárez, A. M. (2019). Una mirada al principio de proporcionalidad desde la jurisprudencia alemana. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/19317
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.description.abstractThis article describes the application of the principle of proportionality in Germany, through the study of jurisprudence of that country. It is sought to show that proportionality is a tool through which the judge must weigh the fundamental rights of the accused and the victims, and that this is essential to impose a sanction. In addition, to present the exhaustive evaluation, which the judge must do, to determine the proportionality of the measure to be imposed on an imputable one; performing a control of the guarantees and rights that the State 3 must ensure, seeking as a main goal, the safety of the community in general, and especially of the victims. Likewise, by means of the judgments analyzed, it is sought to demonstrate that proportionality in Germany is directly related to the duration of the accommodation, since being an excessive measure can break the rights of the convicted, so they exist in the German jurisprudence formal requirements, which the judge must meet to order the measure. Finally, show that in this country the judge must make an individual study of the person, where in this article, the personal, and social factors that justice operators must assess are studied. This demonstrates that the security measure contemplated in Germany fulfills a preventive purpose, since it seeks to guarantee the safety of society, and also provide a therapeutic treatment for the convicted.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherPregrado Derecho
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationAlexy, R. (2003). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Recuperado el 25 de 6 de 2019, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25294.pdf
dc.relationBeccaria, C. (1764). De los delitos y la pena. Libertador.
dc.relationBedoya, A., & Delgado, F. (2007). Recuperado el 17 de marzo de 2019, de Control de garantías y princio de proporcionalidad en el proceso penal acusatorio: ley 906 de 2004: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002012000100003#n6
dc.relationDelgado, P. (2016). El principio de proporcionalidad y su contrastación empírica: la resolución de casos sobre derechos fundamentales. Recuperado el 27 de 4 de 2019, de ebook central: http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibli
dc.relationEtimologías. (s.f.). http://etimologias.dechile.net/?proporcio.n.
dc.relationGracia, J. (2007). Noción, justificación y críticas al principio de proporcionalidad. Recuperado el 18 de marzo de 2019, de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/viewFile/4860/6211
dc.relationLuna , J. (2016). La proporcionalidad como principio limotador en la determinacion e impocision de la pena. Recuperado el 28 de Abril de 2019, de www.perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20160408_03.pdf
dc.relationMesa, G. (2006). Principio de proporcionalidad y ley penal Bases para un modelo de control de constitucionalidad de las leyes penales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Mº de la Presidencia.
dc.relationPulido, C. (11 de 6 de 2019). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3825/13.pdf
dc.relationRojas, Y. (24 de Marzo de 2019). La proporcionalidad en las penas. Obtenido de https://www.ongsinfronteras.cl/bibliotecaong/7_la-proporcionalidad-en-las-penas.pdf
dc.relationSanchez, R. (2004). El principio de proporcionalidad, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado el 5 de Julio de 2019, de UNAM: https://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/reader.action?docID=3190854&ppg=1&query=principio%20de%20proporcionalidad
dc.relationSapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado. Recuperado el 3 de 07 de 2019, de Universidad de la Sabana: http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/detail.action?docID=3199402
dc.relationCorte Constitucional. (10 de Agosto de 2005). C 822-2005 [José Manuel Cepeda Espinosa Recuperado el 13 de 5 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-822-05.htm
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2017), StR 193/17
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2016), StR 629/16
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 291/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 39/15
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 297/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 124/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2017), Ss 11/17
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2015), 1 STR 287/15
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2016), STR 629/16
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2016), STR 454/16
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2008), BvR 1001/08
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2009), STR 509/09
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), STR 256/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), STR 48/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2007), STR 235/07
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 168/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 311/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 170/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StVK 9/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2006), STR 111/06
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2007), Ws 330/07
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2008), StR 450/08
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 209/11
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2007), StR 215/07
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2008), StR 243/08
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 224/12
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2007), StR 306/07
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 590/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 65/15
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 179/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 58/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 202/15
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 163/12
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 217/12
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 520/12
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2008), StR 555/08
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2009), StR 27/09
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 488/11
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2009), StR 326/09
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), Str 243/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2008), Str 384/08
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2008), StR 391/08
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 268/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 626/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 371/15
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (199), StR 846/99
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2004), BvR 983/04
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2002), StR 399/02
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2003), StR 519/03
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2004), StR 411/04
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2006), StR 465/06
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 550/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), 1062/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), KLs 46/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 421/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2009), StR 660/09
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), Js 209119/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR220/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 6194/11
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 385/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2001), StR 136/01
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), KLs 45/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 2181/11
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2003), BvR 366/03
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 471/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), Ws 507/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2007), StR 20008/07
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2003), StR 24478/03
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2006), StR 1241/06
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2002), StR 2086/02
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 243/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 111/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 281/11
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 31/12
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 275/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1997), StR 354/97
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 15864/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1999), StR 671/99
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2004), StR 19586/04
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1996), StR 257/96
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1994), StR 148/94
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1991), StR 315/91
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1993), StR 287/93
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 586/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 342/10
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1983), StR 971/83
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1997), StR 351/77
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1991), StR 547/91
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1998), StR 333/88
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1977), StR 63/77
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1984), StR 98/84
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1977), StR 444/77
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1975), StR 193/75
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1994), StR 487/94
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1980), StR 254/80
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1979), StR 445/79
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2007), StR 4517/07
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1995), StR 702/95
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1997), StR 504/97
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2003), StR 18063/03
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2005), StR 1/05
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2000), StR 455/00
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1999), StR 485/99
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1998), StR 305/98
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1999), StR 269/99
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1983), StR 137/83
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1992), StR 333/92
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1996), StR 508/96
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 62054/12
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1983), StR 971/83
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 255/15
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 292/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR , 77306/12
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2016), StR 14/16
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 689/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (1996), StR 281/96
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 120/13
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 348/14
dc.relationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 37/14
dc.rightshttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.titleUna mirada al principio de proporcionalidad desde la jurisprudencia alemana


Este ítem pertenece a la siguiente institución